Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved at erstatte en gyllelagune med en gyllebeholder på Kjærgårdsmøllevej 7

Relaterede dokumenter
Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved ændringer i minkhallernes længder på Hovedvejen

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved etablering af en hestestald på Pilgårdvej 1, 7600 Struer.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved etablering af ny fodersilo og ændringer ved planlagte minkhaller på Pallisgårdvej 3, 7600 Struer.

10 tilladelse til etablering af overdækning på eksisterende møddingplads på Tambohusvej 14, 7790 Thyholm

Offentliggørelse Afgørelsen er offentliggjort på Struer Kommunes hjemmeside under punktet Information.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved etablering af en ny halmlade på minkfarmen Bjerg beliggende Pallisgårdvej 3, 7600 Struer.

10 tilladelse til etablering af to kornsiloer på Skovlyst, Kobbelhøje 10, Resen, 7600 Struer.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Du har i en afgørelse af fået tilladelse til at opføre en kornsilo på 12,6 meters højde.

15 Anmeldelse af skift i vægtinterval Havrelandsvej 21 Søndbjerg 7790 Thyholm Meddelt 15. august 2019 TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR

GÅRDEJERE CHANTAL G J M SCHOORMANS & WIJNAND JOHAN ANTON BAACK Kirkevej Randers NV

Bundgård Svineproduktion V/Jonas Flye Thomsen Djeldvej Vinderup. Vedr. etablering af 70 m 2 klimacontainer på Djeldvej 27, 7830 Vinderup

Randers Pelsdyrfarm ApS Højsletvej Randers NØ / P Dispensation for afstandskrav til skel og krav om beplantning

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

15 Anmeldelse af skift i vægtinterval Kallerupvej 6 Kallerup 7790 Thyholm Meddelt 29. juli 2019 TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse af fulde stalde efter 30 på

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt af kalvehytter, Lerchenfeldvej 231. Afgørelse. Baggrund

I/S Pejstrupgård. Kirkevej Hejnsvig. Sendt til virksomhedens e-boks i CVR nr

Clausholm Gods v/kim Alexander Berner Clausholmvej Hadsten. Afgørelse om ikke miljøgodkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse om udvidelse af antal dyr i eksisterende stalde efter 32 på

Frafald af krav om revurdering af 12 miljøgodkendelsen for

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse om etablering af opbevaringsanlæg til husdyrgødning efter 27 på

Afgørelse om 2. tillæg til eksisterende miljøgodkendelse for Havrelandsvej 17, 7790 Thyholm

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt ved udvidelse af pelseri

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om at etablering af fast overdækning på gyllebeholder på Halagervej 35, Støvring, 8930 Randers NØ ikke kræver tillæg til miljøgodkendelsen.

Salling produktion v. Helle Jensen Havbakkervej 2 A 7870 Roslev. henrik@havbakke2a.dk. Den 25. august 2015

Karsten Ole Lauridsen Præstegårdsbakken 21 Thorum 7870 Roslev. 11. juni 2019

Der er i nedenstående miljøvurdering foretaget en vurdering af, om disse betingelser er opfyldt.

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til skift mellem dyretyper - Odensevej 50, 5540 Ullerslev.

Ikke godkendelsespligt ved ændring af gulve i svinestalde

Jens Guddike Fly Christensen Holmhuse 22 Oddense 7860 Spøttrup. 5. december Højskolevej 2 - Skift i dyretype og ændring i slagtevægt

Martin Nygård Thomsen Fittingvej Vorbasse

Casper Kabel Rasmussen Vejlgårdvej 9 Vejlgårde 7800 Skive casperkabel@fiberpost.dk. Den 11. marts 2015

Jens Foged Præstevejen Skive. Den 30. juni 2017

Esbjerg kommune har truffet afgørelse om, at det ansøgte ikke kræver

Afgørelse om accept af skift i dyretype på ejendommen Gml. Landevej 12 og 16, Mørke

Robert Storgaard Krog Møgelthorumvej Roslev. CVR-nr Den 4. april 2017

Søren Dalgaard Hovvej Spøttrup. CVR-nr.: Den 7. september Hovvej 2 Afgørelse om maskinhus 10

Tillæg til miljøgodkendelse af smågriseproduktion Odensevej 156, 5400 Bogense. Ændring af bygninger. CVR.nr

Hans Dalgaard Rusengvej Roslev. CVR-nr Den 28. april Rusengvej 13, Roslev - Anmeldelse 29 Skift i dyretype.

Den 20. april Dette kan iværksættes efter anmeldeordningen for husdyrbrug og derved uden krav om godkendelse efter husdyrbrugsloven.

Baggrund Kalundborg Kommune modtog Gefions anmeldelse af 12. februar 2016 om opførelse af et ny maskinhal og vaskeplads på ovennævnte ejendom.

Rebild Kommune vurderer, at det anmeldte overholder kravene i 14 i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen.

Over Møjbæk I/S v/peter og Tove Kristensen Ll. Thorumvej Roslev. CVR-nr Den 17. juli 2017

Bjarne Jeppesen Sønder Andrup 21 Ramsing 7860 Spøttrup Den 8. december 2016

Lars Gosvig Vildemosen Spøttrup. 9. januar 2018

Afgørelse om accept af skift i dyretype

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved etablering af halmlade, servicebygning og vaskeplads på minkfarmen Frodeslundvej 16A

Gert Vestergård Ørumvej Højslev. CVR-nr Den 06. april Ørumvej 125, 7840 Højslev - Anmeldelse 29 Skift i dyretype.

Krarup Nygård Erik Bach Stisen Ballingvej Skive. CVR-nr Den 18. juli Ballingvej 11 - Anmeldelse 29 Skift i dyretype.

Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det.

Billund Kommunes vurdering

Afgørelse om ændring af dyrehold skift af dyretype Haveskovvej 2, 5932 Humble, CVR nr

Frammerslevgård A/S Norvej Spøttrup. 26. juli Buksager 1 Skift i dyretype og ændring i slagtevægt

UKF (DENMARK) A/S Viborgvej Holstebro. Afgørelse om ikke-godkendelsespligt i forbindelse med udskiftning af

UDVIDELSE AF DYREHOLD I EKSISTERENDE STALDE PÅ LL. SLEMMINGEVEJ 37, 4990 SAKSKØBING

Per Andersen Siggårdvej 33 Dommerby 7800 Skive Den 11. marts 2015

Ole Nannerup Jungetvej Roslev. CVR-nr Den 26. juli Jungetvej 25, 7870 Roslev - anmeldelse 29 Skift i dyretype.

Ole Olsen Nordbjergvej Ringsted

Vedrørende ændring af gulve i svinestalde Toftagervej 30

Dette kan iværksættes efter anmeldeordningen for husdyrbrug og derved uden krav om godkendelse efter husdyrbrugsloven.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Per Mortensen Saugstrupvej 4 Oddense 7860 Spøttrup Den 12. marts 2015

I/S Carsten Ushus & Jesper Ushus Gl Skivevej Roslev Den 9. april 2015

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til skift mellem dyretyper i eksisterende stalde på Egemosevej 5, 5871 Frørup, cvr-nr.

10 miljøtilladelse. af græssende kvæghold. Sønderskov. beliggende Sønderskovvej 9, Venø. meddelt den 14. september 2016

Jesper Nørgaard Nielsen Bakkedraget Spøttrup Den 20. februar 2017

Jens Erik Kaptain Sæbyvej 11 B Sæby 7870 Roslev Den 3. juni 2015

Peter Sørensen Gammel Hald Vej Højslev. CVR-nr Den 30. august Gammel Hald Vej 31 - Anmeldelse om skift i dyretype.

Jørgen Johannesen Hvidemosevej 2 Gl. Rønbjerg 7800 Skive Den 20. september 2013

Klaus og Jonna Bjerre Udsigten Spøttrup. CVR-nr og Den 16. august 2017

Lars Rasmussen Nørre Ramsingvej Spøttrup. CVR-nr Den 14. september Kærgårdsvej 43 - Anmeldelse om skift i dyretype.

Erik Bligaard Viborgvej Højslev Den 14. april 2015

IKKE KRAV OM MILJØGODKENDELSE

Siggaard Agro ApS Siggårdvej Skive. 21. marts 2019

Charlotte og Jesper Gosvig Ll. Thorumvej Roslev. CVR-nr Den 20. juli Ll. Thorumvej 27 - Anmeldelse 29 Skift i dyretype.

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til skift mellem dyretyper i eksisterende stalde på Sentvedvej 20B, 5853 Ørbæk, cvr-nr.

Afgørelse efter anmeldeordningen 10 etablering af foderlade

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Hobrovej 4, 9500 Hobro

Tillæg til 12 MILJØGODKENDELSE

Gårdejer Jens Gudiksen Vestergaard Andrupvej 9 Oddense 7860 Spøttrup Den 9. oktober 2014

10 i Bek. Nr af 6. december 2018 om godkendelse og tilladelse m.v. af husdyrbrug. Frederik Sørensen Krarupvej Skive.

Afgørelse om ikke-miljøgodkendelsespligt ved flytning af småkalve internt på ejendommen, Møbjergvej 107, 7260 Sdr. Omme

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 10 på ejendommen Korupvej 10, 9560 Hadsund.

Peter Sørensen Gammel Hald Vej 31 Gl. Hald 7840 Højslev Den 10. juli 2013

Anders Riis Rettrup Kærvej Skive Den 5. maj 2017

Afgørelse om ikke godkendelsespligt. Økologisk slagtesvineproduktion Arupvej 39, 7742 Vesløs 13. september 2018

Jens Mortensen Højskolevej 2 Oddense 7860 Spøttrup Den 5. juli 2013

20 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af fortank, anmeldt jf. 12, på Nibevej 117a, Sørup, 9530 Støvring

tidspunkt vil ændre anvendelsen, så skal du søge om tilladelse.

Jan Have Rettrup Kærvej Skive Den 28. oktober 2014

Transkript:

POSTBOKS 19 T: 96 84 84 84 WWW.STRUER.DK ØSTERGADE 11-15 F: 96 84 81 09 7600 STRUER E: STRUER@STRUER.DK DATO 10-11-2017 Poul Nygaard Kjærgårdsmøllevej 7 Resen 7600 Struer JOURNALNUMMER 09.17.00-P19-2-17 RÅDHUSET, PLAN OG MILJØ ØSTERGADE 13 7600 STRUER E: TEKNISK@STRUER.DK T: 96848484 SAGSBEHANDLER: PERNILLE FOG T: 96848452 Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved at erstatte en gyllelagune med en gyllebeholder på Kjærgårdsmøllevej 7 Struer Kommune har den 27. oktober 2017 modtaget din ansøgning om at etablere en gyllebeholder som erstatning for den gyllelagune, der opbevares gylle i på Kjærgårdsmøllevej 7. Afgørelse Struer Kommune har ingen indvendinger mod det ansøgte, og det er vurderet på baggrund af de følgende afsnit, at det ansøgte ikke er omfattet af tilladelsespligt efter husdyrbruglovens 16 b. Vi gør opmærksom på, at det ansøgte ikke kræver en byggetilladelse eller anmeldelse, men at du skal huske at anmelde ændringerne til BBR. Dette kan du f.eks. gøre ved at logge ind på www.bygogmiljoe.dk (BOM) og oprette en byggesag. Du udfylder blot alle de oplysninger, du også ville gøre i forbindelse med en ansøgning om byggetilladelse og sender den afsted i BOM. Hvis du går i stå eller mangler hjælp, kan du kontakte den digitale hotline på tlf. 7020 0000. Det anmeldte projekt Der er ansøgt om at erstatte den eksisterende gyllelagune med en gyllebeholder. Der vil ikke ske ændringer i produktionsarealet og der vil heller ikke ske ændringer i dyreholdets størrelse. Gyllebeholderen ønskes placeret syd for den eksisterende gyllebeholder og samme sted som den nuværende gyllelagune. Beholderen vil blive 3.000 m 3 med en diameter på 27,6 meter og en samlet højde på 5 meter. Beholderen bliver gravet ned, så den bliver i samme højde over terræn som den eksisterende gyllebeholder. Overfladearealet på gyllelagunen er 400 m 2 og den har en kapacitet på 800 m 3. Opbevaringskapaciteten bliver øget med 2.200 m 3, hvilket betyder at gyllen ikke længere skal fragtes fra ejendommen til en lejet tank på Langergårdvej. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 1 af 6

Beregninger i husdyrgodkendelse.dk viser, at ammoniakemissionen stiger med ca. 79 kg NH3-N pr år som følge af et større overfladeareal på 200 m 2. Konsulenten vurderer, at denne ekstra emission vil blive næste udlignet, da antallet af omrøringer i gyllen på ejendommen vil blive reduceret væsentligt og dermed reduceres ammoniakemissionen som følge af det brudte flydelag. Struer Kommunes vurdering Jf. Miljøstyrelsens elektroniske vejledning om tilladelse til og miljøgodkendelse af husdyrbrug gælder følgende ved vurdering af, om en ændring kræver en godkendelse efter 16 a eller en tilladelse efter 16 b: Udgangspunktet i husdyrgodkendelsesloven er, at bygningsmæssige ændringer og renoveringer, selv i mindre omfang, kræver forudgående godkendelse. Visse mindre bygningsmæssige ændringer af bagatelagtig karakter udløser dog ikke godkendelsespligt. Bagatelgrænsen gælder kun for ændringer af eksisterende bygninger. Efter Miljøklagenævnets praksis skal følgende kriterier herudover være opfyldt, førend en ændring i anlæggets bygninger ligger under bagatelgrænsen: Dels skal ændringen være uden betydning for de landskabelige værdier. Ændringen må således alene have en ubetydelig påvirkning af omgivelserne i forhold til landskabelige værdier. Dernæst skal ændringen være uden betydning i forhold til forureningsmæssige forhold. Den må ikke være til skade for miljøet og må ikke kunne påvirke naboer væsentligt. Det betyder, at ændringen skal være uden betydning i forhold til ammoniakfordampning, lugt, støj, lys, fluegener og lignende. Endelig må ændringen ikke have indflydelse på husdyrproduktionens størrelse og sammensætning, samt på husdyrbrugets gødningsopbevaringskapacitet. Erhvervsmæssigt nødvendigt Det er Struer Kommunes vurdering, at etableringen af beholderen er erhvervsmæssigt nødvendig, da den erstatter den eksisterende gyllelagune, der samtidigt vil blive sløjfet. Landskab Gyllebeholderen bliver placeret umiddelbart syd for den eksisterende og så de flugter hinanden. Nord for gyllebeholderne ligger en stor halmlade og øst for den nye beholder ligger et maskinhus. Set fra syd og vest vil gyllebeholderen falde i et med den eksisterende bygningsmasse. Set fra øst vil beplantningsbæltet syd for ejendommen sammen med maskinhuset skjule største delen af gyllebeholderen. Struer Kommune vurderer derfor, at det ansøgte ikke vil have en væsentlig indvirkning på omgivelsernes indsigtsforhold til ejendommen eller på de landskabelige værdier. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 2 af 6

Miljø Ammoniakfordampning Overfladearealet på gyllelagunen er 400 m 2 og overfladearealet i den nye gyllebeholder bliver 600 m 2. Dette giver anledning til en øget ammoniakemission på ca. 79 kg NH3-N pr år. Det er oplyst at der samtidigt sker en reduktion i antallet af omrøringer i gyllen. Beregninger viser, at der ikke sker en merdeposition på den nærmeste 7 natur. Der er foretaget en beregning til den nærmeste 3 natur som er en sø. Her sker der heller ikke en merdeposition. Det er Struer Kommunes vurdering, at den meremission der sker, er meget lille set i forhold til den eksisterende ammoniakfordampning. Da det samtidigt er vist, at der ikke sker en merdeposition på nærliggende beskyttet natur, vurderer Struer Kommune at den ekstra ammoniakemission er af bagatelagtig karakter. Lugt Støj Lys Fluegener Grundvand Det er derfor Struer Kommunes vurdering, at det ansøgte i sig selv ikke vil kunne medføre en tilstandsændring af den beskyttede natur. Beregningen af lugt sker ud fra dyr på stald. Da der ikke sker ændringer i dyreholdets størrelse eller placering i staldene, vurderer Struer Kommune, at det ansøgte ikke vil ændre på de lugtberegninger, der lå til grund for den gældende miljøgodkendelse. Det er Struer Kommunes vurdering, at den eventuelle lugtafgivelse, der sker, når flydelaget bliver brudt, vil blive reduceret som følge af færre omrøringer i gyllen på ejendommen. Der vil ske færre transporter med gylle til anden ejendom. Til gengæld vil der blive flere transporter i perioder med gylleudbringning. Det vurderes derfor, at antallet af transporter på ejendommen vil være uændret men at de vil ske med en anden fordeling over året. Struer Kommune vurderer samlet, at det ansøgte ikke vil give anledning til øget støj. Der sker ingen ændringer af lysforholdene på ejendommen som følge af det ansøgte. Det er erfaringen at fluer normalt ikke lægger æg i flydelaget på gyllebeholdere. Struer Kommune vurderer derfor, at det ansøgte ikke vil øge risikoen for fluegener. Struer Kommune vurderer, at det er af underordnet betydning for grundvandet om gyllen bliver opbevaret i en gyllelagune eller i en gyllebeholder. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 3 af 6

Husdyrproduktionens størrelse og sammensætning og produktionsarealet Det er i ansøgningen oplyst, at husdyrproduktionen på ejendommen vil være uændret. Derfor vil produktionsarealet på ejendommen også være uændret som følge af det ansøgte og det udløser derfor ikke tilladelsespligt. Generelt Det er en forudsætning for vurderingerne i denne afgørelse, at gyllebeholderen bliver etableret efter reglerne i husdyrgødningsbekendtgørelsen. Dette betyder, at du især skal være opmærksom på reglerne i kap. 3 om placering af anlæg m.v. (afstandskrav). Afgørelsen er truffet efter denne lovgivning Denne afgørelse er truffet efter husdyrbruglovens 16 b stk. 3. Høring af ansøger og naboer Udkast til afgørelsen har været i høring hos ansøger og dennes konsulent, som ingen bemærkninger havde til udkastet. Struer Kommune har vurderet, at det ansøgte er af så bagatelagtig karakter, at det ikke er nødvendigt at høre eventuelle naboer ( 56 stk. 2). Offentliggørelse Afgørelsen er offentliggjort ved d. 10. november 2017 på Struer Kommunes hjemmeside på www.struer.dk. Klage- og søgsmålsvejledning Du kan klage over afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klageberettiget er ansøger, klageberettigede myndigheder og organisationer og enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagen. En eventuel klage skal stiles til Miljø- og Fødevareklagenævnet og indsendes gennem Klageportalen. Klagen skal indsendes senest 8. december 2017. Er klagen ikke modtaget senest kl. 23.59 på datoen for klagefristens udløb, kan klagenævnet beslutte at klagen ikke er indsendt rettidigt. En eventuel klage har ikke opsættende virkning, medmindre klagenævnet bestemmer andet, hvorfor afgørelsen på eget ansvar kan udnyttes før klagefristen er udløbet. Det er en betingelse for klagenævnets behandling af klagen, at klager indbetaler et gebyr til klagenævnet. Vejledning om gebyrordningen og gebyrets størrelse kan findes på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Hvis nogen klager over afgørelsen, vil dette blive meddelt ansøger. Ønsker du afgørelsen prøvet ved domstolene, skal sagen være anlagt inden 6 måneder efter annonceringen. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 4 af 6

Med venlig hilsen Pernille Fog En kopi af dette brev er sendt til: Poul Nygaard Lemvigegnens Landboforening, Lene Gadegaard Øvrige parter Sundhedsstyrelsen, Embedslægeinstitutionen Midtjylland Danmarks Fiskeriforening Danmarks Sportsfiskerforbund Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark Danmarks Naturfredningsforening, Struer Det Økologiske Råd Dansk Ornitologisk Forening Holstebro Museum TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 5 af 6

Bilag 1. Beliggenhed TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 6 af 6