Kendelse af 8. maj 2017 i faglig voldgiftssag FV

Relaterede dokumenter
T I L K E N D E L S E G I VE L S E

Kendelse i faglig voldgiftssag FV CO-industri for Dansk Metal for A (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 13. december faglig voldgiftssag FV : CO-industri. mod. DI Overenskomst I for ETK Elektronik A/S

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 29. september faglig voldgiftssag (FV ): CO-industri. for. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

Protokollat med tilkendegivelse af 1. juli 2009 i faglig voldgift FV : CO-industri for 3F (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod

OPMANDSKENDELSE i faglig voldgift ( ) CO-industri for Dansk Metal for A, B, C og D (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

Tilkendegivelse af 22. juni 2017 i faglig voldgift FV : CO-industri for 3F Industrigruppen og Dansk Metal

P R O T O K O L L A T

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 1. april faglig voldgiftssag (FV ): CO-industri. for. (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod

Protokollat med tilkendegivelse af 17. marts 2010 i faglig voldgift FV : Bygge-, Jord- og Miljøarbejdernes Fagforening (advokat Ulrik Mayland)

OPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) CO-industri. for. Dansk Metal. for. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod. DI Overenskomst I.

KENDELSE. faglig voldgiftssag FV Akademikerne. for. Dansk Magisterforening. Forbundet Arkitekter og Designere. (advokat Peter Breum) mod

Protokollat. med tilkendegivelse. Faglig Voldgift (FV ) Dansk Metal. (juridisk konsulent Pernille Leidersdorf) mod

Kendelse af 29. marts 2016 i faglig voldgift FV : CO-industri for Teknisk Landsforbund (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. januar faglig voldgiftssag FV : CO-industri for 3F Industrigruppen for et antal medlemmer.

PROTOKOLLAT. med. tilkendegivelse. af 28. januar faglig voldgiftssag FV : CO10. (advokat Peter Breum) mod. Moderniseringsstyrelsen.

Kendelse af 7. februar 2013 i faglig voldgift FV : Serviceforbundet for A (advokat Jørgen G. Jacobsen) mod

TILKENDEGIVELSE meddelt tirsdag den 29. marts 2016

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 25. oktober faglig voldgiftssag (FV ): 3F Fagligt Fælles Forbund,

OPMANDSKENDELSE. Faglig voldgift (FV ) CO-industri. for. Fagligt Fælles Forbund og Dansk Metal. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

Klager har påstået frifindelse for indklagedes selvstændige påstand.

Kendelse af 2. november 2015

OPMANDSKENDELSE. af 4. februar i faglig voldgiftssag Blik- & Rørarbejderforbundet i Danmark. (advokat Kim Brandt) mod. Tekniq.

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift ( ) CO-industri for 3F-Industrigruppen Dansk Metal og Dansk El-Forbund.

Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV

TILKENDEGIVELSE meddelt torsdag den 22. september i faglig voldgiftssag ( )

Kendelse af 8. december 2014 i faglig voldgift FV : 3F Privat Service, Hotel og Restauration (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod

PROTOKOLLAT. med. tilkendegivelse. af 28. januar faglig voldgiftssag FV : CO10. (advokat Peter Breum) mod. Moderniseringsstyrelsen.

Kendelse af 8. maj 2012 i faglig voldgift FV :

OPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) Fagligt Fælles Forbund (3F) Byggegruppen. (Jacob Scavenius) mod. Dansk Byggeri for Dansk Tagteknik A/S

KENDELSE i faglig voldgiftssag FV Akademikerne for Dansk Magisterforening og Forbundet Arkitekter og Designere (advokat Peter Breum) mod

Kendelse. faglig voldgiftssag Fagligt Fælles Forbund. (advokat Ane Lorentzen, LO) mod GLS-A. for. Gartneriet Linnemann ApS

Protokollat. med tilkendegivelse. Faglig Voldgift (FV ) HK Privat. (jurist Dennis Schnell-Lauritzen) mod

Kendelse af 13. januar 2015 i faglig voldgift FV : 3F København (faglig sekretær Henrik Forchhammer) mod

TILKENDEGIVELSE meddelt mandag den 27. december 2010

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 18. maj 2011 i faglig voldgift: CO-industi for Dansk Metal for A. mod

Kendelse af 12. december 2016 i faglig voldgiftssag FV : Dansk El-Forbund (advokat Cecilia Ricard) mod

P R O T O K O L L A T

Kendelse af 17. december 2008 i faglig voldgift: CO-industri for 3F - Fagligt Fælles Forbund (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod

Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV

OPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) Finansforbundet. (advokat Mette Hjøllund Schousboe) mod. Finanssektorens Arbejdsgiverforening.

Tilkendegivelse og forlig af 24. november 2017 i faglig voldgiftssag FV : Dansk Magisterforening som mandatar for A (advokat Frederik Brocks)

Tilkendegivelse af 26. april 2010 i faglig voldgiftssagen FV :

T I L K E N D E G I V E L S E. af 25. januar Faglig voldgiftssag FV : Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst)

Protokollat af retsmøde 9. april 2018 i faglig voldgift FV : Lærernes Centralorganisation for A (advokat Steen Hellmann) mod

Fødevareforbundet NNF mod DI

RLTN REGIONERNES LØNNINGS- OG TAKSTNÆVN. OK-Nyt Løn nr

Kendelse af 4. november 2015 i faglig voldgift FV : Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Hans Daugaard) mod

Uoverensstemmelsen angår, om der i Maleroverenskomstens 10, stk. 2, er fornøden hjemmel for fagretlig behandling af arbejdsmiljøspørgsmål.

KENDELSE afsagt fredag den 22. januar 2010

Kendelse i. Faglig voldgiftssag FV F for A (procedør Maria Muniz Auken) mod

KENDELSE afsagt tirsdag den 29. marts 2016

5. Godtgørelsen under påstand 3 forrentes med procesrente fra klageskriftets dato den 8. april 2008.

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. november faglig voldgiftssag (FV ): 3F Transportgruppen. for. Havnegruppen

Faglig voldgiftssag FV Centralorganisationernes Forhandlingsudvalg (CFU) (advokat Peter Breum) mod

Opmandskendelse i faglig voldgift:

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV ):

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV ):

Opmandskendelse i faglig voldgiftssag, afsagt den 28. maj CO-industri (juridisk konsulent Jesper Krah-Stetting) mod

Tilkendegivelse. af 23. maj faglig voldgiftssag FV Dansk Magisterforening. som mandatar for. B og. (advokat Frederik Brocks) mod

Kendelse af 19. oktober 2014 i faglig voldgift FV : CO-industri for Dansk Metal for A (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

T I L K E N D E G I V E L S E

O P M A N D S K E N D E L S E

Kendelse af 5. juli 2010 i faglig voldgiftsagerne FV og FV : Dansk El-Forbund (advokat Noaman Azzouzi) mod

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV )

Protokollat med tilkendegivelse i afskedigelsesnævnssag FV Foreningen af Speciallæger som mandatar for A (advokat Arvid Andersen) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 13. marts faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

OPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) CO-industri. for. Fagligt Fælles Forbund, 3F. Dansk El-Forbund. Dansk Metal

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i Faglig Voldgift (FV ) Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Svend-Aage Poulsen) mod.

TILKENDEGIVELSE. Faglig voldgiftssag FV Landsorganisationen i Danmark for Fagligt Fælles Forbund (Ulrik Mayland) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 1. marts faglig voldgiftssag (FV ): Dansk Metal. (advokat Peter Nisbeth, LO) mod

Kendelse i Faglig Voldgift. Fagligt Fælles Forbund Offentlig Gruppe. mod. KL for Kara/Noveren

Sagen blev mundtligt forhandlet den 27. september 2017 med undertegnede fhv. højesteretsdommer Poul Sørensen som opmand.

Kendelse af 13. juli 2015 i faglig voldgift FV :

P R O T O K O L L A T

Opmandskendelse i Faglig Voldgift (FV ) HK/Privat for A (advokat Jesper Schäfer Munk) mod

Protokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift FV Dansk Metal. mod. Djurs Smede Service ved Klaus Jensen

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV ):

Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV F Transportgruppen (advokat Evelyn Jørgensen) mod. DI / AKT (advokat Lotte Gaarn Johansen)

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 7. oktober faglig voldgift: HK/Privat mod Malerforbundet i Danmark

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 13. september faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV ): Forbundet Træ-Industi-Byg i Danmark for A (Faglig medarbejder Jan Nielsen) mod

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV ):

REGIONERNES LØNNINGS- OG TAKSTNÆVN

Kendelse af 21. februar 2016 i faglig voldgift FV : Dansk Metal for A (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod

Kendelse. 30. januar faglig voldgift nr. FV : Dansk Metal. (advokat Peter Nisbeth) mod JYSK A/S

PROTOKOLLAT FAGLIG VOLDGIFTSSAG: HK/Privat. for. (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod. Grafisk Arbejdsgiverforening. for. Sangill Grafisk I/S.

Udskrift af Arbejdsrettens retsbog

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. maj faglig voldgiftssag (FV ): Fødevareforbundet NNF. (advokat Martin Juul Christensen) mod

Sagen blev mundtligt forhandlet den 27. november 2014 med undertegnede fhv. højesteretsdommer Poul Sørensen som opmand.

Protokollat i faglig voldgift. Fagligt Fælles Forbund (advokat Evelyn Jørgensen) mod DI for Responce A/S (advokat Jette Bøgely)

KENDELSE. faglig voldgiftssag FV Finansforbundet. som mandatar for. A (advokat Mette Hjøllund Schousboe) mod

Opmandskendelse. i faglig voldgiftssag Blik- og Rørarbejderforbundet (advokat Kim Bøg Brandt) mod. TEKNIQ for.

Indklagede har påstået frifindelse, subsidiært betaling af et mindre beløb.

Kendelse af 18. december 2008 i faglig voldgift: HK Privat for Mette K. E. Pedersen (advokat Kirstine Emborg Bünemann) mod

Tilkendegivelse af 12. april 2018 i faglig voldgift FV : CO-industri for HK/Privat. (procedør: advokat Jesper Herrmann) mod

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift ( ) HK/Privat for A og B. mod. 3F Esbjerg 3F Varde-Billund og 3F Vejle

OPMANDSKENDELSE. af 19. december i faglig voldgiftssag Blik- & Rørarbejderforbundet i Danmark. (advokat Kim Brandt) mod. Tekniq.

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV )

1) at indklagede skal anerkende, at det i sagen omtvistede arbejde er omfattet af dækningsområdet for Ejendomsfunktionæroverenskomsten,

Transkript:

Kendelse af 8. maj 2017 i faglig voldgiftssag FV 2016.0128 CO-Industri for Dansk El-Forbund for nogle medlemmer af forbundet (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod DI Overenskomst I for MB Networks A/S under konkurs (advokat Lars Bruhn)

1. Uoverensstemmelsen Sagen angår, om det var overenskomststridigt, at der på den indklagede virksomhed, MB Networks A/S under konkurs, i marts 2015 blev indgået en lokalaftale, som bl.a. gik ud på, at pensionsbidraget blev nedsat til 8 % (arbejdsgiverbetalt) og 4 % (arbejdstagerbetalt) fra de 10 % (arbejdsgiverbetalt) og 5 % (arbejdstagerbetalt), som gjaldt ifølge en firmapensionsordning, der var blevet protokolleret som videreført i forbindelse med virksomhedens indmeldelse i DIO I i november 2014. 2. Påstande Klager har nedlagt følgende påstand: Indklagede, MB Networks A/S under konkurs, tilpligtes at anerkende, at det er i strid med 48, stk. 5, i Industriens Overenskomst 2014 at indgå en lokalaftale, hvorved der sker en reduktion af en firmapensionsordnings bidragssatser, der overstiger de i overenskomsten fastsatte. Indklagede tilpligtes i denne forbindelse at efterbetale de i sagen omhandlede medarbejdere den difference i pensionsbidraget, der består mellem den pr. 11. november 2014 videreførte firmapensionsordning og den i marts måned 2015 indgåede aftale om nedsættelse af pensionsbidraget, indtil hver af de i sagen omhandlede medarbejdere er fratrådt grundet indklagedes konkurs, med tillæg af procesrente fra hver af de enkelte ydelsers forfaldstid og indtil betaling sker. Indklagede har påstået frifindelse. 3. Sagens behandling ved faglig voldgift Sagen er den 20. april 2017 forhandlet for en faglig voldgiftsret med undertegnede højesteretsdommer Lars Hjortnæs som formand og opmand og følgende sidedommere: Fg. organisationssekretær Henrik Jensen og områdeleder Jørn Larsen,

der begge er udpeget af klager, og fagleder Tina Lambert Andersen og underdirektør Michael Nordahl Heyde, der begge er udpeget af indklagede. Der blev under forhandlingen afgivet forklaring af faglig sekretær Dennis Jensen, CO-industri. Da der efter procedure og votering ikke var flertal for en afgørelse blandt de partsudpegede medlemmer af voldgiftsretten, skal afgørelsen træffes af opmanden. 4. Overenskomstgrundlag mv. Industriens Overenskomst 2014-2017 indeholder bl.a. følgende bestemmelser: 34. Pension Stk. 2. Pensionssatser Pensionsbidragene udgør mindst: Arbejdsgiverbidrag Arbejdstagerbidrag Samlet bidrag 1. juli 2009 8,0 pct. 4,0 pct. 12,0 pct. Pensionsbidraget udgør: Arbejdsgiverbidrag kr. Arbejdstagerbidrag kr... pr. time/kr. pr. måned pr. time/kr. pr. måned 1. juli 2012 7,00/1.120,00 3,50/560,00 1. juli 2014 8,50/1.360,00 4,25/680,00 Der er på den enkelte virksomhed aftalefrihed med hensyn til at aftale højere pensionsgrad og/eller en anden fordeling mellem arbejdsgiver- og lønmodtagerbidrag. Arbejdsgiveren skal dog altid som minimum udrede det ovenfor fastsatte mindste arbejdsgiverbidrag. Stk. 4. Indbetaling Arbejdsgiveren tilbageholder lønmodtagerens andel og foretager en samlet indbetaling til Industriens Pension. Stk. 7. Nyoptagne virksomheder

For virksomheder, der nyoptages i DIO I, er der særlige regler i 48, om firmapensionsordning i stk. 5, om karensperiode i stk. 6 og om optrapning af pensionsbidraget i stk. 7. Etablering af optrapningsordning og videreførelse af firmapensionsordninger behandles af organisationerne efter protokollat håndtering af sager om optrapningsordninger og firmapensionsordninger. Stk. 8. Firmapensionsordninger For virksomheder, der nyoptages i DIO I, henvises dog til 48, stk. 5. 48 Nyoptagne virksomheder Stk. 1. Virksomheder, som ved deres optagelse i DIO I har overenskomst med et eller flere fagforbund inden for CO-området, hvad enten overenskomsten er en særoverenskomst, en tiltrædelsesoverenskomst eller en lokalaftale, omfattes, uden særlig opsigelse af en sådan overenskomst, af Industriens Overenskomst fra tidspunktet for optagelsen. Stk. 2. Der optages snarest efter virksomhedens optagelse i DIO I tilpasningsforhandlinger med det formål at udforme eventuelle lokale aftaler på en sådan måde, at bestående overenskomstforhold ikke forrykkes som helhed. Stk. 5. Nyoptagne medlemmer af DIO I, der forinden indmeldelsen for medarbejdere inden for dækningsområdet for Industriens Overenskomst har etableret en firmapensionsordning, kan kræve, at den eksisterende firmapensionsordning for de på indmeldelsestidspunktet ansatte medarbejdere træder i stedet for indbetaling til Industriens Pension efter overenskomstens 34. Firmapensionsordningens videreførelse skal senest 2 måneder efter indmeldelsen protokolleres mellem DIO I og CO-industri efter begæring fra DIO I, eventuelt i forbindelse med tilpasningsforhandlinger. Bidraget til firmapensionsordningen skal til enhver tid mindst svare til de overenskomstmæssige bidrag til Industriens Pension. Firmapensionsordningen kan ikke udstrækkes til medarbejdere, der ansættes efter virksomhedens indmeldelse i DIO I. For disse medarbejdere foretages indbetaling af de overenskomstmæssige pensionsbidrag til Industriens Pension. Stk. 7. Nyoptagne medlemmer af DIO I, der forinden indmeldelsen i DIO I ikke har etableret en pensionsordning for medarbejdere omfattet af dækningsområdet for nærværende overenskomst, eller som for disse medarbejdere har en pensionsordning med lavere bidrag, kan kræve, at pensionsbidraget fastsættes således

Senest 4 år efter skal bidragene udgøre mindst fuldt overenskomstmæssigt bidrag. En optrapningsordning for medarbejdere forudsætter, at pågældende medarbejdere er tilmeldt Industriens Pension. Ordningen skal senest 2 måneder efter indmeldelsen protokolleres mellem DIO I og CO-industri efter begæring fra DIO I, eventuelt i forbindelse med tilpasningsforhandlinger. I Industriens Organisationsaftaler 2014-2017 hedder det i Protokollat Håndtering af sager om optrapningsordninger og firmapensionsordninger bl.a.: Med henblik på at sikre en entydig, rettidig og smidig sagsbehandling er parterne enige om nedenstående procedure i forbindelse med etablering af optrapningsordninger og videreførelse af firmapensionsordninger på Industriens Overenskomst og Industriens Funktionæroverenskomst. 2. Firmapensionsordninger omfattende I-OK a. Når en virksomhed indmeldes i DIO I, og virksomheden ønsker at videreføre en eksisterende firmapensionsordning, meddeler DI ved optagelsen COindustri herom i DIDO-medlemsdata med et A efter pensioner. b. Såfremt der ikke i DIDO-medlemsdata er foretaget en sådan meddelelse, men virksomheden alligevel ønsker at videreføre firmapensionsordningen, kan dette rettidigt begæres af DI ved fremsendelse af protokollat, firmapensionsordningen og navneliste inden for 2 måneder efter DIDOmedlemsdata er tilgået CO-industri, mod at DI betaler et bodsmæssigt beløb på kr. 5.500 til CO-industri. c. Såfremt der i DIDO-medlemsdata er skrevet et A efter pensioner, udfærdiger DI protokollat herom. Protokollatet, firmapensionsordningen og navneliste sendes til CO-industri senest 2 måneder efter DIDO-medlemsdata er tilgået CO-industri. d. Såfremt protokollatet, firmapensionsordningen og navneliste ikke er tilgået CO-industri rettidigt, jf. pkt. 2c, meddeler CO-industri dette til DI i en firmapensionsrykker. Såfremt virksomheden fortsat ønsker at videreføre firmapensionsordningen, kan det ske ved at protokolleringen, jf. pkt. 2c, sker senest 14 dage efter datoen for modtagelsen af firmapensionsrykkeren i DI og mod at DI betaler et bodsmæssigt beløb på kr. 5.500. I modsat fald skal virksomheden for de relevante medarbejdere opsige firmapensionsordningen jf. I-OK 48, stk. 6 og ved udløb af opsigelsesfristerne heri tilmelde medarbejderne til Industriens Pension.

5. Sagsfremstilling MB Networks A/S blev optaget som medlem af DIO I den 11. november 2014. Virksomheden blev dermed omfattet af Industriens Overenskomst. I et fortrykt protokollat A om videreførelse af virksomhedens eksisterende firmapensionsordning, der blev underskrevet af MB Networks A/S og DIO I den 28. november 2014 og af CO-industri den 19. januar 2015, hedder det bl.a. (protokollatets satsangivelser 10, 5 og 15 er tilført med håndskrift): Protokollat A Aftale om firmapensionsordning, jf. Industriens Overenskomst 2014, 48, stk. 5 for nyindmeldte virksomheder.. Virksomhedens eksisterende firmapensionsordning ønskes fortsat for allerede ansatte medarbejdere under Industriens Overenskomst. Firmapensionsordningens nuværende pensionsbidrag udgør: Fra arbejdsgiversiden 10 % Fra medarbejderen 5 % Samlet bidrag 15 % Firmapensionsordningen kan ikke udstrækkes til nyansatte efter virksomhedens indmeldelse i DI Overenskomst I v/ DI. Nyansatte omfattes derfor af indbetaling til Industriens Pension med det til enhver tid værende fulde bidrag. Ydelsessammensætningen i firmapensionsordningen skal tilpasses og tilsendes COindustri, som sikrer, at eventuel indsigelse sker senest 12 måneder efter indmeldelsen. For CO-industri på vegne af medlemsforbund, der ikke i forbindelse med en tilpasningsforhandling har indgået en tilsvarende aftale. Den 4. marts 2016 blev der indgået en lokalaftale mellem MB Networks A/S og medarbejderne, hvoraf det bl.a. fremgår, at timelønnede medarbejdere, som allerede er omfattet af den eksisterende firmapensionsordning, fortsætter hermed, idet indbetalingerne efter ønske fra virksomheden ændres til 8 % fra virksomheden og 4 % fra medarbejderen.

Virksomheden blev erklæret konkurs den 4. marts 2016. 6. Forklaring Dennis Jensen har forklaret, at han er ankermand hos CO-industri i forbindelse med overenskomstforhandlinger om pension. 34 i Industriens Overenskomst kom ind i 1993, mens 48, stk. 5, først kom ind i 2000. Protokollatet om håndtering af sager om optrapningsordninger og firmapensionsordninger var han med til at udforme, da det blev lavet i 2014. Protokollatet var nødvendigt, fordi der havde været problemer med, at man ikke fik de forskellige ting til tiden. Man ville gerne undgå tvivl og behov for fællesmøder. Det fortrykte protokollat A, der blev brugt i denne sag, og som han har underskrevet for CO-industri, har været uændret i mange år. Når der står For Co-industri på vegne af medlemsforbund, der ikke i forbindelse med tilpasningsforhandlinger har indgået en tilsvarende aftale, betyder det efter hans opfattelse, at protokollatet gælder, hvis ikke andet er aftalt under tilpasningsforhandlinger. 7. Parternes argumenter Klager har navnlig anført, at udgangspunktet efter 34 i Industriens Overenskomst er, at nyoptagne virksomheder omfattes af Industriens Pension, som er den overenskomstmæssige pensionsordning. Ordningen efter overenskomstens 48, stk. 5, er således en undtagelse til den overenskomstmæssige ordning, hvilket er årsagen til, at overenskomstparterne skal protokollere en sådan ordning. Pkt. 2 i Protokollat Håndtering af sager om optrapningsordninger og firmapensionsordninger udfylder overenskomstens 48, stk. 5.

Det følger således af overenskomstens ordlyd, at det er den eksisterende firmapensionsordning, der kan protokolleres, og at det er overenskomstparterne, der er parter i det protokollat, der kan indgås ved nyoptagelsen. De lokale parter er beføjet til at fastsætte et højere pensionsbidrag end det, som fremgår af overenskomstens 34, men fastsættelse af et lavere bidrag end det, som fremgår af de overenskomstbaserede rettigheder, kan kun aftales mellem overenskomstparterne. Det er derfor, overenskomstparterne skal underskrive ordninger, der aftales i medfør af overenskomstens 48, stk. 2, (tilpasningsforhandlinger) og efter 48, stk. 5, (firmapensionsordninger). Forlader man ordninger, der er omfattet af disse bestemmelser, falder man tilbage på overenskomsten. Man kan derfor ikke lokalt aftale ændringer i en ordning, som er aftalt mellem overenskomstparterne i medfør af overenskomstens 48, stk. 5. Bestemmelsen i 48 indeholder ingen hjemmel hertil. Hvis man efterfølgende ændrer bidragssatsen, er der ikke længere tale om den eksisterende ordning, som er det eneste, 48 efterordlyden giver hjemmel til at videreføre. Indklagede har navnlig anført, at Industriens Overenskomst henlægger kompetencen til eventuelt at aftale højere pensionsbidrag end mindstesatserne i 34 til de lokale parter, jf. 34, stk. 4. Det fremgår også udtrykkeligt af 48, stk. 5, at pensionsbidraget kan, men ikke skal være højere end de satser, der er fastsat i 34. Der er ikke pligt til at bruge et bestemt protokollat ved protokolleringen af en firmapensionsordning. Det kan også ske ved en tilpasningsforhandling.

Standardprotokollat A, som blev brugt ved denne protokollering, er blot et administrativt redskab, ikke en overenskomst. Protokollatet indeholder oplysninger, som det er hensigtsmæssigt at gøre opmærksom på, men ændrer ikke pligter og rettigheder ifølge overenskomsten. Oplysningen i protokollatet om bidragssatsen skal ses i sammenhæng med overenskomstens 48, stk. 5, og 34, stk. 4, og refererer alene til de bidragssatser, der var gældende på det tidspunkt, hvor ordningen blev protokolleret. Det er således det forhold, at virksomheden ikke indbetaler til Industriens Pension, men til en anden pensionsleverandør, som protokolleres, ikke hvad de fremtidige bidragssatser skal være. Protokollering af en firmapensionsordning efter 48, stk. 5, er ikke en overenskomstfravigelse, der som sådan skal aftales mellem overenskomstparterne, idet 48, stk. 5, netop giver virksomhederne ret til at videreføre en eksisterende firmapensionsordning. Det er af praktiske grunde supplerende bestemt, at overenskomstparterne har pligt til at protokollere videreførelse af en firmapensionsordning. Overenskomstparterne vil dermed begå overenskomstbrud, hvis man nægter at protokollere videreførelsen. Protokolleringen er således ikke en aftalt fravigelse af overenskomsten, men en opfyldelse af overenskomsten. At protokollat A i denne sag er underskrevet af overenskomstparterne, medfører derfor ikke, at de lokale parter er frataget retten efter overenskomstens 34, stk. 4, til at indgå aftale om pensionsbidragets størrelse det må blot ikke fastsættes under mindstekravet i overenskomstens 34, stk. 2. Det fremgår da også af overenskomstens 48, stk. 7, at man godt kan ændre bidragssatsen i en eksisterende firmapensionsordning, uden at det medfører, at firmapensionsordningen i et andet selskab end Industriens Pension som sådan ændres eller ophører. Det fremgår endvidere af 48, stk. 5, at nyoptagne medlemmer af DIO

I har ret til, at den eksisterende firmapensionsordning træder i stedet for indbetaling til Industriens Pension, hvilket også viser, at bestemmelsen ikke angår en særlig fastlæggelse af bidragsprocenten. Det var derfor ikke overenskomststridigt at indgå den omhandlede lokalaftale, hvorefter satserne er henholdsvis 8 pct. og 4 pct. svarende til mindstekravet i 34, stk. 2. 8. Opmandens begrundelse og resultat Overenskomstens 48, stk. 5, angår tilfælde som det foreliggende, hvor en virksomhed, der nyoptages i DIO I, ønsker at videreføre en tidligere etableret firmapensionsordning i stedet for at indbetale til Industriens Pension efter overenskomstens 34. Det fremgår af 48, stk. 5, at bidraget til den firmapensionsordning, som videreføres, til enhver tid mindst skal svare til de overenskomstmæssige bidrag til Industriens Pension. Dette må forstås som en henvisning til reglerne i overenskomstens 34, som bl.a. regulerer mindstesatserne for bidrag til Industriens Pension, og henvisningen må forudsætte, at ændringer af den videreførte firmapensionsordnings bidragssatser opad eller nedad til mindstesatserne i 34 kan aftales lokalt. Det kan ikke føre til en anden forståelse, at den nyoptagne virksomheds ret til at kræve videreførelse ifølge 48, stk. 5, gælder den eksisterende firmapensionsordning, allerede fordi der ikke kan være andre firmapensionsordninger, som kan videreføres, end den eksisterende. Der er ikke efter bevisførelsen noget grundlag for at antage, at overenskomstparterne har haft en fælles hensigt om, at virksomheder, der nyoptages i DIO I, skal afskæres fra at indgå lokale aftaler om bidragssatserne inden for de rammer, som fremgår af

34, hvis de bruger deres overenskomstmæssige ret til at kræve en tidligere etableret firmapensionsordning videreført. Som følge af det anførte skal indklagede frifindes. Thi bestemmes DI Overenskomst I ved DI for MB Networks A/S under konkurs frifindes. Hver part skal bære egne omkostninger ved sagens behandling og betale halvdelen af opmandens honorar. Lars Hjortnæs