Lovgrundlag Anmeldelsen af møddingspladsen er sket efter 27 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen.

Relaterede dokumenter
44, 7171 Uldum, matrikel nr. 45 Kragelund By, Ø. Snede, tilhørende Bent Christensen.

Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug (Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen), Bek nr. 211 af den 28. februar 2017.

Afgørelse efter 28 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen om. 1 om etablering af en ensilageplads på ejendommen Ølsted Søndergård,

Afgørelse efter 27 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen om etablering af maskinhus på ejendommen Bygaden 11, 7171 Uldum

Vi gør opmærksom på, at fortanken samt rørføringer skal indrettes efter reglerne i husdyrgødningsbekendtgørelsen 3.

Vi gør opmærksom på, at fortanken samt rørføringer skal indrettes efter reglerne i husdyrgødningsbekendtgørelsen 3.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse efter 27 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen om etablering af et maskinhus på ejendommen Stubberup Skovvej 33, 8723 Løsning

Afgørelse efter 27 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen om etablering af et maskinhus på ejendommen Pebringsvej 5, 8700 Horsens

Endelig afgørelse om ikke godkendelsespligt ved etablering af gødningsopbevaringsanlæg på Hadbjergvej 125, 8370 Hadsten

#split# Tilladelse til etablering af opsamlingstank til restvand (overfladevand samt mælkerumsvand) fra plansiloerne på Smerstedvej 63, 9760 Vrå

Knud Jensen Over Isen Vej Ikast. 4. november 2013

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse om etablering af opbevaringsanlæg til husdyrgødning efter 27 på

Afgørelse om etablering af en gyllebeholder på Tågholmvej 2, 6230 Rødekro

Afgørelse vedr. anmeldelse af udvidelse af dyrehold i eksisterende staldanlæg på ejendommen Dalsgård, Båstrupvej 57, 8722 Hedensted

Afgørelse vedr. anmeldelse af skift i dyretype på ejendommen Østerenden 19, 8762 Flemming

NGF Nature Energy Midtfyn Lervangsvej Ringe Mail: Afgørelse om etablering af fortank

Afgørelse om ikke godkendelsespligtig ændring på ejendommen Hjalmarsgård, Hjalmarsgaard 4, 8305 Samsø

#split# Tilladelse til etablering af ensilageplads og gyllebeholder på ejendommen Trangetvej 4,

Afgørelse vedr. anmeldelse af udvidelse af dyrehold i eksisterende staldanlæg på ejendommen Engelgård, Engelgårdsvej 8, 7100 Vejle

Afgørelserne bortfalder helt eller delvist, hvis de ikke er udnyttet senest 2 år efter at de er meddelt.

Afgørelse vedr. anmeldelse af udvidelse af dyrehold i eksisterende staldanlæg på ejendommen Edelholt, Båstrupvej 69, 8722 Hedensted

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse vedr. anmeldelse af skift i dyretype på ejendommen Grønlund, Vidtskuevej 8, 7160 Tørring

Afgørelse på anmeldelse af gyllebeholder på Vidtskuevej 97

AFGØRELSE om etablering af fodersilo på ejendommen Biskopstorpvej 3,

Ikke-godkendelsespligtig udvidelse af gyllelagune

Afgørelse om etablering af en gyllebeholder på Kragelundvej 34, 6330 Padborg

TILLADELSE TIL ETABLERING AF GYLLEBEHOLDER

Afgørelse om etablering af ensilagesilo på Tågholmvej 2, 6230 Rødekro

Endelig afgørelse vedr. 26 anmeldelse af to plansiloer på Nollundvej 176, 7200 Grindsted Teknik & Økonomi

Anmeldelse om opførelse af ensilageplads Stormarken 47, 5471 Søndersø

Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen, Bekendtgørelse nr af 6. juli 2018 om godkendelse og tilladelse m.v. af husdyrbrug. 2

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af gyllebeholder på Thorupholmevej 250, 9690 Fjerritslev

Ikke-godkendelsespligtig etablering af ensilageplads Bakkegården Dolmervej 29, 8500 Grenaa Efter 17 stk. 3 i lov om miljøgodkendelse m.v.

Afgørelse vedr. anmeldelse af skift i dyretype på ejendommen Lindbækvej 16, 8763 Rask Mølle

AC Farming - Klovborg A/S Attn: Jan Rodenberg Vamdrupvej Vamdrup Sendt per mail til: 26.

AFGØRELSE om etablering af silo på ejendommen Korsvej 3, 5953 Tranekær

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse af skift i dyretype på ejendommen Rosenborggård, Sechersvej 6, 7171 Uldum

Afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af et gødningsopbevaringsanlæg på matr. nr. 1 Nygård, Lyngby, beliggende Nygårdsvej 47, 8570 Trustrup

Afgørelse om opførelse af gyllebeholder efter anmelderordningens 19 b på Fælledvej 30A, 8830 Tjele

Afgørelse vedr. 28 anmeldelse af etablering af plansilo på ejendommen beliggende Refshøjvej 59, 7250 Hejnsvig

Der er ansøgt om at etablere en ensilageplads på ca. 25 x 50 m (1.250 m 2 ) med en opsamlingsbeholder på ca. 25 m 3.

Afgørelse om lovliggørelse og samtidig udvidelse af ensilagesilo på Lovtrup Vestermark 31, 6360 Tinglev

Mariagerfjord K O M M U N E

Kurt Jepsen Randsigvej Outrup Erhvervscenteret

Afgørelse i anmeldesag - gyllebeholder, Gammel Højmevej 235

Afgørelse om etablering af opsamlingsbeholder på Tågholmvej 2, 6230 Rødekro

Billund Kommunes vurdering

Afgørelse vedr. anmeldelse af skift i dyretype på ejendommen Nordre Fælledvej

Anmeldelse af velfærdsudvidelse efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 30. Døjholtvej 5, 7700 Thisted 7.

Svend Bodholt Nielsen Resenborgvej Herning. 11.september 2013

Afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af plansilo til opbevaring af ensilage

Endelig afgørelse om opførelse af velfærdsafdeling på kvægbrug beliggende Dyvelsrækkevej 21, 7200 Grindsted.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 28 Hedemarken 10, 9500 Hobro

Tilladelse til velfærdsudvidelse

Miljø og Natur. Jens Holmegaard Gamtoftevej Assens. Opførelse af gyllebeholder på Gamtoftevej 6, 5610 Assens. Voldbrogård luftfoto 2017

Hendrik G. Neuleman Nebelvej Vorbasse. Sendt til din virksomheds e-boks i CVR nr

Afgørelse vedr. anmeldelse af udvidelse af dyrehold i eksisterende staldanlæg på ejendommen Houmarksvej 18, 7130 Juelsminde

29 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af tank til overfladevand fra ensilagesilo

TILLADELSE TIL ETABLERING AF ENSILAGESILO

Endelig afgørelse vedr. anmeldelse af velfærdsudvidelse på minkfarm beliggende Mosegårdsvej 3B, 7200 Grindsted. Billund Kommunes vurdering

Afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af gyllebeholder på matr. nr. 8b Liltved By, Fausing, beliggende Liltvedvej 8, 8961 Allingåbro

Afgørelse efter anmeldeordningen 10 etablering af foderlade

Steen Weigelt Rasmussen Skovsrodvej Ry. Anmeldelse af to plansiloer Skovsrodvej 20, 8680 Ry

Afgørelse om etablering af gyllebeholder på Krogsbækvej 20

11 afgørelse om ikke godkendelsespligtig etablering af ensilageopbevaringsanlæg. Hestbjergvej Aulum

Afgørelse om lovliggørelse af 2-rækket minkhal opført på ejendommen beliggende Søvangvej 25, 7200 Grindsted. Billund Kommunes vurdering

Afdeling: Erhverv & Miljø Dato: 16. november 2016 Reference: Annette Jessen /bc Tlf.: Journalnr.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det.

Anmeldelse af skift i dyretype efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 31. Ashøjvej 10, 7760 Hurup 4.

Afgørelse om opførelse af 2 kornsiloer på Varnæs Vestermark 3, 6200 Aabenraa

Henrik Obling Hagelskærvej Ikast 26. februar 2015 Anmeldelse af velfærdsudvidelse, Hagelskærvej 46, 7430 Ikast

Afgørelse vedr. anmeldelse af skift i dyretype på Brædstrupvej 20, Åle, 7160 Tørring

29 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af gødningsopbevaringsanlæg

Billund Kommunes vurdering

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Vi gør opmærksom på, at plansiloen og afløbet fra denne skal indrettes efter reglerne i husdyrgødningsbekendtgørelsen 3 (se sidst i dette brev).

TILLADELSE TIL ETABLERING AF ENSILAGE- PLADS

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Irma & HendrikWillem Veerbeek I/S Frederiksbergvej Gjerlev J / G

Afgørelse vedr. ny plansilo og dispensation fra afstandskrav på Kobberholmvej 3

Miljø og Natur. NGF NATURE ENERGY MIDTFYN A/S Ørbækvej Odense SØ. Opførelse af fortank på Dyrehavegårdsvej 10, 5690 Tommerup

Billund Kommunes vurdering

UDVIDELSE AF DYREHOLD I EKSISTERENDE STALDE PÅ LL. SLEMMINGEVEJ 37, 4990 SAKSKØBING

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse af fulde stalde efter 30 på

Billund Kommunes vurdering. Madsen Mink ApS Tingvejen 350. Sendt til virksomhedens e-boks i CVR nr

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af ensilageplads på Markhusevej 21-22, 9440 Åbybro

Afgørelsen er truffet i medfør af 28 i bekendtgørelse nr. 44 af 11.januar 2016 om tilladelse og godkendelse af husdyrbrug.

Afgørelse om etablering af to nye plansiloer på Gerrebækvej 12, 6360 Tinglev

Hedensted Kommune har registreret svineproduktion på ejendommen. Husdyrbrugets produktion ændres ikke i forbindelse med etableringen af siloen.

Billund Kommunes vurdering

Billund Kommunes vurdering

Anmeldelse om etablering af gyllebeholder Vedbyvej 32, 5471 Søndersø

Henrik Halmø Terkelsen Bøllemosevej Gudbjerg. Afgørelse om etablering af en halmlade

Afgørelsen er truffet efter 21 i lov om miljøvurdering af planer, programmer og af konkrete projekter (VVM) 1.

Det er oplyst, at der er en eksisterende bygning, der hvor tilbygningen skal opføres. Denne eksisterende bygning vil blive revet ned.

Transkript:

Natur & Miljø Tjørnevej 6 7171 Uldum Tlf.: 7975 5000 www.hedensted.dk Bøgballe Mink A/S Bøgballevej 64 7171 Uldum Annette Pihl Pedersen Direkte nr.: 7975 5678 Annette.P.Pedersen@Hedensted.dk Lok.id.: 613-Q02-000037 Sagsnr.: 09.17.04-G01-2-17 Dato: 8. august 2017 Afgørelse efter 27 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen om etablering af gødningsopbevaringsanlæg på Bøgballevej 64, 7171 Uldum Hedensted Kommune har den 30. juni 2017 modtaget anmeldelse efter 27 i Anmeldeordningen 1 om etablering af en møddingsplads, på ejendommen Bøgballevej 64, 7171 Uldum, matrikel nr. 1ae Bøgballe By, Ø. Snede, tilhørende Klaus Overgaard Hermansen. Husdyrholdet (Minkproduktion) på ejendommen drives af Bøgballe Mink A/S med CVR. nr. 38260812. Der er registreret erhvervsmæssigt husdyrhold på ejendommen, en minkproduktion på 4.000 minktæver svarende til 137,93 dyreenheder (DE). Dyreholdet ændres ikke i forbindelse med etablering af møddingsplads. Der er ansøgt om at etablere en møddingsplads på ca. 10 x 20 m. Møddingspladsen etableres med op til 2,5 m høje sider i beton. Beskrivelse af møddingsplads Møddingspladsen opføres i tilknytning til eksisterende bygninger, lige umiddelbart øst for eksisterende minkhaller og nord for eksisterende gyllebeholder. Ifølge ansøger vil møddingspladsen etableres med op til 2,5 m høj betonmur på 2-3 af pladsens sider. Der etableres lovpligtig randbelægning på de sider der ikke har en væg. Der vil blive etableret afløb fra møddingspladsen, og møddingsaft ledes til til gyllebeholderen. Nord og øst for pladsen etableres afskærmende beplantning. Se oversigtskort i bilag 1. Møddingspladsen skal bruges til halm med fast gødning fra minkene. Lovgrundlag Anmeldelsen af møddingspladsen er sket efter 27 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen. Hedensted Kommune skal i henhold til kapitel 7 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen vurdere, om det ansøgte byggeri kan bringes til udførelse uden krav om ansøgning om tilladelse eller godkendelse efter Husdyrloven 2. 1 Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug, bek. Nr. 211 af 28. februar 2017 2 Lov om miljøgodkendelse af husdyrbrug, nr 442 af 13. maj 2016 med senere ændringer, Husdyrloven eller Husdyrgodkendelsesloven. 1

Afgørelse Hedensted Kommune træffer afgørelse om, at det ansøgte byggeri på ejendommen Bøgballevej 64, 7171 Uldum, kan bringes til udførelse, jf. reglerne i 27 i Anmeldeordningen, uden ansøgning om tilladelse eller miljøgodkendelse af husdyrbruget. Det ansøgte byggeri er etablering af en møddingsplads med et areal på 10 m x 20 m og med en sidehøjde på ca. 2,5 m. Betingelser Afgørelsen meddeles på følgende betingelser: 1. Møddingspladsen skal indrettes og drives i overensstemmelse med ansøgningsmaterialet og supplerende oplysninger, og i overensstemmelse med reglerne i Husdyrgødningsbekendtgørelsen 3. 2. Gødningsopbevaringsanlægget må kun udnyttes i bedriften. Vurdering Baggrund for afgørelsen er indlevering af anmeldeskema, jf. 27 om opbevaringsanlæg til husdyrgødning,og situationsplan/oversigtskort, der viser placering af møddingspladsen samt supplerende oplysninger fra samtale med ansøgers konsulent den 30. juni 2017. Det er Hedensted Kommunes vurdering, at det ansøgte er erhvervsmæssigt nødvendigt, og at møddingspladsen vil blive placeret i umiddelbar nærhed af ejendommens eksisterende bygninger. Det vurderes desuden, at den ansøgte møddingsplads ikke vil være til skade for miljøet, og at der ikke vil være væsentlige landskabelige gener. Der er på den ansøgte lokalitet ikke udpeget værdifuldt landskab, jf. Hedensted Kommunes Kommuneplan 2013. Området er udpeget som særligt værdifuldt landbrugsområde i Kommuneplan 2013. Ved behandling af anmeldelser efter 27 i Anmeldeordningen skal kommunen vurdere, om nedenstående betingelser er opfyldt. Betingelserne er efterfølgende markeret med understregninger. Herefter følger Kommunens vurdering og bemærkninger til hvert punkt. Kapaciteten af gødningsopbevaringsanlæg i form af en støbt møddingplads til opbevaring af fast gødning, eller en beholder til flydende husdyrgødning, ensilagesaft og restvand må i sig selv ikke overstiger henholdsvis 100 dyreenheder for fast gødning eller 4.000 m³ for flydende husdyrgødning, ensilagesaft og restvand. Ifølge anmeldelsen svarer kapaciteten af møddingspladsen til oplag svarende til ca. 50 DE. Hedensted Kommune vurderer, at anmeldelsen ikke er i strid med kravet. 3 Bekendtgørelse nr. 1324 af 15. november 2016 om erhvervsmæssigt dyrehold, husdyrgødning, ensilage m.v. (Husdyrgødningsbekendtgørelsen). 2

Byggeri skal være erhvervsmæssigt nødvendigt for driften af den pågældende bedrift som landbrugsejendom og skal placeres i umiddelbar tilknytning til hidtidige bebyggelsesarealer på den ejendom, hvorpå byggeriet opføres. I det indsendte ansøgningsskema er der svaret ja til, at byggeriet er erhvervsmæssigt nødvendigt for bedriften, og at gødningsopbevaringsanlægget etableres i umiddelbar tilknytning til nuværende bebyggelsesarealer på ejendommen. Møddingspladsen opføres i tilknytning til eksisterende byggeri, lige umiddelbart nord for eksisterende gyllebeholder og øst for eksisterende bygninger. Se oversigtskort i bilag 1. Hedensted Kommune vurderer på baggrund af oplysningerne, at etableringen af møddingspladsen er erhvervsmæssigt nødvendig. Gødningsopbevaringsanlægget skal placeres mindst 300 meter fra: a) beboelsesbygninger på en ejendom uden landbrugspligt i en samlet bebyggelse i landzone, som har en anden ejer end driftsherren, b) eksisterende eller ifølge kommuneplanens rammedel fremtidig byzone eller sommerhusområde, og c) lokalplanlagte områder i landzone udlagt til blandet bolig og erhverv eller offentlige formål til beboelse, institutioner, rekreative formål og lignende. I ansøgningsskemaet er der svaret ja til, at de nævnte afstandskrav overholdes ved etablering af møddingspladsen med den anmeldte placering. Hedensted Kommune har på vejledende digitalt kortmateriale opmålt, at der fra den anmeldte møddingsplads placering er ca. 550 m til Bøgballevej 53 der er nærmeste bolig der definerer samlet bebyggelse Bøgballe ca. 1500 m til Uldum som er nærmeste Byzone Nærmeste lokalplanlagte område til bolig i landzone ligger 4,3 km sydvest for ejendommen i den nordlige del af Lindved Gødningsopbevaringsanlægget skal placeres mindst 300 meter fra: a) naturområder omfattet af 7, stk. 1, i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, b) andre ammoniakfølsomme naturtyper, som indgår i udpegningsgrundlaget for internationale naturbeskyttelsesområder, c) heder, moser og overdrev som er beskyttet af 3 i lov om naturbeskyttelse, og d) ammoniakfølsom skov, jf. bilag 3, punkt A, nr. 3. I ansøgningsskemaet er der svaret ja til, at de nævnte afstandskrav overholdes ved etablering af beholderen med den anmeldte placering. 3

Ad a + b + c) Nærmeste Natura2000 område 4 ligger 4 km nordvest for ejendommen. Nærmeste kategori 2 natur 5 er et overdrev, ca. 440 m nordøst for ejendommen, området er samtidig nærmeste naturområde beskyttet efter Naturbeskyttelseslovens 3. Ad d) Nærmeste potentielt ammoniakfølsomme skovområde 6 ligger ca. 800 m sydvest for ejendommen. Gødningsopbevaringsanlægget skal placeres mindst 100 meter fra beboelse på nærmeste naboejendom uden landbrugspligt, som ikke ejes af driftsherren. Nærmeste naboejendom uden landbrugspligt er Bøgballevej 53 der ligger ca. 550 m til sydvest for ejendommen Et anmeldt gødningsopbevaringsanlæg, jf. stk. 1, skal ud over de i stk. 3, nævnte afstandskrav opfylde følgende betingelser, jf. dog 36, stk. 5 7 : 1) Gødningsopbevaringsanlægget skal etableres i sædvanlige byggematerialer i ikke-reflekterende overflader. 2) Etableringen af anlægget må ikke medføre væsentlige ændringer i eksisterende terræn. 3) Kanten på gødningsopbevaringsanlægget må ikke opføres mere end 3 meter over eksisterende terræn, medmindre gødningsopbevaringsanlægget helt omkranses af eksisterende driftsbygninger og -anlæg på ejendommen og gødningsopbevaringsanlæggets højde ikke overstiger højden på den laveste eksisterende bygning eller anlæg målt fra terræn til tagryg. 4) Senest den 31. december året efter etableringen af gødningsopbevaringsanlægget etableres afskærmende beplantning omkring gødningsopbevaringsanlægget. Den afskærmende beplantning skal bestå af løvtræarter og buske, der er naturligt hjemmehørende i området, og beplantningen skal vedligeholdes i fornødent omfang, herunder ved eventuel gentilplantning. Ansøger har i ansøgningsskema krydset ja til følgende: at gødningsopbevaringsanlægget etableres i sædvanlige byggematerialer i ikke-reflekterende overflader. 4 Natura2000 er en generel betegnelse for internationalt beskyttet natur. Alle Internationale Naturbeskyttelsesområder er/habitatområder, EF-fuglebeskyttelsesområder og Ramsarområder (hav) er samtidig også Natura2000 områder. 5 Kategori 2 naturområde er bestemte ammoniakfølsomme naturtyper udenfor Natura2000 området, f.eks. et overdrev over 2,5 ha eller et hedeområde på over 10 ha. 6 En skov betegnes som ammoniakfølsom, når: 1) der har været skov på arealet i lang tid (i størrelsesorden mere end ca. 200 år), så der er tale om gammel "skovjordbund", 2) skoven er groet frem af sig selv på et naturareal, fx tidligere hede, mose eller overdrev, så jordbunden ikke har været dyrket mark inden for en periode svarende til perioden for gammel "skovjordbund" (dvs. i størrelsesorden mere end ca. 200 år), eller 3) der i skoven er forekomst af naturskovindikerende eller gammelskovsarter, som er medtaget på listen over arter, der er brugt ved prioritering af naturmæssigt særligt værdifulde skove omfattet af skovlovens 25. 7 Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 36 Stk. 5. lyder Ved afgørelsen efter stk. 3 kan kommunalbestyrelsen på baggrund af en vurdering af de landskabelige forhold beslutte helt eller delvist at fravige krav om afskærmende beplantning, jf. 26, stk. 5, nr. 4, og 27, stk. 5, nr. 4.. 4

at der ikke kræves væsentlige ændringer i eksisterende terræn ved etablering af byggeriet. at beholderens kant er lavere end 3 meter over eksisterende terræn. at der, senest 31. december året efter etablering af beholderen, etableres skærmende beplantning omkring gødningsopbevaringsanlægget. Møddingspladsen etableres med 2,5 m høje sider på 2-3 sider. Der etableres skærmende beplantning mod nord og øst. Hedensted Kommune vurderer, at ved de oplyste forhold for etablering af møddingspladsen, er de betingede krav opfyldt. Anmeldes flere gødningsopbevaringsanlæg, skal gødningsopbevaringsanlæggene samlet set overholde størrelsesgrænsen på 100 dyreenheder eller 4000 m³ som angivet i stk. 1. Anmeldes der lagre for både fast og flydende husdyrgødning er størrelsesgrænsen for lagrene dog 50 dyreenheder for fast gødning og 2000 m³ for flydende husdyrgødning. Der er kun anmeldt etablering af et enkelt anlæg til opbevaring af fast møg fra ca. 50 dyreenheder, og denne afgørelse vedrører kun dette anlæg. Afstandskrav Møddingspladsen overholder afstandskrav i Husdyrloven. Tabel 1. Oversigt over afstandskrav fra det ansøgte projekt, samt faktiske afstand. Bøgballevej 64 ny møddingsplads til opbevaring Lovkrav, Faktisk af fast husdyrgødning minimum 1 afstand 2 Enkelt /fælles vandindvinding 25/50 m 410 m Vandløb/sø, Amtsgrøften/Fælles Hovedledning i Bøgballe 15 m 340 m Offentlig vej 15 m >15 m Nærmeste nabobeboelse, Bøgballevej 53 50 m 550 m Naboskel, mod syd 30 m 65 m Levnedsmiddelvirksomhed 25 m > 25 m Byzone, Uldum 50 m 1,5 km Beboelse på samme ejendom 15 m >15 m 1 Afstandskrav, jf. Husdyrloven. 2 Cirka-afstande målt til fra det ansøgte projekt. Samlet vurdering Hedensted Kommune vurderer, at anmeldelsen efter 27 overholder Husdyrlovens 8, og ikke er i strid med beskyttelsen af fredede områder, beskyttelseslinjer eller områder, der i kommuneplan er udpeget med landskabelige værdier, særlige naturbeskyttelsesinteresser, værdifulde kulturmiljøer samt nationale geologiske interesseområder. Det vurderes desuden, at det ansøgte byggeri ikke vil være til skade for miljøet, samt at der ikke vil være væsentlige landskabelige gener, da der på den ansøgte 5

lokalitet ikke er udpeget værdifuldt landskab, jf. Hedensted Kommunes Kommuneplan 2013. I henhold til Kommuneplanen er området, hvor møddingspladsen etableres udlagt som særligt værdifuldt landbrugsområde. Hedensted Kommune har vurderet, at den anmeldte skærmende beplantning er i overensstemmelse med krav til skærmende beplatning. Hedensted Kommune har vurderet, at den ansøgte placering af møddingspladsen medfører, at anmeldelsen er af underordnet betydning for naboer og omkringboende 8, jf. 38 stk. 4 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen. Naboer og omkringboende er derfor ikke hørt i sagen. Naboorientering om anmeldelsen Der er ikke foretaget skriftlig orientering af naboer om anmeldelsen. Hedensted Kommune har vurderet, at det anmeldte er af underordnet betydning for naboer, jf. 36 stk. 4 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen. Vurderingen baseres på, at der er god afstand til anboer. Hedensted Kommune vurderer, at øvrige forhold også vil være uændrede. Det er kommunens vurdering, at der ikke vil være nogen øget påvirkning for naboer. Klagevejledning Afgørelsen vil blive offentlig bekendtgjort på www.dma.mst.dk samt Hedensted Kommunes hjemmeside den 5. september 2017. Klagefristen udløber fire uger efter afgørelsen er offentligt bekendtgjort. Klagen skal således være indsendt til Miljø- og Fødevareklagenævnet og klager skal have godkendt og betalt gebyr/bestilt en faktura i Klageportalen, senest den xxxxx 2017 Afgørelsen kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet af ansøgeren, klageberettigede myndigheder og organisationer samt enhver, der har en væsentlig, individuel interesse i sagens udfald, jf. Husdyrgodkendelseslovens 84-87. Borgere, virksomheder og organisationer, som ønsker at klage over en afgørelse, skal anvende Klageportalen. Klageportalen tilgås via www.borger.dk eller www.virk.dk. Der er direkte link til disse steder via forsiden af nævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Vejledning om hvordan borgere, virksomheder og organisationer skal logge på Klageportalen, findes på www.borger.dk og www.virk.dk samt på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside. På www.nmkn.dk kan klager finde information om, hvordan man klager via Klageportalen, bl.a. korte videovejledninger, spørgsmål og svar samt telefonnummer og e-mailadresse til supportfunktionen i Miljø- og Fødevareklagenævnet. Hvis afgørelsen ønskes prøvet ved en domstol, skal sagen være anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen er meddelt. Fristen regnes fra annonceringsdatoen. Det er en betingelse for Miljø- og Fødevareklagenævnets behandling af en klage, at der indbetales et gebyr. Klagegebyret er for 2017 fastsat til 900 kr. for privatpersoner og 1800 kr. for virksomheder og organisationer. Gebyret betales via klagepor- 8 Naboer, som defineret af Miljøstyrelsen. Definition af nabo jf. Miljøstyrelsen: Ved naboer forstås ejere af ejendomme, der grænser op til den ejendom (matrikelgrænser), hvor aktivitet foregår, jf. kapitel 6 i Vejledningen om Husdyrloven (Vejledning fra Skov- og Naturstyrelsen, Tilladelse og miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, Miljøministeriet). 6

talen. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside. Gebyret tilbagebetales, hvis Klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, Klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller Klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Miljø- og Fødevareklagenævnets kompetence. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for efterkommelse af afgørelse som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret dog ikke. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. I øvrigt Med denne afgørelse er der alene truffet afgørelse i henhold til kapitel 7 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen. Påbegyndelse af bygge- og anlægsarbejder før klagefristens udløb sker for egen regning og risiko, idet der ikke er begrænsninger i Miljø- og Førevareklagenævnets adgang til at ændre afgørelsen. Sagen er overdraget til videre sagsbehandling ved Hedensted Kommunes Byggeservice. Vi gør opmærksom på, at en afgørelse på grundlag af en anmeldelse vil bortfalde, hvis den ikke er udnyttet senest 6 år efter, at afgørelsen er meddelt. Hvis der er tvivl om forhold i denne afgørelse, er henvendelse velkommen til undertegnede. Med venlig hilsen Annette Pihl Pedersen Miljømedarbejder Kopimodtagere Danmarks Naturfredningsforening, via Digital Post til CVR-nr. Kopenhagen Rådgivning, Per Lousdal 7

Bilag 1: Situationsplan Bøgballevej 64 8