Fortolkning. Klagevejledning. Sagsfremstilling. 5 pct. grænsen. Finanstilsynets fortolkning af 9. december 2010

Relaterede dokumenter
Lov om investeringsforeninger 22, stk. 2, og 23, stk. 3, jf. EØF-direktiv 85/611 af 20. december 1985 (investeringsdirektivet).

VI MAGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks Dronning, gør vitterligt:

Afgørelse om aktiviteter er omfattet af lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v.

Bekendtgørelse om forvaltning af Danmarks Grundforskningsfonds midler

Høringssvar vedrørende bekendtgørelse om investerbare værdipapirer og pengemarkedsinstrumenter for investeringsforeninger

Vejledning om hvilke markeder danske UCITS kan investere på i henhold til 139 i lov om investeringsforeninger m.v.

Vedr. henvendelse om kommuners mulighed for at anbringe midler i skibskreditobligationer

Bekendtgørelse om udenlandske investeringsinstitutters markedsføring

1. Til brug for Økonomi- og Indenrigsministeriets behandling af sagen har Region Syddanmark fremsendt dokumentation vedrørende Junior Covered Bonds.

Bekendtgørelse om udenlandske UCITS markedsføring i Danmark 1)

Fastsættelse af krav til nedskrivningsegnede passiver, jf. 266 i lov om finansiel virksomhed

Afgørelse vedrørende Andelskassen Fælleskassens

Fastsættelse af krav til nedskrivningsegnede passiver, jf. 266 i lov om finansiel virksomhed

Påbud for overtrædelse af bekendtgørelse om god skik for boligkredit 11, stk. 2

I brev af 9 marts 2004 har K1 A/S sendt Finanstilsynet kopi af en porteføljeforvaltningsaftale, som er indgået mellem K2 og K3 A/S.

Fastsættelse af krav til nedskrivningsegnede passiver, jf. 266 i lov om finansiel virksomhed

Fastsættelse af krav til nedskrivningsegnede passiver, jf. 266 i lov om finansiel virksomhed

Påbud. BRFkredit Bank A/S Att.: direktionen Klampenborgvej Kgs. Lyngby

Afdelingen må investere i depotbeviser, som fx ADRs og GDRs. Afdelingen må dog kun investere i depotbeviser, der

Forslag. Lov om investeringsforeninger m.v. 1)

BESTYRELSENS FUSIONSPLANER -REDEGØRELSER. for fusionerne (sammenlægningerne) mellem følgende afdelinger under Investeringsforeningen Danske Invest:

Påtale og påbud om at sikre efterlevelse af investorbeskyttelsesbekendtgørelsen. unoterede aktier fra Københavns Andelskasses OTC-liste.

Af vedtægterne for Investeringen B, således som de fremtræder den 19. oktober 2000, fremgår blandt andet:

Afgørelse: Formuepleje A/S salg af gearede alternative

Orienteringsbrev fra Finanstilsynet om aflæggelse af årsrapport 2010

På den baggrund skal Finanstilsynet påtale, at foreningens afdeling B var i overtræk fra den 30. december januar 2006.

Bekendtgørelse om anbringelse og bestyrelse af myndiges båndlagte arv

Fastsættelse af solvenskrav og dispositionsbegrænsende

2013 Udgivet den 13. juni juni Nr (Konsekvensrettelser i lyset af lov om investeringsforeninger m.v.)

Afgørelse vedrørende årsrapporten for 2013 for PFA Pension

Påbud for overtrædelse af 9 i lov om finansielle rådgivere, investeringsrådgivere og boligkreditformidlere.

Finanstilsynet har gennemgået revisionsprotokollat for årsregnskabet for 2004 for Investeringsforeningen K1.

Påbud for overtrædelse af lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jf. 53 b, stk. 1 og 5

Æ n d r i n g s f o r s l a g. til. Forslag til lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v. Til 1

AIFMD Foreningsvinklen

Fremsat den 1. marts 2013 af erhvervs- og vækstministeren (Annette Vilhelmsen) Forslag. til

Bank- og sparekasselovens 23, stk. 1, havde indtil 1. januar 1994 følgende ordlyd:

Finanstilsynet. 4. juli J.nr

Ophævelse af stemmerettigheder i [udeladt], jf. 62, stk. 2, i lov om finansiel virksomhed

Bech-Bruun Advokatfirma Att.: advokat Steen Jensen Langelinie Allé København Ø. Sendt pr. til:

PFA skal inden tre måneder fra dato underrette Finanstilsynet om, hvorledes påbuddet er efterlevet.

Ansøgning om tilladelse til at drive virksomhed med udstedelse af elektroniske penge med [udeladt]som direktør

Afgørelse om Arbejdstagernes Pensionskasses mulighed for at oprette og administrere den obligatoriske pensionsordning i Grønland

H Ø R I N G. Finanstilsynet Aarhusgade København Ø Att.: Juridisk kontor

Forenklet tegningsprospekt

22. januar 2019 FM 2019/xx BILAG 3

Fusionsredegørelse 27. marts 2014

Finanstilsynet har foretaget kontrol af Investeringsforeningen Alternativ Invests årsrapport for 2008.

Forslag. Lov om investeringsforeninger m.v. 1)

Forslag til lov om investeringsforeninger m.v. 1

De Europæiske Fællesskabers Tidende

Påbud i medfør af 3 i bekendtgørelse om god skik for forsikringsmæglervirksomheder

Forslag. Lov om investeringsforeninger m.v. 1)

Tilsynsreaktioner over for Alm. Brand A/S

Investorbeskyttelse. Resumé. Høringssvar. Finanstilsynet. Att.: Carsten Stege Rasmussen. Århusgade København Ø

Dagsorden. for den ekstraordinære generalforsamling i Hedgeforeningen Nordea Invest Portefølje (Kapitalforening)

Påbud for overtrædelse af lov om finansiel virksomhed

(Forberedende retsakter) KOMMISSIONEN

Inddragelse af begrænset tilladelse til at udbyde betalingstjenester og til at udstede elektroniske

BESTYRELSENS FUSIONSPLANER -REDEGØRELSER. for fusionerne (sammenlægningerne) mellem følgende afdelinger under Investeringsforeningen Danske Invest:

Påbud til Nordjyske Bank A/S om at implementere god regnskabsmæssig praksis

Vejledning til indberetning af kapitalgrundlag, solvensbehov mv. for investeringsforvaltningsselskaber

BESTYRELSENS FUSIONSPLAN -REDEGØRELSE. for fusionen (sammenlægningen) mellem afdelingerne: Korte Obligationer (ophørende) Mellemlange Obligationer,

Fusionsredegørelse 27. marts 2014

Høringssvar vedrørende bekendtgørelse om central investorinformation for special- og hedgeforeninger samt vejledning til bekendtgørelse

Vildledende informationsmateriale til forsikringstagere - Husejernes Forsikring Assurance Agentur A/S

Bestyrelsens fusionsplan og fusionsredegørelse for fusion mellem

FAIF-lovens betydning for den danske ejendomsbranche. Danske Ejendomsadvokater 21. Januar 2014

Påtale for overtrædelse af 8 i bekendtgørelse om overtagelsestilbud

Forslag. Lov om investeringsforeninger m.v. 1)

Vedtægter for Investeringsforeningen Danske Invest Select

Påtale for at handle i strid med 3 i god skik for finansielle virksomheder - brug af negativ aftaleindgåelse

Høringssvar til udkast til bekendtgørelse om tilladelse til forvaltere af alternative investeringsfonde til markedsføring til detailinvestorer

Indregning af bunden fondsreserve

Fusionsredegørelse 27. marts 2014

I en over sagen af Erhvervsankenævnet indhentet udtalelse har Finanstilsynet den 28. januar 2010 om sagens faktiske omstændigheder udtalt:

Anordning om ikrafttræden for Grønland af dele af 229 i lov om investeringsforeninger m.v.

Finanstilsynet Århusgade København Att.: Juridisk kontor. København, den 23. september 2015

Ved skrivelse af 8. februar 2007 rettede advokat K henvendelse til Finanstilsynet. Skrivelsen er sålydende:

Indkaldelse til ekstraordinær generalforsamling

V E D T Æ G T E R F O R KAPITALFORENINGEN SEBINVEST II

Påtale og påbud. Baggrund. Redegørelse. PFA Pension Att.: Direktionen Sundkrogsgade 4

***II FÆLLES HOLDNING

MOMS PÅ YDELSER TIL INVESTERINGSFORENINGER. v/ partner Niclas Holst Sonne, leder af Hortens skatteafdeling 30. november 2015

Afgørelse om delvis regnskabskontrol af Danica Pensions årsrapport for 2014

Fastsættelse af solvenskrav og dispositionsbegrænsende

Forslag. Til lovforslag nr. L 137 Folketinget Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 24. maj til

Påtale for at handle i strid med 3 i god skik for finansielle virksomheder - brug af negativ aftaleindgåelse

Hvem er omfattet? FAIF loven omfatter forvaltere og alternative investeringsfonde med tilknytning til Danmark. Tilknytningskravet

Vedtægter for. Investeringsforeningen Danske Invest Select

Investeringsforeningen Danske Invest Bilag til dagsordenens pkt april 2013

Fra den 1. juli 2011 gælder danske regler om risikomærkning af de forskellige typer investeringer. Bekendtgørelsen er opdateret pr. 1. januar 2017.

Vedtægter for Investeringsfondsbranchen (Danish Investment Fund Association)

Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2014 i henhold til 8, stk. 2, nr. 1, i bekendtgørelse om prisloftregulering

Afslag på godkendelse af erhvervelse af en kvalificeret andel, jf. 61 a, stk. 2, i lov om finansiel virksomhed

Bestyrelsens fusionsplan og fusionsredegørelse for fusion mellem

Finanstilsynet afgørelse kan i medfør af 53 i lov om forsikringsformidling indbringes for Erhvervsankenævnet

Høringsudkast til styresignal vedrørende definitionen af begrebet investeringsforening i momsmæssig forstand

Påtaler for mangler ved investeringsrådgivningen og egnethedstesten i Danske Banks digitale investeringsløsning, June

Mermaid Nordic. Halvårsrapport, 30. juni 2009 Hedgeforeningen Mermaid Nordic. CVR nr

Transkript:

Lov om investeringsforeninger og specialforeninger samt andre kollektive investeringsordninger m.v. 93, stk. 1, nr. 1 - Fortolkning af 40 pct. grænsen i UCITS direktivets artikel 22 Finanstilsynets fortolkning af 9. december 2010 Finanstilsynets vejledende udtalelse på et investeringsforvaltningsselskabs forespørgsel om Finanstilsynets fortolkning af 93, stk. 1, nr. 1, i lov om investeringsforeninger og specialforeninger samt andre kollektive investeringsordninger m.v. (LIS). Fortolkning Finanstilsynet fortolker LIS 93, stk. 1, nr. 1 og UCITS-direktivets artikel 22 således, at alle positioner i værdipapirer og pengemarkedsinstrumenter udstedt af koncernforbundne udstedere tæller med ved opgørelsen af 5/10/40 pct. grænsen i LIS 93, stk. 1, nr. 1. Finanstilsynet har ikke fundet belæg for en fortolkning af LIS 93, stk. 1, nr. 1, eller af UCITS direktivets artikel 22 således, at kun enkeltpositioner over 5 pct. tæller med i opgørelsen uden hensyntagen til eventuelle koncernforbundne udstedere i samme portefølje. Klagevejledning Finanstilsynets afgørelse kan, senest 4 uger efter at afgørelsen er modtaget, indbringes for Erhvervsankenævnet, Kampmannsgade 1, Postboks 2000, 1780 København V, tlf. 33 30 76 22, jf. 131 i lov om investeringsforeninger og specialforeninger samt andre kollektive investeringsordninger m.v. Det følger af 7 i bekendtgørelse om Erhvervsministeriets Erhvervsankenævn, at det er forbundet med et gebyr på 4.000 kr. at klage til Erhvervsankenævnet. Ved klager over forhold, der ikke vedrører klagerens aktuelle eller fremtidige erhvervsforhold, er gebyret dog 2.000 kr. Efter 15, stk. 4, i nævnte bekendtgørelse, kan nævnet eller formanden på dets vegne træffe bestemmelse om hel eller delvis tilbagebetaling af det indbetalte gebyr, hvis der gives klageren helt eller delvist medhold. Gebyret tilbagebetales, hvis klagen afvises. Sagsfremstilling Investeringsforvaltningsselskabet er af den opfattelse, at der er en uklarhed i fortolkningen af UCITSplaceringsgrænsen på 40 pct. i 93, stk. 1, nr. 1, i LIS. I brevet argumenterer selskabet for, at bemærkningerne til LIS 93, stk. 1, nr. 1, synes at hvile på forkerte forudsætninger, idet bestemmelsen tager koncernforbundne udstedere i betragtning. 5 pct. grænsen LIS 93, stk. 1, nr. 1, 1. punktum implementerer direktivets artikel 22, stk. 1, 1. punktum og stk. 5, 3. afsnit.

Det fremgår af LIS 93, stk. 1, nr. 1, 1. punktum, at foreningen/afdelingen højst må investere 5 pct. af sin formue i værdipapirer eller pengemarkedsinstrumenter, der er udstedt af samme emittent. I bemærkningerne hertil er det præciseret, at begrænsningen omfatter værdipapirer og pengemarkedsinstrumenter udstedt af samme emittent, såvel som emittenter i samme koncern. Det er således hovedreglen, at der må investeres i et værdipapir/pengemarkedsinstrument, der udgør 5 pct. af foreningens/afdelingens formue eller flere værdipapirer eller pengemarkedsinstrumenter, der er udstedt af den samme emittent eller af flere emittenter, der er koncernforbundne, og som tilsammen udgør højst 5 pct. af foreningens/afdelingens formue. Beregningen af 5 pct. grænsen skal ske ud fra en koncernbetragtning, idet 5 pct. grænsen omfatter samme emittent og emittenter i samme koncern. 10 pct. grænsen/40 pct. grænsen LIS 93, stk. 1, nr. 1, 2. punktum implementerer direktivets artikel 22, stk. 2, 1. og 2. punktum og er den første undtagelse til hovedreglen i LIS 93, stk. 1, nr. 1, 2. punktum. Det fremgår af LIS 93, stk. 1, nr. 1, 2. punktum, at 5 pct. grænsen kan forhøjes til 10 pct. af foreningens eller afdelingens formue, hvis den samlede værdi af investeringer, der overstiger 5 pct., ikke overstiger 40 pct. af foreningens eller afdelingens formue. Det fremgår af bemærkningerne hertil, at for ikke at sætte for snævre grænser for en investeringsforenings eller en afdelings adgang til at udnytte gunstige placeringsmuligheder, fastsættes endvidere en adgang til at investere indtil 10 pct. af foreningens eller afdelingens formue i værdipapirer eller pengemarkedsinstrumenter fra samme emittent eller emittenter i samme koncern. Det er således muligt at forhøje 5 pct. grænsen til 10 pct., men det betyder samtidig, at foreningen/afdelingen skal overholde en 40 pct. grænse for de investeringer, der overstiger 5 pct. 20 pct. grænsen LIS 93, stk. 2, implementerer direktivets artikel 22, stk. 5, 4. afsnit og er den anden undtagelse til hovedreglen i LIS 93, stk. 1, nr. 1, 2. punktum. Det fremgår af denne bestemmelse, at under overholdelse af de enkelte placeringsgrænser i stk. 1 må en investeringsforening eller en afdeling dog investere op til 20 pct. af foreningens eller afdelingens formue i værdipapirer og pengemarkedsinstrumenter udstedt af emittenter i samme koncern. Af bemærkningerne hertil fremgår det: En undtagelse hertil fremgår af stk. 2, som er ny og gennemfører UCITS-direktivets artikel 22, stk. 5, 4. afsnit. Af stk. 2 fremgår det, at en forening eller afdeling, under overholdelse af placeringsgrænserne i stk. 1, kan investere op til 20 pct. af sin formue i værdipapirer eller pengemarkedsinstrumenter udstedt af emittenter i samme koncern. Denne undtagelse er en kumulationsregel, der giver mulighed for at investere op til 20 pct. i samme koncern under overholdelse af alle de enkelte placeringsgrænser i LIS 93, stk. 1. Med alle de enkelte placeringsgrænser henvises således også til 93, stk. 1, nr. 2-4. 2

Når der investeres efter 20 pct. grænsen, skal 5 pct., 10 pct. og 40 pct. grænsen samtidig overholdes. Investeringsforvaltningsselskabet henviser i brevet til, hvordan Finansinspektionen i Sverige har fortolket direktivet og har medsendt en kopi af 6 i den svenske Lag om investeringsfonder samt en mailkorrespondance med en tilsynsmedarbejder. Lag om investeringsfonder Af 6 i den svenske Lag om investeringsfonder fremgår det således: överlåtbara värdepapper och penningmarkadsinstrument från en och samma emittent inte uppgå till mer än 5 procent av fondens värde. Det fremgår videre af 6: Överlåtbara värdepapper och penningmarknadsinstrument från en och samma emittent får dock uppgå till 1. 2. 3 högst 10 procent av fondens värde i andra fall än som sägs under 1 eller 2, under förutsättning att det sammanlagda värdet av sådana tillgångar som har högre värde än som sägs i första stycket är högst 40 procent av fondens värde. Endelig fremgår det af 6: I en värdepappersfond får det inte ingå överlåtbara värdepapper och penningmarknadsinstrument som getts ut av emittenter i en och samma företagsgrupp till sammanlagt mer än 20 procent av fondens värde. I Lag om investeringsfonder anvendes begreberne emittent og företagsgrupp, uden at det defineres hvad begreberne omfatter. Sverige har dermed undladt at implementere direktivets bestemmelse i artikel 22, stk. 3, om at selskaber indenfor samme koncern anses for at være samme emittent ved opgørelse af de i artikel ii fastsatte grænser. Sverige har således i modsætning til Danmark fortolket direktivet, som at det kun er de enkelte emittenter, der skal medregnes i 5, 10 og 40 pct. opgørelsen. Investeringsforvaltningsselskabet henviser endvidere til CSSF s, det luxembourgske tilsyns fortolkning af reglen og har vedlagt en kopi af artikel 43-46 i det luxembourgske Amended law of 20 December 2002 on undertakings for collective investment. Amended law of 20 December 2002 on undertakings for collective investment Af artikel 43 (1) i Amended law of 20 December 2002 on undertakings for collective investment fremgår således: A UCITS may invest no more than 10% of its assets in transferable securities or money market instruments issued by the same body [CMØ, should be interpreted as issuer]. A UCITS may not invest more than 20% of its assets in deposits made with the same body [CMØ, should be interpreted as issuer]. The risk exposure to a counterparty of the UCITS in an OTC derivative transaction may not exceed 105 of its assets when the counterparty is a credit institution referred to in Article 41, paragraph (1) (f) or 5% of its assets in other cases. 3

Videre fremgår det af CSSF Annual report 2005 Ch. 2, page 79: Consequently, the CSSF considers that the notion of body referred to in article 43(1), wich sets out that a UCITS may invest not more than 10% of its assets in transferable securities or money market instruments issued by the same body, should be interpreted as issuer. Luxembourg synes at have fortolket direktivet så 5 pct. grænsen gælder for samme udsteder. Det er dog heller ikke her defineret, hvad en udsteder omfatter. Luxembourg har i modsætning til Sverige implementeret direktivets koncernbestemmelse i loven i artikel 43 (5), men har valgt at tolke direktivet således, at koncernbestemmelsen ikke finder anvendelse ved overholdelse af 5/10/40 grænsen. Artikel 43 (5) finder derfor ikke anvendelse for artikel 43 (1) og 43 (2). Regelgrundlag I artikel 22, stk. 1 i direktiv 85/611/EØF (UCITS-direktivet) bestemmes: 1. Et investeringsinstitut må højst investere 5 % af sin formue i værdipapirer eller pengemarkedsinstrumenter, der er udstedt af samme emittent. Et investeringsinstitut må højst investere 20 % af sin formue i indskud hos den samme enhed. Risikoen.. 2. Medlemsstaterne kan forhøje den i stk. 1, første punktum, nævnte grænse på 5 % til højst 10 %. I tilfælde, hvor et investeringsinstitut investerer i værdipapirer og pengemarkedsinstrumenter fra samme udsteder for mere end 5 % af sin formue, må den samlede værdi af sådanne erhvervede værdipapirer og pengemarkedsinstrumenter, som instituttet ligger inde med, imidlertid ikke overstige 40 % af instituttets formue. Denne grænse. 5... Selskaber inden for samme koncern anses med henblik på konsoliderede regnskaber, som defineret i direktiv 83/349/EØF ( 1 ) eller i overensstemmelse med anerkendte internationale regnskabsregler, anses for at være samme emittent ved beregning af de i denne artikel fastsatte grænser. Medlemsstaterne kan tillade kumulation af investeringer i værdipapirer og pengemarkedsinstrumenter, der er udstedt af samme koncern, op til en grænse på 20 %. Ifølge 93, stk. 1, nr. 1, i LIS må en investeringsforening eller en afdeling højst investere sin formue i værdipapirer og pengemarkedsinstrumenter udstedt af samme emittent eller emittenter i samme koncern inden for følgende grænser: 1) 5 pct. af foreningens eller afdelingens formue. Dog kan denne grænse forhøjes til 10 pct. af foreningens eller afdelingens formue, hvis den samlede værdi af investeringer, der overstiger 5 pct., ikke overstiger 40 pct. af foreningens eller afdelingens formue. Ifølge 93, stk. 2, i LIS må en investeringsforening eller en afdeling under overholdelse af de enkelte placeringsgrænser i stk. 1 dog investere op til 20 pct. af foreningens eller afdelingens formue i værdipapirer og pengemarkedsinstrumenter udstedt af emittenter i samme koncern. 4

Det fremgår af lovbemærkningerne til LIS 93 (L 7 af 8. oktober 2003), at: en investeringsforening eller en afdeling heraf ikke må anbringe mere end 5 pct. af sin formue i værdipapirer eller pengemarkedsinstrumenter fra samme emittent eller emittenter i samme koncern. Endvidere fremgår: For ikke at sætte for snævre grænser for en investeringsforenings eller en afdelings adgang til at udnytte gunstige placeringsmuligheder, fastsættes der endvidere en adgang til at investere indtil 10 pct. af foreningens eller afdelingens formue i værdipapirer eller pengemarkedsinstrumenter fra samme emittent eller emittenter i samme koncern. Videre fremgår: Som noget nyt skal placeringsgrænserne ikke blot overholdes for en enkelt emittent, men grænserne skal overholdes for alle emittenter i samme koncern. Der henvises i øvrigt til definitionen af koncern, jf. forslagets 3, nr. 8. Såfremt en forening eller afdeling således investerer i værdipapirer (nr. 1) udstedt af forskellige emittenter, men disse indgår i en koncern, må disse investeringer tilsammen ikke overstige 5 pct. af foreningens eller afdelingens formue. Yderligere fremgår: En undtagelse hertil fremgår af stk. 2, som er ny og gennemfører UCITSdirektivets artikel 22, stk. 5, 4. afsnit. Af stk. 2 fremgår det, at en forening eller afdeling, under overholdelse af placeringsgrænserne i stk. 1, kan investere op til 20 pct. af sin formue i værdipapirer eller pengemarkedsinstrumenter udstedt af emittenter i samme koncern. Videre fremgår: Stk. 2 finder kun anvendelse i de tilfælde, hvor en forening eller en afdeling investerer i værdipapirer eller pengemarkedsinstrumenter, som er udstedt af emittenter i samme koncern. Der er således ikke tale om, at nr. 1-3 i stk. 1 kan kombineres i det tilfælde, hvor værdipapirerne eller pengemarkedsinstrumenterne udstedes af samme emittent. Endelig fremgår: En forening eller afdeling kan således efter stk. 2 godt kombinere nr. 1-3 i stk. 1, men kun op til 20 pct. af sin formue. De skal dog til stadighed overholde de enkelte grænser i stk. 1. Efter stk. 2 kan en forening eller afdeling således godt placere sine midler i obligationer, der udgør 15 pct. af formuen (nr. 2), udstedt af et realkreditinstitut, som indgår i koncern med den virksomhed, som har udstedt værdipapirerne, som foreningen har placeret sine midler i efter nr. 1. Vurdering Det er Finanstilsynets vurdering, at koncernbetragtningen finder anvendelse på alle placeringsgrænser i LIS 93, stk. 1, nr. 1. Det er således ikke kun enkeltpositioner over 5 pct., der skal indgå i en koncernbetragtning. Direktivet anvender 4 begreber emittent, udsteder, enhed og koncern. Koncern er til dels defineret i direktivet, idet Selskaber inden for samme koncern anses med henblik på konsoliderede regnskaber, som defineret i direktiv 83/349/EØF ( 1 ) eller i overensstemmelse med anerkendte internationale regnskabsregler, anses for at være samme emittent ved beregning af de i denne artikel fastsatte grænser. De øvrige begreber er ikke defineret. 5

Ved implementeringen af direktivet i LIS er det lagt til grund, at emittent og udsteder har samme betydning, men det er ikke entydigt, om der er tale om et bestemt selskab eller samtlige selskaber i en koncern som udsteder. Finanstilsynet vurderer, at de ovenfor citerede lovbemærkninger vedrørende anvendelse af LIS 93, anvender begrebet samme emittent upræcist. Det er Finanstilsynets fortolkning, at en afdeling højst kan investere op til 10 pct. af formuen i værdipapirer og pengemarkedsinstrumenter udstedt af et enkelt selskab. Stk. 2 giver adgang til at kombinere en sådan investering med investeringer på yderligere 10 pct. i værdipapirer og pengemarkedsinstrumenter i andre selskaber i den samme koncern. Man skal dog til stadighed overholde de enkelte grænser i stk. 1. Ved implementeringen af direktivet i LIS er det lagt til grund, at enhed og koncern har samme betydning. Dette medfører, at når det i direktivet bestemmes, at Et investeringsinstitut må højst investere 5 % af sin formue i værdipapirer eller pengemarkedsinstrumenter, der er udstedt af samme emittent. og samtidig bestemmes at Selskaber inden for samme koncern..anses for at være samme emittent ved beregning af de i denne artikel fastsatte grænser. medfører det, at koncernbetragtningen gælder for 5 pct. grænsen. Det er således ikke kun enkeltpositioner over 5 pct. der skal indgå i en koncernbetragtning. Da det ikke er defineret, hvad de svenske begreber emittent og företagsgrupp og det luxembourgske issuer omfatter, kan det ikke på denne baggrund konkluderes, at det kun er enkeltpositioner over 5 pct. der indgår i en koncernbetragtning. Videre har Sverige efter Finanstilsynets opfattelse helt undladt at implementere en del af direktivet. Hvis kun enkeltpositioner på over 5 pct. indgår i en koncernbetragtning, harmonerer det heller ikke med en formålsfortolkning af direktivet. Baggrunden for spredningsreglerne er et ønske om risikospredning. 5 pct. placeret i et enkelt værdipapir udgør den samme risiko, som når der placeres 5 pct. i flere værdipapirer, hvor udstederne af disse indgår i en koncern. Det vil derfor ikke være foreneligt med formålsfortolkningen, at undtage 5 pct. grænsen fra en koncernbetragtning. Med venlig hilsen Jens Anthon Vestergaard finansinspektør Susanne Holte fuldmægtig 6