Næstved Kommune (Sekretariatskommune for HVO 2.5) Rådmandshaven 20 4700 Næstved vandloeb@naestved.dk Sendt elektronisk Høng d. 25. oktober 2017 VEDRØRENDE Næstved Kommune Vandråd Forvaltning af Statens Vandrådspakke 1 og 2 (VP2) i HVO 2.5 - opgave 1, 2 og 3. Undertegnede ønsker denne henvendelse vidersendt til HVO 2.5 s i alt 8 kommuner til den politiske behandling, som en generel Vandrådenes opgaver er at bistå og rådgive kommunerne i arbejdet med at sikre at de opdaterede afgrænsninger af vandløb stemmer overens med de politisk vedtagne opstillede kriterier og at vejlede med en kvalificere udpegning af kunstige og stærkt modificerede vandløb. Det er bekendtgørelse nr. 217/2017 om vandråd, der udmønter denne bemyndigelse, der sammen med den tilhørende vejledning danne det formelle grundlag for det aktuele vandrådsarbejde. Af det afsluttende mødereferat d. 3 oktober 2017 (ref.: 06.02.00-P16-1-17) i HVO 2.5 fremgår - citat: Det store vandråd kunne ikke opnå enighed i alle henseender. Se ovenfor for kommunevis gennemgang samt den vedhæftede oversigt, der blev brugt på mødet. Generelt var der diskussioner om, hvilken rolle vandrådet skulle have både i forhold til kommunerne samt over for det lokale vandråd. Samt en diskussion af den generelle tolkning af den stillede opgave. De organisationer, der her tilmeldt sig til vandrådet (ikke de lokale) har nøje udvalgt kompetente personer med organiseret lokalkontakt og forberedt disse på det aktuelle arbejde jfr. bekendtgørelsen og vejledningen. Faxe og Slagelse Kommuner er endnu ikke færdige med deres arbjde, der således ikke vil blive behandlet af Vandrådet i sekretariatskommunen. Derved bypasses Vandrådets højeste kompetence og indflydelse, da indstillingerne nu sker direkte fra de lokale vandråd til deres respektive kommune, hvilket er i direkte strid med Bekendtgørelsens og Vejledningens indhold. Noget lignende er sket, da det materiale, som Vandrådet har fået forelagt fra de lokale vandråd, ikke har været ledsaget med den baggrundsdokumentation, som kræves i vejledningen (tabel 2), hvorfor Vandrådet ikke har været i stand til, at foretage en kvalificeret vurdering. Vi mener derfor ikke, at det anvendt organisationskonsept med de lokale vandråd er lovligt, men er ugyldig. Eksempelvis har Miljøstyrelsen ikke givet tilladelse til, at de lokale Vandråd kan indgå i arbejdet på den foreliggende måde, der reelt fører til, at mindretalsudtalelser, kan opfattes som godkendt af et enigt Vandråd i HVO 2.5. Selv efter det sidste møde i HVO 2.5 kender vi ikke sammensætningen eller kontakter til de lokale Vandråd. Jfr. bekendtgørelsen skal der tilstæbes en ligelig representation af naturbrugerer og beskyttere. Gefion har hele 4 medlemmer i Vandrådet i Næstved, hvor indstillingerne i nogle tilfælde er fremført ved flertalsafstemning. Da konseptet også strider mod de procedurer, der er grundlæggende i WebGis for rapporteringen, har denne derfor ikke kunnet anvendes til, at give et retningsgivende billede af arbejdet og slet ikke en redelig afslutning herpå. Eksempelvis havde UFV lagt deres indstilling ind for 6 vandløb de blev overhovedet ikke omtalt på det efterfølgende møde. Derfor er vi desværre ud fra et fagligt og juridisk grundlag tvunget til, at afgive en lang række underbyggede mindretalsudtalelser, som vi forventer får den korrekte tekniske og juridiske behandling i de respektive kommuner. Med venlig hilsen På vegne af følgende medlemmer af Vandrådet i HVO 2.5, der udgør det største flertal af naturbeskyttere. Danmarks Naturfredningsforening v/ Leif Møller Danmarks Sportsfiskerforbund v/ Christian Skotte Friluftsrådet v/ Gert Schjønning Udsætningsforeningen Vestsjælland (UFV) v/ Kurt Jørgensen Sydsjællands Ørredfond v/ Søren Grothe Korsør Lystfiskerforening (KLF) v/ Claus Sønderskov Kurt Jørgensen Bødkervænget 5, Sæby, 4270 Høng Denmark Mobile 0045 20898182 Mail kurthsf@post.tele.dk FNB HVO 2.5 Forvaltning 171025v2 Side 1
Næstved Kommune (Sekretariatskommune for HVO 2.5) Rådmandshaven 20 4700 Næstved vandloeb@naestved.dk Sendt elektronisk Høng den 25. oktober 2017 VEDRØRENDE Næstved Kommune Vandråd Våndråds pakke (VP2) 1 og 2 opgave 1 og 2. Mindretalsudtalelser Næstved Kommune Undertegnede medlemmer af Vandråd 2.5 afgiver hermed mindretalsudtalelser vedrørende det verserende arbejde med Våndråds pakke (VP2) 1 og 2 opgave 1 og 2. Undertegnede er Vandrådsmedlemmer for, Danmarks Sportsfiskerforbund, Danmarks Naturfredningsforening, Friluftsrådet, Udsætningsforeningen Vestsjælland, Sydsjællands Ørredfond og Korsør Lystfiskerforening og udgør et stort flertal af naturbeskyttergruppen i Vandrådet og forkortes herefter til FNB. Mindretals udtalelser til Vandløb i Næstved Kommune - Opgave 1. 32-22-1 o4251 DATA FRA WEBGIS: Type: 1 Okker: Under 0,5 mg./l. Ukendt, men 100 % sandsynligt. Fald: 2,494 promille. (Fuld målopfyldelse ved 1,8 promille ifølge DCE). DFI: 0,5456 (Krav 0,41) Slyngningsgrad; 2,365 (Krav 1,05) MST Vurdering Samlet mål opfyldelse: Nej Naturligt: Ja Forbinder målsatte vandområder: Nej. DVFI målt: 4. MILJØMÅL I VESTSJÆLLANDS AMTS VANDLØBSPLAN: B0 med DVFI målet 4. FNB BEMÆRKNINGER: Opfylder mindst 4 af de i alt 7 kriterier, hvor 1 er tilstrækkeligt for, at vandløbet er med i vandplanerne jfr. Vejledningens skema på side 18. Et DVFI på 4 betyder, at der altid er vand i vandløbet. 32-22-1 o4241 DATA FRA WEBGIS: Type: 1 Okker: Under 0,5 mg./l. Ukendt, men 100 % sandsynligt. Fald: 7,522 promille. (Fuld målopfyldelse ved 1,8 promille ifølge DCE). DFI: 0,5984 (Krav 0,41) Slyngningsgrad; 1,0546 (Krav 1,05) MST Vurdering Samlet mål opfyldelse: Nej Naturligt: Ja Forbinder målsatte vandområder: Nej. DVFI målt: 4. MILJØMÅL I VESTSJÆLLANDS AMTS VANDLØBSPLAN: B0 med DVFI målet 4. FNB MindretalsUdt. NK 171025v1 Side 1
FNB BEMÆRKNINGER: Opfylder mindst 4 af de i alt 7 kriterier, hvor 1 er tilstrækkeligt for, at vandløbet er med i vandplanerne jfr. Vejledningens skema på side 18. Et DVFI på 4 betyder, at der altid er vand i vandløbet. 32-11 o10050 DATA FRA WEBGIS: Type: 1 Okker: Under 0,5 mg./l. Ukendt, men 100 % sandsynligt. Fald: 35,965 promille. (Fuld målopfyldelse ved 1,8 promille ifølge DCE). DFI: 0,5192 (Krav 0,41) Slyngningsgrad: 1,026 (Krav 1,05) MST Vurdering Samlet mål opfyldelse: Nej Naturligt: Ja Forbinder målsatte vandområder: Nej. DVFI målt: 6. MILJØMÅL I VESTSJÆLLANDS AMTS VANDLØBSPLAN: A - naturvidenskabeligt interesseområde med DVFI målet 6. FNB BEMÆRKNINGER: Opfylder mindst 3 af de i alt 7 kriterier, hvor 1 er tilstrækkeligt for, at vandløbet er med i vandplanerne jfr. Vejledningens skema på side 18. Et DVFI på 6 betyder, at der altid er vand i vandløbet og at det har en høj økologisk tilstand. Samtidig konstaterer jeg, at vandløbet var målsat som et A vandløb (Naturvidenskabeligt Interesseområde) i amtets tidligere vandløbsplan. Det var den højeste målsætning, der kunne opnås. Jeg konstaterer ud fra Vejdirektoratets data, at faldet er stort set jævnt fra start til slut, der dog er meget markant ned mod Tystrup sø. Disse vandløb rummer en ypperlighed af vandinsekter og er ofte medvirkende til hele vandområdets DNA. Det er sådanne steder, at ødelagte biotoper skaffer sig sit oprindelige insekt liv fra. Vandløbet må være meget tæt på at have fuld målopfyldelse. 32-9 o4133 DATA FRA WEBGIS: Type: 1 Okker: Under 0,5 mg./l. Ukendt, men 100 % sandsynligt. Fald: 21,218 promille. (Fuld målopfyldelse ved 1,8 promille ifølge DCE). DFI: 0,7304 (Krav 0,41) Slyngningsgrad: 1,372 (Krav 1,05) MST Vurdering Samlet mål opfyldelse: Nej Naturligt: Ja Forbinder målsatte vandområder: Nej. DVFI målt: 5 MILJØMÅL I VESTSJÆLLANDS AMTS VANDLØBSPLAN: A - naturvidenskabeligt interesseområde med DVFI målet 6. FNB BEMÆRKNINGER: Opfylder mindst 4 af de ialt 7 kriterier, hvor 1 er tilstrækkeligt for, at vandløbet er med i vandplanerne jfr. Vejledningens skema på side 18. DVFI målt: 5. Et DVFI på 5 betyder, at der altid er vand i vandløbet. FNB MindretalsUdt. NK 171025v1 Side 2
Samtidig konstaterer jeg, at vandløbet var målsat som et A vandløb (Naturvidenskabeligt Interesseområde) i amtets tidligere vandløbsplan. Det var den højeste målsætning, der kunne opnås. Disse vandløb rummer en ypperlighed af vandinsekter og er ofte medvirkende til hele vandområdets DNA. Det er sådanne steder, at ødelagte biotoper skaffer sig sit oprindelige insekt liv fra. Vandløbet må være meget tæt på, at have opnået fuld målopfyldelse. 33-6-4 o4056 DATA FRA WEBGIS: Type: 1 Okker: Under 0,5 mg./l. Ukendt, men 100 % sandsynligt. Fald: 7,244 promille. (Fuld målopfyldelse ved 1,8 promille ifølge DCE). DFI: 0,6248 (Krav 0,41) Slyngningsgrad: 1,136 (Krav 1,05) MST Vurdering Samlet mål opfyldelse: Nej Naturligt: Ja Forbinder målsatte vandområder: Nej. DVFI målt: 3. MILJØMÅL I VESTSJÆLLANDS AMTS VANDLØBSPLAN: A - naturvidenskabeligt interesseområde med DVFI målet 5. FNB BEMÆRKNINGER: Opfylder mindst 4 af de i alt 7 kriterier, hvor 1 er tilstrækkeligt for, at vandløbet er med i vandplanerne jfr. Vejledningens skema på side 18. Et DVFI på 3 betyder, at der altid er vand i vandløbet. Samtidig konstaterer jeg, at vandløbet var målsat som et A vandløb (Naturvidenskabeligt Interesseområde) i amtets tidligere vandløbsplan. Det var den højeste målsætning, der kunne opnås. Jeg konstaterer ud fra Vejdirektoratets data, at faldet er stort set jævnt fra start til slut. Der er et kort rørlagt stykke midt i vandløbet, som jfr. opgave 2, bør vurderes. Disse vandløb rummer en ypperlighed af vand insekter og er ofte medvirkende til hele vandområdets DNA. Det er sådanne steder, at ødelagte biotoper skaffer sig sit oprindelige insekt liv fra. Men jeg kan også se, at DVFI er for lavt, mens DFI er til gengæld eminent i de sidste målinger, som staten har udført. Der er med andre ord gået noget helt galt med miljøtilstanden i dette vandløb. Vandrammedirektivet tillader ikke forringelse af tidligere miljøtilstande. For, at få dette vandløb tilbage i den elite, som det oprindeligt tilhørte, skal der derfor ske noget. Der gives kun tilskud til indsatser når vandløbene er med i vandplanerne. Ca. 70. millioner er budgettet årligt. Staten betaler 23 Millioner. Fisketegnet betaler 10 millioner. EU betaler resten. Land- og skovbruget betaler ingenting. Det betyder, at den enkelte dansker, der ikke betaler fisketegn, bidrager med ca. 4 DKK om året til disse indsatser (Indregnet alle fra fødsel til død). Det er tæt på den billigste vare man er tvunget til, at betale til i dag i vort samfund. Pilebæk o4127 DATA FRA WEBGIS: Type: 1 Okker: Under 0,5 mg./l. Ukendt, men 100 % sandsynligt. Fald: 13,867 promille. (Fuld målopfyldelse ved 1,8 promille ifølge DCE). DFI: 0,6512 (Krav 0,41) FNB MindretalsUdt. NK 171025v1 Side 3
Slyngningsgrad: 1,377 (Krav 1,05) MST Vurdering Samlet mål opfyldelse: Nej Naturligt: Ja Forbinder målsatte vandområder: Nej. DVFI målt: 4. MILJØMÅL I VESTSJÆLLANDS AMTS VANDLØBSPLAN: B0 med DVFI målet 4. FNB BEMÆRKNINGER: Opfylder mindst 4 af de i alt 7 kriterier, hvor 1 er tilstrækkeligt for, at vandløbet er med i vandplanerne jfr. Vejledningens skema på side 18. Et DVFI på 4 betyder, at der altid er vand i vandløbet. Men jeg kan også se, at DVFI er for lavt, mens DFI er til gengæld eminent i de sidste målinger, som staten har udført. Vandrammedirektivet tillader ikke forringelse af tidligere miljøtilstande. For, at opnå målopfyldelse, skal der derfor ske noget. Der gives kun tilskud til indsatser når vandløbene er med i vandplanerne. Ca. 70. millioner er budgettet årligt. Staten betaler 23 Millioner. Fisketegnet betaler 10 millioner. EU betaler resten. Land- og skovbruget betaler ingenting. Det betyder, at den enkelte dansker, der ikke betaler fisketegn, bidrager med ca. 4 DKK om året til disse indsatser (Indregnet alle fra fødsel til død). Det er tæt på den billigste vare man er tvunget til, at betale til i dag i vort samfund. Snesere Å o9193 Der lokale vandråd foreslår også at strækningen udgår af VP. FNB ønsker oplandets størrelse genberegnet i forhold til om vandløbet faktisk er et type 1 vandløb. FNM kan faktuelt konstaterer, at det aktuelle vandløb forbinder målsatte vandområder. Aktuelt er vandløbet bindeled til det målsatte vandløb o3642. Ifølge vejledningen skal sådanne vandløb bevares i vandplanerne, som er vigtige bindeled mellem vandområder, der opfylder kriterierne for afgrænsning eller bindeled til fx målsatte søer. Disse vandløb sikrer således, at der opretholdes et sammenhægende vandløbstema". T.T. Saltø Skov Vandløb, 104 nyk_2.5_870 Det lokal vandråd er enig med miljøstyrelsen i at denne strækning skal ud af VP. FNB MindretalsUdt. NK 171025v1 Side 4
Harrested Å, 3 nyk_2.5_1098 Det lokal vandråd er enig med miljøstyrelsen i at denne strækning skal ud af VP. FNB finder at vandløbet er naturligt, har fint fald og rimelig slyngning. o1856_x Det lokale vandråd er enig med miljøstyrelsen i at denne strækning skal ud af VP. FNM kan faktuelt konstaterer, at det aktuelle vandløb forbinder målsatte vandområder. Aktuelt er vandløbet bindeled til det målsatte vandløb o4041. Ifølge vejledningen skal sådanne vandløb bevares i vandplanerne som er vigtige bindeled mellem vandområder, der opfylder kriterierne for afgrænsning eller bindeled til fx målsatte søer. Disse vandløb sikrer således, at der opretholdes et sammenhægende vandløbstema". Krummerup Mejerirende o4041 Det lokale vandråd mener at denne strækning skal ud af VP. Det lokale vandråd mener ikke det giver mening at bevare denne strækning, når den nedstrøms strækning foreslås taget ud af VP. FNB kan ud fra Vejdirektoratets data bekræfte, at faldet rigeligt oversiger 3 promille, der er det mest afgørende kriterium for at opnå målopfyldelse. Slyngningsgraden er også fin. DVFI bekræfter at vandløbet altid er vandførende. Næs Å, 35 nyk_2.5_1009 Det lokale vandråd er enig med miljøstyrelsen i at denne strækning udgår af VP. T.T. Fladså o3743 FNB MindretalsUdt. NK 171025v1 Side 5
Det lokale vandråd foreslår at det udgår af VP. Vandløbet er del i 2. En 150 meter stejl strækning og en anden der er 826 flad helt lige strækning med slyngnings grad 1,0 og fald på 2,7 o/oo. Det er den 826 meter lange strækning der bedst beskriver dette vandløb. FNB konstatere, at et fald på 1,75 promiller i tilstrækkeligt til, at opnå god økologisk tilstand jf. alle faglige forskningsresultater fra DTU og DCE. Kommunen lovede at undersøge faldet efter mødet 15. august. Faldet på den flade delstrækning er målt af Kommunen sammen med Henrik Wolff-Sneedorff til 2,7 promille og en slyngningsgrad på 1, så det lokale vandråds betingelser for at anbefale en udtagning af VP opretholdes. Delstrækning har imidlertid fint fald, ingen umiddelbar grund til at denne ikke kan opnå god økologisk tilstand. Resten også fint fald og slyng. Vandløb ved Grevensvænge, 16 o8211_d Det lokale vandråd foreslår at de øverste 133 meter at strækningen udtages af VP, da den er rørlagt. De nederste 183 meter er ikke rørlagt. FNB kan ud fra Vejdirektoratets data bekræfte, at faldet rigeligt oversiger 3 promille, der er det mest afgørende kriterium for at opnå målopfyldelse. Samtidig imødekommer vandløbet den krævede slyngningsgrad. DVFI bekræfter at vandløbet altid er vandførende. Vandløb i Nr. Tvede/Bonderup E. o3869 Det lokale vandråd foreslår at de øverste 118 meter af delstrækningen der ligger nærmest Dysted udgår af VP. Denne 118 meter delstrækning har et fald på 2.1 o/oo og en slyngningsgrad på 1,009. Den øvrige del af denne strækning forbliver i VP. FNB kan ud fra Vejdirektoratets data bekræfte, at faldet rigeligt oversiger 3 promille, der er det mest afgørende kriterium for at opnå målopfyldelse. T.T. Gødstrup Landbæk nyk_2.5_1131 Det lokale vandråd foreslår at vandløbet udgår af VP. Strækningen har et fald der er lavere end 0,52 o/oo. Da strækninger er rørlagt har den et meget lavt fysisk indeks. Ved en regulering er denne strækning, der oprindelig er en omløbskanal til en pumpekanal, nedlagt, og vandet er ledt væk og over i o3955 og ud i en sø. FNB MindretalsUdt. NK 171025v1 Side 6
FNB skal bemærke, at spørgsmål omkring rørlægning henhører under opgave 2. FNM kan faktuelt konstaterer, at det aktuelle vandløb forbinder målsatte vandområder. Aktuelt er vandløbet bindeled til det målsatte vandløb nyk_2.5_92. Ifølge vejledningen skal sådanne vandløb bevares i vandplanerne som er vigtige bindeled mellem vandområder, der opfylder kriterierne for afgrænsning eller bindeled til fx målsatte søer. Disse vandløb sikrer således, at der opretholdes et sammenhægende vandløbstema". T.T. Gødstrup Landbæk Nyk_2.5_92 Det lokale vandråd foreslår at strækningen udgår af VP. Strækningen er en tidligere omløbskanal til et pumpelag. Pumpelaget er ved en regulering nedlagt, og vandet er ført uden om med strækningen o3965 til ny sø. faldet er 0,41 o/oo. Fysisk indeks kendes ikke. FNB konstaterer det krævede kriterium for slyngningsgrad er opfyldt med 1,161, der kan bekræftes ud fra Vejdirektoraters WebGis. Gødstrup Landbæk o3992 Lokal vandråd foreslår strækningen tages ud af VP. Der er ca 1 km der er rørlagt. FNB: Vandløbs segmentets fulde længde er 3.405 km. I sin helhed opfylder kravet om slyngningsgrad, og har et meget stejlt fald og er i øvrigt naturligt. Spørgsmålet om at en del af vandløbet er rørlagt henhører under opgave 2. FNB finder ikke at der vil være væsentlige problemer med, at åbne den rørlagte strækning. Vildtbane grøften o3642 Det lokale vandråd foreslår at denne strækning udgår af VP. De mener ikke at det er lille i forhold til den nedstrøms strækning som miljøstyrelsen foreslår udtaget. FNB MindretalsUdt. NK 171025v1 Side 7
FNB kan ud fra Vejdirektoratets data bekræfte, at faldet rigeligt oversiger 3 promille, der er det mest afgørende kriterium for at opnå målopfyldelse. Samtidig imødekommer vandløbet den krævede slyngningsgrad. DVFI bekræfter at vandløbet altid er vandførende. Slyngningsgarden kan også aflæses af Vejdirektoratets Gis til over 1,05. Mindretals udtalelser til Vandløb i Næstved Kommune - Opgave 2. Ellebæk o3597 FNB konstater, at vandløbet har et fald på langt over 3 promille, slyngningsgrad på 1,14 der vil sikre målopfyldelse, FNB ser ikke en konflikt i at kunne opnå god økologisk tilstand i forhold til miljøet generelt eller Kyllebæk o8176_x o3642 FNB MindretalsUdt. NK 171025v1 Side 8
Fladså Nyk_2.5_38 menneskelige aktiviteter, der allerede er tæt på målopfyldelse. Vandløb ved Grevensvænge, 16 o8211_d menneskelige aktiviteter, der allerede er tæt på målopfyldelse. Vandløbet er allerede tæt på målopfyldelse. Faldforhold overstiger rigeligt kravet til type 1 vandløb jfr. vejdirektoratets WebGis. Det samme gælder for slyngningsgrad. Det manglende DFI kan opfyldes ved udskiftning af vandløbsbund. DVFI bekræfter at vandløbet aldrig løber tør. T.T. Fladså o3743 FNB MindretalsUdt. NK 171025v1 Side 9
FNB konstatere, at et fald på 1,75 promiller i tilstrækkeligt til, at opnå god økologisk tilstand jf. alle faglige forskningsresultater fra DTU og DCE. Mølle Å o3746 FNM kan faktuelt konstaterer, at det aktuelle vandløb forbinder målsatte vandområder. Aktuelt er vandløbet bindeled til det målsatte vandløb mindst 3 vandløb. Ifølge vejledningen skal sådanne vandløb bevares i vandplanerne, som er vigtige bindeled mellem vandområder, der opfylder kriterierne for afgrænsning eller bindeled til fx målsatte søer. Disse vandløb sikrer således, at der opretholdes et sammenhægende vandløbstema". Fladså Nyk_2.5_96 FNM kan faktuelt konstaterer, at det aktuelle vandløb forbinder målsatte vandområder. Aktuelt er vandløbet bindeled til mere end 4 målsatte vandløb. Ifølge vejledningen skal sådanne vandløb bevares i vandplanerne, som er vigtige bindeled mellem vandområder, der opfylder kriterierne for afgrænsning eller bindeled til fx målsatte søer. Disse vandløb sikrer således, at der opretholdes et sammenhægende vandløbstema". FNB kan ud fra Vejdirektoratets data bekræfte, at faldet rigeligt oversiger 3 promille, der er det mest afgørende kriterium for at opnå målopfyldelse. Samtidig imødekommer vandløbet den krævede slyngningsgrad. Fladså Nyk_2.5_256 FNB MindretalsUdt. NK 171025v1 Side 10
FNM kan faktuelt konstaterer, at det aktuelle vandløb forbinder målsatte vandområder. Aktuelt er vandløbet bindeled til flere målsatte vandløb herunder o103368. Ifølge vejledningen skal sådanne vandløb bevares i vandplanerne, som er vigtige bindeled mellem vandområder, der opfylder kriterierne for afgrænsning eller bindeled til fx målsatte søer. Disse vandløb sikrer således, at der opretholdes et sammenhægende vandløbstema". FNB kan ud fra Vejdirektoratets data bekræfte, at faldet rigeligt oversiger 3 promille, der er det mest afgørende kriterium for at opnå målopfyldelse. DVFI bekræfter at vandløbet altid er vandførende. T.T. Fiskebæk o3840 Lokale vandråd foreslår 2 tilløb til dette vandløb udpeget som stærkt modificeret. de er sammen opgave 1. FNB konstaterer, at vandløbet er type 1 vandløb. Vi kan ud fra Vejdirektoraters data bekræfte, at faldforhold, slyngningsgrad er imødekommet i forhold til Vejledningen. Det samme gælder DFI. Vandløbet rummer alle potentialer for, at opnå god økologisk tilstand. Spildevandsrensning i det åbne land og grødeskæringsmetoder er en udfordring. Møllerende, 1A o8209 FNB konstaterer, at vandløbet er type 1 vandløb. Vi kan ud fra Vejdirektoraters data bekræfte, at faldforhold, slyngningsgrad er høj grad imødekommet i forhold til Vejledningen. Det samme gælder DFI. FNB MindretalsUdt. NK 171025v1 Side 11
Der er tale om et meget naturligt vandløb. Vandløbet rummer alle potentialer for, at opnå god økologisk tilstand. Spildevandsrensning i det åbne land og grødeskæringsmetoder er en udfordring. Søndermose Bæk o3943 FNB konstaterer, at vandløbet er type 1 vandløb. Vi kan ud fra Vejdirektoraters data bekræfte, at faldforhold, slyngningsgrad i høj grad er imødekommet i forhold til Vejledningen. Der er tale om et meget naturligt vandløb. DFI er ødelagt grundet hårdhændet vandløbsvedligeholdelse. Vandløbet rummer alle potentialer for, at opnå god økologisk tilstand. Spildevandsrensning i det åbne land og grødeskæringsmetoder er en udfordring. Krummerup Mejerirende o4041 FNB mener, at Vandløbet rummer alle potentialer for, at opnå god økologisk tilstand. Spildevandsrensning i det åbne land og grødeskæringsmetoder er en udfordring. Vandløbet er tæt på målopfyldese, da faldforhold og DFI er opfyldt. Torpekanal o8279_y Der er uenighed i lokale vandråd om dette vandløb skal ud. et flertal 10 stemmer vil gerne have det ud, og 3 stemmer vil have det. FNB MindretalsUdt. NK 171025v1 Side 12
Dette finder FNB ikke sandsynliggjort eller dokumenteret. FNB skal gøre opmærksom på, at vandløbet i sin helhed er det mest produktive gyde og opvækstvand af ørreder med tilløb til Tystrup og Bavelse søerne og har været det i årtier. Samtidig har det bedst tænkelige potentiale for, at opnå god økologisk tilstand på grund af de fine fald og bundforhold. Næstved Kommune arbejder netop på, at forbedre disse forhold yderligere ved at omlægge dele af vandløbssystemet, der vil forbedre opgangsmuligheden for havørred og den sjældne Tykskallede Malermusling, samt Elritsen, der lever i en biologisk symbiose. Vandløbet er i øvrigt den eneste biotop, hvor Elritsen er tilbage på Sjælland bortset fra øvre Køge Å. DVFI er allerede 5 så vi er godt på vej med fuld målopfyldelse. Der er tale om et biologisk meget værdifuldt vandløb. FNM kan faktuelt konstaterer, at det aktuelle vandløb forbinder målsatte vandområder. Aktuelt er vandløbet bindeled til det målsatte vandløb. Ifølge vejledningen skal sådanne vandløb bevares i vandplanerne som er vigtige bindeled mellem vandområder, der opfylder kriterierne for afgrænsning eller bindeled til fx målsatte søer. Disse vandløb sikrer således, at der opretholdes et sammenhægende vandløbstema". FNB mener, at Vandløbet rummer alle potentialer for, at opnå god økologisk tilstand. Spildevandsrensning i det åbne land og grødeskæringsmetoder er også en udfordring. Med venlig hilsen På vegne af FNB Danmarks Naturfredningsforening v/ Leif Møller Danmarks Sportsfiskerforbund v/ Christian Skotte Friliftsrådet v/ Gert Schjønning Udsætningsforeningen Vestsjælland v/ Kurt Jørgensen Sydsjællands Ørredfond v/ Søren Grothe Korsør Lystfiskerforening v/ Claus Sønderskov Kurt Jørgensen Bødkervænget 5, Sæby, 4270 Høng Denmark Mobile 0045 20898182 Mail kurthsf@post.tele.dk FNB MindretalsUdt. NK 171025v1 Side 13