Afgørelse om udvidelse af staldanlæg på husdyrbruget

Relaterede dokumenter
Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgørelsen i bilag 2: Miljøteknisk beskrivelse og vurdering.

Afgørelse om udvidelse af ungdyrstald på husdyrbru- get Ravningvej 13, 6760 Ribe for opfyldelse af dyrevel- færdsmæssige krav

Afgørelse om etablering af møddingsplads på husdyr- bruget Torrupvej , 6715 Esbjerg N

Afgørelse om udvidelse af staldanlæg på husdyrbruget

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til velfærdsudvidelse på Fredensdal

Afgørelse om etablering af fortank på husdyrbruget Stavnagervej 25, 6760 Ribe

lere fire 2-rk minkhaller på Klintholmvej 40, 6731 Tjæreborg med henblik på at opfylde dyrevelfærdskrav i Bekendtgørelse om beskyttelse af pels- dyr.

Afgørelse om ikke-godkendelsepligt til velfærdsudvidelse på Øster Svenstrup Mark 9, 9460 Brovst

Afgørelse om ikke godkendelsespligt på Tanderupgårdsvej 19, 9690 Fjerritslev

Afgørelse om etablering af gyllebeholder på husdyrbruget

Esbjerg Kommune bemærker indledningsvis, at byggeriet allerede er etableret og at denne sagsbehandling omhandler lovliggørelse af projektet.

Afgørelse om etablering af ensilageplads på Trehøjevej 10, 6818 Årre

Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgørelsen i bilag 2: Miljøteknisk beskrivelse og vurdering.

Afgørelse om etablering af gyllebeholder på husdyr-

Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgørelsen i bilag 2: Miljøteknisk beskrivelse og vurdering.

Esbjerg Kommune har afgjort, at etablering af staldanlægget kan etable- e i

Afgørelse om at der kan opføres en fodersilo på Østermarksvej 5,

Afgørelse om lovliggørelse af ensilageplads på Span- detvej 30, 6760 Ribe

Teknik & Miljø Natur & Vandmiljø. Bartina Swart-Miedema Obbekjærvej Ribe

Afgørelse om at bygning til malkerobot kan etableres på Kirkebrovej

Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgø- relsen i bilag 2: Miljøtekniskk beskrivelse og vurdering.

Afgørelse om udvidelse af kvægstald på husdyrbruget Strengevej 65, 6760 Ribe for opfyldelse af dyrevelfærdsmæssige

Afgørelse om etablering af minkhaller på husdyrbruget

Afgørelse om etablering af møddingsplads på husdyr- bruget Sadderupvej 13, 6705 Esbjerg Ø

Afgørelse om etablering af minkhaller på husdyrbruget Lykkesgårdsvej 18, 6740 Bramming for opfyldelse af dyrevelfærdsmæssige krav

Afgørelse om at foderlade kan etableres på Gl Hviding Vej 16 Esbjerg Kommune har modtaget en anmeldelse fra Brdr. Karstoft, Ho-

Afgørelse om etablering af ensilagesilo på Gl Darumvej 23, 6740 Bramming

Afgørelse om udvidelse af minkhaller på husdyrbruget

Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgørelsen i bilag 2: Miljøteknisk beskrivelse og vurdering.

Afgørelse om ikke-godkendelsepligt på Rævhedevej 33, 9440 Aabybro

Offentliggørelse Afgørelsen om at det ansøgte kan udføres annonceres den 23. september

Afgørelse om etablering og udvidelse af minkhaller på mink- farmen på Ilstedvej 8, 6740 Bramming for opfyldelsee velfærdsmæssige krav

Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgø- relsen i bilag 2: Miljøtekniskk beskrivelse og vurdering.

Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgø- relsen på side 4-7 i den miljøtekniske beskrivelse.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Jan Damsgaard Pape Søbjergvej Ikast. 1. august 2013

Afgørelse om ændring af plansilo på husdyrbruget Vestermarksvej 20, 6760 Ribe for opfyldelse af dyrevelfærdsmæssige

Afgørelse om etablering af staldanlæg på husdyrbruget Ørnelundvej 15, 6740 Bramming for opfyldelse af dyrevelfærdsmæssige krav

Teknik & Miljø Natur & Vandmiljø. Birkeland A/S Roager Østermark Ribe

Afgørelse om etablering af ensilageplads

Forudsætninger for afgørelsen Det er en forudsætning at ændring af dyreholdet gennemføres som anmeldt.

Afgørelse om skift af dyretype på husdyrbruget Søndermarksvej

Esbjerg kommune har truffet afgørelse om, at det ansøgte ikke kræver

Afgørelse om ikke-godkendelsepligt på Markhusevej 22, 9440 Aabybro

Afgørelse vedr. byggeri af halvtag til opbevaring af halm mm. på Ribevej 48, 6740 Bramming

Afgørelse om etablering af ensilagesilo på Gl. Hviding Vej

Accepten omfatter etablering af en gyllebeholder. Beholderens kapacitet. opføres af traditionelle grå betonelementer.

Afgørelse om accept af udvidelse af dyreholdet i eksisterende stalde på husdyrbruget Sneum Kirkevej 9,

Dispensation fra afstandskrav til nabobeboelse for hundepensionen

Afgørelse om etablering af ensilagesiloer på Hillerup- vej 50, 6760 Ribe

Henrik Obling Hagelskærvej Ikast 26. februar 2015 Anmeldelse af velfærdsudvidelse, Hagelskærvej 46, 7430 Ikast

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til velfærdsudvidelse på ejendommen

Esbjerg Kommune har den 11. september 2012 modtaget din ansøgning

Afgørelse om etablering af halmlade og møddingsplads på husdyrbruget Hovedvej A1 35, 6740 Bramming

Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgø- relsen i den miljøtekniske beskrivelse.

Offentliggørelse Afgørelsen om at det anmeldte kan udføres annonceres den 1. september

Bent Faarkrog Grættrupvej 2 Møgelthorum 7870 Roslev faarkrog@mail.tdcadsl.dk. Den 15. marts 2013

Morten Clausen Dato: 30. maj 2012 Bybæk 1, Sandby 4520 Svinninge Sagsnr.: 12/44202

højvej 8, 6771 Gredstedbro

Lars Frydenlund Hansen Alkærlundvej Brande 6. oktober 2014 Anmeldelse af velfærdsudvidelse - Alkærlundvej 4, 7330 Brande

Dispensation til etablering af læskur

Det er en forudsætning at staldanlægget etableres som anmeldt. Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgø-

Kildebakkens mink v/ Randi og Michael Thygesen Sletten Varde. Teknik og Miljø Erhvervscenteretlandbrug. Bytoften Varde. Tlf.

Afgørelse om etablering af ensilagesilo på Roustvej 224, 6818 Årre.

Svend Pedersen Sønderbyvej Outrup

Anmeldelse af velfærdsudvidelse efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 30. Døjholtvej 5, 7700 Thisted 7.

Afgørelse om ikke-godkendelsepligt på Tranumvej 34, 9440 Aabybro

Ikke-godkendelsespligtig udvidelse af gyllelagune

Tilladelse til velfærdsudvidelse

Dispensationen meddeles jf. 9 stk. 3 i Lov om miljøgodkendelse m.v. af

Afgørelse om ændring af staldanlæg på husdyrbruget Obbekjærvej 119, 6760 Ribe for opfyldelse af dyrevel- færdsmæssige krav

Høring Det ansøgte har været i nabohøring i perioden 4. september til 18. sep-

Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgø-

Karsten Ole Lauridsen Præstegårdsbakken 21 Thorum 7870 Roslev Den 9. december 2014

Jens Erik Kaptain Sæbyvej 11 B Sæby 7870 Roslev Den 20. juni 2013

Teknik & Miljø Natur & Vandmiljø. Peder Burgaard Sørensen Skovridervej Esbjerg N

Offentliggørelse Afgørelsen om at det anmeldte kan udføres annonceres den 20. august 2014 på Esbjerg Kommunes

Ny hal. Anmeldelse af udvidelse af stalde pga. dyrevelfærd. CVR.nr.:

Afgørelse vedr. 28 anmeldelse af etablering af plansilo på ejendommen beliggende Refshøjvej 59, 7250 Hejnsvig

Knud Jensen Over Isen Vej Ikast. 4. november 2013

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af gyllebeholder på Thorupholmevej 250, 9690 Fjerritslev

Dispensation til placering af ensilageplads 11 m fra naboskel.

Esbjerg kommune har truffet afgørelse om, at det ansøgte ikke kræver godkendelse efter 12 stk. 3 i lov om miljøgodkendelse m.v.

Teknik & Miljø Natur & Vandmiljø. Flemming Olesen Faurholtvej 4 st. th Ribe

Afgørelse om ikke godkendelsespligtig ændring på ejendommen Hjalmarsgård, Hjalmarsgaard 4, 8305 Samsø

Henrik Brunsgaard Fjordvej 131 Junget 7870 Roslev. Den 18. november 2016

dyretype på husdyrbruget Grim- strupvej 7, 6740 Bramming

Jesper Olesen Bjerregårdvej 1 Fruergård 7361 Ejstrupholm 29. april 2016

Aleida og Arjen Bakker Nissumvej Roslev Den 30. juli 2013

Herning Kommune har den 18. februar 2014 modtaget din anmeldelse om etablering af kornsilo på Sandgårdvej 6, 7540 Haderup.

Billund Kommunes vurdering

Ikke-godkendelsespligtig etablering af ensilageplads Bakkegården Dolmervej 29, 8500 Grenaa Efter 17 stk. 3 i lov om miljøgodkendelse m.v.

Ikast-Brande Kommune har den 2. august 2012 modtaget en anmeldelse efter 19 d i Godkendelsesbekendtgørelsen 1.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 10 på ejendommen Korupvej 10, 9560 Hadsund.

Søren Østergaard Grønning Kirkevej Roslev. Den 23. maj 2016

Placeringen kan ses på det vedlagte oversigtskort som fremgår af bilag 1.

Beskrivelse af ændringerne Stjernegårdsvej 4 er en malkekvægsbesætning med et tilladt dyrehold på over 75 og under 250 dyreenheder.

udvidelse i eksisterende stalde på husdyrbruget beliggende Hjortkærvej 12, 6740 Bramming.

dybstrøelse i eksisterende ungdyrstald. fuldspaltegulv til dybstrøelse i eksisterende ungdyrstald (jf. oversigtskortet i bilag 1).

d og 19 e i Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug. 1

Transkript:

Henrik Dahl Solbjergvej 45 6731 Tjæreborg Dato Sagsbehandler Telefon direkte Sags id Torvegade 74. 6700 Esbjerg 20. januar 2012 Thomas Løkkebø 76 16 51 23 2011-27227 Afgørelse om udvidelse af staldanlæg på husdyrbruget Solbjergvej 45, 6731 Tjæreborg for opfyldelse af dyre- velfærdsmæssige krav Esbjerg Kommune har 22. december 2011 modtaget din ansøgning om at udvidelse af staldanlæg på Solbjergvej 45, 6731 Tjæreborg med henblik på at opfylde dyrevelfærdskrav i Bekendtgørelse om beskyttelse af pels- dyr. Ved det ansøgte forlænges det forbliver uændret. eksisterende 7-rækket hal mod syd. Dyrehol- Esbjerg Kommune har afgjort, at staldanlægget kan udvides som anpå baggrund af 19 c og 19 e i Bekendtgø- relse om ændring af bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af meldt. Afgørelsen er truffet husdyrbrug. 1 Høring Det ansøgte har været i nabohøring i perioden 27. december 2011 til 10. januar 2012. Der er i den sammenhæng ikke indkommet bemærkninger til det ansøgte. Øvrige forhold Afgørelsen omfatter alene forholdet til lov nr. 1572 af 20. december 2006 om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. Øvrige relevante tilladelser og godkendelser skal indhentes særskilt. Forudsætninger for afgørelsen Det er en forudsætning at staldanlægget etableres som anmeldt. Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgø- relsen på side 4-7 i den miljøtekniske beskrivelse. Offentliggørelse Afgørelsen om at det anmeldte kan udføres annonceres den 24. januar 2012 i Bramming Ugeavis. 1 19 c i Bek. nr. 291 af 06/04/2011 om ændring af bekendtgørelse om tilladelse og god- kendelse m.v. af husdyrbrug. Telefon 76 16 16 16 Telefax 76 16 13 19 miljo@esbjergkommune.dk www.esbjergkommune.dk

Etablering af nye anlæg må ikke igangsættes, før der er givet en bygge- er ansøgeren, Miljøministeren, Sundhedsstyrelsen og enhver, der har en tilladelse fra Esbjerg Kommune. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet. Klageberettigede individuel, væsentlig interesse i sagens udfald. En klage over godkendelsenn skal indsendes skriftligt til Esbjerg Kommu- ne, Torvegade 74, 6700 Esbjerg. Klagen skal være modtaget senest kl. 15.00 den 21. februar 2012, der er dagen for klagefristens udløb. Esbjerg Kommune fremsender indkomne klager til Natur- og Miljøklagenævnet. For at Natur- og Miljøklagenævnet kan behandle en eventuel klage er det en betingelse, at klager indbetaler et gebyr til Natur- og Miljøklagenæv- net. Klagegebyret er fastsatt til 500 kr. for privatpersoner og 3.000 kr. for alle andre klagere, herunder virksomheder, organisationer og offentlige myndigheder. Klagegebyret er fastlagt i Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Natur- og Miljøklagenævnet m.v. (bek. nr. 1673 af 22. december 2010). En eventuel klager modtager en opkrævning på gebyret fra Natur- og Miljøklagenævnet. Denne opkrævning skal benyttes ved indbetaling af gebyret. Natur- og Miljøklagenævnet påbegynder behandlingen af kla- gen, når gebyret er modtaget. Betales gebyret ikke på den anviste måde eller inden for den fastsatte frist på 14 dage, afvises klagen fra behand- ling. Gebyret tilbagebetales hvis: 1) klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves; 2) klageren får helt eller delvist med- hold i klagen; eller 3) klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside. Hvis afgørelsen påklages, vil det straks blive meddelt ansøgeren. Denne afgørelse kan inden 6 måneder fra meddelelsesdato indbringes til domstolsafgørelse. Venlig hilsen Thomas Løkkebø Bilag: Miljøteknisk beskrivelse og vurdering. Dette brev med bilag er sendt til: Ansøger og ansøgers konsulent Henrik Dahl, Solbjergvej 45, 6731 Tjæreborg JYSK landbrugsrådgivning, att.: Peder Christian Thomsen, pct@jlbr.dk Naboer Eigil Nielsen, Solbjergvej 43, 6731 Tjæreborg - 2 -

Hans Peder Lygum Pedersen, Solbjergvej 46, 6731 Tjæreborg Karen Marie Christensen, Solbjergvej 48, 6731 Tjæreborg Morten Vejrup Nygaard, Tradsborgvej 76, 6731 Tjæreborg (ejer af Solbjergvej 48) Byggeri Myndigheder og organisationer Naturstyrelsen, Haraldsgade 53, 2100 København Ø, e-mail: nst@nst.dk Sundhedsstyrelsen, Embedslægeinstitutionen Syddanmark, Sor- sigvej 35, 6760 Ribe, e-mail: syd@sst.dk Danmarks Fiskeriforening, Nordensvej 3, Taulov, 7000 Fredericia, e-mail: mail@dkfisk..dk Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark, v. Niels Barslund, Vormstrupvej 2, 7540 Haderup, nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Reventlowsgade 14,1, 16511 Kbh.V:, e-mail: ae@ @ae.dk Forbrugerrådet, Fiolstræde 17, 1017 Kbh.K, e-mail: fbr@fbr.dk Dansk Ornitologisk Forening, Vesterbrogade 140, 1620 Kbh.V., e- mail: natur@dof.dk samt lokalafdelingen for sydvestjylland, e- mail: esbjerg@dof.dk Danmarks Sportsfiskerforbund, Skyttevej 4, 7182 Bredsten, e- mail: post@sportsfiskerforbundet.dk Danmarks Naturfredningsforening, Masnedøgade 20, 2100 Kødn@dn.dk benhavn Ø, e-mail: Danmarks Naturfredningsforening, lokalafdeling Esbjerg, esbjerg@dn.dk Det Økologiske Råd, Blegdamsvej 4B, 2200 Kbh.N, e-mail: hus- dyr@ecocouncil.dk. Dansk Fritidsfiskerforbund, v. formand Bruno Müller, e-mail: brm@frederikshavn.dk - 3 -

Bilag 1: Miljøteknisk beskrivelse og vurdering Beskrivelse af det ansøgte Henrik Dahl har den 22. december 2011 indsendt anmeldelse om udvi- delse af minkhal på husdyrbruget beliggende på Solbjergvej 45, 6731 Tjæreborg. Placeringen af det ansøgte i forhold til bedriftens eksisterende bygninger fremgår af kort 1. Kort 1: Placering af tilbygning til minkhal og eksisterende bygninger. Grønne linjer viser skærmende beplantning. Det ansøgte omfatter en forlængelse af eksisterende 7-rækkers minkhal. Staldanlægget opføres som lukket minkhal, i grå plader og grå eternit- tag. Dimensionerne bliver 24,75*18,2 meter med taghøjde som den ek- rer til 58,2 DE. Der sker ingen udvidelse af dyreholdet i forbindelse med det anmeldte. sisterende hal. Tilbygningens areal bliver 450 m 2. Den tilladte produktion på ejendommen er 2000 minktæver hvilket sva- Der er på kort 1 vist hegn, markeret 1 og 2, viser princippet i skærmen- de beplantning omkring ejendommen. Kun en af de to løsninger skal etableres og hegnet skal som minimum være 3-rækket og bestå af na- turligt hjemmehørende træer og buske. - 4 -

Vurdering af det ansøgte Ifølge bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 2 kan der alene ske anmeldelse af ændring eller tilbygning til eksisterende anlæg for at efterkomme dyrevelfærdsmæssige krav. Ændring af anlæg på pelsdyrbrug kan ske ved opførelse af nyt staldanlæg i umiddelbart tilknytning til eksisterende staldanlæg, såfremt en række betingelser er overholdt. Endvidere skal staldanlæg overholde afstandskravene i pels- dyrbekendtgørelsens 3 3 samt en række generelle krav jf. 19 e (stk. 2). Vurdering i forhold til 19 c Ændringen skal ske for at opfylde dyrevelfærdsmæssige krav som er trådt i kraft den 10. april 2011 eller tidligere, skal være opfyldt 10. april 2011 eller senere og er indeholdt i en af lovene nævnt i 19 c stk. 2 4. Det vurderes at udvidelse af staldanlæg til mink er omfattet af definintio- nen i 19c stk. 2. Ændringen må (jf. 19 c stk. 3) endvidere alene ske for at imødekomme dyrevelfærdsmæssige krav. Der må således ikke etableres kapacitet ud over hvad der er nødvendigt for at sikre overholdelse af de dyrevel- færdsmæssige krav. Der må endvidere ikke ske renovering af eksiste- rende staldanlæg. Staldanlæg med tilbygningen vurderes samlet at inde- holde ca. 7.700 burrum. Dette svarer til 3,85 burrum per minktæve. Ved et normalt avlsresultat på 6 mink per tæve vil der være behov for 8.000 burrum. På den baggrund vurderes det, at det ansøgte ikke vil føre til etablering af kapacitet ud over hvad der følger af krav til dyrevelfærd. Staldanlægget opfylder endvidere øvrige krav i 19 c da: Etablering af nyt staldanlæg sker i umiddelbar tilknytning til eksiste- rende staldanlæg. Bygningsudvidelsen sker alene ved tilbygning til eksisterende staldan- læg. Etablering af anlægget medfører ikke væsentlige terrænændringer. Tilbygningen/Ændringen fremstår i samme byggestil som det eksiste- rende staldanlæg (herunder samme ydre byggematerialer, farver og taghældninger). Bygningsbredden overstiger ikke de eksisterende bygningers breddee med mere end 5 %/maksimalt 2 meter. Bygningshøjden, inklusive tag højde, overstiger ikke de eksisterende bygninger med mere end 1,5 meter. Der sker ingen ændring i husdyrproduktionens størrelse eller sammere end 100 m fra mensætning. Staldanlægget placeres nabobeboelse. 2 19 c i BEK nr. 291 af 06/04/2011 om ændring af bekendtgørelse om tilladelse og god- kendelse m.v. af husdyrbrug. 3 Bekendtgørelse nr. 1428 af 13.12.2006 om pelsdyrfarme m.v. 4 Det tidsmæssige krav gælder dog ikke for velfærdskrav udløst af Bekendtgørelse om be- skyttelse af pelsdyr, jf. ordlyden i 19 c stk. 5. - 5 -

Staldanlæg placeret meree en 300 m fra følsomme naturområder 5. Det vurderes samlet, at anlægget overholder alle gældende krav vedrø- rende anmeldeordningen jf. 19 c. Vurdering i forhold til afstandskravene i pelsdyrbekendtgørelsens 3 stk. 2 og 4. Det ansøgte opfylder de gældende afstandskrav til boringer, vandløb, søer, naboskel, vej og levnedsmiddelvirksomhed. Det ansøgte overholder de gældende afstandskrav til nabobeboelse og byzone, sommerhusområde, planlagt byzone og områder i landzone der ved lokalplan er udlagt til boligformål, blandet bolig og erhverv, rekreative formål eller til offentlige for- dom og levnedsmiddelvirksomhed. Vurdering i forhold til de generelle krav i 19 e stk. 2 mål med henblik på beboelse, institutioner eller lignende. Yderligere overholder det ansøgte de gældende afstandskrav til: boringer, vandløb, søer, naboskel, vej, beboelse på samme ejen- Ifølge bekendtgørelsens 2 19 e stk. 2 skal det endvidere vurderes om det ansøgte er i strid med beskyttelsen af fredede områder, beskyttelses- linjer, områder der i kommuneplan er udpeget med landskabelige værdi- er, særlige naturbeskyttelsesinteresser, værdifulde kulturmiljøer samt nationale geologiske interesseområder. Esbjerg Kommune vurderer, at det ansøgte ikke strider i mod øvrige be- fredede fortidsminder eller fredede sten- og jorddiger, hvor byggeriet placeres. skyttelseshensyn da: Det ansøgte ligger udenfor fredet område. Der findes endvidere ingen Det ansøgte overholder strandbeskyttelseslinje, klitfredningslinje, fortidsmindebeskyttelseslinje og kirkebyggelinje. Byggeriet ligger indenfor skovbyggelinje men kan alligevel tillades da der ikke sker væsentlig landskabelig påvirkning. Endvidere gøres der gældende at skovbyggelinje ikke gælder for bygninger til jordbrugs- erhvervene. Det ansøgte ligger uden for områder der i kommuneplanen er udlagt udpeget med landskabelige værdier. Det ansøgte ligger uden for områder der indeholder værdifulde kul- turmiljøer. Det ansøgte ligger udenfor nationale geologiske interesseområder. Esbjerg Kommune vurderer, at de særlige naturbeskyttelsesinteresserr omtalt i 19 e stk. 2, omfatter både de følsomme naturområder define- 5 Følsomme naturområder omfatter følgende: 1) naturområder omfattet af husdyrlovenss 7 stk. 1, 2) andre ammoniakfølsomme naturtyper, som indgår i udpegningsgrundlaget for internationale naturbeskyttelsesområder, 3) heder, moser, og overdrev som er beskyttet jf. NBL 3, 4) samt ammoniakfølsomme skove. - 6 -

ret i 19 c stk. 4 pkt. 7, men også generelt de naturbeskyttelsesinteres- ser der er forbundet med Naturbeskyttelsesloven ( 3 beskyttet natur) ), internationale naturbeskyttelsesområder og den særlige artsbeskyttelse, jf. habitatdirektivets bilag IV. Esbjerg Kommune konstaterer i den sammenhæng, at den nærmeste ammoniakfølsomme naturlokalitet (jf. definitionen i 19 c, stk. 4, pkt. 7) er en mose (DB ident 200088918) beliggende 980 meter nordøst for an- lægget. Da afstanden er over 300 meter er der ingen særlige krav, jf. anmeldeordningens 19 c, mht. hvorledes nyanlæg skal orienteres i for- hold til lokaliteten. Søer i det åbne land er ofte levested for bilag IV-arter. Der er dog ikke kendskab til populationer umiddelbart omkring anlægget. Den nærmeste kendte population (strandtudse), ligger ca. 850 meter syd for anlægget. Da de omkringliggende søer ikke vurderes at lide skade, vurderes det heller ikke at bilag IV-arternes yngle- eller rastesteder vil lide skade. På baggrund af den store afstand vurderes det, at der ikke vil ske væ- sentlig påvirkning af lokale og regionale naturbeskyttelsesinteresser, eller den særlige artsbeskyttelsee forbundet med Habitatdirektivets bilag IV. Omkring anlægget findes også andre lokaliteter, herunder enge og søer. Nærmeste sø ligger 640 meter øst for anlægget og nærmeste eng 920 meter nordøst for anlægget. Pga. de forholdsvis store afstande vurderes det, at der ikke vil ske væsentlig påvirkning af disse lokaliteter. Nærmeste internationale naturbeskyttelsesområde habitatområde 79: Sneum Å og Holsted Ådal er beliggende ca. 3.500 meter mod øst for an- lægget. På grund af den store afstand vurderes det, at beskyttelsesinte- resserne forbundet med området ikke vil lide skade. Det vurderes samlet, at det ansøgte ikke vil medføre væsentlig påvirk- ning af omkringliggende internationale, regionale eller lokale naturbe- jf. habitatdirektivets bilag IV. skyttelsesinteresser eller artsbeskyttelsen Høring Det ansøgte har været i nabohøring fra den 27. december 2011 til den 10. januar 2012. der er i den forbindelse ikke indkommet kommentarer. Samlet vurdering Samlet vurderes det, at det ansøgte lever op til alle krav forbundet med anmeldeordning jf. 19 c og 19 e i Bekendtgørelse om ændring af be- kendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug og at etableringen af det ansøgte ikke vil tilsidesætte andre væsentlige beskyt- den omgivende telsesinteresser, herunder landskabelige hensyn, hensyn til naboer eller natur. - 7 -