og påvisning af indtrængningspunkter til indeklima 1
Baggrund 2 Poreluftundersøgelser - Kildeopsporing - Afgrænsning Afgrænsning og arbejdsmiljø ved graveprojekter - Også ved knapt så flygtige stoffer Borearbejde - Dynamisk boreprogram - Bestemmelse af boredybde Indeklimaundersøgelser og byggeteknisk gennemgang Virksomhedsgennemgang / industritilsyn Sager med flygtige stoffer med ioniseringspotentiale under hhv. 1,2, 1,6 og 11,3 ev Lækagekontrol af membraner
Datagrundlag 3 ERFA-MØDE AFHOLDT I NOVEMBER 29 Region Midt, Region Nord og Region Syd Niras, DGE, DMR og Grontmij Instrumatic Ca. 3 sammenhørende målinger af og kulrør SIDEN SIDST Niras / Region Midt, 29, ca. 9 målinger DGE / Region Syd, 29-211, ca. 3 målinger Grontmij / Region Midt, 29-211, ca. 2 målinger I alt ca. 6-65 sammenhørende målinger af og kulrør
Alle data ca. 6 målinger 4 6. 5. 4. Kulrør PCE+TCE 3. 2. 1. Højt ppb-udslag, lavt PCEindhold. Ca. 15 målinger, hvoraf 1 målinger skyldes TVOC 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1.
Sorterede data 5 1. 8. y = 4,937x R 2 =,6667 Kulrør PCE+TCE 6. 4. 2. 3. 6. 9. 12. 15.
Sorterede data 6 2. 15. Heldigvis kun få punkter, hvor der ikke er ppb-udslag y = 4,937x R 2 =,6667 Kulrør PCE+TCE 1. 5. - Mange forskellige lokaliteter - Forskellige forureningstyper/- sammensætning Ca. 15-2 % af målinger har lavt PCE-indhold i forhold til ppbudslag. Vurderes at skyldes andre flygtige stoffer og/eller geologi 5 1. 1.5 2. 2.5 3.
Korrelation mellem konc. og ppb-udslag 7 2. 15. Heldigvis kun få punkter, hvor der ikke er ppb-udslag y = 4,937x R 2 =,6667 Kulrør PCE+TCE 1. 5. - Mange forskellige lokaliteter - Forskellige forureningstyper/- sammensætning Ca. 15-2 % af målinger har lavt PCE-indhold i forhold til ppbudslag. Vurderes at skyldes andre flygtige stoffer og/eller geologi 5 1. 1.5 2. 2.5 3.
Korrelation mellem konc. og ppb-udslag Indoor Air Unit Conversion Table: From PPBv to ug/m 3 8 Compound CAS Number Molecular Weight Concentration (PPBv) 1 Concentration (ug/m 3 ) 2,3 (enter value in ppbv) (to obtain ug/m 3 ) Benzene 71-43-2 78,11 1 3,19 Chloroethane 75--3 64,52 1 2,64 Chloroform 67-66-3 119,38 1 4,88 1,1-dichloroethane 75-34-3 98,96 1 4,5 1,2-dichloroethane 17-6-2 98,96 1 4,5 1,1-dichloroethylene (DCE) 75-35-4 96,94 1 3,96 Cis 1,2-dichloroethylene 156-59-2 96,94 1 3,96 Trans 1,2-dichloroethylene 156-6-5 96,94 1 3,96 Ethylbenzene 1-41-4 16,16 1 4,34 Methylene chloride 75-9-2 84,93 1 3,47 Naphthalene 91-2-3 128,17 1 5,24 Tetrachloroethylene (PCE) 127-18-4 165,83 1 6,78 Toluene 18-88-3 92,14 1 3,77 1,1,1-trichloroethane (TCA) 71-55-6 133,41 1 5,45 1,1,2-trichloroethane 79--5 133,41 1 5,45 Trichloroethylene (TCE) 79-1-6 131,39 1 5,37 Vinyl chloride 75-1-4 62,5 1 2,56 Xylene 133-2-7 16,16 1 4,34 1. PPBv - part per billion by volume 2. Concentration (ug/m 3 ) = Concentration (PPBv) * MW/24.46 @ 25 o C 3. 1 ug/m3 = 1 ug/l EnviroGroup Limited 23 www.envirogroup.com
Eksempler 9 2. 18. 16. PCE V2-pulje 28 9 lok. y = 6,969x R 2 =,797 45. 4. 35. Kirkevej, Lemvig y = 2,7434x R 2 =,7567 14. 3. Kulrør, g/m 3 12. 1. 8. 6. 4. 2. 25. Kulrør 2. 15. 1. 5. 1. 9. 2 4 6 8 1 12 14 16 18 2 PPB Banegårdsvej, Hobro Proportionalitetsfaktor i intervallet 2,7-6,9 75 2. 4. 6. 8. 1. 12. Tranebærvej, Dronninglund 8. 7. 6. Kulrør 5. 4. 3. 2. y = 4,9726x R 2 =,822 6 45 Kulrør 3 15 y = 5,3852x R 2 =,9735 1. 2 4 6 8 1. 1.2 1.4 1.6 1.8 2. 5 1 15
Prøvetagningsmetode 1 1. Direkte måling 2. Poseprøve
Prøvetagningsmetode 11 Under gulv Pose Direkte måling Hold 1 Ca. 5. Ca. 3.5-4. Hold 2 Ca. 1.2 Ca. 5-6 Hold 3 Ca. 1.6 Ca. 6-8 Tendens til at RAE påvirkes ved måling direkte i flow, svarende til en halvering af ppb-udslaget.
Erfaring / perspektivering Bred anvendelse af ved flygtig forurening Gode resultater ved forskellige undersøgelser på renserier Mulighed for dynamisk undersøgelse (kildesporing og afgrænsning on-site) Mulighed for at identificere dårlig prøvetagning kvalitetssikring af akkrediterede målinger Mulighed for at identificere øvrige forureningskomponenter Relativ god korrelation indenfor en lokalitet, men forskel på korrelation mellem forskellige lokaliteter Kun meget få fejlmålinger, hvor man ikke finder udslag med MEN 12 Kræves nogen erfaring med anvendelse af apparatet Vanddamp og kloak kan påvirke måling Usikkerhed på målinger i lavt interval Ikke tilstrækkeligt antal målinger på rene olieforureninger til at kunne lave sammenligning