KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0114 Klager: Bent Hansen Møbler A/S Kaolinvej 1 9220 Aalborg Øst Indklagede: Bent Svanholm Mejemarken 3 4760 Vordingborg Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede skal overføre domænenavnet benthansen.dk til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift modtaget den 12. juni 2015 med fire bilag (bilag 1-4). Registreringsdato: Domænenavnet benthansen.dk er registreret den 5. maj 2003. Sagsfremstilling: I klageskriftet er anført, at klageren har drevet virksomhed siden 1967. Som bilag 2 er fremlagt en udskrift fra Erhvervsstyrelsen vedrørende enkeltmandsvirksomheden Udlejer Bent Hansen (CVRnr. 23 07 97 12), der er registreret den 3. juli 1967 med ophørsdato den 31. august 2013. Ifølge klageskriftet overtog søn og nuværende ejer, Henrik Hvid Hansen, i 2006 virksomheden, der i dag drives under betegnelsen Bent Hansen Møbler A/S (CVR-nr. 28 65 66 10). Som bilag 3 er fremlagt en udskrift fra Erhvervsstyrelsen vedrørende klageren, hvoraf fremgår, at klageren er registreret den 28. juni 2006, og at selskabets formål er møbelpolstervirksomhed, produktion og salg af møbler og anden dermed beslægtet virksomhed. Ifølge klageskriftet driver klageren virksomhed med design, udvikling og produktion af møbler og boligaccessories. 1
Ved opslag den 22. september 2015 på klagerens hjemmeside www.benthansen.net har sekretariatet taget følgende kopi: Den 17. januar 2008 rettede en person ved navn Kasper Andersen på vegne af klageren via e-mail henvendelse til indklagede, jf. bilag 4, hvoraf fremgår følgende: Hej Bent, som vi talte om i telefonen er vi interesseret i, om du vil sælge domænet benthansen.dk til os, og hvad du vil have for det??? Lad mig høre fra dig Den 21. januar 2008 svarede indklagede fra en e-mailadresse med titlen Bent Svanholm Hansen følgende, jf. bilag 4: Hej Kasper Det er jo den optimale hjemmeside for mig, når jeg starter eget firma, men jeg kan godt se at den også vil være optimal for jer. Jeg har kigget lidt på jeres produkter samt jeres firma, hvorefter jeg er blevet vejledt til at tilbyde følgende: benthansen.dk koster kr. 35.000,- + en Troja lædersofa (sort) Lad mig høre fra dig Med venlig hilsen Bent Hansen Det er i klageskriftet oplyst, at den omtalte lædersofa repræsenterer en værdi på 30.000 kr. I klageskriftet er endelig oplyst, at klageren løbende har tjekket aktivitet for domænenavnet benthansen.dk, og at domænenavnet ikke har været anvendt aktivt. 2
Ved opslag den 3. juli 2015 på www.benthansen.dk har sekretariatet taget følgende kopi: Ved fornyet opslag den 22. september 2015 fremkom en identisk hjemmeside. Ved opslag den 22. september 2015 i Internet Archive Wayback Machine ( www.archive.org ) på www.benthansen.dk har sekretariatet konstateret, at der i perioden fra den 1. marts 2007 til den 1. august 2015 er registreret en identisk hjemmeside otte gange. Ved opslag den 22. september 2015 i Det Centrale Virksomhedsregister ( www.datacvr.virk.dk ) har sekretariatet konstateret, at indklagede driver enkeltmandsvirksomheden Svanholm.com (CVR-nr. 32 18 57 70), der er registreret den 1. august 2009. I perioden fra den 1. august 2009 til den 21. august 2012 var virksomheden registreret under betegnelsen Svanholm.com v/bent Svanholm Hansen. Ved opslag den 22. september 2015 på www.svanholm.com har sekretariatet taget følgende kopier: 3
Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren har drevet virksomhed under navnet Bent Hansen siden 1967, at indklagede ikke benytter eller har benyttet domænenavnet benthansen.dk aktivt, at indklagedes opretholdelse af registreringen af domænenavnet benthansen.dk spænder ben for udbredelsen af klagerens brand, at det er skadeligt for klageren ikke at være associeret med et.dk-domæne, da klageren brander sig på at være dansk i design og produktion, at klagerens nuværende brug af et.net-domæne er skadeligt for klagerens rangering hos Google, og at domænenavnet benthansen.dk dermed har erhvervsmæssig betydning for klageren. 4
Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 11, 3. pkt. i nævnets forretningsorden. Som sagen er oplyst giver den især anledning til at overveje, om indklagedes opretholdelse af registreringen af domænenavnet benthansen.dk er i strid med god domænenavnsskik, jf. 25, stk. 1, i lov nr. 164 af 26. februar 2014 om internetdomæner (domæneloven). Denne bestemmelse lyder således: 25. Registranter må ikke registrere og anvende domænenavne i strid med god domænenavnsskik. I forarbejderne til domænelovens 25, stk. 1, jf. lovforslag L 66 af 13. november 2013 (Folketingstidende 2013-14, Tillæg A, s. 30-31), er det bl.a. forudsat, at kravet om overholdelse af god domænenavnsskik gælder både registrering, ibrugtagning, markedsføring, overdragelse, anvendelse og opgivelse af domænenavne, og at det således ikke er tilsigtet at lægge nogen begrænsning i, hvilke hændelser omkring registrering og brug af domænenavne, der kan være underlagt pligt til at følge god domænenavnsskik. De forhold, der indgår i vurderingen af god domænenavnsskik, kan som hidtil ikke alene angå registreringsøjeblikket, men også ethvert senere tidspunkt. Det er endvidere forudsat i forarbejderne, at der i den praktiske udmøntning af kravet om god domænenavnsskik vil kunne indgå en række modstående hensyn, som må afvejes over for hinanden. I forarbejderne er bl.a. anført følgende om disse hensyn: Loven angiver ikke en prioritering af hvilke hensyn, der vejer tungest, men overlader dette skøn til klagenævnet og domstolene. Der er ikke på forhånd foretaget en interesseafvejning mellem private registranter, kommercielle eller samfundsmæssige formål. I lighed med klagenævnets praksis i dag kan klagenævnet og domstolene i vurderingen af god domænenavnsskik overveje og balancere forskellige hensyn, herunder blandt andet den samfundsmæssige værdi i anvendelsen, hensynet til muligheden for at komme til orde, sammenhængen mellem domænenavnet og den faktiske anvendelse, domænenavnets anvendelse i praksis eller påtænkte anvendelse (teknisk, aktivt eller passivt), værdien af domænenavnet for henholdsvis registranten og tredjeparten, forudgående og efterfølgende forhold, der er relevante for vurderingen, om det er anstødeligt, om det er i strid med anden lovgivning m.v. Hertil kommer, at hensynet til de tidsmæssige aspekter af sagen ligeledes kan være relevante at inddrage i vurderingen af god domænenavnsskik. Et tidsmæssigt aspekt kunne eksempelvis være forholdet mellem tidspunktet for registreringen af domænenavnet og tidspunktet for etableringen af en tredjeparts rettighed. Et andet tidsmæssigt aspekt kunne være, om en 5
tredjepart har haft mulighed for at registrere det omtvistede domænenavn på et tidligere tidspunkt, eller om tredjeparten burde have kendskab til eksistensen af registreringen af domænenavnet forinden etableringen af en rettighed. Det følger af det anførte, at lovgiver har forudsat, at der ved anvendelse af domænelovens 25, stk. 1, i en situation som den foreliggende skal foretages en interesseafvejning og en afvejning af, om et domænenavn anvendes på loyal måde og til varetagelse af legitime aktiviteter. Klageren har efter det oplyste siden 1967 været indehaver af et virksomhedsnavn indeholdende navnet Bent Hansen samt gjort brug af navnet Bent Hansen som forretningskendetegn. Klageren har på den anførte baggrund en naturlig interesse i at kunne gøre brug af domænenavnet benthansen.dk i forbindelse med markedsføring af klagerens virksomhed. Klagerens interesse skal imidlertid afvejes i forhold til de øvrige interesser, som registreringen og anvendelsen af domænenavnet involverer, herunder indklagedes interesser. Domænenavnet benthansen.dk er registreret den 5. maj 2003, og indklagede har, som sagen er oplyst, på intet tidspunkt gjort reel brug heraf. På baggrund af sagens oplysninger lægger klagenævnet til grund, at indklagedes fulde navn er Bent Svanholm Hansen. Som svar på klagerens henvendelse i 2008 oplyste indklagede, at domænenavnet benthansen.dk ville være optimalt, når indklagede skulle starte egen virksomhed. Indklagedes enkeltmandsvirksomhed, der er registreret efterfølgende i august 2009, bærer imidlertid ikke navnet Bent Hansen, men derimod navnet Svanholm.com, der er afledt af indklagedes mellemnavn. På hjemmesiden www.svanholm.com gør indklagede endvidere så vidt ses udelukkende brug af navnet Bent Svanholm og ikke efternavnet Hansen. I DK Hostmasters Whois database er indklagede ligeledes registreret under navnet Bent Svanholm. Hertil kommer, at indklagede som svar på klagerens henvendelse i 2008 tilbød at sælge domænenavnet benthansen.dk til klageren for en pris svarende til 65.000 kr. Klagenævnet finder, at der herved er skabt en stærk formodning for, at indklagedes opretholdelse af registreringen af domænenavnet benthansen.dk ikke afspejler en reel interesse i at gøre brug af det pågældende domænenavn. Indklagede, som ikke har besvaret klagenævnets henvendelser, har ikke afkræftet denne formodning. Klagenævnet finder på baggrund af ovenstående formodning, at det har en langt større interesse og værdi for klageren end for indklagede at kunne gøre brug af domænenavnet benthansen.dk, og at den interesseafvejning, som anvendelsen af reglen om god domænenavnsskik forudsætter, derfor må føre til, at en opretholdelse af indklagedes domænenavnsregistrering må anses for stridende mod god domænenavnsskik, jf. domænelovens 25, stk. 1. I medfør af domænelovens 28, stk. 4, nr. 1, træffer klagenævnet herefter følgende 6
A F G Ø R E L S E Indklagede, Bent Svanholm, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet benthansen.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af dette domænenavn overføres til klageren, Bent Hansen Møbler A/S. Overførelsen skal gennemføres 4 uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 22. oktober 2015 Jacob Waage (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 7