Screening for miljøvurdering Forslag til lokalplan nr. 568 Boliger ved Skolevej i Drastrup By, Essenbæk Miljø og teknik Stadsarkitektens Kontor Laksetorvet DK-8900 Randers C Telefon: 89 15 15 38 Henriette.baden.lander @randers.dk www.randers.dk Sendt 16.01.2012 pr. mail til følgende myndigheder til udtalelse i perioden 16.01.2012 25.01.2012: Elro (elro@elro.dk) Banedanmark (banedanmark@bane.dk) Danmarks Naturfredningsforening (dn@dn.dk) Dansk Ornitologisk Forening, Århus (randers@dof.dk) Direktoratet for FødevareErhverv (dffe@dffe.dk) Energistyrelsen (ens@ens.dk) Forsvarets bygning og etablissementstjeneste (fbe@mil.dk) Handicaprådet v/ Preben Schmidt (preben@achtonschmidt.dk) Jordbrugskommissionen (midtjylland@statsforvaltning.dk) Kopi-til-Dansk-Ornitologisk-forening (natur@dof.dk) Kulturarvsstyrelsen (kuas@kuas.dk) Kulturhistorisk Museum (mail@museumoj.dk) Kystdirektoratet (kdi@kyst.dk) Landboforeningen Kronjylland (lje@lmo.dk) Naturstyrelsen Aarhus (aar@nst.dk) Region Midtjylland (kontakt@regionmidtjylland.dk) Trafikministeriet (trm@trm.dk) Vejdirektoratet (vd@vd.dk) VERDO (info@verdo.dk) Århus Stift, Kirkeministeriet (kmaar@km.dk) Kort over planområdet, se desuden et større Bilag 1.
Side 2 Høring af relevante myndigheder Randers Kommune er for tiden i gang med at udarbejde en ny lokalplan, for et mindre boligområde med 8 boliger i tæt-lav bebyggelse ved Skolevej i Drastrup By, og har i den forbindelse screenet den foreløbige udgave af planforslaget. Nærværende screening fremsendes hermed til alle relevante myndigheder til høring. Formålet er at få afklaret, om der findes yderligere viden hos andre myndigheder, som kan have indflydelse på Randers Kommunes afgørelse om, hvorvidt der er behov for at foretage en miljøvurdering af planforslaget. Forvaltningens vurdering er, som det fremgår af nedenstående screening, at der efterfølgende ikke skal foretages en egentlig miljøvurdering. Høringen omhandler udelukkende Randers Kommunes beslutning om ikke at lave en egentlig miljøvurdering, og høringssvar bedes kun omhandle dette. Frist for høringssvar er onsdag den 25.01.2012. Baggrund for screeningen Den 21. juli 2004 trådte bestemmelserne om Miljøvurdering af planer og programmer i kraft. Lovens formål er at fremme bæredygtig udvikling ved at sikre, at der foretages miljøvurdering af planer og programmer, hvis gennemførelse kan få væsentlig indvirkning på miljøet. Ovenstående planforslag er omfattet af Lov om miljøvurdering. Der er derfor foretaget en indledende vurdering i forhold til lovens bilag 3 og 4, samt en vurdering i forhold til en række miljøkategorier (se nedenfor). Formålet med nærværende screening er at afklare, om der efterfølgende skal udarbejdes en egentlig miljøvurdering eller ej. Planforslaget går ud på Lokalplanen omfatter matr. Nr. 3ay og 3ae, Drastrup By, Essenbæk. Planforslagets område udgør ca. 0,43 hektar, og er beliggende i Drastrup By, Essenbæk i den østlige del af Randers på hjørnet af Gl. Grenåvej og Skolevej. Området er beliggende i et blandet boligområde med jordbrugsparceller mod nord og vest og parcelhuse mod syd og øst. På den modstående side af Gl. Grenåvej, mod syd og sydvest, er dyrkede marker. Jf. Randers Kommuneplan 2009 er det pågældende areal omfattet af rammeområde 2.01.B.13, Gl. Grenåvej og områdets anvendelse er fastlagt til boligformål. Området er beliggende i landzone og overføres til byzone ved lokalplanens vedtagelse. Lokalplanforslaget giver mulighed for at opføre åben eller tæt-lav boligbebyggelse i op til to etager og med en bygningshøjde på maks. 8,5 meter. Lokalplanen fastsætter bestemmelser om bebyggelsens størrelse, placering og udformning. I lokalplanen lægges der endvidere op til at der etableres grønne arealer og stiforbindelser tilkoblet eksisterende stinet mod nord. Der etableres vejadgang til området fra Skolevej. Endvidere skal området afskærmes for støj fra Gl. Granåvej. Baggrunden for lokalplanen er et ønske fra grundejer om at opføre 8 boliger i tæt-lav bebyggelse på grunden. Foreløbig bebyggelsesplan er vedhæftet som bilag (se kortbilag 2).
Side 3 Konklusion Der er gennemført en screening efter de kriterier, der er angivet i lovens bilag 2. I screeningen er anvendt et skema med en række miljøtemaer, herunder de temaer, som en miljøvurdering jf. lovens 1, stk. 2, skal omfatte. Skemaet fremgår på de næstfølgende sider. Planforslaget vurderes på baggrund af screeningen ikke at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet og er derfor ikke omfattet af krav om miljøvurdering, da der er tale om et mindre boligområde med 8 boliger, i et område hvor der ikke er noget der indikerer, at det er nødvendigt, at miljøvurdere forslag til lokalplan 568 Boliger ved Skolevej i Drastrup By, Essenbæk. Planforslagets navn: Lokalplan nr. 568 - Boliger ved Skolevej i Drastrup By, Essenbæk Dato: 21.12.2011 Udfyldt af: Henriette Baden Lander Ikke aktuelt / ingen indvirkning Positiv indvirkning Nogen negativ indvirkning Væsentlig negativ indvirkning (medfører miljørapport) Checklisten har til formål at foretage en vurdering af, hvorvidt et planforslag har væsentlige miljømæssige konsekvenser. Miljøkonsekvenserne kan være både positive og negative, og der skal tages hensyn til både kortsigtede, langsigtede, direkte og indirekte effekter. Begrundelser/bemærkninger: (Inkl. Initialer/afd./dato for kommentar) By- og kulturmiljø & landskab Byarkitektonisk værdi F.eks. Bystruktur, Byprofil, Byafgrænsning, Visuel/æstetisk påvirkning, Særlige hensyn, sammenhænge mv. Det vurderes at bebyggelsen vil udfylde et hul i den eksisterende bebyggelse og derved danne en mere sammenhængende bystruktur, som positivt understreger grænsen mellem by og land. Landskabsarkitektonisk værdi F.eks. Værdifuldt landskab, Kystnærhed, Geologiske interesser, Terrænformer, Visuel påvirkning, større uforstyrrede landskaber, Kulturarv og arkæologiske forhold F.eks.: Værdifulde kulturmiljøer, Jordfaste fortidsminder, Kirkebyggelinie, Arkitektonisk og arkæologisk arv. Bevaringsværdige bygninger. Grønne områder og beplantning F.eks. Parkområder, landskabskiler, skov, værdifuld beplantning, og adgang til disse områder. Medfører projektet indgreb i et grønt landskab/område? Driftsformer, plantevalg og beplantning ift. bebyggelse Med lokalplanen sikres grønne opholdsarealer og stiforbindelser til eksisterende stinet. Naturbeskyttelse Dyre- og planteliv samt biologisk
Side 4 mangfoldighed F.eks. Ændringer i kvaliteten og omfanget af levesteder for planter og dyr. Fredede arter. Aktiviteter eller færdsel i naturen, der påvirker plante- eller dyrelivet. Spredningskorridor for vilde dyr, Bilag 4 arter Naturbeskyttelsesinteresser F.eks. 3- sø, -mose, -overdrev, -å. Beskyttede jord- og stendiger, vandhuller. Skovbyggelinie, Strandbeskyttelseslinie. Særligt beskyttelsesområde, Natura 2000 Skovrejsning F.eks. skabes eller fjernes der skov? Forurening Luft F.eks. luftforurening fra trafik og virksomheder. Er placeringen påvirket af luftforurening fra omgivelserne? Nærhed til landbrug? Lys og/eller refleksioner F.eks. Bygningsoverfladers, belysnings, skiltes, trafikanlægs og køretøjers påvirkning i forhold til naboområder og trafikanter Jord F.eks. Kortlagt jordforurening? Påvirkning af inde-/udeklima. Jordens overflade, anvendelighed, dyrkningsværdi. Nedsivning i jorden. Vind- eller vanderosion. Jordhåndtering, områdeklassificering Grundvand F.eks. 300 m beskyttelseszone til vandforsyningsanlæg/ -boringer. Risiko for nedsivning af forurenende stoffer. Drikkevandsforsyning/reserver. OSD-område, Fremtidig vandforsyningsområde. Indvendingsopland til vandværker Overfladevand F.eks. udledning af organiske, uorganiske, toksiske stoffer til søer/vandløb, vandmiljøplan, vådområder Udledning af spildevand F.eks. mængde, betydning for recipient, renseanlægs kapacitet Støj og vibrationer F.eks. støjpåvirkning af omgivelserne. Er placeringen påvirket af støj fra omgivelserne? Trafikstøj! Støjgrænser i og uden for planområdet Lokalplanområdet er beliggende ud til Gl. Grenåvej og forholdsvis tæt på hovedlandevej 415/ rute 26 mod syd. Derfor skal en støjberegning afgøre, hvorvidt grænseværdierne overholdes og om der i lokalplanen stilles krav til støjafskærmning, for at sikre bebyggelsen mod evt. trafikstøj og støjgener fra fremtidigt erhvervsområde mod sydvest.
Side 5 Lugt F.eks. udledning af stoffer der giver lugtgener. Er placeringen påvirket af lugtgener fra omgivelserne? Trafik og transport Sikkerhed/tryghed F.eks. oversigtsforhold, trafikstøj, skolevej Trafikafvikling/-kapacitet F.eks. tilgængeligheden til området med bil eller kollektiv transport samt for cyklende og gående. Øget trafikmængder? Tilkobling til eksisterende stinet medfører nem og tryg adgang til skole- og fritidsfaciliteter. Da der er tale om et ganske lille boligområde vurderes det at en begrænset øget trafik ikke vil få indvirkning på det omkringliggende område. Ressourceanvendelse Arealforbrug Energiforbrug Vandforbrug Produkter, materialer, råstoffer Affald F.eks. Genanvendelse. Forøgelse af affaldsmængde. Transport af miljøfarlige stoffer, arbejdstilsynsforhold for renovationsmedarbejdere Befolkning og sundhed Mennesker F.eks. belastningsfaktorer som støj, luftforurening og stresspåvirkning. det fysiske arbejdsmiljø, det psykosociale arbejdsmiljø, tryghed i lokalområdet Sundhed F.eks. forventes det, at forslaget vil have væsentlige konsekvenser for livsstilsfaktorer herunder: Rygning, Alkohol- og stofmisbrug, Fysisk inaktivitet eller Øvrigt misbrug Boligmiljø F.eks. Skabes der oplevelsesrige og trygge boligmiljøer og påvirkes eksisterende boligmiljøer af planen? Planens konsekvenser for nærområdets beboere. Friluftsliv/rekreative interesser F.eks. skaber planen mulighed for udendørsophold - herunder leg og sport m.v. Mulighed/adgang til rekreative oplevelser Svage grupper F.eks. børn, ældre og borgere med handicap, tilgængelighed for alle? Der etableres stier og grønne arealer som tilkobles eksisterende stinet mod nord. Dermed bidrager området til og bliver en del af det eksisterende stinet som giver adgang til offentlige grønne arealer.
Side 6 Sociale konsekvenser F.eks. forventes det, at forslaget vil have væsentlige konsekvenser for borgernes sociale deltagelse herunder: Deltagelse i foreningsliv, Benyttelse af lokalområdets muligheder, Socialt netværk generelt Brand, eksplosion, giftpåvirkning Jf.Beredskab ang. f.eks. Risikobekendtgørelsen. Sammenfatning Bemærkninger Det vurderes at realiseringen af lokalplanen ikke har nogen nævneværdig negativ indvirkning på miljøet, men derimod en positiv effekt. De positive indvirkninger sker på baggrund af at der etableres et nyt boligmiljø i tæt kontakt med eksisterende boligområder og integreres heri. Planen giver ligeledes mulighed for at opføre mindre boliger, som kan tilgodeses af ældre borgeres behov. Behov for miljøvurdering NEJ JA Bemærkninger Vejledning ift. krav om miljøvurdering Planer som er omfattet af krav til MV: Et (eller flere) kryds i de mørkerøde felter væsentlig negativ indvirkning betyder, at planforslaget altid er omfattet af kravet om miljøvurdering. Planer hvor der er mulighed for, at de er omfattet af krav til MV: Flere kryds i de røde felter nogen negativ indvirkning kan betyde, at planforslaget/ene er omfattet af kravet om miljøvurdering. Mange miljøpåvirkninger, som hver for sig er mindre betydende, kan tilsammen udgøre en væsentlig miljøpåvirkning, som skal miljøvurderes (indvirkningens kumulative karakter). Planer som ikke er omfattet af krav til MV: Kryds i felterne Ikke aktuelt / ingen indvirkning eller Positiv indvirkning kan ikke føre til, at planforslaget/ene er omfattet af kravet om miljøvurdering.
Side 7 Bilag 1 kort over planområdet Lokalplan nr. 568 Boliger ved Skolevej i Drastrup, Essenbæk
Side 8 Bilag 2 Foreløbig bebyggelsesplan Lokalplan nr. 568 Boliger ved Skolevej i Drastrup, Essenbæk