DDA-2056 -------- Datamateriale ------------- Sonar temaundersøgelse 1993, april ----- ---------------- ---- -----

DDA-2056 -------- Datamateriale ------------- Sonar temaundersøgelse 1993, april ----- ---------------- ---- ----- Undersøgelsen blev oprindelig gennemført af Sonar - Instituttet for Markeds- og Opinionsanalyser PUBLIKATIONSBETINGELSER ----------------------- Dansk Data Arkiv Islandsgade 10, DK-5000 Odense C 1. udgave, 2008-07-18 Udlevering af datamaterialer til sekundær analyse sker ved henvendelse til Dansk Data Arkiv, som formidler eventuelt nødvendige kontakter til primærundersøgeren. Ved publikation af undersøgelsesresultater på basis af et således udleveret datamateriale bør såvel primærundersøgeren som DDA nævnes. Følgende oplysninger foreslås medtaget, idet parentesernes indhold tilpasses. "Under udarbejdelse af denne (publikation/bog/ artikel/opgave) er anvendt datamateriale fra Sonar temaundersøgelse 1993, april, som

oprindeligt blev gennemført af Sonar - Instituttet for Markeds- og Opinionsanalyser. Dette datamateriale blev med tilhørende dokumentation stillet til rådighed gennem Dansk Data Arkiv (arkivnummer DDA-2056). For analyseresultater og fortolkninger i nærværende (publikation/bog/artikel/opgave) indestår alene (forfatteren)." Publikationer bør i tre eksemplarer tilstilles DDA, som viderebefordrer et eksemplar til primærundersøgeren. Dansk Data Arkiv Islandsgade 10, DK-5000 Odense C. Forslag til bibliografisk reference ----------------------------------- FORORD ------ Datamateriale DDA-2056: Sonar temaundersøgelse 1993, april. Primærundersøger: Sonar - Instituttet for Markeds- og Opinionsanalyser. DDA-2056, 1. udgave (ved Carsten Ernst, Karin A. Andersen og Birgitte Grønlund Jensen). Odense, Dansk Data Arkiv 2008. 1 datafil (981 respondenter, 24 variable) med tilhørende maskinlæsbar dokumentation (34 pp.). Nærværende datadokumentationspublikation er udarbejdet på baggrund af et datasæt, der blev indsamlet af Sonar - Instituttet for Markeds- og Opinionsanalyser, og som, sammen med de nødvendige beskrivende dokumenter, blev afleveret til DDA i august 1993 med henblik på færdigoparbejdning og videreformidling til sekundær analyse. Færdigoparbejdningen af datamaterialet og udarbejdelsen af denne publikation er gennemført af Carsten Ernst, Karin A. Andersen og Birgitte Grønlund Jensen i DDA, hvor materialet er arkiveret som DDA-2056: Sonar temaundersøgelse 1993, april. Datadokumentationspublikationen følger så vidt muligt standarder, som er fastlagt i et internationalt samarbejde mellem samfundsvidenskabelige databanker; der er redegjort for pu-

blikationens opbygning i den læsevejledning, som følger umiddelbart efter dette forord. Publikationen er - bortset fra det bagest optrykte spørgeskema - fuldstændig maskinlæsbar og foreligger hermed trykt i et mindre oplag. Spørgeskemaet er optrykt i sin oprindelige form for at vise brugere af materialet, hvordan spørgsmålene har været forelagt respondenterne; spørgeskemaets struktur kan af tekniske grunde ikke fuldstændig reproduceres i kodebogen. Publikationen er et teknisk orienteret produkt, hvis oplysninger er nødvendige for analyse af det beskrevne datamateriale; men det skal understreges, at man i reanalysesammenhæng skal være opmærksom på eventuelle repræsentativitetsproblemer og på generaliseringsbetingelser. Da datamaterialets repræsentativitet for et givet univers ikke kan aflæses ud fra kodebogens frekvensfordelinger, bør man ikke publicere med udgangspunkt i kodebogen alene. Alle henvendelser vedrørende publikationen såvel som det tilhørende datasæt rettes til Dansk Data Arkiv. DANSK DATA ARKIV JULI 2008 LÆSEVEJLEDNING -------------- Dansk Data Arkivs datadokumentationspublikationer består af en studiebeskrivelse, en indledning og en kodebog med variabelbeskrivelser. Læsevejledningens hovedsigte er at forklare betydningen af de mange enkeltoplysninger, som er medtaget ved beskrivelsen af hver enkelt variabel i kodebogen. Studiebeskrivelsen ------------------ Studiebeskrivelsen indledes med nogle få status- og klassifikationsoplysninger og er herudover opdelt i fem hovedafsnit. I første afsnit identificeres så vidt muligt alle de personer og/eller institutioner, som har spillet en rolle i forbindelse med undersøgelsen. I andet afsnit findes foruden en kort beskrivelse af emnet en række oplysninger om dataindsamlingen: definitioner af univers og observationsenheder, beskrivelse af udvælgelsesprocedure samt eventuel vægtning, karakteristika vedrørende dataindsamlingen

og det genererede datasæt. Tredje afsnit indeholder oplysninger, som er af betydning for en sekundær analyse af datamaterialet. Der er angivelse af adgangsbetingelserne (der kan forekomme lovgivningsmæssige eller donorspecificerede restriktioner), og der er oplysninger om validering af data foretaget af primærundersøgeren eller i dataarkivet. Studiebeskrivelsens sidste to afsnit indeholder referencer af forskellig art. I afsnit fire findes en litteraturliste med publikationer/rapporter/notater med tilknytning til den oprindelige undersøgelse eller til senere analyser af datasættet; videre er der i dette afsnit referencer til beslægtede studier. Endelig er der i studiebeskrivelsens sidste afsnit en oversigt over datasættets medtagne baggrundsvariable, hovedsageligt socio-demografiske karakteristika for respondenterne. Indledningen ------------ Studiebeskrivelsen efterfølges af en indledning med en kort beskrivelse af den behandling (vi kalder det oparbejdning), som datamaterialet har været underkastet i DDA, med oparbejderens kommentarer om specielle problemer. Desuden indeholder indledningen forskellige generelle oplysninger om materialet, som kan være af interesse for brugere. Kodebogen --------- Herefter følger kodebogen, som er en beskrivelse fra første til sidste variabel af, hvad der er målt. Kodebogen er søgt udarbejdet så detaljeret som muligt med inkorporering af den fuldstændige tekst fra spørgeskemaet samt eventuelle kodevejledninger og instruktioner til interviewerne. DDA's format for variabeldokumentation kaldes OSIRIS-formatet. Det tilhørende datasystem benyttes ikke længere. Grunden til at formatet stadig anvendes af DDA og af en del udenlandske arkiver er, at det giver mulighed for en struktureret og meget omfattende maskinlæsbar dokumentation af variablene. Desuden er OSIRIS-formaterede filer nemme at bruge som inddata til andre statistiske programpakker som fx SPSS og SAS. Der er i DDA udviklet et program, OSI-SPC, som ud fra datamaterialet i OSIRIS-format laver 'setups' til SPSS og SAS.

Variabeldokumentationen ----------------------- Herunder bringes et eksempel på, hvorledes en variabel dokumenteres i DDA (eksemplet stammer fra DDA-1077). V0304 ÆGTEFÆLLES ERHVERVSUDD. start 1619, manglende data: = 9 eller >=10 FILTER: V6, V295 98. Har Deres ægtefælle/samlever fuldført nogen erhvervsuddannelse? 45 62 2055 1. Ja 28 38 1265 2. Nej, gå til spørgsmål 98.C (V307) 1. 24 9. Uoplyst 27. 1217 10. Irrelevant ----------------------------------------------------------- 101 100 4561 svarprocent: 73 Variablen indledes med et nummer og en etiket. Nummeret (V0304) er en entydig reference, så analyseprogrammerne kan finde frem til det ønskede datafelt. Etiketten genfindes i indholdsfortegnelsen. Der angives en startposition i posten (her 1619) samt værdierne for manglende data (missing data). Manglende data er i DDA standardiserede således, at uoplystkategorien kodes 9 (99, 999 osv., afhængigt af variablens bredde). Uoplystkategorien angiver, at der ikke findes oplysninger for den givne respondent. Irrelevantkategorien kodes 10 (100, 1000 osv.) og anvendes ved filtrerede variable. Variablen her er filtreret, og der er en henvisning til de filtrerende variable (V6 og V295). Der vil derfor være respondenter, der ikke skal besvare dette spørgsmål, og som vil være kodet irrelevant. Så følger spørgsmålet med en angivelse af spørgsmålets nummer i spørgeskemaet samt den fuldstændige spørgsmålstekst. Der kan her også være en henvisning til en note bag i kodebogen og en uddybende kommentar, fx. en interviewerinstruktion. Svarkategorierne består af en numerisk kode og af en beskrivelse. Ved prækodede spørgsmål er det den tekst, der står i spørgeskemaet, og for åbne spørgsmåls vedkommende de klassifikationer, der er givet i kodenøglen. I visse tilfælde er der slet ikke medtaget information på svarkategori-niveau.

Dette vil typisk være tilfældet i forbindelse med kontinuerte variable (fx indkomst), eller hvor kategoriernes antal er stort og deres indhold indlysende (fx fødselsår) samt ved alfabetiske variable. Ud for svarkategorierne er der nogle kolonner. Første kolonne er en procent beregnet på grundlag af frekvenser for de enkelte kategorier. En bindestreg ud for en kategori betyder, at ingen respondenter faldt i denne klasse. Grundlaget for procentberegningen er anført nederst. Procenterne kan være absolutte ("%") eller vægtede ("v%"). Totalen kan variere en smule fra variabel til variabel, hvis der anvendes vægtning. Kolonnen mærket "md%" angiver et procenttal, hvor der er set bort fra respondenter, som er kodet for manglende data (typisk "uoplyst" eller "irrelevant"). Den total, der er grundlaget for procentberegningen, er anført nederst som den procentdel, dette antal udgør af det totale antal ("svarprocent= "). De udelukkede kategorier er i kolonnen markeret med et punktum, mens bindestregen igen anvendes til at angive, at kategorien ikke indeholdt nogen respondenter. Kolonnen viser den procentvise fordeling af 'substantielle' svar. Kolonnen, som viser "antal", angiver ud for hver svarkategori det absolutte, uvægtede antal observationsenheder (de faktiske respondenter i datasættet). Summen af denne kolonnes tal angiver det totale antal respondenter og er følgelig den samme i alle variable. En bindestreg anvendes også her til at angive, at ingen respondenter faldt i denne kategori. Sekundær analyse ---------------- Henvendelse vedrørende undersøgelsen skal rettes til Dansk Data Arkiv og ikke til primærundersøgeren. Dette sker for at forstyrre primærundersøgeren (donor) mindst muligt, og fordi DDA har nyeste version af data og dokumentation samt yderligere dokumentation til belysning af eventuelle uklarheder eller fejl. Se også publikationsbetingelserne forrest. Ansvaret for analyseresultater og foretagne konklusioner ligger altid hos den, der foretager den sekundære analyse. STANDARD STUDIEBESKRIVELSE -------------------------- Titel: Sonar temaundersøgelse 1993, april Undersøgelsens nuværende og forventede status i DDA: data findes i DDA i OSIRIS format med maskinlæsbar dokumentation (klasse D). Undersøgelsens placering i klynge(r): generel sociologi;

vælgerundersøgelser og politiske meningsmålinger. Relevante nøgleord for undersøgelsen: danske nøgleord: partipræference; EF-folkeafstemning 1993; folkeafstemning 1993; Unionsafstemning 1993; Edinburgh-aftalen; orlovsordninger; genbesættelse ved orlov; forældreorlov; langtidsledige, beskæftigelse til; arbejdsløses pligt til at tage anvist arbejde; hushjælp, fradrag for; fradrag for hushjælp; skattefradrag for hushjælp; dagpengesatserne, holdning til. Sprog anvendt i denne undersøgelse: Dansk. IDENTIFIKATIONER OG REFERENCER Bibliografisk reference: Datamateriale DDA-2056: Sonar temaundersøgelse 1993, april. Primærundersøger: Sonar - Instituttet for Markeds- og Opinionsanalyser. DDA-2055, 1. udgave (ved Carsten Ernst, Karin A. Andersen og Birgitte Grønlund Jensen). Odense, Dansk Data Arkiv 2008. 1 datafil (981 respondenter, 24 variable) med tilhørende maskinlæsbar dokumentation (34 pp.). Lokalarkiv hvor studiet forefindes: Studienummer (datasæt): 02056. Donor (afleverende instans): SONAR - Instituttet for Markeds- og Opinionsanalyser. Moseranden 3, 2970 HØRSHOLM. Afleveringstidspunkt: 1993-08-12. Primær-undersøgelsesleder (forskningsinstitution): SONAR - Instituttet for Markeds- og Opinionsanalyser. Moseranden 3, 2970 HØRSHOLM. Dataindsamler: SONAR - Instituttet for Markeds- og Opinionsanalyser. Moseranden 3, 2970 HØRSHOLM. ANALYSEBETINGELSER Undersøgelsens emne (kort beskrivelse): Sonar opinionsundersøgelser: --------------------------- Fra august 1989 har Sonar regelmæssigt gennemført undersøgelser af den voksne danske befolknings holdninger til en række emner af dels aktuel, dels samfundsbeskrivende karakter. Disse undersøgelser er gennemført ca. 10 gange årligt, og hver undersøgelse omfatter ca. seks forskellige emner samt spørgsmålet om, hvordan man ville stemme, hvis der på besvarelsesdatoen havde været valg til Folketinget. Undersøgelserne er alle udført i samarbejde med Morgenavisen Jyllands-Posten. Valg af emner til den enkelte undersøgelse aftales på et møde mellem Morgenavisen Jyllands-Postens redaktion og Sonar, idet analyseinstituttet bærer ansvaret for spørgsmålenes formulering. Følgende basisoplysninger indgår i datamaterialerne: Husstanden: - Antal personer i alt - Husstandsmedlemmernes køn og alder - Boligtype - Bil i husstanden

- Geokode-2 Respondenten: - Fødselsår - Køn - Beskæftigelse - Erhvervskategori - Medlem af faglig organisation - Hvis ja: Organisation - Handlemåde ved sidste valg til Folketinget - Kørsel i egen bil Sonar temaundersøgelser: ----------------------- Ud over de regelmæssige opinionsundersøgelser har Sonar fra 1992 gennemført en række temaundersøgelser, ofte i forbindelse med enkelte af de månedlige opinionsundersøgelser. Temaerne for denne undersøgelse er: Stemmeintention ved den kommende folkeafstemning; holdning til regeringens forslag til orlovsordninger; om respondenten vil benytte sig af muligheden for at tage orlov; vurdering af det antal personer, der vil tage orlov; om stillinger, der bliver ledige under orlov, vil blive genbesat; holdning til socialministerens forslag om, at forældre med børn under 2 år skal kunne gå på orlov med det fulde dagpengebeløb; holdning til at skaffe langtidsledige beskæftigelse på en række nye områder, hvor de kan få arbejde uden at skubbe de fastansatte ud; en sådan ordnings effekt på arbejdsløsheden; holdning til at de arbejdsløse får pligt til at sige ja til den anviste beskæftigelse; holdning til forslaget om at private skal have mulighed for at trække udgifter til hushjælp fra på selvangivelsen; holdning til forslaget om at arbejdsløse får mulighed for at tage et mindre job mod at gå ned på 80 pct. af dagpengene; samt generel holdning til dagpengesatserne. Datatype: Spørgeskemaundersøgelse. Observationsenheder: Individer. Antal observationsenheder (respondenter): antal respondenter (uvægtet): 981. Datasættets størrelse: 981 respondenter; 24 variable pr. respondent. Det arkiverede studies fuldstændighed: 27 spørgeskemaspørgsmål/tests; 27 heraf medtaget i datasættet. Yderligere oplysninger: Undersøgelsen består af 2 skemaer. Et indeholdende gennemgående spørgsmål og et indeholdende specielle spørgsmål. Periode dækket af undersøgelsen: Start på periode: 1993-04-01. Slut på periode: 1993-04-31. Dimensioner i tid: Tværgående (engangs studie). Definition af det univers hvorfra stikprøven er udtaget: aldersgrænser. Universet for udsnittet er formelt danske borgere med stemmeret til Folketingsvalg (18 år og derover). Udvælgelsesprocedurer: Kvoteudvælgelse. Flertrins udvælgelsesmetode. Grundlaget for stikprøvens 1. trin er alene husstande med telefon,

hvoraf et tilfældigt udsnit kontaktes af Sonar's interviewere med henblik på deltagelse i undersøgelserne. Udvælgelse af en bestemt person fra en husstand foretages ved kvotesampling, hvor grundlaget er sammensætningen på køn og alder i den aktuelle geokode-2 gruppe. Samplet kontrolleres efterfølgende for sammensætningen efter køn, alder, geografi og erhvervsmæssig fordeling. Undersøgelsens geografiske univers: national. DK. Tidsrum for dataindsamling: Start: 1993-04-01. Slut: 1993-04-31. Dataindsamlingsmetode: postal undersøgelse (selvadministreret). Skema/test-type: struktureret spørgeskema. Forholdsregler til imødegåelse af frafald: Undersøgelserne udføres på den måde, at udsnittet tilsendes et spørgeskema på fire sider, som besvares af deltagerne på en given dato. Indsendelsesprocenterne ligger typisk på 85-89%. Dataindsamlingspersonale: instituttets faste personale. Vægtning: Vægtningskriterier: For at kompensere for uoverensstemmelser som følge af unøjagtigheder i udsnittet vægtes de indkomne besvarelser i to trin. Første trin er personvægtning efter køn, alder og geografi, hvor den geografiske variabel er en kombination af urbaniseringsgrad og landsdel dannet på grundlag af geokode 2. Andet trin af personvægtningen medtager oplyst afstemning ved sidste valg samt geografi. Såfremt et emne omhandler spørgsmål, hvor husstanden er analyseenhed, vægtes alene efter geografi og husstandens størrelse. Basis for alle idealmatricer er offentlig statistik. Vægtvariable er ikke medtaget i datamaterialet. BETINGELSER VED REANALYSE Anvendelige analyse-pakker: OSIRIS; SPSS. SAS. Sprog anvendt i det skriftlige materiale: Studiebeskrivelse: Dansk og engelsk. Skemaer: Dansk. Kodebog: Dansk. Kontroloperationer udført af primær-undersøger: kontrol af vilde/manglende/uspecificerede koder; kontrol af logisk inkonsistens. Ved dataregistreringen vil manglende besvarelser af enkelte spørgsmål fremstå som "missing". Kontroloperationer udføres ikke konsekvent, dog renses betingede sammenhænge for besvarelser, der ifølge betingelsen (fx svaret på et filterspørgsmål) ikke burde være foretaget. Kontroloperationer udført af arkivet: kontrol af vilde/manglende/uspecificerede koder; kontrol af logisk inkonsistens. Adgangsbetingelser: ingen restriktioner ved videnskabelig/statistisk anvendelse. Videnskabelig-/statistisk anvendelse forudsætter ansættelse på/eller studerende ved universitet eller højere læreanstalt. Anden anvendelse af materialet forudsætter tilladelse fra Sonar. Offentliggørelse af resultater kun efter skriftlig tilladelse fra Sonar. Adgangstilladelse indhentes hos: Gunnar Sehested-Larsen. Sonar -

Instituttet for Markeds- og Opinionsanalyser. Moseranden 3, 2970 HØRSHOLM. REFERENCER TIL RELEVANTE PUBLIKATIONER/RESULTATER/STUDIER Referencer til beslægtede studier: panel-studier. DDA-1674:"Sonar opinionsundersøgelser 1989" DDA-1675:"Sonar opinionsundersøgelse 1989, august" DDA-1676:"Sonar opinionsundersøgelse 1989, september" DDA-1677:"Sonar opinionsundersøgelse 1989, oktober" DDA-1678:"Sonar opinionsundersøgelse 1989, november" DDA-1679:"Sonar opinionsundersøgelse 1989, december" DDA-1680:"Sonar opinionsundersøgelser 1990" DDA-1681:"Sonar opinionsundersøgelse 1990, februar" DDA-1682:"Sonar opinionsundersøgelse 1990, marts" DDA-1683:"Sonar opinionsundersøgelse 1990, april" DDA-1684:"Sonar opinionsundersøgelse 1990, maj" DDA-1685:"Sonar opinionsundersøgelse 1990, juni" DDA-1686:"Sonar opinionsundersøgelse 1990, august" DDA-1687:"Sonar opinionsundersøgelse 1990, september" DDA-1688:"Sonar opinionsundersøgelse 1990, oktober" DDA-1690:"Sonar opinionsundersøgelser 1991" DDA-1691:"Sonar opinionsundersøgelse 1991, januar" DDA-1692:"Sonar opinionsundersøgelse 1991, februar" DDA-1693:"Sonar opinionsundersøgelse 1991, marts" DDA-1695:"Sonar opinionsundersøgelse 1991, maj" DDA-1696:"Sonar opinionsundersøgelse 1991, juni" DDA-1698:"Sonar opinionsundersøgelse 1991, september" DDA-1699:"Sonar opinionsundersøgelse 1991, oktober" DDA-1700:"Sonar opinionsundersøgelse 1991, november" DDA-1701:"Sonar opinionsundersøgelser 1992" DDA-1702:"Sonar opinionsundersøgelse 1992, januar" DDA-1703:"Sonar opinionsundersøgelse 1992, februar" DDA-1704:"Sonar opinionsundersøgelse 1992, marts" DDA-1705:"Sonar opinionsundersøgelse 1992, april" DDA-1706:"Sonar opinionsundersøgelse 1992, maj" DDA-1707:"Sonar opinionsundersøgelse 1992, juni" DDA-1708:"Sonar opinionsundersøgelse 1992, august I" DDA-1709:"Sonar opinionsundersøgelse 1992, august II" DDA-1710:"Sonar opinionsundersøgelse 1992, september" DDA-1711:"Sonar opinionsundersøgelse 1992, oktober" DDA-1712:"Sonar opinionsundersøgelse 1992, november" DDA-2016:"Sonar telefoninterviews 1992, april" DDA-2018:"Sonar temaundersøgelse 1992, maj II" DDA-2019:"Sonar telefoninterviews 1992, september" DDA-2020:"Sonar temaundersøgelse 1992, november" DDA-2021:"Sonar temaundersøgelse 1992,december" DDA-2022:"Sonar telefoninterviews 1992,december" DDA-2042:"Sonar opinionsundersøgelser 1993" DDA-2043:"Sonar opinionsundersøgelse 1993, januar" DDA-2044:"Sonar opinionsundersøgelse 1993, februar" DDA-2045:"Sonar opinionsundersøgelse 1993, marts" DDA-2046:"Sonar opinionsundersøgelse 1993, april" DDA-2047:"Sonar opinionsundersøgelse 1993, maj" DDA-2048:"Sonar opinionsundersøgelse 1993, juni" DDA-2049:"Sonar opinionsundersøgelse 1993, august" DDA-2050:"Sonar opinionsundersøgelse 1993, september" DDA-2051:"Sonar opinionsundersøgelse 1993, oktober"

DDA-2052:"Sonar opinionsundersøgelse 1993, november" DDA-2053:"Sonar telefoninterviews 1993, januar" DDA-2054:"Sonar temaundersøgelse 1993, januar" DDA-2055:"Sonar temaundersøgelse 1993, marts" DDA-2057:"Sonar telefoninterviews 1993, maj". MEDTAGNE BAGGRUNDSVARIABLE Centrale personoplysninger: alder, eksakt; køn. Bopæl: urbaniseringsgrad. Boligforhold: boligtype. Husstandens karakteristika: husstandens totale størrelse (antal personer). Beskæftigelse: respondent: beskæftigelsesmæssig status. Uddannelse: respondenten: højest opnåede eksamen. Politik: respondenten: udnyttelse af valgretten, valgdeltagelse. Faktisk stemme ved det seneste folketingsvalg. Varige forbrugsgoder: køretøjer. Bil i husstanden, samt kørsel i egen bil. Medlemsskab af foreninger: fagforeninger (nuværende, tidligere, varighed); arbejdsgiverforeninger. INDLEDNING ---------- 'Sonar temaundersøgelse 1993, april' blev oprindelig gennemført af Sonar - Instituttet for Markeds- og Opinionsanalyser. Dansk Data Arkiv modtog datamaterialet sammen med relevant dokumentationsmateriale i august 1993 med henblik på arkivering, oparbejdning og eventuel videreformidling for sekundær analyse. Datamaterialet forelå i form af to 'flade' datafiler med tilhørende kodenøgler, og oparbejdningen i Dansk Data Arkiv har omfattet en indlæsning af data til SPSS og videre til SAS og en efterfølgende konvertering til OSIRIS datasæt, således at retningslinjerne for Dansk Data Arkiv's arkiveringsstandarder er fulgt, samt udarbejdelsen af nærværende datadokumentationspublikation. Der hører 2 spørgeskemaer til undersøgelsen. Et spørgeskema med basis spørgsmål og et spørgeskema med specielle spørgsmål. De specielle spørgsmål er dokumenteret ved fx. spm. S1, spm. S2 osv. Manglende data

-------------- I det oparbejdede datamateriale opereres der med to former for manglende data (MD): Koderne 9, 99,... er anvendt for "uoplyst" (spørgsmålet burde være besvaret, men er ikke blevet det). Koderne 10, 100,... er anvendt for "irrelevant" (et afgivet svar i et tidligere spørgsmål (filter) har medført, at det forhåndenværende spørgsmål ikke skulle besvares; i kodebogen vil der i beskrivelsen af variable, der er genereret på basis af sådanne filtrerede spørgsmål, være en henvisning til filtervariablen på formen FILTER: Vnnn). Det skal understreges, at det oparbejdede materiale ikke er korrigeret for eventuelle filter-fejl; alle betydende koder i det oprindelige materiale har bibeholdt deres værdi. I variablene V14, V16, V19 og V24 er der en udokumenteret kode Denne står i Dansk Data Arkivs dokumentationen som 'fejlkodet' Referencer ---------- KODEBOG ------- I kodebogens beskrivelser af variable, der er genereret på basis af det ved undersøgelsen anvendte spørgeskema, vil spørgsmålsteksten være indledt med en reference til spørgsmålsnummeret. V0001 DDA STUDIENUMMER start 1, bredde 4 DDA's undersøgelsesnummer. Variablen har værdien 2056 for alle respondenter. V0002 DDA LØBENUMMER start 5, bredde 3 DDA's fortløbende nummerering af respondenterne. Variablen er kodet i intervallet 1 til 981.

V0003 DELTAGER ID NR start 8, bredde 4 Sonar's observationsnummer. Variablen er kodet i intervallet 9001 til 9981. Basisskema ---------- Tak for Deres tilsagn om at deltage i vore løbende undersøgelser, hvor 'det tavse flertal' får lov til at give deres mening til kende om de spørgsmål, der er oppe i tiden. Vi er sikre på, at De vil synes det er interessant. Først beder vi Dem besvare og indsende følgende spørgsmål. De vil inden for kort tid herefter modtage det første 'rigtige' spørgeskema. På forhånd tak for Deres hjælp. V0004 FØDSELSÅR start 12, bredde 2 Oplys venligst køn og alder for hvert husstandsmedlem - begynd med Dem selv. (Alle personer i husstanden bedes registreret - også børn). Respondentens fødselsår. De to sidste cifre af årstallet er kodet i intervallet 4 til 76. V0005 KØN start 14 Oplys venligst køn og alder for hvert husstandsmedlem - begynd med Dem selv. (Alle personer i husstanden bedes registreret - også børn). Respondentens køn. % antal kode 51 504 1. Mand 49 477 2. Kvinde ------------------------------- 100 981

V0006 ERHVERVSGRUPPE start 15, manglende data: = 99 Spm. 6: Hvilken af disse kategorier passer bedst? 3 3 32 1. Selvstændig landmand/fisker (egen gård eller kutter) 4 5 43 2. Selvstændig i øvrigt (fx praktiserende læge, revisor, håndværksmester) 20 21 192 3. Offentligt ansat funtionær/tjenestemand 4 4 40 4. Offentligt ansat arbejder/håndværker 17 18 168 5. Privatansat funktionær 10 11 100 6. Privatansat arbejder/håndværker 8 9 80 7. Studerende/skoleelev 2 2 16 8. Husmoder uden erhverv 20 21 196 9. Pensionist 6 6 60 10. Arbejdsløs 6. 54 99. Uoplyst ----------------------------------------------------------- 100 100 981 svarprocent: 94 V0007 UDDANNELSE start 17, manglende data: = 9 Spm. 7: Hvilket af disse svar passer bedst på Deres uddannelse? 15 16 145 1. Afsluttet i 15 års alderen 24 25 233 2. Afsluttet i 16-19 års alderen 42 45 416 3. Videregående teoretisk/teoretisk-praktisk uddannelse 13 14 130 4. Afsluttet uddannelse fra universitet eller højere læreanstalt 6. 57 9. Uoplyst ------------------------------------------------------------- 100 100 981 svarprocent: 94 V0008 GEOKODE 2 start 18 Geokode 2 % antal kode 10 99 111. Storbykommune: København 0 3 112. Storbykommune: Frederiksberg 1 11 121. Københavns Amt: Amagerkommune 3 33 122. Nordkommune: (Gentofte, Gladsaxe, Lyngby/Tårbæk, Søllerød, Værløse) 7 68 123. Vestkommune: (Resten af København)

5 50 131. Bykommune < 10.000 i Frederiksborg Amt 1 8 132. Øvrige kommuner i Frederiksborg Amt 3 30 141. Bykommune < 10.000 i Roskilde Amt 2 15 142. Øvrige kommuner i Roskilde Amt 3 30 211. Bykommune < 10.000 i Vestsjællands Amt 3 33 212. Øvrige kommuner i Vestsjællands Amt 2 16 221. Bykommune < 10.000 i Storstrøms Amt 2 24 222. Øvrige kommuner i Storstrøms Amt 1 9 231. Rønne kommune 0 4 232. Bykommune < 10.000 i Bornholms Amt 3 32 241. Odense Kommune 2 16 242. Bykommune over 10.000 og indtil 99.999 i Fyns Amt 4 44 243. Øvrige kommuner i Fyns Amt 2 21 311. Bykommune < 10.000 i Sønderjyllands Amt 3 33 312. Øvrige kommuner i Sønderjyllands Amt 2 20 321. Bykommune < 10.000 i Ribe Amt 2 24 322. Øvrige kommuner i Ribe Amt 4 38 331. Bykommune < 10.000 i Vejle Amt 2 17 332. Øvrige kommuner i Vejle Amt 3 28 341. Bykommune < 10.000 i Ringkøbing Amt 2 20 342. Øvrige kommuner i Ringkøbing Amt 6 55 351. Århus kommune 4 38 352. Bykommune over 10.000 og indtil 99.999 i Århus Amt 3 32 353. Øvrige kommuner i Århus Amt 2 19 361. Bykommune < 10.000 i Viborg Amt 1 12 362. Øvrige kommuner i Viborg Amt 4 41 371. Aalborg kommune 1 14 372. Bykomm. over 10.000 og =< 99.999 i Nordjyllands Amt 4 44 373. Øvrige kommuner i Nordjyllands Amt ------------------------------------------------------------- 97 981 V0009 FOLKETINGSVALG 12/12-90 start 21, manglende data: = 99 Spm. 13: Afgav De Deres stemme ved Folketingsvalget 12. december 1990? Spm. 14: Hvis ja: Hvilket parti stemte De på? Spm. 15: Hvis ikke stemte ved Folketingsvalget: Hvad var grunden til, at De ikke stemte? 27 29 264 1. A Socialdemokratiet 4 5 43 2. B Radikale Venstre 14 16 141 3. C Konservative Folkeparti 3 4 33 4. D Centrum-Demokraterne 0 0 4 5. E Retsforbundet 12 13 113 6. F Socialistisk Folkeparti 1 1 6 7. G De Grønne 0 0 0 8. H Det humanistiske Parti 0 0 4 9. P Fælles Kurs 1 2 14 10. Q Kristeligt Folkeparti

18 20 180 11. V Venstre 4 4 35 12. Z Fremskridtspartiet 1 1 12 13. Ø Enhedslisten 5 5 45 14. Husker ikke 0 0 2 15. Stemte ikke: Ikke fyldt 18 år den pågældende dag 0 0 1 16. Stemte ikke: Interesserede mig ikke for valget 0 0 2 17. Stemte ikke: Blev forhindret i at stemme 8. 82 99. Uoplyst --------------------------------------------- 98 100 981 svarprocent: 92 V0010 VALG TILSLUT EF 2/6-92 start 23 Folkeafstemningen 2/6-92 om Danmarks tilslutning til EF-unionen. % antal kode 47 463 1. Stemte ja 42 409 2. Stemte nej 11 109 3. Stemte ikke 0 0 9. Uoplyst ------------------------------- 100 981 V0011 VÆGTFAKTOR start 24, bredde 6, decimaler 4 Vægtningsfaktor Variablen er kodet i intervallet 0,2529-7,5130. Specielle spørgsmål ------------------- EF V0012 STEMME MAARSTRICT start 30 Spm. S1: Vil De afgive Deres stemme ved folkeafstemningen den 18. maj om Danmarks tiltrædelse af Edinburgh-Afgørelsen og Maastrict-Traktaten?

% antal kode 93 909 1. Ja 4 38 2. Nej 3 34 3. Ved ikke/usikker ----------------------------------- 100 981 V0013 FOR/IMOD MAARSTRICT start 31, manglende data: >=10 FILTER: V12 Spm. S2: Hvis ja (V12): Vil De stemme for eller imod? 54 59 533 1. For 31 34 306 2. Imod 7 8 72 3. Ved ikke 7. 70 10. Irrelevant ------------------------------- 99 101 981 svarprocent: 93 Arbejdsmarkedsreform -------------------- Regeringen har netop fremlagt sit forslag til en arbejdsmarkedsreform, der indebærer ændringer i dagpengesystemet, jobtilbud og orlovsordninger. Det overordnede formål medforslaget er at nedbringe arbejdsløsheden. Orlovsordninger: Forslaget åbner mulighed for tre former for orlov. Alle forsikrede beskæftigede, ledige og selvstændige, der er dagpengeberettigede, som er over 25 år, som har været beskæftiget i mindst tre år, og som er medlem af en A-kasse, kan tage udnnelsesorlov eller sabbat af et års varighed. Under uddannelsesorloven ydes der 80 pct. af dagpengene, under sabbatten 70 pct. Folk, der benytter sig af de to orlovsmuligheder, får ikke automatisk ret til at vende tilbage til jobbet. Børnepasningsorloven giver forældre med børn under ni år ret til orlov i et halvt år, som kan forlænges med yderligere et halvt år efter aftale med arbejdsgiveren. Under børnepasningsorloven ydes 80 pct. af dagpengene. Forældre på børnepasningsorlov har ret fil at vende tilbage til jobbet, hvis orloven kun varer et halvt år. Forlænger de den med yderligere et halvt år, har de kun ret til at vende tilbage til jobbet, hvis det er aftalt med

arbejdsgiveren. V0014 ORLOVSORDNINGER start 33, manglende data: = 9 Spm. 2: Synes De, at regeringens forslag til orlovsordninger er en god eller dårlig idé? 62 63 610 1. God idé 22 22 215 2. Dårlig idé 15 15 147 3. Ved ikke 0 0 1 6. Fejlkodet 1. 8 9. Uoplyst ------------------------------- 100 100 981 svarprocent: 99 V0015 BENYTTE ORLOVSMULIGHED start 34, manglende data: = 9 Spm. S3: Hvis De selv opfylder betingelserne for at kunne tage en af de tre former for orlov, tror De da, at De vil benytte Dem af muligheden? 9 9 91 1. Ja, helt bestemt 15 16 152 2. Ja, det tror jeg 24 24 235 3. Nej, det tror jeg ikke 14 14 136 4. Nej, bestemt ikke 7 7 66 5. Ved ikke 30 30 291 6. Opfylder ikke betingelserne for at tage orlov 1. 10 9. Uoplyst -------------------------------------------------- 100 100 981 svarprocent: 99 V0016 ANTAL PÅ ORLOV start 35, manglende data: = 9 Spm. S4: Finansminister Mogens Lykketoft har skønnet, at ca. 20.000 danskere vil benytte sig af orlovsordningerne. Tror De, at dette tal er for lille, for stort eller passende? 8 8 83 1. For lille 43 43 425 2. For stort 18 18 178 3. Passende 30 30 290 4. Ved ikke 0 0 2 6. Fejlkodet

0. 3 9. Uoplyst -------------------------------- 99 99 981 svarprocent: 100 V0017 ORLOV - GENBESAT STILL start 36, manglende data: = 9 Spm. S5: Ingen af de tre orlovsordninger er forbundet med krav om, at stillinger, der bliver ledige under orlov, skal genbesættes. - I hvilket omfang tror De, at sådanne stillinger vil blive genbesat? 3 3 28 1. Alle/næsten alle 20 20 194 2. De fleste 22 22 211 3. Ca. halvdelen 39 39 381 4. De færreste 7 7 69 5. Ingen/næsten ingen 10 10 95 6. Ved ikke 0. 3 9. Uoplyst ------------------------------------- 101 101 981 svarprocent: 100 V0018 ORLOV - DAGPENGESATS start 37, manglende data: = 9 Spm. S6: For at lette presset på vuggestuepladser har socialminister Karen Jespersen bebudet et forslag om, at forældre med børn under 2 år skal kunne gå på orlov med det fulde dagpengebeløb - 130.000 kr. Hvad er Deres mening om dette forslag? 75 75 733 1. Godt forslag 15 16 151 2. Dårligt forslag 9 9 87 3. Ved ikke 1. 10 9. Uoplyst ---------------------------------- 100 100 981 svarprocent: 99 Jobtilbud --------- Regeringens forslag tilstræber, at især de langtidsledige, som har været uden job i fire år, skal have flere muligheder for at få noget at bestille. Derfor undersøger regeringen i øjeblikket muligheden for at skaffe ledige beskæftigelse på en række nye områder, hvor de kan få

arbejde uden at skubbe de fastansatte ud. Det er f.eks. hjælp til handicappede og ældre i eget hjem, hjælp til småreparationer for ældre, organisering af idræt for børn og arbejdsløse, udvidede åbningstider på museer, biblioteker m.v., turistinformation osv. V0019 BESKÆFTIGELSE TIL LEDIG start 38, manglende data: = 9 Spm. S7: Synes De, det er en god eller dårlig idé at skaffe beskæftigelse til de ledige på disse områder? 85 86 838 1. God idé 7 8 73 2. Dårlig idé 6 6 61 3. Ved ikke 0 0 1 4. Fejlkodet 1. 8 9. Uoplyst ------------------------------- 99 100 981 svarprocent: 99 V0020 ARBEJDSLØSHED FALD/STIG start 39, manglende data: = 9 Spm. S8: Hvis forslaget bliver gennemført, tror De da, at arbejdsløsheden vil falde meget lidt eller slet ikke? 2 2 17 1. Falde meget 20 20 195 2. Falde noget 51 51 501 3. Falde lidt 23 24 230 4. Næsten ikke falde/slet ikke falde 3 3 30 5. Ved ikke 1. 8 9. Uoplyst ---------------------------------------------------- 100 100 981 svarprocent: 99 V0021 PLIGT TAGE ANVIST JOB start 40, manglende data: = 9 Spm. S9: Efter forslaget får de arbejdsløse pligt til at sige ja til den anviste beskæftigelse. Mener De, det er rimeligt eller urimeligt at stille dette krav? 73 74 717 1. Rimeligt 18 18 172 2. Urimeligt 8 9 83 3. Ved ikke 1. 9 9. Uoplyst -------------------------------

100 101 981 svarprocent: 99 V0022 FRADRAG FOR HUSHJÆLP start 41, manglende data: = 9 Spm. S10: I debatten om arbejdsløsheden har det ofte været foreslået, at private skulle have mulighed for at trække udgifter til hushjælp fra på selvangivelsen. Er De for eller imod dette forslag? 48 49 472 1. For 35 36 348 2. Imod 15 15 147 3. Ved ikke 1. 14 9. Uoplyst ------------------------------- 99 100 981 svarprocent: 99 Dagpengesystemet ---------------- Forslaget giver den arbejdsløse mulighed for at tage et mindre job mod at gå ned på 80 pct. af dagpengene, og han/hun må højst tjene 27.500 kr. årligt ved jobbet. V0023 ARBEJDE PÅ DAGPENGE start 42, manglende data: = 9 Spm. S11: Er det et godt eller dårligt forslag? 54 55 532 1. Godt forslag 25 25 246 2. Dårligt forslag 20 20 193 3. Ved ikke 1. 10 9. Uoplyst ---------------------------------- 100 100 981 svarprocent: 99 V0024 DAGPENGESATSER GENERELT start 43, manglende data: = 9 Spm. S12: Hvad er generelt Deres mening om dagpengesatserne - er de for høje, for lave eller passende?

SPØRGESKEMA ----------- 0 0 1 0. Fejlkodet 17 17 165 1. For høje 53 54 520 2. Passende 18 18 173 3. For lave 11 11 108 4. Ved ikke 1. 14 9. Uoplyst ------------------------------- 100 100 981 svarprocent: 99