2012 /3 kakbladet Medlemsblad for Dansk Skak Union DM 2012 Sune Berg Hansen Onsdag den 30. maj 2012 Danmarksmesterskabet XtraCon-Skakligaen
kakbladet ISSN 0037-6043 108. årgang, nr. 3, 2012. Udgivet af Dansk Skak Union Årgangen omfatter 6 numre. Redaktion Thorbjørn Rosenlund, Kongestien 16, 2830 Virum. Tlf. 25 63 42 10. Email: skakbladet@skak.dk. Annoncer / turneringsindbydelser Sendes til redaktionen. Indsendelsesfrister Nr. Deadline Udkommer 4 3/7 4/8 5 28/8 29/9 6 30/10 1/12 Abonnement og ekspedition Danmark: kr. 250 pr. år inkl. moms og fors. Udlandet: kr. 350 pr. år, inkl. forsendelse. Bestilles hos Skakbladets ekspedition (se Medlems- og ratingkartotek nederst på siden) Sats og montage TR-Text, tlf. 25 63 42 10. Tryk Bialostockie Zaklady Graficzne S.A. Al. 1000-lecia P.P. 2 15-111 Bialystok - Poland Indhold Tag stilling...5 DM i Helsingør... 6 Skakspillerne sagde... 21 XtraCon-Skakligaen... 22 20 træk til skafottet... 26 ØBRO klar til skakligaen... 32 Divisionsturneringen i 50 år... 34 Sondex Cup... 40 Problemskak... 44 Kommende turneringer... 45 Forsiden: Danmarksmester 2012 Sune Berg Hansen. (Foto: Sigfred Haubro). Dansk Skak Union... Formand: Lars-Henrik Bech Hansen, Hjertebjærgparken 20, 4340 Tølløse. Tlf. 27 57 63 58. Email: formand@skak.dk. Kasserer: René Baarup-Christensen, Luneparken 25, 6070 Christiansfeld. Tlf. 20 88 56 62. Email: kasserer@skak.dk. Bankforbindelse: Nordea reg.nr. 2237 kontonr. 5363384406 www.dsu.dk Sekretær: Poul Jacobsen, Brovangen 8, 5464 Brenderup. Tlf. 40 83 36 16. Email: sekretaer@skak.dk. Udvikling: Tom Nicolaj Skovgaard, Stensbyvej 15, 2740 Skovlunde. Tlf. 24 28 14 10. Email: udvikling@skak.dk. Breddeskak: Ivan Plougmann Madsen, Dalbyvej 41, 4140 Borup. Tlf. 28 26 88 35. Email: bredde@skak.dk. Medlems- og ratingkartotek: Bjørn Laursen, Hybenvej 21, 8763 Rask Mølle. Tlf. 75 67 95 43 / 75 67 87 80. Email: kartotek@skak.dk. 2 2012 /3/98
Dansk Skak Unions forretningsudvalg Siddende fra venstre Poul Jacobsen, Lars-Henrik Bech Hansen (formand) og Ivan Plougmann Madsen, og stående bag dem Tom Skovgaard og René Baarup-Christensen. Forretningsudvalget efter delegeretmødet 2012 Delegeretmødet 2012, som blev afholdt påskedag på DM-spillestedet Konventum i Helsingør, var præget af koncensus om ledelsens beslutninger og planer. Det var da også forretningsudvalgets egne kandidater til de ledige poster, som begge blev valgt og uden modkandidater. Chresten Nielsen og Kim Skaanning-Pedersen ønskede at træde ud af FU efter en stor arbejdsindsats i de forløbne år, og på forslag af FU blev valgt Poul Jacobsen og Ivan Plougmann Madsen. Efterfølgende har forretningsudvalget konstitueret sig, og fordelingen af organisationens mange ansvarsområder blev: Lars-Henrik Bech Hansen: Formand. Opgaver bl.a. Information, Seniorskak, Kvindeskak, K-skak, Skaknævnet, DSU s ansatte, DSU s repræsentation udadtil og internationalt. René Baarup-Christensen: Kasserer. Opgaver bl.a. Økonomi og regnskab, Nyt kartotekssystem, DSU s arkiv og inventar. Poul Jacobsen: Sekretær. Opgaver bl.a. Liveskak, Pokalturnering, Kontaktperson for eliten, Skakhåndbogen, Møder og referater, FIDE-titler. Tom Nicolaj Skovgaard: Udvikling. Opgaver bl.a. Ungdomsskak bredde, IT og skak.dk, Ny DSU hjemmeside. Ivan Plougmann Madsen: Breddeskak. Opgaver bl.a. Seniorskak bredde, Dommeruddannelse, Lederudvikling, Divisionsskak. 2012 /3/99 3
Foto: Cathy Rogers. Kramnik og Aronian spillede uafgjort En træningsmatch i Zurich mellem nummer to og tre på verdensranglisten, Levon Aronian, Armenien (2820) og Vladimir Kramnik, Rusland (2801) sluttede uafgjort 3-3. Aronian vandt 1. parti med sort og efter udligning af Kramnik i 3. parti sluttede de tre sidste partier remis. I et enkelt af partierne kom den regel i anvendelse, at ved remis i under tre timers samlet spilletid skulle der spilles et hurtigparti, som ikke indgik i stillingen. Dette ekstra parti vandt Aronian. www. kramnikaronian.com Levon Aronian altid kampskak. 6. plads til Danmark ved hold-em for seniorer Danmark stillede to hold ved EM for seniorer i Slovenien, og begge sluttede over seedningen. Danmark 1 nåede 6. pladsen efter en fin sejr over Tyskland i slutrunden, mens Danmark 2 med en slutplacering som nr. 25 blandt 46 hold overgik seedningen med seks pladser. Turneringen må ligesom senior-dm desværre udskydes til Skakbladet nr. 4. Antikvarisk schacklitteratur Lunds Schackakademi främjar unga talangers träning/tävling. Nätauktion, bokmarknad och försäljning till fasta priser öppnar maj 2012. www.chesslund.com Foto: Cathy Rogers. Stellan Brynell vandt CC-Challenge GM Stellan Brynell, Sverige, har et godt tag på Copenhagen Chess Challenge. Han vandt turneringen både i 2009 og 2010, og nu atter i 2012. Mads Andersen, Skanderborg, blev bedste dansker på 4. pladsen. Scoren 6½ af 9 var det samme som vinderens, men korrektion var lidt ringere. Før sidste runde førte færingen Helgi Dam Ziska, som med remis kunne sikre både GM-norm og sandsynligvis også turneringssejr, men han tabte til den topratede svenske GM Hans Tikkanen. Slutstillingen i toppen: 1. GM Stellan Brynell, Sverige (2489) 6½, 2. IM Helgi Dam Ziska, Færøerne (2450) 6½, 3. GM Hans Tikkanen, Sverige (2566) 6½, 4. IM Mads Andersen, Danmark (2431) 6½, 5. IM Thorsten M. Haub, Tyskland (2476) 6½, 6. Vladimir Minko, Rusland (2188) 6½, 7. IM Daniel Semcesen (2461), Sverige, 6. I alt 66 deltagere. www. copenhagenchesschallenge.dk Chess in school Blandt EU-parlamentets 754 medlemmer har 392 givet deres støtte til skakprojektet Chess in school, som det europæiske skakforbund ECU i samarbejde med eks-vm Garry Kasparovs skakorganisation Chess Foundation Europe har lobbyet for de seneste måneder. Ifølge deklaration 50/2011 opfordres medlemslandene til at indføre skak i undervisningen og til at følge skakkens effekt på børns udvikling. http://europechess.net/ Stellan Brynell tredje sejr i CCC. Russisk europamester Dmitry Jakovenko, Rusland (2729) scorede 8½ point af 11 ved europamesterskaberne i Bulgarien og holdt dermed otte forfølgere et halvt point bag sig. På korrektion gik 2. og 3. pladsen til GM Laurent Fressinet, Frankrig (2693) og GM Vladimir Malakhov (2705) fra Rusland. Mens Danmark ved det forrige EM havde Peter Heine Nielsen i fokus (især pga. den efterfølgende protest mod det absurde korrektionssystem), var IM Andreas Skytte Hagens 4½ point på på 251. pladsen mere anonymt. Men modstanderne var meget stærke, og ratingtabet behersket. www. eicc2012.eu Divisionsturneringen XtraCon-Skakligaen spiller næste sæson på følgende datoer: 27-28/10, og 2/12 2012, 12-13/1, 27/1, 17/2 og 9-10/3 2013. Øvrige divisioner spiller 28/10, 18/11 og 2/12 2012 samt 13/1, 27/1, 17/2 og 3/3 2013. www. divisionsskak.dk Baden-Baden igen tyske mestre OSG Baden-Baden med bl.a. VM Anand og Peter Heine Nielsen vandt den tyske Bundesliga for 7. gang i træk. Ikke så suverænt, som det lyder, Anand tabte således til Tiviakov i næstsidste runde, og mod nærmeste konkurrent Werder Bremen var matchen helt åben, som Peter Heine Nielsen viser med sit dramatiske remisparti i Skakbladet nr. 4. Slutstillingen i toppen (matchpoint tæller før brætpoint): 1. OSG Baden-Baden 27 mp. / 80½ br.p., 2. Werder Bremen, 25 mp. / 77 br.p. 3. SG Solingen, 23 mp. / 71 br.p. I alt 16 hold i øverste liga. www. schachbundesliga.de 4 2012 /3/100
Taktik Tag stilling v/ Bent Kølvig Løsninger side 47 1. Hvid trækker! Løberen er truet men...? 2. Sort trækker! Klumpspil i forsvaret! 3. Hvid trækker! Sort dame er klar til forsvar. 4. Hvid trækker! Kan situationen reddes? 5. Hvid trækker! Bønder i fjendeland! 6. Sort trækker! Mere end remis? 7. Hvid trækker! Ikke helt nemt! 8. Sort trækker! Ulige materiale. 9. Hvid trækker! De mørke felter drager! 2012 /3/101 5
Foto: Thomas Hauge Vestergård. Modsatte turneringer danmarksmester 2010 og 2011 Allan Stig Rasmussen tabte med de sorte brikker i 1. runde og scorede under forventning i turneringens første halvdel, før han rettede op på resultatet i anden halvdel, mens hans modstander, feltets ældste deltager, danmarksmesteren fra 1979, 1982 og 1995 Jens Kristiansen, indledte stærkt, men faldt tilbage. Sune Berg Hansen vandt et godt organiseret DM: Favoritsejr på hjemmebane DM Helsingør 2012 1 2 3 4 5 6 7 8 9 pts. plac. 1. Jacob Aagaard, Sydøstfyn 2522 1 10 ½ 2 3 ½ ½ 4 5 0 ½ 6 7 0 ½ 8 9 ½ 4 6-8 2. Sune Berg Hansen, Helsingør 2567 1 9 1 ½ ½ 10 1 3 4 1 ½ 5 6 ½ ½ 7 8 1 6½ 1 3. Mikkel Antonsen, Næstved 2436 ½ 8 9 ½ ½ 1 2 0 ½ 10 ½ 4 5 1 ½ 6 7 ½ 4½ 4-5 4. Jens Kristiansen, BMS 2428 1 7 8 1 0 9 1 ½ 0 2 3 ½ 1 10 0 5 6 0 4 6-8 5. Chr. Kyndel Pedersen, Jetsmark 2430 ½ 6 7 ½ 1 8 9 ½ 1 1 2 ½ 0 3 4 1 0 10 5 3 6. Lars Schandorff, Sydøstfyn 2498 5 ½ 10 ½ 1 7 8 ½ 1 9 1 ½ ½ 2 3 ½ 1 4 6 2 7. Allan Stig Rasmussen, Jetsmark 2498 4 0 ½ 5 6 0 10 ½ ½ 8 9 1 1 1 2 ½ ½ 3 4½ 4-5 8. Helgi Dam Ziska, Philidor 2456 3 ½ 0 4 5 0 ½ 6 7 ½ 10 ½ ½ 9 1 ½ 0 2 3 10 9. Jacob Carstensen, Brønshøj 2279 2 0 ½ 3 4 1 ½ 5 6 0 0 7 8 ½ 10 ½ ½ 1 3½ 9 10. Kim Pilgaard, Brønshøj 2431 1 0 ½ 6 2 ½ ½ 7 3 ½ ½ 8 4 0 ½ 9 5 1 4 6-8 6 2012 /3/102
www. skak-dm.dk/ Af Sune Berg Hansen Foto: Thomas Hauge Vestergård. Organisationsfolkene bag Politiken Cup (med formand Lars Bech i spidsen) havde overtaget DM i år. Det er selvfølgelig bekymrende, at der ikke var nogen klubber, som havde budt ind er meget længe siden, vi har været i det, der engang var skakkens hovedby i Danmark, Århus (lokke lokke) men på den anden side er Konventum i Helsingør det ultimative sted til skakturneringer: Med gratis kaffe, gratis internet, gratis aviser, gratis ægte kunst på display, plads nok og måske landets bedste udsigt samt fremragende mad, bliver det simpelthen ikke bedre. Alt forløb da også fuldstændig glat hele vejen igennem, og at der er fuld pension er både lækkert og hyggeligt. Landsholdsklassen blev rimelig stærk i år, f.eks. blev der lige akkurat ikke plads til Mads Andersen. Skak på Oddset Som noget nyt havde DSU indledt et samarbejde med Danske Spil, og for første gang var det muligt at spille på skak-dm hos statens private bookmaker. Nogle vil sikkert mene, at spil er det rene djævelskab, som man ikke skal lade besmitte vores ædle spil. Men den holdning har jeg slet ikke! Næh det er en blåstempling af skak som sport! I de her tider, hvor medlemstallet er under pres, skal man jo også bare være glad for den omtale, man kan få. Tilbagemeldingerne fra danske spil har været positive, så det er her nok for at blive og der var nok ikke nogen, som gik fra hus og hjem på grund af tab på spil på skak-dm. Stævnets kommentator, Per Andreasen, der som en god vin bare bliver bedre år for år, hjalp med at sætte oddsene til hver runde. De var kommet frem til følgende før 1. runde: 1 Sune Berg Hansen 2,20 2 Allan Stig Rasmussen 4,00 3 Jacob Aagaard 4,00 4 Lars Schandorff 5,00 5 Christian K. Pedersen 12,00 6 Helgi Dam Ziska 12,00 7 Mikkel Antonsen 28,00 8 Jens Kristiansen 35,00 9 Kim Pilgaard 35,00 10 Jacob Carstensen 100,00 Min form havde ikke været for overbevisende op til turneringen, så jeg så ikke mig selv som så stor favorit og spillede da heller ikke på mig selv (det måtte man godt, men man måtte ikke spille mod sig selv). Formand for Idræts- og Sundhedsudvalget i Helsingør Kommune, Jørgen E. Hansen, gør klar til udføre turneringens første træk for bysbarnet, den kommende danmarksmester Sune Berg Hansen. Start Nåh, vi må til det. Allerede 1. runde bød på en stor overraskelse: Den regerende mester Allan Stig Rasmussen (der også er hurtigdanmarksmester, holddanmarksmester og lyndanmarksmester!) tabte til feltets oldboy, skakmester Jens Kristiansen. Jobbet som ungdomstræner og uddannelse har kostet på formen det seneste år, og Allan brugte meget tid, og i en svær (men lige) stilling lavede han en ordentlig bommert og blev smadret i angreb. Aagaard slog Pilgaard, der ikke fik spillet aktivt 2012 /3/103 7
... DM HELSINGØR 2012 Jacob Aagaard. Sune Berg Hansen. Mikkel Antonsen. Jens Kristiansen. Christian Kyndel Pedersen. nok i en ellers ok stilling. Jeg var den sidste af vinderne i 1. runde. Det gik ud over debutanten (og den formodede prygelknabe men sådan skulle det nu ikke gå): 1. runde Sune Berg Hansen Helsingør (2567) Jacob Carstensen Brønshøj (2279) Nimzoindisk / E32 1. d4 Sf6 2. c4 e6 3. Sc3 Lb4 4. Dc2 Det har jeg aldrig spillet før. Men der er ingen, som bliver overrasket mere, når jeg tror jeg overrasker, og Carstensen spiller bare det, han havde forberedt. 4... 0-0 5. a3 Lxc3 6. Dxc3 d5!? Den moderne løsning. Hvid får en mikroskopisk teknisk fordel, hvilket jeg bestemt ikke har noget imod. 7. Lg5 Ak ak ak, det var så første gang (men ikke sidste), jeg messede rundt i kendte stillinger. Nu har Sort flere muligheder end efter 7. Sf3. I alt når, jeg tæller sammen, glemte jeg teorien fire gange undervejs i turneringen! Så blåbær smoothies, ginseng, ingefær og grøn the er ikke nok: Jeg må til at lære åbningerne ordentligt! 7... dxc4?! 7... c5!? 8. dxc5 d4 med uklart spil og en alt andet end teknisk stilling. 8. Dxc4 b6 9. Sf3 La6 10. Da4 Dd5!? Spillet efter lang tids betænkning og simpelthen en nyhed! 11. Lxf6 Så har Hvid altid Sorts struktur at spille på, men det koster selvfølgelig løberparret. 11... gxf6 12. Tc1 Tc8 13. e3!? Faktisk standard i den her variant, selv om Per Andreasen var meget kritisk i kommentarlokalet. 13... Lxf1 14. Txf1 Sd7?! 14... c6 15. Ke2 Sd7 16. Tfd1 er marginalt bedre for Hvid. Jens Kristiansen kommenterer: En gammel idé Ved DM 2012 spillede jeg generelt skidt, vekslende mellem momentvis gode ideer og så overvejende grove fejl og forfejlede planer. Men jeg kom da i TV og fik min første gevinst mod Allan Stig. Partiet afspejler sådan set fint min indsats i turneringen: Godt opspil, så de nævnte grove kiks, som Allan så heldigvis lige fik lavet én ekstra af til sidst. Forberedelserne til partiet var foregået så sent som dagen før, mestendels siddende i det gode vejr ude i haven, indimellem lejlighedsvise indendørs besøg hos computeren og skakbiblioteket. Ja, det vil altså sige forberedelserne med hensyn til den konkrete variant, vi kom ind i. Og det er faktisk et særsyn, at mine forberedelser rammer så godt. 8 2012 /3/104 Jeg regnede egentlig ikke med, at Allan ville spille Caro-Kann mod mig. Han var jo DM er og forhåndsfavorit, så mon ikke der ville komme noget skarpere? Men af og til spiller han faktisk den bundsolide, om end noget passive variant med 4... Sd7, og det havde jeg da også haft lidt i tankerne i ugerne op til DM. Varianten blev i sin tid blandt andet spillet meget af Jørn Sloth og dermed (og måske derfor?) af så mange andre danske spillere. Jeg har gennem næsten 40 år prøvet alt muligt forskelligt imod den. Næsten alt da... men så kom jeg i tanker om en meget gammel idé, jeg i sin tid havde leget med, men aldrig fået brugt. Tjae, hvis ikke det havde været så godt vejr den fredag, er det slet ikke sikkert, at jeg havde orket at få arbejdet med varianten... Nu viste det sig ved et nærmere, moderne det vil sige også computertjekket eftersyn, at den i hvert fald sagtens kunne bruges som overraskelsesvåben. Jens Kristiansen BMS (2428) Allan Stig Rasmussen Jetsmark (2498) Caro-Kann / B17 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Sc3 dxe4 4. Sxe4 Sd7 5. Lc4 Varianten 5. Sg5 fulgt af 5... Sgf6 6. Ld3 e6 7. S1f3 Ld6 8. De2 h6 9. Se4 osv. er nærmest enerådende i dag. 5... Sgf6 6. Sxf6!? Ok, her ses også nu og da 6. Sg5. 6... Sxf6 7. Sf3 Lf5 Og her går 7... Lg4? jo ikke pga. den kendte fidus. 8. Lxf7 Kxf7 9. Se5. Men nu kan Hvid udnytte Sorts Lf5 til en gevaldig fremmarch på kongefløjen. Den følgende idé er set i enkelte partier af Leonid Stein. Han 1. runde
Fotos: Sigfred Haubro. Lars Schandorff. Allan Stig Rasmussen. Helgi Dam Ziska. Jacob Carstensen. Kim Pilgaard. 15. Dc6! Lige det, jeg var på jagt efter: Et godt strategisk slutspil. 15... Dxc6 16. Txc6 Sb8 17. Tc3 a5 En fornuftig plan: Sort lader springeren holde damefløjen fra a6. Hvis muligheden byder sig, skal der simplificeres med c5! 18. Ke2 Sa6 19. Tfc1 Kf8 19... c5 20. Sd2 Kg7 21. dxc5 Txc5 22. Txc5 Sxc5 23. b4 er lidt bedre for Hvid, men sikkert holdbart, selv om det bliver en lang og ubehagelig rejse. 20. Se1! Ke7 21. Sd3 Kd7 22. g4! Tg8 23. Kf3 Tg5 24. h4 Tb5?! 25. Kg3! Computeren er ikke imponeret, men selv var jeg meget tilfreds. Alle h5- brud er slået ihjel. 25... Ke7 26. T1c2 Tager måske profylaksen for langt. Houdini kan godt lide 26. e4!, men jeg kunne ikke overskue 26... c5 27. a4 cxd4 28. axb5 dxc3 29. bxa6 cxb2 og valgte at bevare kontrollen. 26... Kf8? 27. e4 a4 28. Tc4 Tb3 29. T2c3 Txc3 30. bxc3 b5 31. Tc6 Ke7 32. g5?! Ta7 33. gxf6 Kxf6 34. Sf4 Ke7 35. d5 Kd7 36. Sd3 Sb8 37. Tc5 Tb7 37... c6! med overlevelseschancer. 38. dxe6 Kxe6 39. Th5 Vinder en ren bonde. Her faldt Jacobs vinge. 39... Sd7 1-0 døde i 1973. Det har nok været deromkring, at jeg sidst har set på varianten. 8. Se5 e6 9. g4!? Lg6 10. h4 Ld6!? I første omgang havde jeg opnået, hvad jeg ville: Allan er generelt meget velforberedt i åbningerne, men her var han helt klart kommet på udebane. Han tænkte og han tænkte, men der kom nu også ganske gode træk ud af det. Hans 10... Ld6 er en af tre seriøse muligheder. Det interessante og i mine øjne meget attraktive ved varianten er, at der er meget få rimeligt moderne mesterpartier, hvor den har været spillet. I mine forberedelser måtte jeg blandt andet konsultere Encyklopædien fra 1984, hvor GM Filip (død i 2009) behandlede varianten. Filip anbefalede her 10... Sd7, hvorefter kan følge 11. Lf4 Sxe5 12. Lxe5 h5 13. g5 Db6, og nu førte et gammelt 60 er-parti efter 14. Lb3 a5 15. a4 c5 til en temmelig lige stilling. Men stillingen efter 13... Db6 havde jeg analyseret grundigt på. Der er flere interessante fortsættelser for Hvid, meget mere spændende end 14. Lb3. Prøv selv at finde dem! Også 10... Le4, f.eks. 11. f3 Ld5 12. Le2 (eller Ld3) 12... b5 13. a4 a6 er en overvejelse værd. 11. De2 Le4 12. f3 Ld5 13. Ld3 b5!? Allan anførte efter partiet, at Sort også kunne spille 13... Lxe5 14. dxe5 Sd7 15. Lg5 Da5 16. Ld2 Dd8, og nu kunne man så med 17. Lg5 tage en trækgentagelse. Der er dog flere interessante muligheder for Hvid til at fortsætte kampen, f.eks. 17. h5!? Eller 17. Th3!?, men selvfølgelig ikke 17. c4? Lxf3! Det er dog nok rigtigt, at Sorts 13... b5!? er lidt for risikabelt. 14. a4 b4 14... a6 15. b3! ser også godt ud. 15. c4 bxc3 16. bxc3 16... c5?! Men først herfra kommer Sort i store vanskeligheder. 16...Lxe5 var forsigtigere, selv om Hvid også presser godt efter f.eks. 17. dxe5 Sd7 18. La3 det vil sige: Det troede jeg under partiet. Tryllekunstneren Houdini anfører dog, at Sort her efter 18 Lxf3! 19. Dxf3 Sxe5 20. De4 Sxd3 21. Ke2 Dd5! 22. Dxd3 Dg2 får evig skak, og det er vist ingen illusion. Hvid kan dog forberede La3 2012 /3/105 9
... DM HELSINGØR 2012 Veteran i spidsen I 2. runde kom jeg i kæmpeproblemer mod en godt forberedt Aagaard. Jeg kæmpede det bedste, jeg havde lært, og heldigvis (for mig) missede Jacob det afgørende stød. At Allans form var helt til hest blev understreget, da en total gevinststilling mod klubkammeraten Christian Kyndel Pedersen endte remis. Mester Jens fortsatte de gode takter og knuste en anden debutant, Ziska. Så var skakmesteren alene i spidsen, og Danske Spil justerede deres odds kraftigt. Det fik Per Andreasen til at sætte oddsene på en sejr til debutanten Carstensen med sort mod Jens i 3. runde til over 9 (blev senere justeret ned til 8,5). Det var så den dag, hvor Danske Spil fik en over næsen, for mange kunne godt se, at det var lidt for gode odds. Der blev spillet heftigt og vundet en del, da Jacob vandt i overraskende sikker stil. Allerede her stod det klart, at Jens forberedelse mod siciliansk bestod i det tamme 2. d3. Det er ingen bange for, og både Pilgaard og undertegnede (begge hardcore 1... e5 spillere) skiftede til siciliansk mod Jens! Mod Kim Pilgaard i 3. runde kunne jeg ikke huske teorien (der var gået lige ind i en dårlig variant), så i stedet for at vinde en bonde, spillede jeg noget tamt og fik i stedet lov at forsvare mig lidt, inden det blev remis meget utilfredsstillende, da jeg har en kæmpescore mod Kim. I denne runde meldte Lars Schandorff sig ind i kampen om DM-titlen med en flot gevinst mod Allan Stig. Foto: Thomas Hauge Vestergård. XtraCon DM-klassen - stævnets kyndige kommentator, Per Andreasen, følger udviklingen i partierne på de fem borde i Konventums store sal. Lars var startet med en korrekt remis mod den tredje debutant, Christian Kyndel. I 2. runde fik han en god åbning mod Pilgaard, men fik kludret i det og måtte rulle sig helt ud for at holde remis. Det er Lars med sort. Men med hvid ser det helt anderledes ud: Han har lige færdiggjort en repertoirebog for hvid, og den kan kun blive en bestseller, for her blev det til 3½ af 4, og det var i underkanten! Christian Kyndel meldte sig også på banen med en flot sejr mod Ziska. med f.eks. 18. Kf2!? Og står vel stadig bedst. Desuden har Hvid også det mere spektakulære 17. Dxe5!? F.eks. 17 Lxf3 18. 0-0 Dd5 19. g5!? med temmelig obskure komplikationer, der muligvis ender med Hvid ovenpå. Efter min opfattelse ville det i alle disse varianter stadig være Sort, der skulle passe mest på. 17. Lb5 Ke7!? 17... Kf8 så heller ikke rart ud, men var ret beset nok bedre. 18. c4 Lb7 19. La3! Tc8 20. dxc5 Da5!? Sort er faktisk helt færdig, hvilket ses af varianten 20... Lxc5 21. De3!, og diagonalkrydset kan ikke holdes på fornuftig vis. Men nu kommer så mit første hjernedøde træk i partiet og i turneringen, men der kom flere! 21. Kf2?? Efter 21. Kf1! virker diagonalkrydset igen: 21... Lxc5 22. De3! Men med kongen på f2 parerer Sort jo med et andet diagonalkryds: Dd2! Hvad der foregik af kortslutning i hovedcentralen på dette tidspunkt, kan jeg ikke forklare. 21... Lxc5 22. Lxc5 Txc5 23. Thd1? Ups! Og en til! Efter 23. Tad1! Dc7 24. The1 er Sort stadig hårdt presset. 23... a6?? Pyyhhh, Allan havde ikke meget betænkningstid tilbage og spillede hurtigt dette. Men efter 23... Dc7! er Sort faktisk vældig godt med. Nu er han helt væk efter: 24. g5! axb5 25. gxf6 gxf6 26. Td7 Ke8 27. Txb7 Txe5 28. Dd3 Kf8 29. Tg1 Ok, 29. Dd7! er endnu hurtigere, men ret meget betyder det ikke. 29... bxc4 30. Dd6 1-0 Christian Kyndel Pedersen kommenterer: Langsigtet offer Chr. Kyndel Pedersen Jetsmark (2430) Helgi Dam Ziska Philidor (2456) Siciliansk / B80 1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 a6 6. Le3 e6 3. runde 10 2012 /3/106
Undertegnede var eneste vinder i 4. runde og det mod en svær modstander, for mig, Mikkel Antonsen. Sidst jeg tabte til en dansker, var det til netop Mikkel. Sune Berg Hansen Hesingør (2567) Mikkel Antonsen Næstved (2436) Dronningbondespil / D02 Jeg får altid hvid mod Mikkel. Grunden til, at han er en svær modstander, er, at han ligesom har luret mig og altid spiller meget konkret og direkte, så jeg ikke får lov til stable (legendariske Per Auchenberg kaldte mig en stabler ). Så der var gået rigtig meget tid med forberedelse for at få den rigtige type stilling (fordel er for meget forlangt), alligevel var jeg ude af forberedelsen allerede i træk 2, tsk tsk. 1. d4 Spillede jeg i alle hvide partier, men er dog klart en nybegynder som 1.d4- spiller, hvilket også kunne ses. 4. runde 1... Sf6 2. Sf3 Fik Mikkel til at virre med hovedet, men desværre også at tænke sig om: 2... d5 (!) Argh, det var bare lige det, han ikke måtte! Min forberedelse mod dronninggambit var med varianter uden Sf3. Jeg havde ligesom besluttet med mig selv, at når Mikkel havde besluttet sig for Grünfeld eller Nimzo, så ville han holde sig på sporet. Hmm nåh ja, partioplægget var hele tiden et relativt roligt, men svært strategisk (og gerne teknisk) parti. Ok da, så tager vi noget fra barndommen: 3. Lf4 London-systemet. Ikke kritisk, men heller ikke harmløst. 3... c5 4. e3 Sc6 5. c3 Db6 6. Db3 c4 7. Dc2 Lf5 8. Dc1 h6 Lidt et luksustræk. Sort har fået et par træk forærende, så det er nemt at overvurdere stillingen. Men bonden på c4 ville hellere være på c5, og damen står også forkert på b6, så min vurdering er, at det er ca. lige og i øvrigt svært at spille. 9. Sbd2 e6 10. Le2 Le7 Her fik jeg mig endnu en tænker. Jeg ville helst rokere, men: 11. Lg3?! 11. 0-0 g5 12. Lg3 g4 gjorde mig bekymret, det er dog ikke farligt må holde op med at se trusler alle steder... 11... 0-0 12. 0-0 Dd8 13. Ld1 13. b3 er et sundt alternativ. Men teksttrækket minder meget om stillinger med omvendte farver, jeg har haft som Sort i slavisk, og derfor kender godt. 13... b5 14. Lc2 Lxc2 15. Dxc2 Sh5 16. e4 Sxg3 17. hxg3 b4 18. Tfe1 Tb8 19. exd5 exd5 20. Da4?! Db6 Troede jeg ikke duede på grund af 21. Se5 Sxe5 22. Txe5, men det gør det efter 22... bxc3 23. bxc3 Db2 24. Td1 Lg5 25. Sf3 Dxc3 26. Txd5 Lf6 med lille sort fordel. 21. Sf1 Den skal til e3. 21... Db5 22. Dd1 Ld8? Den forkerte plan. 22... bxc3 23. bxc3 Db2 er marginalt bedre for Hvid efter 24. Da4. Najdorf-Scheveningen, English Attack. Meget skarpt, men ikke helt så populært for Sort nu som i Kasparovdagene. 7. f3 b5 8. Dd2 Sbd7 9. g4 Sb6 Er anvendt flere gange af Kasparov bl.a. og ses stadig spillet af flere stærke GM ere nu til dags. 10. a4!? Den moderne spillemåde, populariseret af bl.a. Anand. Ideen er at beholde Ta1 til at skyde a-bonden frem og sikre nogle felter på dronningfløjen. Kombineret med Hvids udviklingsforspring forsøger Hvid at bevise at dette er nok til fordel. 10... Sc4 11. Lxc4 bxc4 12. a5 Lb7 13. Sa4 d5 14. g5 Sd7 15. 0-0-0! En forbedring i forhold til et af Ziskas tidligere partier, mod IM Hermansson, der i stedet spillede 15. exd5. 15... Dc7?! Muligvis ikke det bedste, men stadig et naturligt træk. 16. exd5 Lxd5 17. The1 Aggressivt, men forpligtende. 17... Db7 18. Sf5!! Uha der skal regnes langt! Også godt var det mere simple 18. Sb6! Sxb6 19. axb6 g6 20. Dc3 med hvid fordel. 18... Lxf3 Det kritiske. 19. Sd6 Lxd6 20. Dxd6 Lxd1 21. Txd1 Stormen er redet af, og Hvid har fået den stilling han sigtede efter. Grunden til, at 18. Sf5 fik hele to!!, er vurderingen af denne stilling. Sort har en bonde og en kvalitet, og Hvid har ikke engang en trussel. Men Sorts udsatte konge, Hvids gode koordination og Hvids initiativ gør, at Sort 2012 /3/107 11
... DM HELSINGØR 2012 23. Se3 La5 24. Tc1 Tfd8 25. Sh4! Så er der lagt op til kongeangreb. 25... Kh7? 26. Df3? 26. Dg4! er det rigtige. Hvid dækker d4 og gør klar til at angribe g7. 26... Lc7 27. Shf5 g6 (27... Tg8 28. Df3 Tbd8 29. Dh5 fulgt af Sg4 og slag på h6 vinder bare) 28. Dh4 gxf5 29. Df6, og Sort kan give op. 26... Tb7 27. Sg4? 27. Df5 Kh8 28. Dg4 Se7 29. Sef5 Sxf5 30. Sxf5 med stor fordel. 27... bxc3 28. bxc3 Sxd4! Stærkt forsvarsspil. 29. cxd4 Lxe1 30. Txe1 Db4 31. Td1 Te7 32. Se3 c3?! Egentlig en fejl, men en god chance i vores begyndende tidnød. Jeg kunne slet ikke gennemskue det og valgte det forsigtige. 33. Df5 33. Sxd5 Txd5 34. Dxd5 Db2 35. Tf1 c2 36. Dc4 g6 37. Sf3 Db1 38. d5 Dd1 39. Dc8 med gevinst. Men Foto: Thomas Hauge Vestergård. Lars Schandorff viste storspil i flere partier, her med hvid mod Jacob Carstensen (se partiet kommenteret side 14) og tog andenpladsen ved DM. sådan en fribonde på c2 er ikke rar at se på med for lidt tid. 33... g6 34. Dd3 Tc7?! 35. Tc1 Db2 36. Tc2 Da1 37. Df1?! Db2! Mikkel bliver ved. 38. Sf3 Tb8 39. Se5 Db1 40. Sd3 Tc4!? Mikkel har helt klart luret, at jeg er knap så god, når det bliver noget rod. Igen kan jeg ikke regne det igennem, selv om vi er forbi tidkontrollen ikke har noget godt forsvar. Snart introduceres a-bonden som en afgørende faktor. Det er utrolig svært for Sort at finde en overbevisende plan, og i praksis har Hvid rigtig gode gevinstchancer. 21... Tc8 22. Sb6 Sxb6 23. axb6 De7 23... a5 24. g6!, og Hvid vinder pga. 24... hxg6 25. Lg5. 24. Lc5! Alt virker for Hvid! 24... Dxd6 24... Dxg5 25. Kb1 Dxc5 26. b7 og vinder; 24... Db7 var nok bedste chance, men Hvid vinder i følgende variant: 25. De5! Tg8 26. Td6! Dh1 (26... Td8 27. Txe6 ) 27. Kd2 c3 (eller 27... Dg2 28. Kc3 Df3 29. Kb4) 28. bxc3 Dg2 29. Ke1 Dh1 30. Kf2 Tf8 31. Td7! 25. Lxd6 f6 26. b7 Kf7 27. bxc8d Txc8 Denne stilling havde jeg set, da jeg spillede 18. Sf5!!, og det gør dette parti til et af mine allerbedste. Det kræver utrolig meget mod at gå ud i en stilling uden en eneste trussel med masser af materielt minus på kontoen og bare stole på, at det man så for mange træk siden, stadig holder stik. Selv computerne kan stadig ikke vurdere Hvids stilling rigtigt omkring træk 18 og undervurderer totalt 18. Sf5. Jo længere partiet skrider frem, jo mere anerkender de Sorts problemer. 28. gxf6 gxf6 29. Lb4 Tg8 30. Td7 Kg6 31. Kd2 opgivet. Stillingen er teknisk vundet, og Sort gad ikke mere. 1-0 Christian Kyndel Pedersen kommenterer: Dynamikken i centrum Chr. Kyndel Pedersen Jetsmark (2430) Jacob Aagaard Sydøstfyn (2522) Siciliansk / B73 1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 g6 En overraskelse. Jeg var mere i humør til at spille et parti på lige fod i stedet for at teste Jacobs forberedelse i dragevarianten, så derfor vælger jeg det mere rolige Le2. 6. Le2 Lg7 7. 0-0 0-0 8. Le3 Sc6 9. Dd2 Ld7 10. Tad1 Tc8 11. f3 Te8 Naturlige træk indtil videre. Hvid undgår afbytning, hvilket er en fordel for ham, da han har mest terræn. 12. Sb3 Dc7 13. Sb5!? Db8 14. c4 5. runde 12 2012 /3/108
(hvilket man kunne se på livebrætterne!): 41. Dxb1 Houdini kan godt lide 41. Tc1 c2 42. De1 Dxa2 43. Sxc4 Dxc4 efter 44. Se5 Da2 45. Dc3! Tb1 46. Dc7 wow! 46... Txc1 47. Kh2 Th1 48. Kxh1 Db1 49. Kh2 c1d 50. Dxf7 Kh8 51. Sxg6 Dxg6 52. Dxg6 med et vundet dronningslutspil. 41... Txb1 42. Kh2 Txd4 43. Txc3 Hvid har stadig lidt, især drømme om et kongeangreb. 43... Ta4? Mikkel undervurderer Hvids angreb. 44. Tc7! Txa2 45. Txf7 Kg8 46. Se5 Taa1 47. g4 To springere og et tårn mod en konge, ligner en unfair kamp. Sort forsøger, men kan ikke rigtig få koordineret tårnene. 47... Te1 48. Td7 Ta6 49. Kg3 Te6 50. Sf3 Ta1 51. g5! hxg5 52. Sxg5 Tea6 53. Sxd5 Tb1 54. Kg4 Te1 55. f3 Sorts konge sidder i et matnet, og det koster (mindst) en kvalitet at komme ud. 1-0 Et spændende kampparti, og så var jeg alene i spidsen med Aagaard, Kristiansen, Schandorff og Kyndel på slæb et halvt efter. To falder fra I 5. runde sluttede turen for Jens Kristiansen, der kom i vridemaskinen (se nedenfor). Aagaard måtte også stå af ræset, da han blev kørt over af en determineret Kyndel. Schandorff holdt sig også til med et rent modelparti mod Carstensen. Jens Kristiansen BMS (2428) Sune Berg Hansen Helsingør (2567) Siciliansk / B20 Jens er en anden modstander, jeg har haft problemer med (mit næstsidste nederlag til en dansker var til ham!). Af en eller anden grund har jeg altid sort, når vi mødes. 1. e4 c5(!) Det er svært at få noget mod løberspil. 2. d3?! 5. runde Objektivt set fejler trækket naturligvis ikke noget. Men i praksis handicapper Jens sig selv. Han er dødsens farlig, når han får lov at rode brikkerne godt og grundigt sammen, gerne krydret med et bonde- eller officersoffer! Den slags kan Sort behændigt styre udenom efter teksttrækket. Jens forsøgte sig tre gange med 2. d3 ved DM og kom til at stå dårligt i alle partier! Han vandt dog det ene over en syg Pilgaard i DM s nok dårligste parti. 2... Sc6 3. g3 g6 4. Lg2 Lg7 5. f4 Her skulle der så vælges. Jeg havde faktisk kigget på tre systemer: Et solidt med e5, et fleksibelt med e6 og d6, og så det spillede, som er det mest risikable (Hvid får angrebschancer på kongefløjen). 5... d6 6. Sf3 Sf6 Når Kasparov kan, så kan jeg vel også. Selv om jeg må indrømme, at jeg sad og frygtede det fald i livskvalitet, det ville give, hvis jeg bare blev smadret i kongeangreb. 7. 0-0 0-0 8. Sc3 Lg4!? Faktisk lidt at trække i land. Hard- Hvid erobrer mere terræn og styrker kontrollen over d5. Til gengæld kan placeringen af Hvids tårne nu optimeres, da c1 og d1 er mere naturlige felter for dem end d1 og e1. 14... a6 15. S5d4 Hvid kan også spille 15. Sc3!, da Sort stadig har problemer efter 15... Se5 16. c5! med initiativ. 15... Se5! 16. Tc1 b5 17. Sa5!? Hvid beholder stadig et lille tryk på Sorts dronningfløj og a-bonden kan på sigt blive svag. På 17. c5 var 17... d5! godt. 17... e6 17... bxc4 18. Sxc4 d5 19. Sxe5 Dxe5 20. f4 Db8 21. e5 Se4 22. Da5! med lille hvid fordel. 18. Tfd1 18. b3! havde været bedre, stadig med lille hvid fordel. 18... Ted8 19. b3 bxc4 19... b4 20. Sc2 Tc5 21. Dxb4 Dxb4 22. Sxb4 Txa5 23. Lb6 gik ikke. 20. Sxc4 Sxc4 21. Lxc4 Og her kommer konsekvensen af Hvids 18. træk, da Sort nu får en sidste chance for at udligne. 21... e5? En instruktiv og lærerig fejl. Partifortsættelsen illustrerer de problemer, Sort møder, når al dynamikken fra hans centrum forsvinder. Meget bedre var 21... d5! 22. exd5 Sxd5 23. Lxd5 exd5 24. Txc8 Txc8, og lige meget, hvilken retræte den hvide springer tager, bliver den truet af Ld7, hvorfor Hvid ikke når at bytte de sortfeltede løbere på d4. F.eks. 25. Se2 Lb5 med lige spil. 22. Sc2! Sigter mod ruterne a3-c4 og b4-d5, der leder til udnyttelse af de hvide felter. 22... Lb5 23. Lxb5 Dxb5 23... axb5 24. Sb4 med klar hvid fordel. 24. Sa3! Db7 25. Txc8 Dxc8 26. Sc4 Og Sort er i kæmpe problemer. Hans a- og d-bonde er voldsomt svage, og Hvid har alle de rigtige brikker tilbage. 26... Db7?! Godt for Hvid er 26... d5 27. Sb6 Db7 28. Sxd5 Sxd5 29. Da5! Lf8 30. Txd5 Txd5 31. Dxd5 (eller 31. exd5). 2012 /3/109 13
... DM HELSINGØR 2012 core-folk lader bare Hvid myldre frem med h3, g4 og f5. Teksttrækket er anbefalet i Chess openings for black explained af Dzindzihashvili, Alburt og Perelshteyn. 9. h3 Lxf3 10. Dxf3 Tb8 Sort har givet løberparret, men ud over det er alle brikker gode. 11. Se2!? Ikke nævnt i føromtalte bog, så nu var jeg på egen hånd. 11... Sd4!? Jo færre brikker, jo mindre chance for at blive mat. Og ikke mindst: Jo større chance for at gøre Hvids hvidfeltede løber dårlig. 12. Sxd4 cxd4 13. Ld2 Db6 14. Tab1 Tbc8 15. Tfc1 Tc7 15... Sd7 16. h4 er uklart. 16. Df2 Ser forkert ud efter min mening. Men det er naturligvis logisk at slippe af med svækkelsen på c2. 16... Sd7 17. c4 dxc3 18. bxc3 18. Dxb6 axb6 var planen under partiet. Men efter 19. bxc3 Ta8 20. Tc2 er Hvid ok. Så i stedet skal Sort spille (18... Sxb6 19. bxc3 Sa4 med fordel). 18... Dxf2 19. Kxf2 Tfc8 20. c4 20. d4 e5! er virkelig godt for Sort. Alle Sorts brikker får gode felter i centrum, og Hvids hvidfeltede løber bliver brættets spøgelse. 20... Sc5 21. Ke2 Ld4 22. h4 Tc6! Planen er klar: Dronningfløjen skal invaderes. 23. Tc2? Misser chancen for at ændre trenden: 23. e5! T6c7 24. Le3! (24. exd6 exd6 er skidt, Sort får e-linien og d3 bliver svag) 24... dxe5 25. fxe5 Td8 26. Td1 b6 27. Lxd4 Txd4 28. Ke3 Tg4 er uklart. 23... Ta6 Nu har Sort klar fordel. Hvid har flere svækkelser: a2, d3, g3 samt ikke mindst løberen på g2, der snart er virkelig dårlig. Værst for Jens er nok, at der ikke er skyggen af modspil. 24. Lc1 Tcc6! 25. h5 Tcb6 26. Txb6 Txb6 27. hxg6 hxg6 28. Le3 e5! 29. Lc1 29. Lxd4 exd4 er meget værre end det ser ud. Hvids løber er virkelig ringe, og springeren på c5 er super. 29... Tb1 30. f5 Kg7 31. fxg6 fxg6 32. Lh3 Tid til at tænke sig godt om og det gjorde jeg så, over 20 minutter. Sort har stor fordel: Aktive brikker mod passive brikker og en hvidfeltet løber, der kan placeres hvor som helst uden at stå godt. Der er også tre fede bondesvækkelser. Men hvordan vinder man? Jo faktisk vinder det af sig selv, hvis man altså forpurrer Hvids eneste realistiske forsvarsplan: Bytte på c5 og forsøge at holde det med de uligefarvede løbere. Sort kan ikke 27. Da5! opgivet. Sort var presset på tiden og var blevet træt af at se på den trøstesløse stilling, der var opstået. For nogen forekommer dette tidligt, men stillingen er allerede tabt. 1-0 Lars Schandorff kommenterer: Spil på hele brættet Lars Schandorff Sydøstfyn (2498) Jacob Carstensen Brønshøj (2279) Moderne Benoni / A65 To uger før DM afleverede jeg manuskriptet til min nye repertoire-bog for Hvid bygget på skarpe d4-opstillinger, såsom Sämisch-varianten mod kongeindisk, og nimzoindisk 5. runde 14 2012 /3/110 med 4. e3. Jeg var selvfølgelig spændt på at prøve tingene i praksis og med 3½ af 4 med hvid i Helsingør blev det en stor succes. Mine modstandere vidste selvfølgelig, at jeg havde bogen på vej, men de havde ingen anelse om, hvilke konkrete varianter, jeg havde arbejdet med. 1. d4 Sf6 2. c4 e6 3. Sc3 c5 Normalt spiller Jacob Carstensen 3... Lb4 her og kun Moderne Benoni på 3. Sf3. Vi havde dog mødt hinanden et par måneder tidligere i Skakligaen, og der havde han fået store problemer i åbningen mod min nimzoinder. 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 g6 7. Sge2 Spillet a tempo. Det var altså mit repertoire? Ja! Det er måske ikke det mest kendte mod Moderne Benoni, men springeren går til g3, og Hvid får godt spil på kongefløjen i mange varianter. 7... Lg7 8. Sg3 0-0 9. Le2 a6 10. a4 h5 Det er selvfølgelig ulempen ved Sg3: Sort kan genere springeren med dette typiske fremstød. Men samtidig svækker han sin egen kongestilling, det skal man ikke glemme. 11. Lg5 Dc7 12. Dd2 Te8 13. 0-0 Sbd7 14. f3 Sh7 15. Lh6 Lh8 16. Sh1!? Jeg var inspireret af min egen bog! Dér viser jeg et parti, hvor Hvid også ganske frivilligt spiller Sh1 i en lignende stilling. 16... Tb8 17. Sf2 c4
forhindre det, så han må stille sig optimalt i forhold til det scenario. Det næste træk er perfekt til det formål: 32... a5! Et træk jeg er stolt af. Bonden skal til a3, så a2 kan vindes efter løberafbytning. 32... a6 33. La3 b5 34. Lxc5 dxc5 35. cxb5 axb5 36. Le6 ser strukturelt godt ud, men bønderne på c5 og b5 er kun optisk fine, de kan ikke rigtig noget offensivt. 33. Lc8 b6 34. Lg4 34. La3 Tg1 35. Lxc5 Lxc5 36. Kf3 a4 og videre til a3. 34... Sa6 35. Ld2? 35. La3 Tg1 36. Kf3 Sc5 37. Td2 a4 var en bedre chance, selv om det ikke er sjovt at være Hvid. 35... Tg1 36. Kf3 Tf1 37. Ke2 Tf2 38. Kd1 Sc5 39. Le1 Tf1 40. Le2 Tg1 41. Tc1 Le3?! 41... Lb2! 42. Tc2 La3 og Lb4 er en typisk computervariant. 42. Tb1 Lf2 43. Kd2 Lxg3 0-1 Et parti jeg er overordentligt tilfreds med. I 6. runde sluttede alt undtagen Carstensen - Rasmussen remis. Det parti vandt Sort vandt i imponerende stil (se det kommenteret side 17) et tegn på, at Allan var ved at have spillet sig i form. Jeg spillede remis mod Christian Kyndel, og selv om partiet kun var på 24 træk (sluttede med trækgentagelse) nåede vi begge at afslå remis! To tilbage Christian Kyndel udspillede de facto sin rolle i titelkampen, da det gik galt som Hvid i en Berliner mod en stærkt spillende Antonsen. Schandorff så ubehageligt determineret ud mod undertegnede, og det havde han også god grund til, for han kom godt fra åbningen og blev ved med at spille godt. Jeg har de senere år specialiseret mig i at kæmpe så meget som overhovedet muligt i næsten håbløse stillinger (håber stadig ikke at få dem, men det sker jo) det giver ofte et halvt point ekstra her og der, og her var det virkelig vigtigt! Som jeg siger til de fleste foredrag: Det er svært at vinde over nogen, som ikke taber... Allan kom tilbage på 50% og sendte samtidig Aagaard på 1. Det var et slutspil fra Aagaards og Nikos (Aagaards og forhåbentlig også det kommende OL-holds sekundant) bog om Tarrasch, der ikke var så simpelt alligevel. I 8. runde spillede jeg remis med Allan efter igen at have glemt teorien. Schandorff stod først lidt pres- Foto: Sigfred Haubro. Planlægger modspil med b7-b5. 18. Tac1! b5 19. axb5 axb5 20. b4! En instruktiv og effektiv modgift. Sort kan ikke slå en passant på b3 på grund af Sxb5. Det betyder, at bønderne på dronningfløjen bliver fastlagt på en for Hvid utrolig gunstig måde. 20... La6 21. Le3 Simpelt og stærkt. Hvid vil spille Ld4 og bytte Sorts eneste gode officer af, nemlig hans stærke Benoniløber. 21... Sb6 22. Ld4 Lxd4 23. Dxd4 Sf8 24. f4 24. Ta1 fulgt af Ta5 var også stærkt. Jeg syntes dog, det var mere overbevisende at gå frem i centrum, og så havde jeg et specifikt udfald i tankerne, som jeg håbede at kunne fyre af i næste træk. 24... Ta8 25. g4! Christian Kyndel Pedersen tæt på DM i første forsøg. Nemlig det her! Sort kan ikke slå på g4, for så kommer Hvids springer frem og afgør sagerne. 25... Da7 Eller 25... hxg4 26. Sxg4 Sbd7 27. Sh6+ Kh7 28. Sxf7 og vinder. 26. Ta1 Spil på hele brættet. Bonde-b5 er jo også svag. 26... Db7 27. gxh5 Hvid vandt en bonde, og står bedst på dronningfløjen... og på kongefløjen... og i centrum! Sort spiller et par træk mere for et syns skyld, men det bliver værre og værre. 27... Sbd7 28. Sg4 Te7 29. hxg6 fxg6 30. Ta3 Forbereder at dublere tårne i a-linjen. 1-0 2012 /3/111 15
... DM HELSINGØR 2012 Sune Berg Hansen levede op til favoritværdigheden og vandt DM for sjette gang. set mod Antonsen (der afslog), men fik kæmpet sig ud af det og var tæt på at vinde. Christian Kyndel begyndte at snuse til toppen igen efter sejr mod Kristiansen, som ellers for en gangs skyld var kommet godt ud af åbningen med hvid (og ja, han spillede 1. d4). Men i midtspillet fik han deplaceret sine løbere, og det blev hårdt straffet. Finale Inden sidste runde var stillingen: 1. S.B. Hansen 5½, 2-3. C.K. Pedersen og L. Schandorff 5. Schandorff havde hvid mod Kristiansen og fik igen lov til at demonstrere, hvorfor man skal købe hans kommende repertoirebog, idet han stod til gevinst efter bare 12 træk (se nedenfor). Christian Kyndel tabte til Pilgaard, der trods feber spillede fremragende. Så var det ligesom op til mig. Omkamp dagen efter trak slet ikke (selv om jeg ikke har tabt et hurtigskakparti i næsten tre år) var træt, og Lars og jeg er gode venner og analyserer ofte sammen, så det ville bare være for irriterende. Det ville også gøre stævnefesten til en flad oplevelse. Ud over det følte jeg lidt, at jeg skulle vise noget mere for at være en værdig danmarksmester. Så jeg besluttede at spille på gevinst mod Ziska (der er langt bedre, end det kan ses på hans resultat). Det gik også fint, indtil jeg valgte en forkert plan med Kh7 og g6. Jeg kom i tidnød, og Ziska spillede godt og energisk, lige indtil han bukkede i en fordelagtig stilling! Lars Schandorff Sydøstfyn (2498) Jens Kristiansen BMS (2428) Hollandsk / A80 1. d4 f5 2. Lg5 g6 3. Sc3 Lg7 4. h4 Sc6 5. Sf3 h6 6. Lf4 d6 7. e4! Sf6 8. e5 Sg4 9. Lb5 0-0 10. De2 Sxd4? 11. Sxd4 dxe5 12. Sf3 9. runde Foto: Thomas Hauge Vestergård. Her gik det så op for Jens, at 12... exf4 13. Td1! bare taber. Han prøvede... 12... Dd6 Men efter... 13. Td1 Db4 14. Dc4 Dxc4 15. Lxc4 Kh8 16. Lc1... vandt Hvid nemt. 1-0 Helgi Dam Ziska Philidor (2456) Sune Berg Hansen Helsingør (2572) Spansk / C84 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lb5 a6 4. La4 Sf6 5. 0-0 Le7 6. d3 b5 7. Lb3 d6 8. a4 Ld7 9. c3 0-0 10. Te1 Sa5 11. Lc2 c5 12. Sbd2 h6 13. h3 Te8 14. d4 Dc7 15. Sf1 Lf8 16. d5 c4 17. axb5 axb5 18. Le3 Sb7 19. Dd2 Sc5 20. Sg3 Kh7 21. Sh4 g6 22. Txa8 Txa8 23. f4! Ta2 24. Lb1 Ta1 25. fxe5 dxe5 26. Df2 Le7 27. Sf3 Le8 28. Sxe5 Txb1 29. Txb1 Dxe5 30. Lf4 Sfxe4 31. Sxe4 9. runde Sort i trækket, stor tidnød. 31... Dxe4 32. Te1 duer slet ikke, men jeg havde set en anden mulighed: 31... Df5! Eneste chance. 32. Sd2 Sd3 33. De2 Lc5 34. Le3 Dxd5 35. Tf1?? Ziska bukker. Der er hvid fordel med 35. Lxc5! 35... De5! 36. Tf3 Lc6! 37. Sf1 Lxf3 38. Dxf3 Kg7 39. De2 Lxe3 40. Sxe3 Sxb2 41. Dd2 Sd3 42. Sg4 Df4 0-1 Og dermed var den 6. DM-titel hjemme. Jeg synes selv, det var nogenlunde fortjent, selv om det heller ikke havde været urimeligt, hvis Schandorff havde vundet (godt han kun havde 4 hvide!). 16 2012 /3/112
Tilfredshedsbarometer Helgi Dam Ziska: Kan kun være utilfreds. Har et højere niveau, end han viste her. Jacob Carstensen: Var absolut lavest ratet (er underratet) og er helt sikkert rimeligt tilfreds med at slippe flot igennem sin debut den slags kan gå helt galt for kandidatklassevinderen, som vi tidligere har set. Kim Pilgaard: Holdt sin rating trods sygdom undervejs. Er næppe utilfreds og kan glæde sig over at være kommet på tavlen mod undertegnede(!). Jens Kristiansen: Når man starter med 2 af 2, er man nok ikke glad for at lande på 4 af 9. Jens fik igen vist sin farlighed, men også sin stædighed med dårlige varianter. Han blev klart træt mod slutningen af turneringen, og spillet i runde 7-9 var på for lavt niveau. Jacob Aagaard: Startede meget overbevisende (skulle have vundet over mig i 2. runde), men da en god stilling mod Jens Kristiansen i 4. runde kun blev remis, var det som om luften gik af ballonen. Så træt ud Billige bøger på dansk... SKAKHUSET Køber skakbogsamlinger Brugte Restoplag Nye Tel. 33 14 62 91 Box 38, 3500 Værløse www.skakhuset.dk chesshouse@skakhuset.dk til sidst og får brug for mere energi, hvis der skal en titel hjem. Er helt sikkert meget utilfreds. Mikkel Antonsen: Viste igen, at han er en god spiller, der bobler lige under stormesterstyrke (lidt bedre teknik og så er den der!). Det virkede ikke som om, han virkelig ville det denne gang, var dog lige ved at vinde over Allan i sidste runde og fik generelt lidt for lidt point i forhold til stillingerne undervejs. Kan ikke være helt tilfreds. Allan Stig Rasmussen: På den ene side er 4½ af 9 udmærket, når man starter med 1 af 4. På den anden side er Allan bedre end det og kom til DM på jagt efter et hattrick. Sikker på, vi får en helt Allan at se næste år. Christian Kyndel Pedersen: Havde spillet godt i XtraCon-Skakligaen op til DM, så at han er god, var ikke nogen overraskelse. Men alligevel blev alle nok lidt overrasket over hvor god. Christian er en oplagt stormesterkandidat, hvis han da ellers skifter den kedelige elektriske guitar ud med superinteressante powerbooks... Er næppe tilfreds efter nederlaget i sidste runde. Lars Schandorff: Ville selvfølgelig gerne have vundet DM. Men når det er sagt, så kan han kun være tilfreds med at være tilbage som en god stormester efter nogle år, hvor tingene bare ikke har kørt. Skarpheden var tilbage, og åbningerne var tilpasset stilen, der skal være skarp og direkte. Lars bliver igen et meget positivt kort for det danske landshold. Sune Berg Hansen: Når man vinder, er man jo altid tilfreds! Synes der manglede en del fra den absolutte topform, men fik alligevel vist en del af, hvad jeg kan. Åbningerne er helt klart blevet en akilleshæl, så nu skal der arbejdes frem mod Politiken Cup (også på Konventum) og (mere vigtigt) OL i Istanbul. Til slut en tak til arrangørerne, tilskuerne og sponsoren XtraCon med tak for en fremragende turnering. Et mønsterparti fulgte svag start Allan Stig Rasmussen kommenterer: Jacob Carstensen Brønshj (2279) Allan Stig Rasmussen Jetsmark (2498) Nimzoindisk / E39 Eftersom jeg startede DM med at smide et halvt point væk i hver af de tre første runder, efter en gevaldig blunder i dem alle, er det næppe overraskende, at DM rent skakmæssigt ikke just var nogen god turnering for mig i år, selv om Lyn-DM titlen (der for en kort stund gjorde mig til 4- dobbelt DM!) selvfølgelig var en rar trøstpræmie. På den anden side var jeg ikke frygtelig skuffet over det samlede resultat, for jeg var på forhånd godt klar over, at pilen af mange grunde, f.eks. lodtrækning, studium og skade ikke ligefrem pegede i min retning i år. Således har jeg heller ikke fortrudt, at jeg stillede op, særligt fordi det var et rigtig fint arrangeret stævne, der satte en ny standard for DM. Stor tak til arrangørerne for det! Alligevel er der selvfølgelig altid plads til forbedringer, og ud over at man kunne gøre de første tre dage mindre småpinlige (eftersom der næsten altid er mennesketomt), håber jeg også der bliver kigget på måden, hvorpå man foretager lodtrækning til LH. Når man ser på spillet, var det de to rigtige der sluttede i front, og naturligvis et tillykke til Sune med hans 6. titel, mens Lars vel trods alt kan ønskes tillykke med en form for DMcomeback. Jeg var temmelig fristet til at vise min sejr over Jacob Aagaard (endda med mit udskældte 1. d4) fra den næste dag, efter at have læst hans artikel om Hold-EM i dette blad. Hermed får jeg dog tilstrækkeligt afløb for min utilfredshed, med en ellers højt værdsat landsholds- 6. runde 2012 /3/113 17
... DM HELSINGØR 2012 kollegas fremstilling, og nedenstående parti er nok et bedre valg til dette medie. Nå ja, partiet fra sidste runde var givetvis endnu bedre, men dog også så stor en komedie af blunders, at det ville have givet et mere retvisende indtryk af mit niveau under DM. 1. d4 Sf6 Efter partiet mod Sune, hvor jeg havde gentaget dette åbningsvalg, mente Per Andreasen at min modtaget dronninggambit nu var lagt på hylden med partiet mod Schandorff in mente. Nogle der vil oddse på det? 2. c4 e6 Næppe noget Jacob havde brugt ret meget tid på i forberedelserne, eftersom jeg kun har spillet det én gang før. 3. Sc3 Lb4 4. Dc2 Det havde jeg så heller ikke på denne variant, for ifølge min base spiller Jacob normalt ikke 3.Sc3, og da slet ikke 4. Dc2. Til gengæld spiller han selv nimzoindisk med sort, så han har nok alligevel en god del erfaring med denne variant, blot med modsatte farver. 4... c5 5. dxc5 Sc6 6. Sf3 0-0 7. a3 Både her og i næste træk er 7. Lf4 og 7. Lg5 fornuftige alternativer. 7... Lxc5 Nu skal Hvid dog bl.a. være opmærksom på Sorts Sd4-idé. Carstensen vælger at forhindre den med det ganske ukritiske... 8. e3 b6 En sikkert bedre, men også nemt markant kedeligere vej mod udligning er 8... d5 9. Ld3 Jeg er ikke overbevist om, at løberen står bedre her end på e2, men der er fordele og ulemper ved begge træk. 9... Lb7 10. 0-0 Tc8 11. b4 Le7 Computeren påpeger at 11... Ld6 12. Lb2 Se5 13. Sxe5 Lxe5 også er helt fint for Sort. 12. Lb2? Et skødesløst træk. Bedre var 12. Td1 rettet mod 12... a5?! (12... h6!?) 13. b5 Sb8 14. e4 d6? (14... Dc7! 15. e5 Lxf3 16. exf6 Lxd1 17. Lxh7 Kh8 18. Dxd1 Lxf6 19. Dh5 Tfe8 (19... Tfd8 20. Sd5 er selvfølgelig mat i 18) og efter at have analyseret 3,7 mia. halvtræk på 4:30 min., er min stormesterlige vurdering, at Hvid har en fordel på ca. 0,41 efter 20. g4!) 15. e5 og Sort har problemer pga. Lxh7. 12... a5! Brugte 20 minutter på trækket, men kom til gengæld frem til en god konklusion. Tvinger Hvid ind i en ugunstig struktur, og Sort er lige i tide til at undgå taktiske problemer, fordi der ikke er et tårn på d1, og løberen står lidt i vejen på d3. 13. b5 Sb8 14. Tfd1 TRAIN LIKE A GRANDMASTER success is achieved by those who keep training www.trainlikeagrandmaster.com Nogle ville nok frygte 14... Lxf3, men Sort kommer til at begræde tabet af så stærk en løber for så lidt. 14... d6 15. e4?! Spillet efter et kvarter. Jeg havde forventet 15. Sg5, som ser ud til at kunne holde den dynamiske balance. I praktisk spil er det dog ikke så simpelt. 15... Sbd7 Nu er Sort ovenpå, ikke mindst fordi der er åbenlyse planer og forbedringstræk. Hvid må derimod finde ud af, om det kan lade sig gøre at få en stilling, hvor man ikke bare skal lide. 16. Sa4 Dc7 17. De2? Computeren mener at trækket er nogenlunde ok; jeg er uenig, også selv om alternativerne ikke var gode. 17... Lxe4! Spillet efter en halv time, og kom åbenbart bag på de fleste, inklusive min modstander. Jeg har hørt 17... Se5 18. Sxe5 dxe5 foreslået fra flere sider. Det er sikkert udmærket for Sort, om end jeg har svært ved at se fordel, men uanset hvad tiltalte det mig på ingen måde at svække min struktur ganske uden grund. Derimod overvejede jeg 17... Sc5 18. Sxc5 Dxc5 19. Ld4 Dc7 en del; det var min sikre mulighed, hvis jeg ikke kunne få teksttrækket til at virke. Sort beholder en pæn fordel, og stillingen er stadig nem at spille, f.eks. Sd7, h6, Tfe8 og så nyde, at der er dejlige felter på c5 og e5, samt at c4-bonden er evigt svag. 18. Lxe4 Dxc4 Så var det Jacobs tur til at gå i boksen i 20 minutter. 18 2012 /3/114
19. Dxc4 Man skulle selvfølgelig lige overveje, om den sorte dronning kunne ende offside efter 19. Ld3 Dxa4 20. Sd4, men det er ikke tilfældet pga. 20... Se5 19... Txc4 Den umiddelbare pointe med 17... Lxe4: Hvid kan ikke redde begge officerer. Men beregningerne kunne langtfra stoppe her. 20. Lxf6 Det menneskelige træk. Maskinen anbefaler 20. Sxb6!? Sxb6 (20... Txe4 21. Lxf6 Sxf6 er trækomstilling til varianten i næste teksttræk) 21. Ld3 Tcc8 22. Tac1 Sfd7 23. Sd4, men efter 23... Lf6! (ikke 23... Se5 24. Sc6 Sxc6 25. bxc6 Sa4 26. Ld4 Sc5 27. Lxc5 dxc5 med lige spil) begynder den stille og roligt at give Sort større og større fordel, f.eks. efter 24. La1 Txc1 25. Txc1 Sc5 26. Lf1 a4 27. g3 Te8 20... Lxf6! Jeg havde brugt ret lang tid på 20... Sxf6?!, og her røg der 10 minutter mere på at dobbelttjekke varianterne og evaluere partifortsættelsen: 21. Sxb6 (21. Lxh7!? vinder bonden tilbage, men til gengæld finder Tc4 et bedre felt: 21... Kxh7 22. Sxb6 Tc5 23. Sd4 Tb8 24. Sa4 Tc4 25. Sb2 Tc7 26. a4. Så langt nåede jeg også i mine oprindelige beregninger, kort tid inden jeg hældede til partifortsættelsen) 21... Txe4 22. Tdc1! er ligefrem farligt (i modsætning til 22. Sd4 d5!) 21. Lc6 Lxa1 22. Txa1 Txa4 23. Lxd7 Td8 24. Lc6 Efter en længere, rimelig forceret slagudveksling, nåede vi altså frem til dette slutspil. Tiden sagde: 0.28-0.26. De dårlige nyheder for Sort er, at der er et sæt tårne for meget tilbage, så at sige, og Td8 kan ikke lige komme ned på den anden banehalvdel, mens Hvids brikker potentielt kan arbejde glimrende sammen. Til gengæld har man trods alt tårn + 2 bønder for de to lette, et ganske stærkt tårn på a4, en masse felter i centrum, og tid til at forbedre stillingen, fordi Hvids brikker, med undtagelse af løberen, p.t. står temmelig dårligt. Stillingsvurderingen må derfor være fordel til Sort. Desuden mener jeg at have scoret flere gode sejre fra uklare stillinger med lignende materialefordelinger (gerne T + 1 bonde mod 2 lette). Selv mod Silas Lund, kort tid efter han havde været med til at skrive en bog om emnet! 24... f6 24... d5? 25. Se5 fulgt af Sd7 ville ikke være så heldigt. 25. Kf1 Kf7 26. Sd2 Forhindrer et senere Tc4, og vil gerne selv hoppe dertil engang, men det var måske en bedre chance at spille 26. Se1 og videre til c2, for straks at frigøre Ta1. 26... d5 27. Ke2 e5 28. Td1!? Et smart forsøg på at frigøre sig. 28... Ke6 Hvids pointe var 28... Txa3 29. Sc4 Ta2 30. Ke1 og det bliver mere mudret, efter at b6 falder. 29. f3 29. Sb1 straks ville blive mødt af 29... Te4 30. Kd2 (30. Kf1 Tc4 og springeren kommer ikke til c3 alligevel) 30... Td4 og Sort får byttet et sæt tårne. 29... f5 Her overvejede jeg i små 10 minutter at slå på a3: 29... Txa3 30. Sc4 Ta2 31. Kf1 a4 32. Sxb6 a3! (32... d4 33. Le4 er mindre klart) 33. Lxd5 Ke7 og a-bonden ser farlig ud. Men hvorfor tillade, at Hvids officerer bliver aktiveret? 30. Sb1 Tc4 Springeren skal ikke have lov til at komme til c3, uden det minimum koster en tårnafbytning. 31. Kd2 31. Td3 Tc2 31... e4 32. Te1 32. Sc3 duer ikke pga. 32... d4 33. Se2 d3 34. Sc3 e3 32... Ke5 33. Sc3 33... g5 Det mest oplagte træk er selvfølgelig 33... d4, men eftersom jeg kun havde 5 minutter og ikke følte mig i tidnød på brættet, forsøgte jeg at få en bedre udgave af følgende variant: 33... d4 34. Sb1 d3 35. fxe4 (35. Sc3? Kd4 var det fristende ved varianten) 35... Tc2 36. Ke3 (36. Kd1? d2) 36... f4 37. Kf3. Her ville jeg gerne kunne spille g4, hvorefter valg af gevinst ville være en smagssag. Det ville dog f.eks. også vinde at spille 37... g5 i denne stilling. 34. g3 34. Se2 Ta4. 34... Td6 Nu truer Th6, og Hvid har desuden svært ved overhovedet at lave et fornuftigt træk. 35. Te2 d4 36. Sxe4 fxe4 37. Lxe4 d3! Keep It Simple, Stupid. Spillet med få sekunder tilbage, men nu er det også nemt, for trækket sætter Hvid i en evig binding, hvis han ikke vil bytte et sæt tårne. 38. Lxd3 Kf6 39. Te3 Ta4 40. h4 gxh4 41. gxh4 Txa3 Dejligt at spille et godt parti fra start til slut, og samtidig få stoppet den rene nedtur, som turneringen havde været hidtil. Et parti der ryger i selvtillidsbooster-basen! 0-1 2012 /3/115 19
... DM HELSINGØR 2012 Foto: Thomas H. Vestergård. Vinder-veteraner i midten suveræne Erik Jarlnæs, Frederiksberg, som toppede tabellen med 5 af 5, til venstre i billedet nr. 2. Sven Michelsen, Esbjerg, og til højre John K. Sørensen, Helsinge. Kandidatklassen 19-årige Dara Akdag fra BMS Skak leverede en gedigen overraskelse ved at distancere kandidatklassens langt højere ratede titelholdere og sikre sig førstepræmie og oprykning til landsholdsklassen med 1½ points forspring. Som sidegevinst blev Dara Akdag samtidig danmarksmester for jubiorer. Undervejs besejrede han bl.a. IM'erne John Arni Nilssen og Nikolaj Mikkelsen, og partiforløbene var lige så overbevisende som scoren. Skakbladet præsenterer det ny topnavn i næste nummer sammen med kommenterede partier fra hans tour de force. Foto: Thomas H. Vestergård. Dara Akdag sikker oprykker. Slutstilling: 1. Dara Akdag, BMS Skak, 6, 2-8. Nikolaj Mikkelsen, BMS Skak, John Arni Nilsen, K41, Arne Matthiesen, SK 1968, Tom Petri Petersen, Nordre Skakklub, Jakob Aabling-Thomsen, Brønshøj, Skakforening, Martin Matthiesen, SK 1968, Stefan Christensen, Jetsmark, 4½ (26 deltagere). Kort Påske Den ny mulighed for at spille påsketurnering med fem runder på tre dage var et tilbud hele 50 spillere gjorde brug af. Blandt dem også fin svensk deltagelse ved formanden Anil Surender og turneringsarrangøren Johan Sigeman. De svenske gæster scorede henholdsvis 3½ og 3 point Foto: Sigfred Haubro. Johan Sigeman, Sverige 3½ af 5 i dansk påske. DM i lynskak Allan Stig Rasmussen, Jetsmark, besejrede i lynskakfinalen ungdomslandstræner Mads Boe, Skanderborg Skakklub 1½-½. I kampen om tredjepladsen vandt Lars Andersen, SK 1968, med samme cifre over Alexander Rhee, Sjælsø. Foto: Thomas H. Vestergård. Finale i lynskak Allan Stig Rasmussen (til venstre) mod Mads Boe. DM Helsingør 2012... havde i alt 195 deltagere fordelt i 12 grupper. Det ny DMtilbud Kort Påske med fem runder fordelt over tre dage stod for tre af grupperne og 50 af de 195 deltagere. Siden DM skiftede rammer fra skole til hotel har deltagerantallet udviklet sig således: 2004 Køge 244 delt. 2005 Køge 208 delt. 2006 Aalborg 195 delt. 2007 Aalborg 216 delt. 2008 Silkeborg 189 delt. 2009 Silkeborg 190 delt. 2010 Hillerød 198 delt. 2011 Odense 174 delt. 2012 Helsingør 195 delt. www. skak-dm.dk/ Foto: Sigfred Haubro. Påske... og en masse herlig skak. 20 2012 /3/116