t Det fri indland Spørgsmål: Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn: Der bør indføres en grænse for, hvor mange børn der maksimalt må være pr. voksen ansat i daginstitutionerne? DR 19160 23. mar 2015 AARHUS COPENHAGEN MALMÖ OSLO SAIGON STAVANGER VIENNA 1
INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Frekvenser... 3 2. Kryds med alder... 4 3. Kryds med køn... 5 4. Kryds med Partivalg... 6 5. Om Undersøgelsen... 7 2
1. FREKVENSER Tabel 1: Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn: Der bør indføres en grænse for, hvor mange børn der maksimalt må være pr. voksen ansat i daginstitutionerne? Procentandel 6 (676) 24 % (246) (50) (27) (26) (3) (1046) 3
2. KRYDS MED ALDER Tabel 2: Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn: Der bør indføres en grænse for, hvor mange børn der maksimalt må være pr. voksen ansat i daginstitutionerne? / Alder 18-34 år 35-55 år 56 år eller derover 54 % (147) 66 % (249) 7 (269) 6 (665) 34 % (93) 2 (85) 17 % (66) 24 % (244) (20) 7 % (25) (50) (13) (8) (26) (4) (9) 4 % (10) (8) (23) (0) (1) (1) (2) (272) (377) (381) (1029) 4
3. KRYDS MED KØN Tabel 3: Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn: Der bør indføres en grænse for, hvor mange børn der maksimalt må være pr. voksen ansat i daginstitutionerne? / Køn Mand Kvinde 57 % (292) 7 (384) 6 (676) 3 (157) 17 % (89) 24 % (246) (28) 4 % (22) (50) (17) (10) (27) (9) (9) (12) (14) (26) (0) (3) (3) (514) (532) (1046) 5
4. KRYDS MED PARTIVALG Tabel 4: Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn: Der bør indføres en grænse for, hvor mange børn der maksimalt må være pr. voksen ansat i daginstitutionerne? / Blok - Valg i morgen De Borgerlige (V, K, DF, LA og KD) Venstrefløjen (S, RV, SF, EL og ALT) 6 (298) 7 (315) 6 (613) 2 (123) 2 (96) 2 (219) 7 % (37) (11) (48) (17) (7) (25) (8) (13) (11) (7) (2) (0) (2) (498) (441) (939) 6
5. OM UNDERSØGELSEN Denne undersøgelse er udarbejdet på baggrund af i alt 1.046 gennemførte interview med danskere på 18 år og derover. Interviewene er indsamlet online på Epinions Danmarkspanel i perioden 13.-21. marts 2015. Stikprøven er i udgangspunktet sammensat med henblik på at sikre repræsentativitet på følgende fire variable: Køn, alder, uddannelse og region. Efter dataindsamlingen foregår der en såkaldt vejning (post-stratifikation) af det samlede datamateriale, så vægten af svarpersonernes sammensætning i stikprøven afspejler den danske vælgerbefolknings sammensætning målt på køn, alder, uddannelse og region, ligesom der tages højde for politisk tilhørsforhold målt i forhold til, hvordan svarpersonerne stemte ved seneste folketingsvalg. Rapporten viser undersøgelsens resultater i form af tabeller. Tabellerne viser resultaterne som procenttal, dvs. andele af befolkningen (18 år+) eller de respektive undergrupper af befolkningen. I nogle tilfælde kan tabellerne summere til mere end, hvilket skyldes respondentens mulighed for at afgive flere svar ved det pågældende spørgsmål. Den maksimale stikprøveusikkerhed på de samlede resultater (sektion 1) er +/- 3,0 procentpoint (v. 9 konfidensniveau). Det betyder, at hvis 5 i stikprøven fx svarer ja, så ligger denne ja-andel i hele populationen med 9 sandsynlighed i intervallet 47-5 (5 +/- 3 procentpoint). Når resultaterne opgøres på undergrupper (køn, alder, partivalg jf. tabel 2-4) øges den maksimale stikprøveusikkerhed, og derfor skal man være særligt opmærksom på fortolkningen af disse resultater. Jo færre antal respondenter, des større statistisk stikprøveusikkerhed. Derfor vil statistisk signifikante forskelle mellem undergrupper altid afhænge af antallet af respondenter. Fx er resultaterne opgjort for mænd (sektion 2) behæftet med en maksimal stikprøveusikkerhed på +/- 4,3 procentpoint (n=514), for de 18-34-årige (sektion 3) er den +/- 5,9 procentpoint (n=272) og for Venstrefløjen (sektion 4) er den +/- 4,7 procentpoint (n=441). Samtidig gælder det, at resultater af spørgsmål, som ikke er stillet til alle personer i undersøgelsen (typisk uddybende spørgsmål til personer med bestemte holdninger) følgelig heller ikke kan generaliseres til den samlede målgruppe for undersøgelsen. Derfor bør man altid have for øje, hvem der har svaret på det enkelte spørgsmål om det er hele målgruppen eller kun en undergruppe. Såfremt det kun er en undergruppe, vil dette fremgå eksplicit af den enkelte tabel. Det bemærkes, at denne undersøgelse alene er udtryk for et kvantitativt (statistisk) øjebliksbillede af vælgerbefolkningens stillingtagen, som giver et solidt fingerpraj om dennes umiddelbare mening/holdning. Der er ikke tale om en udtømmende afdækning af emnet/spørgsmålet, og undersøgelsen bør tolkes og anvendes med dette in mente. Undersøgelsen må kun offentliggøres med følgende kildeangivelse: Epinion for DR 7