G-GOP Implementeringsgruppemøde

Relaterede dokumenter
Referat fra G-GOP Implementeringsgruppemøde. Sted: Mødelokale Konferencen, Forskerparken 10, 5230 Odense

Digitalt samarbejde mellem sygehus og kommune

fra DGOP til den G-GOP MedCom kommunikationsstandard digital understøttelse

fra DGOP til den G-GOP MedCom kommunikationsstandard digital understøttelse

April 2016 MC-S243. Trin for trin guide til Den Gode Genoptræningsplan (G-GOP) Elektronisk udgave Kan printes i A4-format

MedComs statistik over kommunal GOP kommunikation August 2016

MedComs statistik over kommunal GOP kommunikation December 2016

Referat fra 3. møde i Implementeringsgruppen med leverandører for Den Gode Genoptræningsplan

Kommune projekter i MedCom /MedCom7

MedComs statistik over kommunal sundhedskommunikation Region Sjælland - december 2016

Kommune projekter Rikke Viggers Dorthe Skou Lassen

Henvisning til kommunal forebyggelse

EPJ på tværs af sektorer Elektronisk kommunikation på tværs af sektorerne nu sker det

Bilag 1: Forløbsdiagrammer, enheder

Tjekliste til kommunerne vedr. lokationsnumre

FAME Forberedelsesgruppe

Den gode genoptræningsplan RehabilitationPlan Sundhedsfaglige anbefalinger og XML Facitliste for

Referat fra 30. KKR-digitaliseringsnetværksmøde

XDIS EPJ. Testprotokol for EPJ-delen af De gode XML hjemmepleje-sygehus-standarder Version

Implementering af Fælles Medicinkort i kommunerne

MEDICINHÅNDTERING. INSTRUKS Elektroniske meddelelser i Sundhed og Omsorg (Medcom) INSTRUKS Sundhed og Omsorg

Kommunestatistik socialområdet, korrespondancemeddelelser Marts 2019

Beskrivelse af løsningsmodeller til fordeling af MedCom Advis til flere kommunale fagsystemer

Transkript:

G-GOP Implementeringsgruppemøde Mandag d. 9. maj 2016 Mødelokale Konferencen Forskerparken 10 Odense Dorthe Skou Lassen & Kirsten Ravn Christiansen

Dagsorden Morgenmad og kaffe kl.10.00 1. Test og certificeringsstatus og øvrige emner (medsendelse af ICF-koder, Diagnose-feltet, Slutstatus) 2. Parathed, gældende implementeringsplaner 3. Behovet for overgangsløsninger regionerne imellem Frokost i kantinen kl.12.00-12.30 4. Håndtering af én G-GOP pr. forløb Kaffe og kage kl.13.30 5. Overgangsperiode hvor kommuner kan modtage DGOP og G-GOP 6. Videresendelse af G-GOP mellem kommuner og registrering af viderevisitering 7. Konverteringsløsning til praktiserende læger 8. G-GOP SOR og Guide 9. Plan for afslutning af projektet

3 Test og certificeringsstatus og øvrige emner (medsendelse af ICF-koder, Diagnose-feltet, Slutstatus)

4 Test og certificeringsstatus EOJ kommuner G-GOP EPJ sygehuse G-GOP KMD Care Godkendt Sundhedsplatform /EPIC Godkendt Avaleo = KMD Nexus Godkendt Cosmic /CGI Region Syddanmark Godkendt CSC Vitae Columna Cura Aarhus (nov. 16) København (mar. 17) Under planlægning Afventer Midt EPJ/Systematics Planlagt 25/5 CSC sygehus Planlagt 12/5

5 Emner drøftet i forbindelse med test & certificering ICF-koder Felterne ang. funktionsevnekoder skal ikke vises i brugergrænsefladen men der skal indsættes ICF felter i overensstemmelse med ICF struktur i SKS med henblik på fremtidig brug. Der skal ikke begrænsning for hvor mange koder, som kan medsendes, og gradienten skal naturligvis være knyttet til relevante ICF -koder

Code er ICD10 diagnosekoden på aktionsdiagnosen. Det kan alternativt være en lokal uspecificeret kode, fx _ der benyttes sammen med ukodet diagnosetekst fx KOL. Første forekomst af PrimaryDiagnosis er aktionsdiagnosen, og de efterfølgende forekomster rummer andre diagnoser eller bidiagnoser. 6 Emner drøftet i forbindelse med test & certificering 19.04.2016 Diagnosetype var tidligere altid ICD10kode. Nu kan Diagnosefelt det også være uspecificeretkode. Enten en PrimaryDiagnosis, eller et antal SecondaryDiagnosis, eller en PrimaryDiagnosis med tilhørende antal SecondaryDiagnosis.

7 Emner drøftet i forbindelse med test & certificering SKS kode ved slutstatus I flere sygehus-systemer modtages MedCom meddelelser/slutstatus i et fælles modul med tilhørende lokationsnummer, derefter skal den enkelte MedCom meddelelse/slutstatus distribueres videre til den enkelte sygehus afdeling ved slutstatus ofte et ambulatorium. Hvis det kommunale system indsætter det medsendte modtager sygehusafdelingsnummer i Slutstatus meddelelsen, så det være en stor hjælp for sygehus. Nogle kommuner har nogle gange rapporteret, at de oplever, at sygehusene ikke læser deres tilbagesvar. Brug af medsendte sygehusafdelingsnummer til modtager vil afhjælpe denne oplevelse

8 Parathed, gældende implementeringsplaner Overgangsperiode hvor kommuner kan modtage DGOP og G-GOP Behovet for overgangsløsninger regionerne imellem

9 Parathed Regioner og Kommuner G-GOP NORD d. 15. juni 2016 (Kommuner på senest 2/5) MIDT d. 4. september 2016 (Kommuner på senest 2/5 med undtagelse af Viborg Kommune på 9/5) SYD d. 2. maj 2016 (Kommuner på senest 2/5 med undtagelse af Aabenraa Kommune på 11/5) SJÆLLAND d. 15. juni 2016 (uge 24) (Kommuner på senest 2/5 med undtagelse af Roskilde Kommune på 18/5 og Sorø Kommune på 1/7) HOVEDSTADEN Sundhedsplatform EPIC Herlev + Gentofte d. 21. maj 2016. Øvrige hospitaler CSC OPUS d. 19. maj 2016 (Kommuner på senest 2/5) Privat hospitaler

10 Overgangsperiode - overgangsløsninger

11 Overgangsperiode - overgangsløsninger Alle regioner med september 2016 overgangsperiode via konverteringsløsning (G-GOP til korrespondanceformat) Behov for at oplyse modtage lokationsnumre til vans-leverandør Kan sygehusene overhovedet modtage lange G-GOP korrespondancer Bedre at fortsætte med DGOP? Både DGOP og G-GOP hvor længe Privat hospital afventer melding CSC - GGOP klar ultimo 3. kvartal herefter en implementeringsperiode, men anvender e-dico som overgangsløsning afsender kan afsende

12 Håndtering af én G-GOP pr. forløb

13 En GOP per forløb Bekendtgørelsen: Der udarbejdes kun én genoptræningsplan for det samlede genoptræningsforløb, der knytter sig til den samme indlæggelse. Understøttelse af praksis? Kan vi understøtte brugen af forløbsnummer uden at påvirke indberetning til LPR EpisodeOfCareIdentifier felt i MedCom standard: EpisodeOfCareIdentifier er reserveret til SSTs kommende forløbsmodel og benyttes til at knytte informationer til samme sygdomsforløb.

14 Videresendelse af G-GOP mellem kommuner og registrering af viderevisitering

15 Videresendelse af G-GOP mellem kommuner og registrering af viderevisitering Videresendelse af G-GOP mellem kommuner? G-GOP og/eller korrespondance format Registrering af viderefordeling? Pia Wisbøl og Lone Vinhard præsenterer fælles plan på mødet i forhold til opdelingen mellem basalt og avanceret niveau

16 Konverteringsløsning til praktiserende læger

17 G-GOP til praktiserende læger + privat hospitaler Lovkrav i bekendtgørelsen DGOP bliver i dag konverteret til korrespondance meddelelse Konverteringsstylesheet findes på MedCom database for tekniske standarder: http://svn.medcom.dk/svn/drafts/national%20sygehus-kommunesamarbejde/ggop/ggop2xdis91/ Antallet af tilladte tegn vil blive overskrevet i nogle G-GOP, men ikke problematisk for praksis-it-systemerne. Man afviser ikke for lange meddelelser Test er i gang Disse leverandører er ofte også leverandører til privat hospitaler Skarpell/Metodika er ved at programmere G-GOP (Aleris Esbjerg, København, Ringsted, Århus, Ålborg, Herning, 20 stk. marts 2016)

18 G-GOP SOR og Guide

19 SOR og Guide 95 kommuner på G-GOP i SOR Aabenraa 11/5, Roskilde 18/5, Sorø 1/7 Guide tilgængelig online via: http://medcom.dk/projekter/genoptraeningsplan Ok med nuværende online version eller skal den gøres mere printevenlig? Guide leveres til MedCom i trykte eksemplarer (format 12x24 cm med spiralryg) 17/5 Den trykte guide kan rekvireres på medcom@medcom.dk

20 Plan for afslutning af projektet

21 Plan for afslutning af projektet Behov for afsluttende møde i efteråret? Fungerer G-GOP i praksis?

22 Tak for i dag