Kommunekemi a/s Lindholmvej Nyborg. Sendt til

Relaterede dokumenter
VILKÅRSÆNDRING. Vilkårsændringen omfatter: Ændring af vilkår vedrørende sikkerhedsstillelse for etape 6.2.

I efterbehandlingsperioden skal der minimum en gang årligt udføres målinger af sætninger i affaldet.

Hvad siger lovgivningen, hvilke kriterier skal lægges til grund og hvor, hvilke stoffer skal vi se på?

Slagelse Kommune Center for Teknik og Miljø Miljø og Natur Dahlsvej Korsør

I forbindelse med opførelse af nyt modtageanlæg til fast affald skal der indbygges fødesiloer på forbrændingsanlæggene.

Virksomhedens bemærkninger til varsel om påbud Miljøstyrelsen varslede den 25. juni 2013 påbud om ændring af egenkontrolprogram for Dybdal Deponi.

MILJØGODKENDELSE VILKÅRSÆNDRING

NordGroup A/S Lindholmsvej Nyborg. Tilladelse til etablering af nedsivningsanlæg for overfladevand. 4. februar 2014

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt for forsøg med forbrænding af farligt affald

Ravnshøj Miljøanlæg, Stenvej 8, Frederikshavn: Afgørelse om klassificering af deponeringsenhed til mineralsk affald og ændringer til positivliste.

Over kote omkring affaldspumperne inddækkes området med lamelgardiner ophængt i skinner, således at lamellerne kan trækkes til side for

Halosep flyveaske behandling DAKOFA

MILJØGODKENDELSE VILKÅRSÆNDRING

Ekokem A/S Lindholmsvej Nyborg. 29. februar 2016

MILJØGODKENDELSE VILKÅRSÆNDRING

Rambøll har i ansøgningen i forhold til ovennævnte betingelser, oplyst:

Som varslet med brev af 24. maj 2016 påbydes I/S Skovsted Losseplads beliggende Kanstrupvej 3, 7700 Thisted hermed ændring af positivliste.

Ændring af vilkår for kontrol af virksomhedens udsendelse af luftforurening.

Holbæk Havn, ejet af Holbæk Kommune, påbydes hermed følgende ændring af vilkår for sikkerhedsstillelsen for Holbæk Havbundssedimentdepot:

Ravnshøj Miljøanlæg, Stenvej 8, Frederikshavn

På baggrund af ansøgningen, meddeler Jord og Affald tilladelse i henhold til Miljøbeskyttelseslovens 19, stk. 1 på følgende vilkår:

Esbjerg Kommune bemærker indledningsvis, at byggeriet allerede er etableret og at denne sagsbehandling omhandler lovliggørelse af projektet.

Deponering af jord Er jordplanerne nu sat ud af spil?

Ansøgningen danner grundlag for sagsbehandling efter miljøbeskyttelsesloven, risikobekendtgørelsen og VVM-bekendtgørelsen.

Miljøstyrelsen vurderer endvidere, at det ansøgte ikke skal behandles efter reglerne i VVM-bekendtgørelsen.

Horsens Havn, Havnechef Peter Larsen Ove Jensens Allé Horsens. Enslydende breve sendt elektronisk iht. liste s. 6

BILAG 3. Restkapacitet. Opstartet/ Forventes opstartet. Nuværende /fremtidig aktivitet. Areal m 2. Volumen m 3. pr. ultimo 2009.

Afgørelse om at der kan opføres en fodersilo på Østermarksvej 5,

VVM-screening vedr. modtagelse og behandling af PCB-forurenet bygningsaffald på Kommunekemi i Nyborg afgørelse om ikke VVM-pligt

Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgørelsen i bilag 2: Miljøteknisk beskrivelse og vurdering.

NEDLUKNING OG OVERGANG TIL PASSIV DRIFT. Specialdepot Nordhavn

Udstedelse af kommuneplantillæg til Aabenraa Kommunes Kommuneplan for udbygning af naturgassystemet i Sydog

VVM-screening af behandling af klinisk risikoaffald på Kommunekemi i Nyborg afgørelse om ikke VVM-pligt

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt for forsøg med afbrænding af træpiller i blok 1 på Avedøreværket, Hammerholmen 50, Hvidovre

Påbud om ændring af vilkår G1 i afgørelse om revurdering af Prøvestensdepotets miljøgodkendelse, Prøvestensdepotet, B-vej 6, 2300 København S.

Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgørelsen i bilag 2: Miljøteknisk beskrivelse og vurdering.

Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgørelsen i bilag 2: Miljøteknisk beskrivelse og vurdering.

Produktledningen kan og har været anvendt til produkter, hvor farlige stoffer i henhold til risikobekendtgørelsen er indeholdt.

Horsens Havn Havbundssedimentdepot Horsens Havn Ove Jensens Allé Horsens. Virksomheder J.nr. MST Ref. ANLHH/ANVED Den 26. feb.

Tilladelse efter miljøbeskyttelseslovens 19 til genanvendelse af nedknust byggeaffald til kørevej på Njalsgade 101, 2300 København S

Lysimeterudvaskningsforsøg med jord og affald

Afgørelse om at bygning til malkerobot kan etableres på Kirkebrovej

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til udvidelse af antal husdyr i eksisterende stald på Sentvedvej 20B, 5853 Ørbæk, cvr-nr.

Afgørelse vedrørende grundvandskontrol for Arwos Deponi A/S - tidligere Sdr. Hostrup Losseplads

VURDERING AF PERKOLATUDSIVNING FRA MELLEM- OPLAG AF TRÆFYRINGSASKE PÅ STEGENAU DEPOTET

Tilladelse til midlertidigt mellemdepot samt genindbygning af slagge på matr. Nr Valby, København, Julius Andersens Vej 3

Påbuddet gives på følgende vilkår, som er et tillæg til Miljøgodkendelse af deponeringsanlæg for forurenet jord i Nordhavnen, juni 2011 :

Der ansøges om at få udtaget kviksølv og de 7 PAH-er: acenapthen, acenaphthylen, benzo(a)anthracen, dibenzo(a,h)anthrathran, phenanthren, anthracen,

Afgørelse Herning Kommune meddeler dispensation til afstandskravene i Husdyrbrugsloven

MILJØGODKENDELSE VILKÅRSÆNDRING

Påbud om ændring af vilkår i afgørelse om nedlukning af H.J. Hansens depot for shredderaffald.

Revurdering af MILJØGODKENDELSE for kvægbruget på Sømosevej Varde

Afgørelsen er begrundet i, at der ikke er dokumenteret en entydig og ubrudt grundvandsstrømning fra deponeringsanlægget mod kysten.

Egenkontrolvilkår for den nu lukkede Naur Industrilosseplads fremgår af Påbud om ændring af egenkontrolvilkår for Naur Losseplads af 17. maj 2011.

Udstedelse af kommuneplantillæg til Vejle Kommunes Kommuneplan. for udbygning af naturgassystemet i Syd- og Sønderjylland.

Som varslet med brev af 7. oktober 2015 påbydes HKScan Denmark A/S, Skovsgård hermed at efterleve nyt vilkår om grænseværdier for støj.

KARA/NOVEREN påbydes hermed at anvende perkolat fra Audebo Deponi til GSA-røggasrensning på ovn 3 og 4.

NOTAT. 1. Udvaskningstest på slagger fra dæmningen

Tillæg til miljøgodkendelse af smågriseproduktion Odensevej 156, 5400 Bogense. Ændring af bygninger. CVR.nr

Dispensation fra afstandskrav til nabobeboelse for hundepensionen

15 afgørelse om ikke godkendelsespligtig skift i dyretype. Birkkjærvej Aulum. Afgørelsesdato: 12. december 2018 Sagsnr.:

Revurdering af miljøgodkendelse for kvægbruget på Vestterpvej 18, 7200 Grindsted

Prøvetagning og testning ved genanvendelse af jord

VILKÅRSÆNDRING FOR PÅFYLDNING AF AMMONIAK

Tillæg til miljøgodkendelse

Viborg Spildevand A/S Sendt pr. til:

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til skift mellem dyretyper i eksisterende stalde på Egemosevej 5, 5871 Frørup, cvr-nr.

Miljøstyrelsen giver hermed Nordic Sugar Nakskov påbud om følgende nye vilkår for virksomheden:

Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgørelsen i bilag 2: Miljøteknisk beskrivelse og vurdering.

Tillæg til Miljøgodkendelse nyttiggørelse af forurenet jord,

Der kan klages over kommunens afgørelse til Miljø- og Fødevareklagenævnet senest den 3. april 2018 jf. vedlagte klagevejledning.

De udtagne prøver består af slaggeholdig jord, og ikke som ved den tidligere udvaskningstest (udtaget 6. august 2012) udelukkende af slagger.

27 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af kornlager. Anders Obling Frølundvej Herning

Forlængelse af miljøgodkendelse vedr. midlertidige lugtkrav

Århus Havn Mindet Århus C Att.: Søren Møller og Bo Utoft Dette brev sendes kun pr. til og

Tilladelse til udledning af tagvand fra nybyggeri på ejendommen Værftskaj 2, 9970 Strandby til Strandby Havn. Indholdsfortegnelse

Miljøafdelingen Miljøgodkendelse. Ydunvej Vemmelev

MILJØGODKENDELSE. 1a m.fl. Rørdal, Aalborg Jorder, Aalborg Kommune CVR-nummer: P-nummer: Listepunkt nummer: B101

Tilladelsen meddeles til Banekonsortiet I/S, Jegstrupvej 80, 8361 Hasselager, og tidsbegrænses til og med udgangen af oktober 2009.

MILJØGODKENDELSE VILKÅRSÆNDRING

TILLÆG TIL MILJØGODKENDELSE. Svinebruget Gårdkærsvej 27, 9440 Aabybro

DONG Energy, Nybro Gasbehandlingsanlæg har søgt om godkendelse til, at anvende kedel B som hovedkedel og kedel A som stand-by kedel.

VURDERING AF NEDSIVNING AF DRÆNVAND FRA ETAPE 6.2

31 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig skift i dyretyper. Niels Erik Kristensen Solhjemvej Sdr. Felding

AFLD Fasterholt Fasterholtgårdvej 10, 7400 Herning

29 afgørelse om skift i dyretyper. Marc Beyltjens Vardevej Kibæk. Afgørelsesdato: xx. xx 201x Sagsnr.: P

18 afgørelse om ikke godkendelsespligtig produktionstilpasning (malkekøer) Thusholtvej Sørvad

Teknik & Miljø Natur & Vandmiljø. Birkeland A/S Roager Østermark Ribe

27 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af Maskinhus. Per Ørskov Jensen Stormosevej 25a 7400 Herning

Frederikshavn Kommune

Hver af myndighederne meddeler afgørelse om accept af sikkerhedsniveauet inden for hver deres kompetenceområde.

Revurdering af miljøgodkendelse for kvægbruget på Rolighed 1, 6818 Årre fra den 5. august 2008

Herning Kommune har den 18. februar 2014 modtaget din anmeldelse om etablering af kornsilo på Sandgårdvej 6, 7540 Haderup.

Midlertidig tilladelse til udledning af oppumpet vand fra nyt Vihøj Vandværk under indkøring

Denne anmodning imødekommes hermed. Der vedlægges en opdateret positivliste bilag 1.

31 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig skift i dyretyper

11 afgørelse om ikke godkendelsespligtig etablering af ensilageopbevaringsanlæg. Hestbjergvej Aulum

Tillæg 2 til 12 MILJØGODKENDELSE af kvægbedrift Silkeborgvej 63, 8800 Viborg

Virksomheder J.nr. MST Ref. NIJOL/Tisch Den 16. december Randers Affaldsterminal Romalt Boulevard Randers SØ

Odden Havn Havnebyen 4583 Sjællands Odde. Att. Havnefoged Lars Kenneth Holm Sent som mail til: og

Transkript:

Kommunekemi a/s Lindholmvej 3 5800 Nyborg Sendt til kk@kommunekemi.dk Plan- og virksomhedsområdet J.nr. ODE-430-00139 Ref. evalu/jemma Den 9. november 2009 Afgørelse for Kommumekemis deponi ved Klintholm om: - Kystnærhed - Klassificering - Modtagelse af affald Kommunekemi har i mail af 30. juni 2009, fremsendt en anmeldelse om kystnærhed og et oplæg til klassificering af etablerede deponeringsenheder 1, i hht. 4 og 6 i bekendtgørelse nr. 252 af 31. marts 2009 om deponeringsanlæg. Kommunekemi har endvidere i mail af 9. oktober 2009, fremsendt en tidsplan for testning, til brug for den grundlæggende karakterisering, af affaldstyperne Filterkager fra røggasrensningsanlæg for Kommunkemis forbrændingsanlæg Filterkage fra Kommunkemis uorganiske behandlingsanlæg Filterkage fra anlæg til behandling af halmaske Gips fra Kommunekemis røggasrensning Slagge fra Kommunekemis forbrændingsanlæg Flyveaske fra Kommunekemis forbrændingsanlæg Affald med kviksølv fra sortering og behandling af farligt affald. Kystnærhed Med baggrund i det fremsendte, klassificerer Miljøcenter Odense, Kommunekemis deponi ved Klintholm, som et kystnært deponeringsanlæg, med hjemmel i deponeringsbekendtgørelsens 6 stk. 2. Afgørelsen er begrundet i at: Kommunekemis deponi ligger umiddelbart ud til kysten Der er en entydig og ubrudt grundvandsstrøm fra deponeringsanlægget mod Storebælt Der ligger ingen almen vandforsyning mellem deponiet og Storebælt 1 Se bilag 1 Miljøcenter Odense C.F. Tietgens Boulevard 40 5220 Odense SØ Tlf. 72 54 45 00 Fax 33 32 22 01 CVR 308154 EAN 5798000872820 post@ode.mim.dk www.blst.dk

Klassificering i affaldsklasser Miljøcenter Odense har fastlagt anlægsklasserne for enhederne for henholdsvis farligt og mineralsk affald på etape 6.2, ved hjælp af Miljøstyrelsens beregningsmodel Dashboard. I henhold til deponeringsbekendtgørelsens 2 4, stk. 5 og 6 klassificeres enhederne for farligt affald som FA2, og enheden for mineralsk affald som MA1. Baggrund Beregningsforudsætningerne omkring fortyndingen i recipienten, som ligger til grund for beregningen, fremgår af bilag 2, ligesom de konkrete beregningsresultater af anlægsfaktorerne ses i dette bilag. Kommunekemi har fremsendt en redegørelse vedrørende deponeringsenhederne. Oplysningerne i redegørelsen om enhedernes affaldsklasse og areal, er ikke anvendt af Miljøcenter Odense i fastlæggelse af klassificeringen. Arealerne af deponeringsenhederne, som indgår i Miljøcenter Odenses beregning af klassificeringen, er de arealer, som fremgår af Kommunekemis årsrapporter, for de eksisterende enheder og arealerne, som er anvendt i fastlæggelsen af sikkerhedsstillelsen for etape 6.2 for den nye etape, i afgørelsen af 28. januar 2009. I Kommunekemis redegørelse er det anført, at affaldet på etape 1 3 er mineralsk. Miljøcenter Odense er ikke enig i dette, da slaggen er deponeret sammen med flyveaske, som er farligt affald, og dermed betragtes den samlede affaldsmængde som farligt affald. Dette medfører, at arealerne af etaperne 1-3 medregnes som farligt affald i fastlæggelse af klassificeringen af enhederne. Det fremgår af redegørelsen, at enhederne 4 og 5 er nedlukket før 2001, og derfor ikke skal indgå i beregningen. Miljøcenter Odense er enig i dette. Deponerings enhed Affalds- Klasse Fremtidig drift Areal m 2 1-3 Farligt Nedlukkes 38.900 4 Farligt Nedlukket før 2001 3 8.150 5 Farligt Nedlukket før 2001 4.000 6.1 Farligt Nedlukkes 30.600 6.2.1, 6.2.2, 6.2.4 Farligt Fortsættes 15.0 Sum farligt som anvendes i beregning 84.600 6.2.3 Mineralsk Fortsættes 8.000 Sum i alt 92.600 Tabel 1 Beregningsforudsætninger for fastlæggelse af klassificeringen Ved en beregning af anlægsfaktorer, ud fra Miljøstyrelsens beregningsprogram Dashboard beregnes, at den mineralske enhed 6.2.3, klassificeres som MA1, og enhederne 6.2.1, 6.2.2 og 6.2.4 for farligt affald klassificeres som 2 Bekendtgørelse om deponeringsanlæg, nr. 252 af 31. marts 2009 3 Indgår ikke i beregningen 4 Indgår ikke i beregningen 2

FA2. Alle øvrige enheder bliver ikke klassificeret, da de er nedlukkede eller skal nedlukkes når afgørelsen på overgangsplanen meddeles. Modtagelse af affald Når der er sket en anlægsklassificering af deponeringsenhederne, er der samtidigt fastlagt grænseværdier for indhold og udvaskning af væsentlige forurenende stoffer fra affaldet. Grænseværdierne for MA1 og FA2, er fastsat i deponeringsbekendtgørelsens 5 bilag 3, og fremgår af bilag 3 i denne afgørelse. Enhederne 6.2.1-6.2.3 Anlægsklassificeringen medfører, at affald, der modtages til deponering på de enkelte enheder, skal være karakteriseret iht. Deponeringsbekendtgørelsens 18-24, med tilhørende bilag. Testningen bruges til at sikre, at indholdet af forurenende stoffer fra affaldet, kan overholde de fastsatte grænseværdier for enheden. Det fremgår af vilkår C2 i miljøgodkendelsen for etape 6.2, dateret 7. oktober 2008, at affald, som er omfattet af positivlisten, skal dokumenteres i henhold til den til enhver tid gældende deponeringsbekendtgørelse. Kommunekemi har udarbejdet en tidsplan som angiver, hvordan det sikres, der udtages repræsentative prøver fra de affaldsstrømme, der produceres regelmæssigt. Disse affaldsstrømme deponeres på enhederne 6.2.1 6.2.3. Tidsplanen ses i bilag 4. Miljøcenter Odense kan acceptere, at affald til enhederne 6.2.1 6.2.3, som er omfattet af positivlisten for disse enheder, kan modtages, under forudsætning af, at affaldstypen er omfattet af førnævnte prøvetagningsprogram. Arbejdet, med testning af affald og afrapportering af resultaterne, vil først være afsluttet i september 20. Derfor skal det sikres, at affald som deponeres på enhederne kan fjernes igen, hvis analyseresultaterne fra den grundlæggende karakterisering viser, at affaldet ikke må deponeres på enhederne. Der bør udlægges et markeringsnet under affaldet, som kan sikre en tydelig afgrænsning mellem dræn og beskyttelseslag og affald. Enheden 6.2.4 Enheden 6.2.4 er udlagt til deponering af andet farligt affald. Affaldet opstår som en restfraktion i forbindelse med sortering af farligt affald på Kommunekemi i Nyborg. Sammensætningen af affaldet er derfor meget varierende og vanskeligt at udtage repræsentative prøver fra. Kommunekemi har udarbejdet et dokument hvor det angives hvordan dette affald vil blive karakteriseret. Udarbejdelse af dokumentation for Andet affald ses i bilag 4. Der må imidlertid ikke modtages affald på enheden 6.2.4 andet affald, før det er afklaret, hvordan det kan dokumenteres at kravene til eluatet fra affaldet kan overholdes. 5 Bekendtgørelse om deponeringsanlæg, nr. 252 af 31. marts 2009 3

Da affald indeholdende kviksølv fra sortering ag behandling af farligt affald også indgår i karakteriseringsprogrammet 6, må dette modtages på etape 6.2.4, under samme forudsætninger som affald til etape 6.2.1-6.2.3, som er omfattet af karakteriseringsprogrammet. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Miljøklagenævnet af virksomheden enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald kommunalbestyrelsen embedslægeinstitutionen landsdækkende foreninger og organisationer i det omfang, de har klageret over den konkrete afgørelse, jf. miljøbeskyttelseslovens 99 og 0 lokale foreninger og organisationer, der har beskyttelse af natur og miljø eller rekreative interesser som formål, og som har meddelt Miljøministeren, at de ønsker underretning om afgørelsen En eventuel klage skal være skriftlig og sendes til Miljøcenter Odense, C.F. Tietgensvej 40, 5220 Odense SØ eller post@ode.mim.dk. Klagen skal senest være modtaget senest den 9. december 2009 inden kl. 16.00. Vi videresender herefter klagen til Miljøklagenævnet sammen med afgørelsen og det materiale, der er anvendt ved behandlingen af sagen. Virksomheden vil få besked, hvis vi modtager en klage. En klage har opsættende virkning, med mindre Miljøklagenævnet bestemmer andet. Et eventuelt søgsmål i forhold til afgørelsen skal anlægges ved domstolene inden 6 måneder, fra afgørelsen er meddelt. Offentliggørelse og annoncering Afgørelsen vil blive offentliggjort på www.blst.dk. Afgørelsen vil blive annonceret den 11. november 2009 i Ugeavisen Svendborg og vil endvidere kunne ses på www.blst.dk. Med venlig hilsen Eva Lund 72548419 evalu@ode.mim.dk 6 Se tidsplan i bilag 4 4

Bilag 1 Redegørelse fra Kommunekemi af 30. juni 2009 Bilag 2 Beregningsforudsætninger og resultater ved fastlæggelse af klassificering af de enkelte enheder Bilag 3 Grænseværdier for udvaskning fra affald til deponering på kystnære deponeringsanlæg for enheder klassificeret som MA1 og FA2 Bilag 4 Tidsplan for testning af affald til enhederne 6.2.1 6.2.3 Der er sendt kopi til: mt@svendborg.dk, Svendborg Kommune, Miljø- og teknik, Svendborgvej 135, 5762 Svendborg klintholm@klintholm-is.dk, Klintholm I/S, Klintholmvej 50, 5874 Hesselager syd@sst.dk, Embedslægeinstitutionen, Syddanmark, Sorsigvej 35, 6760 Ribe syd at@at.dk, Arbejdstilsynet, Tilsynscenter 3, Postbox 1228, 0900 København C, dn@dn.dk, Danmarks Naturfredningsforening, Masnedøgade 20, 20 København Ø kreds@friluftsraadet.dk, Friluftsrådet, Scandiagade 13, 2450 København SV post@sportsfiskerforbundet.dk, Danmarks Sportsfiskerforbund, Skyttevej 4, 7182 Bredsten info@nordic.greenpeace.org. Greenpeace, Bredgade 20, baghuset 4. sal, 1250 København K mail@dkfisk.dk, Danmarks Fiskeriforening, Nordensvej 3, 7000 Fredericia nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk, Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark, Vormstrupvej 2, 7540 Haderup teknik-miljoeafdelingen@nyborg.dk, Nyborg Kommune, Teknik og Miljøafdelingen, Torvet 1, 5800 Nyborg 5

Bilag 1 Redegørelse af 30. juni 2009 6

Memo Kommunekemis deponi på Klintholm Titel Dato 29. juni 2009 Til Kopi Fra Klassificering i anlægsklaser Miljøcenter Odense Kommunekemi as, att.: Søren Vindfeld Nielsen Niels Erik Houe, COWI COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby Telefon 45 97 22 11 Telefax 45 97 22 12 www.cowi.dk Kystnært/ikke kystnært og Klassificering i anlægsklasser Miljøministeriet har i brev dateret 25. juni 2009 udarbejdet en "Vejledende udtalelse om klassificering i anlægsklasse og om deponering af affald på deponeringsanlæg, som endnu ikke er anlægsklassificeret, herunder deponering af affald på anlæg, som endnu ikke har fået fastsat en endelig overgangsplan". Dette notat omhandler Kommunekemi as specialdeponi, Klintholm og Miljøcenter Odense anmodes om at klassificerer deponeringsenhederne på Klintholm og fastlægge grænseværdierne. Klintholm er opdelt i følgende deponeringsenheder: Affaldsklasse Deponeringsenhed Videreføres efter 16. juli 2009 Nedlukket før 1. juli 2001 Areal m 2 1-3 Mineralsk affald Ja - 38.900 4 Farligt affald Nej Ja (8.150) 1) 5 Farligt affald Nej Ja (.000) 1) 6.1 Farligt affald Nej Nej 25.000 6.2 Farligt affald 2) Ja - 16.000 Samlet areal som medtages i beregning af anlægsfaktor 79.900 1) Deponeringsenheder som er nedlukket før 1. juli 2001 medtages ikke i beregning af anlægsfaktoren 2) Etape 6.2 er etableret med en deponeringsenhed for slagge (mineralsk affald). Det forudsættes dog at slagge udelukkende deponeres på etape 1-3 og enheden på etape 6.2 bruges til farligt affald. C:\Documents and Settings\kabni\Lokale indstillinger\temporary Internet Files\OLK26\KK_Klassificering_anlæg.DOC

2 / 5 1 Kystnært/ikke kystnært Kystnære deponeringsanlæg er placeret i området fra kystlinjen og maksimalt 15 kilometer ind i landet, hvor der er en entydig og ubrudt grundvandsstrømning fra deponeringsanlægget mod marint vandområde, og hvor der ikke ligger almene vandforsyningsanlæg, der indvinder vand fra den berørte grundvandsressource på strømningslinjen mellem deponeringsanlægget og det berørte vandområde. Kommunekemi as deponi på Klintholm opfylder kravet til Kystnært deponi. Dette gælder både for de bestående enheder som videreføres eller nedlukkes efter 1. juli 2001 og nye deponeringsenheder (etape 6.2 godkendt 7. oktober 2008) 2 Klassificering i anlægsklasser En del af specialdeponiet på Klintholm er klassificeret som et anlæg for Farligt affald med Kystnær beliggenhed og i henhold til den vejledende udtalelse skal Kommunekemi, som ansvarlig for deponeringsanlægget, fremsende oplysninger til tilsynsmyndigheden vedrørende beregning af anlægsfaktor inden 1. juli 2009. Oplysninger til brug for beregning af anlægsfaktoren omfatter: oplysning om anlæggets beliggenhed det aktuelle deponeringsareal (DA) i m 2 for deponeringsenheder, der er nedlukket efter den 1. juli 2001 samt deponeringsenheder i drift, fordelt på affaldsklasser. Den anden del af specialdeponiet på Klintholm er klassificeret som et anlæg for Mineralsk affald med Kystnært beliggenhed og i henhold til den vejledende udtalelse skal Kommunekemi, som ansvarlig for deponeringsanlægget, fremsende oplysninger til tilsynsmyndigheden vedrørende beregning af anlægsfaktor inden 1. juli 2011. Specialdeponiet i Klintholm er således opdelt i 2 områder som begge videreføres efter den 16. juli 2009: 1 Etape 6.2 (Farligt affald) 2 Etape 1, 2 og 3 (Mineralsk affald) 2.1 Etape 6.2 (Farligt affald) Oplysninger til beregning af anlægsfaktor: Anlæggets beliggenhed fremgår af vedlagte bilag 1. C:\Documents and Settings\kabni\Lokale indstillinger\temporary Internet Files\OLK26\KK_Klassificering_anlæg.DOC.

3 / 5 Det aktuelle deponeringsareal (DA) er ca. 79.900 m 2 (Til beregning af vægtet faktor medtages 38.900 m 2 som deponeringsenheder for mineralsk affald og 41.000 m 2 for farligt affald) Beregning af anlægsfaktor ved hjælp af Miljøstyrelsens beregningsprogram fremgår af nedenstående tabel. C:\Documents and Settings\kabni\Lokale indstillinger\temporary Internet Files\OLK26\KK_Klassificering_anlæg.DOC.

4 / 5 2.2 Etape 1, 2 og 3 Kystnære deponeringsanlæg, som er indrettet uden membran og perkolatopsamling, klassificeres som henholdsvis IA1 (inert affald), FA1 (farligt affald) eller MA1 (mineralsk affald). Det forventes, at etape 1-3 får godkendelse til forsat drift med deponering af slagge under yderligere reducerede krav. Slagge er klassificeret som mineralsk affald og idet disse etaper er uden membran og perkolatopsamlingssystem klassificeres deponeringsenheden som MA1 jf. Miljøministeriets vejledende udtalelse om klassificering. C:\Documents and Settings\kabni\Lokale indstillinger\temporary Internet Files\OLK26\KK_Klassificering_anlæg.DOC.

5 / 5 Bilag 1 Placering af Kommunekemi as deponi på Klintholm Kommunekemis deponi på Klintholm N:6123080, E:232664 UTM Zone33 euref89 Figur 1 Beliggenhed af Klintholm Etape 6.1 Etape 6.2 Etape 4 Etape 5 Etape 1-3 Figur 2 Klintholm, opdeling i etaper C:\Documents and Settings\kabni\Lokale indstillinger\temporary Internet Files\OLK26\KK_Klassificering_anlæg.DOC.

Bilag 2 Beregning af Anlægsfaktor for Kommunekemis deponi ved Klintholm Angiver området beregningen er foretaget Den kystnære vanddybde (m) -2,2 Bredde af dispersionsfanen (m) 16,0 Beregnet bredde af fortyndingszonen (m) 30,0 Diffusionskoefficient (m2/s) 0,078 Middelfortynding 31219,9 Minimumsfortyndingen 6021,9 Minimumsfraktilen (5%) af fortyndingen 9081,6 Enhed for mineralsk affald Vælg type af deponi Enhed for mineralsk affald Indtast areal [m2] 8000 Udfør beregning Enheder / klasse AF Krav, AF Enheder for mineralsk affald, MA1 0.01 AF <= 0.40 Enheder for mineralsk affald, MA2 0.01 0.40 < AF <= 1.0 Areal [m2]: 8000 Resultat, mineralsk affald: Udvaskningskrav: Deponering af mineralsk affald i Klasse MA1 mulig Som i Rådsbeslutning 2003/33/EF

Klassificering af enheder til farligt affald Vælg type af deponi Enhed for farligt affald Indtast areal [m2] 84600 Udfør beregning Enheder / klasse AF Krav, AF Enheder for farligt affald, FA1 0.19 AF <= 0.16 Enheder for farligt affald, FA2 0.19 0.16 < AF <= 0.31 Enheder for farligt affald, FA3 0.19 0.31 < AF <= 1.0 Areal [m2]: 84600 Resultat, farligt affald: Deponering af farligt affald i Klasse FA2 mulig Udvaskningskrav: Skærpet i forhold til Rådsbeslutning 2003/33/EF: Cr og Cu Beregningen viser at deponeringsenhederne til farligt affald skal klassificeres som FA2, da den beregnede anlægsfaktor er 0,19 og FA2 dækker området 0,16-0,31

Bilag 3 Grænseværdier for udvaskning fra affald til deponering på kystnære deponeringsanlæg for eheder klassificeret som MA1 og FA2 Grænseværdier for udvaskning fra affald til deponering på kystnære deponeringsanlæg Stof/Parameter Grænseværdi, L/S = 2 l/kg 3) (mg/kg TS) Grænseværdi, L/S = l/kg 3) (mg/kg TS) Grænseværdi for C 0 3) (mg/l) Sporelementer Arsen (As) 0,40 2,0 0,30 Barium (Ba) 30 0 20 Cadmium (Cd) 0,60 1,0 0,30 Krom total (Cr) 4,0 2,5 Kobber (Cu) 25 50 30 Kviksølv (Hg) 0,050 0,20 0,030 Molybdæn (Mo) 5,0 3,5 Nikkel (Ni) 5,0 3,0 Bly (Pb) 5,0 3,0 Antimon (Sb) 0,20 0,70 0,15 Selen (Se) 0,30 0,50 0,20 Zink (Zn) 25 50 15 Salte 1) og DOC Klorid (Cl - ).000 15.000 8.500 Fluorid (F - ) 60 150 40 - Sulfat (SO - 4 ).000 20.000 7.000 DOC 2) 380 800 250 1) Grænseværdierne for klorid, fluorid og sulfat gælder kun for kystnære deponeringsanlæg beliggende med grundvandsstrømning rettet imod et overfladevandsområde med ferskvand. Hvis affaldet ikke opfylder disse værdier for opløst organisk kulstof (DOC) i testen uden styring af ph, kan det 2) som alternativ testes ved L/S = l/kg og en fastholdt ph-værdi på mellem 7,5 og 8,0. Affaldet anses for at opfylde modtagelseskriterierne for DOC, hvis resultatet af denne prøve ikke overstiger 800 mg/kg. 3) Grænseværdier angivet med fed og kursiv skrifttype er sammenfaldende med grænseværdier for deponering af farligt affald på deponeringsenheder for mineralsk affald i EU-Rådsbeslutningen (2003/33/EF). for mineralsk affald i Klasse MA1 - dvs. med Anlægsfaktor 0,4.

Grænseværdier for udvaskning fra affald til deponering på kystnære deponeringsanlæg Stof/Parameter Grænseværdi, L/S = 2 l/kg 3) (mg/kg TS) Grænseværdi, L/S = l/kg 3) (mg/kg TS) Grænseværdi for C0 3) (mg/l) Sporelementer Arsen (As) 6,0 25 3,0 Barium (Ba) 0 300 60 Cadmium (Cd) 3,0 5,0 1,70 Krom total (Cr) 12 35 7,0 Kobber (Cu) 30 70 20 Kviksølv (Hg) 0,50 2,0 0,30 Molybdæn (Mo) 20 30 Nikkel (Ni) 20 40 12 Bly (Pb) 25 50 15 Antimon (Sb) 2,0 5,0 1,0 Selen (Se) 4,0 7,0 3,0 Zink (Zn) 90 200 60 Salte 1) og DOC Klorid (Cl - ) 17.000 25.000 15.000 Fluorid (F - ) 200 500 120 Sulfat (SO4 - - ) 25.000 50.000 17.000 DOC 2) 480 1.000 320 1) 2) 3) Grænseværdierne for klorid, fluorid og sulfat gælder kun for kystnære deponeringsanlæg beliggende med grundvandsstrømning rettet imod et overfladevandsområde med ferskvand. Hvis affaldet ikke opfylder disse værdier for opløst organisk kulstof (DOC) i testen uden styring af ph, kan det som alternativ testes ved L/S = l/kg og en fastholdt ph-værdi på mellem 7,5 og 8,0. Affaldet anses for at opfylde modtagelseskriterierne for DOC, hvis resultatet af denne prøve ikke overstiger 1.000 mg/kg. Grænseværdier angivet med fed og kursiv skrifttype er sammenfaldende med grænseværdier for deponering af farligt affald i EU-Rådsbeslutningen (2003/33/EF). for farligt affald i Klasse FA2 - dvs. med 0,16 Anlægsfaktor < 0,31.

Bilag 4 Tidsplan for testning af affald til enhederne 6.2.1 6.2.3 Tidsplanen omfatter følgende, som alle vedrører egne anlæg: Eak 19 01 05: Filterkage fra røggasrensning (1 X GK) Eak 19 02 05: Filterkage fra hvert af anlæggene: Uorganisk- og Halmaskeanlæg (2 X GK) Eak 19 01 07: Gips fra røggasrensning (1 X GK) Eak 19 01 11: Slagge fra forbrændingsanlæg (1 X GK) Eak 19 01 13: Flyveaske fra forbrændingsanlæg (1 X GK) Derudover inddrages i tidsplanen: Eak 20 01 21: Knuste lysstofrør, der opstår som et biprodukt ved sortering af kviksølvholdige lyskilder.

DHI Tabel C. Forslag til tidsplan for prøvetagning og grundlæggende karakterisering af restprodukter på Kommunekemi Tidsplan nov- 09 dec- 09 jan- feb- mar- apr- maj- jun- jul- aug- sep- Planlægning af prøvetagning Udarbejdelse af prøvetagningsplaner Prøvetagning Oplæring af personale til prøvetagning Prøvetagning Grundlæggende karakterisering Forsøgsplanlægning Testning Analyser Variabilitetsanalyse Afrapportering Dataindsamling Resultatbehandling og Afrapportering M1 M4 M2 M3 M5 M7 M6 M8 M9 Milepæle: M1: En prøvetagningsplan for hver af de 6 restprodukttyper er udarbejdet og sendt til godkendelse på KK M2: Oplæring af personale på KK til prøvetagning i overensstemmelse med prøvetagningsplan gennemført M3: Prøvetagning gennemført M4: Forsøgsplan er udarbejdet og sendt til godkendelse hos KK M5: Grundlæggende karakteriseringstest gennemført M6: Analyse af eluater fra grundlæggende karakteriseringstest gennemført M7: KK har gennemført variabilitetsanalyse i overensstemmelse med testplanen M8: Data til afrapportering af grundlæggende karakterisering indsamlet M9: Udkast til slutrapport fremsendt til KK Den skitserede tidsplan forudsætter, at tilbuddet accepteres senest 3 uger før forventede igangsættelse. Vi håber, at vi med ovenstående beskrivelse imødekommer Kommunekemis forventninger. Der henvises i øvrigt til DHI s generelle retningslinjer for rekvireret arbejde, som er vedlagt tilbuddet. Med venlig hilsen DHI Jette Bjerre Hansen Senioringeniør By & Industri Hans Enggrob Projektchef By & Industri c:\data\tilbud\2009\kommunekemi\kk-tilbud vs 3.doc 08..09 5