Brøndby den 19. april 2010 Kendelse Protest i matchen mellem Nordsjælland og Odense indgivet af Odense Badminton Klub. Ved skrivelse af 21. september 2009 har Odense Badminton Klub indgivet protest mod Nordsjælland i forbindelse med afviklingen af match nr. 015512 mellem Nordsjælland 2 og Odense 2 i nedrykningsspillet fra 2. Division den 27. marts 2010. Protesten er behandlet af DBF s holdturneringsudvalg (HU) den 8. april 20010. HU har påset, at protesten er indgivet i overensstemmelse med reglementets 54. Odenses påstand: Resultatet af matchen ændres til en 8-5 sejr til Odense. Til støtte herfor har Odense anført: Forhold: Lars Pedersen har spillet første mixdouble på Nordsjælland 2, selvom han har flere point på den gældende rangliste, jf. Reglementet for Holdturneringen 37, stk. 1, end Jon Barth Hansen, der i denne runde spillede mixdouble på Nordsjælland 1. Dette er i strid med Reglement for Holdturneringen 37 stk. 8, der siger følgende: En klub kan kun inden for samme spillerunde anvende en spiller på højere rangerende hold, såfremt spilleren i mindst én af de to kategorier vedkommende benyttes i, er højere placeret på ranglisten end klubbens øvrige spillere på de lavere rangerende hold. Klubben kan dog benytte en lavere rangeret spiller såfremt pointforskellen er 10 % eller derunder i en af kategorierne. to højest rangerede spillere, der ikke lovligt anvendes i en anden kategori, jf. Reglementet for Badmintonligaen 24, stk. 1: I herredouble, damedouble og lovligt anvendes i en anden kategori. Denne bestemmelse har man ikke fulgt i denne runde, da Nordsjælland, på deres Ligahold, har benyttet en spiller, Jon Barth Hansen, der ligger lavere på ranglisten i mixdouble end både Lars Pedersen og Jacob Chemnitz. Den højest rangeret spiller for Nordsjælland i mixdouble er Jacob Chemnitz, men han benyttes lovligt i en anden kategori, hvor han i den omtalte runde spiller herredouble, så dette er i orden jf. Reglement for Badmintonligaen 24, stk. 1. Men Lars Pedersen ligger over Jon Barth Hansen på ranglisten, og Lars Pedersen benyttes ikke på Ligaholdet i en anden kategori. Grunden til at man kan bruge bestemmelserne i Reglementet for Badmintonligaen er, at der i oprykningsspillet til Ligaen spilles efter Liga system, og derfor mener OBK, at denne bestemmelse kan bruges i denne situation. Selvom Jon Barth Hansen har flere point end Lars Pedersen i herredouble, kan dette argument ikke benyttes i dette tilfælde, da man netop har valgt at bruge Jon i mixdouble og ikke i herredouble.
Ifølge Reglementets bufferzone kan man på et ligahold vælge at benytte en lavere rangeret spiller, hvis denne spiller højest er 10 % under den spiller, der bliver benyttet på klubbens 2. hold, jf. Reglementet for Badmintonligaen 24, stk. 1. Denne pointforskel skal beregnes ud fra den spiller med flest point. Ud fra den gældende rangliste, der skal lægges til grund for holdsætning i denne runde, kan man se, at Lars Pedersen har 1294 point i mix, jf. ranglisten af 1. marts, og Jon Barth Hansen har 1043 point i mix, jf. ranglisten af 1. marts. Procentforskellen, beregnet ud fra den spiller der har flest point, er dermed 19,4 %, hvilket er mere end de tilladte 10 % jf. 24, stk. 1 i Reglement for Badmintonligaen. Derfor mener OBK, at Lars Pedersen har været brugt ulovligt på Nordsjællands 2. hold i denne runde, og vi mener dermed, at de kampe, Lars Pedersen har haft indflydelse på, skal Nordsjælland 2 dømmes som tabere. Det vil sige, at resultatet skal ændres fra 8-5 til Nordsjælland 2 til 8-5 til OBK 2. Dette begrundet med, at OBK 2 taber 1 mixdouble og 2 herredoubler, der kunne have været vundet, hvis Lars Pedersen ikke havde været med. Denne protest er nedlagt rettidigt, jf. Reglement for Holdturnering 54, stk. 1. Nordsjælland s påstand: Resultatet af matchen stadfæstes. Til støtte herfor har Nordsjælland anført: Forhold: Lars Pedersen har spillet første mixdouble på Nordsjælland 2, selvom han har flere point på den gældende rangliste, jf. Reglementet for Holdturneringen 37, stk. 1, end Jon Barth Hansen, der i denne runde spillede mixdouble på Nordsjælland 1. Dette er i strid med Reglement for Holdturneringen 37 stk. 8, der siger følgende: En klub kan kun inden for samme spillerunde anvende en spiller på højere rangerende hold, såfremt spilleren i mindst én af de to kategorier vedkommende benyttes i, er højere placeret på ranglisten end klubbens øvrige spillere på de lavere rangerende hold. Klubben kan dog benytte en lavere rangeret spiller såfremt pointforskellen er 10 % eller derunder i en af kategorierne. NBE svar: 37 stk. 8 er overholdt. Vi har anvendt Jon Barth Hansen på højere rangerede hold, da han i mindst én af de to kategorier han anvendes i er højere rangeret end spillere på de lavere rangerede hold. Jon har ifølge ranglisten pr. 1. marts flere point i herredouble end Lars Pedersen. Jon Barth benyttes i NBE regi i herredouble eller mixdouble som sæsonens opstillinger på hhv. NBE 1 og NBE 2 beviser, så det er de to kategorier, der er i spil i Jons tilfælde og i fortolkningen af reglen som Odense henviser til. Det vil sige, at han præcis som reglerne foreskriver, er bedre placeret i mindst én af de kategorier, han benyttes i. to højest rangerede spillere, der ikke lovligt anvendes i en anden kategori, jf. reglementet for Badmintonligaen 24, stk. 1: I herredouble, damedouble og lovligt anvendes i en anden kategori.
NBE svar: Ligaslutspillet er underlagt holdturneringsreglementet for DHturneringen, hvilket fremgår af DH-turneringens 15. Heraf fremgår det, at det eneste ligaslutspillet har at gøre med reglementet for badmintonligaen er 13 omkring afviklingskonceptet, som siger noget om fordeling af kamppoint, placering af holdene, regler for golden set o.lign, og har altså hverken noget med spillere eller konstellationer at gøre. Dette bekræftes yderligere af 5 i reglementet for badmintonligaen, hvori der står, at badmintonligaen afvikles efter dette reglement og ikke kvalifikation til badmintonligaen, som Ligaslutspillet må siges at være. NBE har, som lovteksten foreskriver, fulgt reglerne i DH-turneringens reglement og mener derfor, at HU må se helt bort fra dette forhold, som refererer til et reglement, som ikke er gældende for den pågældende kamp. NBE har forholdt sig til gældende reglement og ikke alle mulige andre regelsæt. NBE har således brugt DH-holdturneringsreglementets 37 stk. 3: I double opstilles parrene efter summen af spillernes ranglistepoint. Parret med flest point placeres i 1. double, parret med næstflest point placeres i 2. double osv. Såfremt pointforskellen er 15 % eller derunder på 2 par (beregnet med udgangspunkt i det par som har flest point) kan klubben selv bestemme de to pars indbyrdes placering. Reglen er også gældende mellem de enkelte hold i DH-turneringen. Jon Barth Hansen/Trine, som spillede mix på NBE1 i runde 11, har tilsammen 3.127 point, mens Lars Pedersen/Thilde Iversen, som spillede mix på NBE2 i runde 11 tilsammen, har 2.652 point. Hermed er 37 stk. 3 opfyldt, og spillerne er opstillet lovligt på deres respektive hold. NBE mener derfor, at Lars Pedersen har været brugt fuldt lovligt på Nordsjællands 2. hold i denne runde (12), og vi mener dermed, at kampens resultat 8-5 til NBE 2 skal fastholdes. I øvrigt mener NBE som en sidste kommentar, at OBK ikke kunne have vundet 2 herredoubler, såfremt Lars Pedersen ikke havde været med på NBE2, som de anfører som argument for ændring af kampens resultat. I det tænkte tilfælde, at Lars Pedersen havde været brugt på NBEs hold i ligaslutspillet, ville han sandsynligvis være erstattet af netop Jon Barth Hansen, som er en væsentlig bedre doublespiller end Lars. Dermed er det NBEs påstand, at vi også i denne situation ville have vundet 1. HD, og endda ville vi have haft bedre muligheder for at vinde 1. mixdouble, som NBE jo taber (modsat hvad OBK skriver). Det ville have peget mere i retning af 9-4 til NBE, hvis dette havde været scenariet, men det er jo bare spekulationer og ikke et argument fra NBEs side blot en kommentar, da OBK har valgt at fremføre det som et argument for, at resultatet ændres samt en understregning af at NBE på ingen måde har haft
nogen incitamenter til at holde Lars Pedersen på NBE2 til fordel for Jon Barth Hansen, som blot ville have forstærket holdet yderligere. HU s begrundelse for afgørelsen: Efter gennemgang og vurdering af de fremsendte skrivelser, mener HU, at Nordsjælland har overtrådt reglerne i Holdturneringsreglementet for Badmintonligaen, jf. nedenstående: Den aktuelle holdkamp er en holdkamp i Ligaslutspillet Ligaslutspillet er sammensat af to hold fra Badmintonligaen og 4 hold fra 1. Division. Holdene fra Badmintonligaen har hidtil afviklet deres holdkampe efter reglementet for Badmintonligaen, og holdene fra 1.division har afviklet deres grundspil efter DH reglementet. Nordsjælland er et af de to hold fra Badmintonligaen, og de har derfor været omfattet af reglementet for Badmintonligaen. Der skal tages stilling til hvilket af reglementerne der er gældende for Ligaslutspillet De to reglementer er, for så vidt angår reglerne om udtagelse af spillere til de enkelte hold, stort set enslydende, men der er forskelle, blandt andet som følge af, at spillerne kun spiller én kamp i Badmintonligaen i mod to i DH turneringen. Reglen i DH Reglementet 37 stk. 8 er ikke anvendelig når spillerne kun spiller én kamp, og er derfor ikke gentaget i Ligareglementet. I Ligareglementet 24 er der fastsat regler for opstillingen. De 4 hold fra 1. Division der kvalificerer sig til Ligaslutspillet skal ændre opstilling fra den hidtidige opstilling med 13 kampe, hvor hver spiller deltager i to kampe, til den opstilling der anvendes i Badmintonligaen med 6 kampe, hvor hver spiller kun deltager i én kamp. Deltagerne i Ligaslutspillet forsøger at kvalificere sig til Badmintonligaen, og skal derfor spille efter de regler der gælder for Badmintonligaen, det vil sige 6 kampe pr. holdkamp. Det fremgår af DH reglementet 15 stk. 2 at Ligaslutspillet afvikles efter 13 i reglementet for Badmintonligaen. Det er korrekt, som anført af Nordsjælland, at 13 i Ligareglementet alene vedrører afviklingen af Ligaslutspillet, men det er ikke korrekt at det af bestemmelsen kan udledes at Ligareglementet ikke i øvrigt har med Ligaslutspillet at gøre. Det kan ligeledes ikke udledes af 5 i Ligareglementet, at det ikke omfatter Ligasluspillet. Alle særlige bestemmelser om Ligaslutspillet er indeholdt i Ligareglementet og ikke i DH reglementet. På baggrund af ovenstående er det HU s opfattelse at overgangen til 6 kampe pr. holdkamp nødvendiggør at reglementet for Badmintonligaen skal finde anvendelse. Da ovenstående er gældende henvises endvidere til Badmintonligaens reglement som fortæller: to
højest rangerede spillere, der ikke lovligt anvendes i en anden kategori, jf. Reglementet for Badmintonligaen 24, stk. 1: I herredouble, damedouble og lovligt anvendes i en anden kategori. Denne bestemmelse har man ikke fulgt i denne runde, da Nordsjælland, på deres Ligahold, har benyttet en spiller, Jon Barth Hansen, der ligger lavere på ranglisten i mixdouble end både Lars Pedersen og Jacob Chemnitz. Kendelse: Odenses protest tages til følge, og resultatet af matchen ændres til 8-5 i Odenses favør. Det af Odense indbetalte depositum tilbagebetales, og Nordsjælland idømmes en bøde på 2.000 kr. jf. 54, stk. 5 i "Reglement for Holdmesterskabet for i badminton. Kendelsen kan appelleres til DBF s appeludvalg i henhold til 56 i Reglement for Holdmesterskabet for i badminton. Se i øvrigt DBF s love 24, stk. 5. Med venlig hilsen DANMARKS BADMINTON FORBUND Søren Espersen Kim Hansen Kopi: HU, ReTo