Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 32 på ejendommen Hobrovej 10, 9550 Mariager

Relaterede dokumenter
Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Hobrovej 4, 9500 Hobro

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 32 på ejendommen Møgelholtvej 59, 9560 Hadsund

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Sparrehuse 2A, 9500 Hobro

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Solbjergvej 20, 9560 Hadsund

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Hvarregaardsvej 3, 9510 Arden

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 36 på Wiegårdsvej 6, 9500 Hobro

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19d Gundestrupbakken 33, 8990 Fårup

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 27 på ejendommen Stubberupvej 9, 9500 Hobro.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 28 Hedemarken 10, 9500 Hobro

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 10 på ejendommen Korupvej 10, 9560 Hadsund.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19 om ikke godkendelsespligt til opførsel af kornsilo på Mariagervej 70, 9500 Hobro

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 27 om ikke godkendelsespligt til opførsel af kornsilo på Ouevej 11, Redsø, 9500 Hobro

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Milmosevej 18, 9510 Arden.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 27 om ikke godkendelsespligt til opførsel af kornsilo på Søkærvej 6, Nebstrup, Havndal

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 10 på ejendommen Grovevej 4, 8970 Havndal.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 31 på ejendommen Døstrupvej 159, 9500 Hobro.

Mariagerfjord K O M M U N E

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser, herunder fx eventuelle byggetilladelser.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19 c og d Skivevej 102, 9500 Hobro

Jens Otto Johansen Skovdalvej Ikast. 24. september 2012

Afgørelse vedr. anmeldelse efter husdyrlovens 1 17, stk. 3 Hobrovej 67, 9500 Hobro

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19 c Landevejen 8, 8970 Havndal

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 30 tilhørende Klejtrupvej 16, 9500 Hobro

Kaj Bugge Bærsholmvej 23 Bærsholm 7800 Skive Den 26. februar 2013

Steen Nørgård Langelinie Galten. Afgørelse om udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde på ejendommen Langelinie 28, 8464, Galten

I/S Skovgaard Yttrupvej 9 Yttrup 7870 Roslev Den 3. december 2014

Gårdejer Jens Gudiksen Vestergaard Andrupvej 9 Oddense 7860 Spøttrup gudiksen@fiberpost.dk. Den 9. oktober 2014

Lars Klausen Lisedalvej Skive. Den 30. januar 2013

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse af fulde stalde efter 30 på

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Jonas Stenholdt Vestergaard Vester Isen Vej Ikast 14. september 2015

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Ikast-Brande Kommune har den 2. august 2012 modtaget en anmeldelse efter 19 d i Godkendelsesbekendtgørelsen 1.

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til udvidelse af antal husdyr i eksisterende stald på Sentvedvej 20B, 5853 Ørbæk, cvr-nr.

Mads Jørgen Feldborg Helms Isenbjergvej 19 Gludsted 7361 Ejstrupholm 31. marts 2016

Torben Styrbæk Larsen Fruens Have 11, 5762 V. Skerninge. Afgørelse efter anmeldelse efter 19f, Fruens Have 15, 5762 V. Skerninge, CVR nr.:

Dansk Landbrug - Leif Barsballe Kongsvad Møllevej Hobro

Afgørelse om ikke godkendelsespligtig skift mellem dyretyper

Svend Erik Bak Lægdsgårdsvej Ikast 25. februar 2016 Anmeldelse af skift i dyretype, Lægdsgårdsvej 6, 7430 Ikast

Afgørelse vedr. 28 anmeldelse af etablering af plansilo på ejendommen beliggende Refshøjvej 59, 7250 Hejnsvig

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Anmeldelse af udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde, Branebjerg 21, 5471 Søndersø. CVR.nr.:

Trolddal Aps Trolddalsvej Solbjerg. Natur og Miljø. Den 15. marts 2013

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Jan Hørby Gammel Hald Vej 10 Gl. Hald 7840 Højslev Den 7. januar 2013

Bo Saxdorff Brinkmann Brænderupvej Gudbjerg Sydfyn

#split# Tilladelse til udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde - Bjørnbækvej 12, 9320 Hjallerup

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt 30 Udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde Liltvedvej 8, 8961 Allingåbro

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Steen Nørgård Langelinie Galten. Afgørelse om emissionsorienteret produktionstilpasning på ejendommen Langelinie 52, 8464, Galten

Afgørelsen er gyldig fra fredag den 11. december 2015, hvor den offentliggøres på kommunens hjemmeside,

Billund Kommunes vurdering

Anmeldelse af skift i dyretype efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 31. Ashøjvej 10, 7760 Hurup 4.

Afgørelse om emissionsorienteret produktionstilpasning

Henrik Obling Hagelskærvej Ikast 26. februar 2015 Anmeldelse af velfærdsudvidelse, Hagelskærvej 46, 7430 Ikast

Jan Damsgaard Pape Søbjergvej Ikast. 1. august 2013

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse om udvidelse af antal dyr i eksisterende stalde efter 32 på

Afgørelse om accept af skift i dyretype på ejendommen Gml. Landevej 12 og 16, Mørke

Knud Jensen Over Isen Vej Ikast. 4. november 2013

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse vedr. anmeldelse af udvidelse af dyrehold i eksisterende staldanlæg på ejendommen Dalsgård, Båstrupvej 57, 8722 Hedensted

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Ikke-godkendelsespligtig udvidelse af gyllelagune

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Afgørelse vedr. anmeldelse af udvidelse af dyrehold i eksisterende staldanlæg på ejendommen Engelgård, Engelgårdsvej 8, 7100 Vejle

By og Landskab har den 1. november 2013 modtaget din anmeldelse om emissionsorienteret produktionstilpasning og skift i dyretype.

Afgørelse vedr. anmeldelse af udvidelse af dyrehold i eksisterende staldanlæg på ejendommen Houmarksvej 18, 7130 Juelsminde

Anmeldelse af ændret dyrehold efter 29 på ejendommen Hanerupvej 17, 4420 Regstrup

Afgørelse om udvidelse i eksisterende stalde

UDVIDELSE AF DYREHOLD I EKSISTERENDE STALDE PÅ LL. SLEMMINGEVEJ 37, 4990 SAKSKØBING

TILLADELSE TIL AT GENNEMFØRE ÆNDRINGER UDEN FOR- UDGÅENDE MILJØGODKENDELSE

Afgørelse om udvidelse af dyreholdet i eksisterende stalde (fulde stalde) på ejendommen Siø 12, 5900 Rudkøbing CVR nr

TILLADELSE TIL SKIFT I DYRETYPE

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ændring af dyrehold skift af dyretype Haveskovvej 2, 5932 Humble, CVR nr

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til skift mellem dyretyper i eksisterende stalde på Sentvedvej 20B, 5853 Ørbæk, cvr-nr.

Afgørelse vedr. anmeldelse af udvidelse af dyrehold i eksisterende staldanlæg på ejendommen Edelholt, Båstrupvej 69, 8722 Hedensted

Afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af gyllebeholder på matr. nr. 8b Liltved By, Fausing, beliggende Liltvedvej 8, 8961 Allingåbro

Skift i dyretype- afgørelse om ikke godkendelsespligtig ændring af ejendommen Bøgeskovvej

Torben Andreasen Langemarken V. Skerninge

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Niels Overgaard Sørensen Elmegårdsvej Odder Sags Id

Miljø og Natur. GÅRDEJER ANDERS RASMUSSEN Mygindvej Assens. Afgørelse efter 32 Emissionsorienteret produktionstilpasning

Tillæg nr. 1 til 12 miljøgodkendelse til Laenvej 50, 8586 Ørum Djurs.

Ikke-godkendelsespligtig etablering af ensilageplads Bakkegården Dolmervej 29, 8500 Grenaa Efter 17 stk. 3 i lov om miljøgodkendelse m.v.

John Kristensen Fiskbækvej 16 Nørre Ørum 7840 Højslev Den 20. marts 2013

Afgørelse om ikke-godkendelsespligtig udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde Østergård Oldvejen 1, Auning Efter 17 stk.

Afgørelse om udvidelse af dyrehold (fulde stalde) Bjergvej 8, 5900 Rudkøbing. CVR nr p.nr og CHR nr

Transkript:

BGAGRO I/S Fjelstedvej 4 9550 Mariager Natur og Miljø Postadresse: Nordre Kajgade 1 9500 Hobro Tlf. 97 11 30 00 raadhus@mariagerfjord.dk www.mariagerfjord.dk Journalnummer: 09.17.46-P19-3-14 Ref.: Charlotte Speich Direkte tlf. 97113657 chspe@mariagerfjord.dk Dato: 10.2.2015 Personlig henvendelse: Rådhuset i Arden Østergade 22 9510 Arden Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 32 på ejendommen Hobrovej 10, 9550 Mariager Mariagerfjord Kommune har den 16. oktober 2014 modtaget din anmeldelse om udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde, jf. 32 i bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug (bekendtgørelse nr. 1280 af 8. november 2013) for husdyrbruget Hobrovej 10, 9550 Mariager, tilhørende Ole Gregersen. Mariagerfjord Kommune vurderer, at den anmeldte udvidelse af dyreholdet i eksisterende stalde opfylder kravene for anmeldelse efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug. Der vurderes at den anmeldte udvidelse af dyreholdet i eksisterende stalde kan udføres som anmeldt, uden at naboer påvirkes negativt, eller det vil medføre en negativ påvirkning på miljøet. I sagsbehandlingen er indgået beregninger udført i Husdyrgodkendelse.dk skema nr. 70476. Det er Mariagerfjord Kommunes vurdering, at den anmeldte udvidelse af dyreholdet i eksisterende stalde kan udføres som anmeldt, uden at det kræver en tilladelse eller miljøgodkendelse efter husdyrloven 2. Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. 1 Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug med senere ændringer (bekendtgørelse nr. 1280 af 8. november 2013) 2 Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug med senere ændringer (Lov nr. 486 af 04/12 2009 med senere ændringer) Side 1 af 12

Høring Udkastet til anmeldelsen har været i 2 ugers høring hos ansøger, konsulent og naboer fra 9. januar 2015 til 23. januar 2015 hos: Anmelder Ole Gregersen, Fjelstedvej 4, 9550 Mariager Konsulent Christian Bach Knudsen, Agri Nord, chk@agrinord.dk Jørgen Hill Madsen, Hobrovej 12 A, 9550 Mariager Susanne Hill Madsen, Hobrovej 12 A, 9550 Mariager Susanne Inger Knudsen, Hobrovej 8, 9550 Mariager Helle Robsahm Nielsen, Hobrovej 9, 9550 Mariager Jørn Erik Nielsen Hobrovej 9, 9550 Mariager Der er ikke indkommet bemærkninger til det anmeldte. Klagevejleding I henhold til Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug kapitel 7, kan der klages over afgørelsen af ansøgeren, Miljøministeriet samt enhver, der må antages at have en individuel væsentlig interesse i sagens udfald. Der kan desuden klages af visse myndigheder og organisationer, der er angivet i lovens 85-87. Udnyttelse af afgørelsen i klageperioden og imens eventuel klage behandles sker på eget ansvar. Ved klage kan Natur- og Miljøklagenævnet bestemme, at klagen har opsættende virkning på udnyttelsen. Enhver med retlig interesse i sagens udfald kan klage over denne afgørelse, efter husdyrbrugslovens regler. En eventuel klage indsendes via Natur- og Miljøklagenævnets klageportal. Adgangen til klageportalen finder du enten via borger.dk eller virk.dk. Klagefristen er 4 uger og udløber onsdag den 11. marts 2015 kl. 23.59. En eventuel klage skal være modtaget senest dette tidspunkt. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af en klage, at klager indbetaler et gebyr på 500 kr. Når du klager via Klageportalen, skal du betale gebyret med et betalingskort, når du har tastet din klage ind i Klageportalen. Klagen bliver første sendt videre, når gebyret er betalt, og du har endeligt godkendt din klage. Side 2 af 12

Vejledning om klagereglerne kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Gebyret tilbagebetales, hvis 1. klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, 1. klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller 2. klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for efterkommelse af afgørelse som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret dog ikke. 3. der er indledt forhandlinger med afgørelsens adressat og/eller førsteinstansen om projekttilpasninger, og disse forhandlinger fører til, at klager trækker sin klage tilbage, eller 4. klager i øvrigt trækker sin klage tilbage, før Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse i sagen. Gebyret tilbagebetales dog ikke, hvis nævnet vurderer, at der er forhold, der taler imod at tilbagebetale gebyret, f.eks. hvis klagen trækkes tilbage meget sent, herunder efter at klager har haft et afgørelsesudkast i partshøring. Ansøgeren vil få besked, hvis andre klager over afgørelsen. Søgsmål til prøvelse af afgørelser om forhold, der er omfattet af denne lov, skal være anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen er offentliggjort. Beskrivelse af projektet: Anmeldelse af udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde Ole Gregersen ejer og driver husdyrbruget beliggende Hobrovej 10, 9550 Mariager, hvorpå der ønskes anmeldt en udvidelse af dyreholdet i eksisterende stalde i henhold til 32 f i BEK nr. 1280 af 8. november 2013. Udvidelsen af dyreholdet i eksisterende stalde sker på matrikel 11b, Fjeldsted, Mariager Jorder. Produktionen ønskes ændret fra 1.600 slagtesvin (30-104 kg) (450 stipladser) svarende til 47,3 DE (efter 2008/2009 beregninger) til 1.702 slagtesvin (32-107 kg) (450 stipladser) svarende til 47,3 DE (efter 2010/2011 beregninger). Side 3 af 12

Ændringen sker inden for eksisterende rammer og ved bibeholdelse af eksisterende staldsystem. Mariagerfjord Kommunes vurdering Mariagerfjord Kommune vurderer, at den anmeldte udvidelse af dyreholdet i eksisterende stalde opfylder kravene for anmeldelse efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug (bekendtgørelse nr. 1280 af 8. november 2013), og det vurderes, at den anmeldte udvidelse af dyreholdet i eksisterende stalde kan udføres som anmeldt, uden at det kræver en tilladelse eller miljøgodkendelse efter husdyrloven 2. Projektets væsentligste forudsætninger er følgende: Anmeldelse af udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde Udvidelsen omfatter ikke produktion af smågrise indtil 25 kg. Anmeldeordningen forhindrer ikke en produktion af smågrise, men antallet af smågrise op til 25 kg må ikke forøges i forhold til det, produktionstilladelsen angiver. Den anmeldte udvidelse af antal husdyr i eksisterende stald, sker uden samtidig ændringer af staldanlæg, der kræver tilladelse eller godkendelse efter 10, 11 eller 12 i husdyrgodkendelsesloven. Den anmeldte udvidelse af antal husdyr i eksisterende stald, sker på husdyrbrug, der ikke er omfattet af tilladelse eller godkendelse efter 10, 11 eller 12 i husdyrgodkendelsesloven Staldanlægget ligger ikke indenfor: o 300 meter fra naturområder omfattet af lovens 7, stk. 1 o 100 meter fra andre ammoniakfølsomme naturtyper, der indgår i udpegningsgrundlaget for internationale naturbeskyttelsesområder, heder, moser og overdrev, beskyttet af naturbeskyttelseslovens 3, samt ammoniakfølsomme skove. Husdyrbruget overholder efter udvidelsen beskyttelsesniveauet for lugt som angivet i bilag 3, punkt B. Ifølge de indsendte lugtberegninger via Husdyrgodkendelse.dk, er de beregnede ukorrigeret lugte geneafstand for byzone, samlet bebyggelse og enkeltbolig hhv. 217 m, 132 m og 81 m, mens de faktiske afstande for byzone, samlet bebyggelse og enkeltbolig er hhv. 2348 m, 1210 m og 431 m. Side 4 af 12

Bedriften, som husdyrbruget er tilknyttet, og de bedrifter, der afsættes husdyrgødning til, overholder hver især følgende krav: o Der udbringes ikke husdyrgødning på arealer omfattet af fosforklasse 2 eller 3, jf. bilag 3, punkt C. Produktionen af hver dyretype i hvert staldanlæg udvides højest således, at antal dyreenheder for den anmeldte produktion beregnet efter omregningsfaktoren for dyreenheder, jf. bilag 1, afsnit D i bekendtgørelse om erhvervsmæssigt dyrehold, husdyrgødning, ensilage m.v., ikke overstiger antal dyreenheder beregnet for produktionen før anvendelse af denne anmeldeordning efter omregningsfaktoren, jf. bilag 1, afsnit A i bekendtgørelse om erhvervsmæssigt dyrehold, husdyrgødning, ensilage m.v. Den aktuelle udvidelse: Produktionen for den pågældende dyretype i det pågældende staldanlæg er ikke tidligere udvidet i henhold til denne anmeldeordning. Den anmeldte ændring af dyreholdet medfører ikke en overskridelse af en stipladsgrænse, jf. 12, stk. 1, i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, medmindre dyreholdet er omfattet af en godkendelse meddelt efter 33 i lov om miljøbeskyttelse.. Ejendommen er beliggende uden for sårbare eller beskyttede områder (Natura2000- områder, økologiske forbindelser, særlige naturområder, særligt værdifulde landskaber eller større uforstyrrede landskaber, værdifulde geologiske områder, værdifulde kulturmiljøer herunder beskyttelse af kirkernes fremtræden, kystnærhedszonen, skovrejsningsområde områder udpeget til fritidsformål, lavbundsarealer, fredede områder, beskyttede naturtyper og beskyttede diger), og uden for bygge- eller Side 5 af 12

beskyttelseslinier (sø-beskyttelseslinie, å-beskyttelseslinie, skovbyggelinie, strandbeskyttelseslinie, kirkebyggelinie, fortidsmindebeskyttelseslinie). Mariagerfjord Kommune vurderert, at dette ikke relevant i denne sag, da der ikke skal opføres byggeri. Det anmeldte overholder afstandskravene i 8 i Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. Mariagerfjord Kommune vurderer, at dette ikke relevant i denne sag, da der ikke skal opføres byggeri. Samlet vurdering Mariagerfjord Kommunes vurderer, at den anmeldte udvidelse af dyreholdet i eksisterende stalde opfylder kravene for en anmeldelse i henhold til 32 i bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug (Bek. 1280 af 8. november 2013). Der vurderes, at den anmeldte udvidelse af dyreholdet i eksisterende stalde samt det anmeldte skift i dyretype kan ske som ansøgt, uden at naboer påvirkes negativt, eller at der sker en negativ påvirkning på miljøet. Det er derfor Mariagerfjord Kommunes vurdering, at den anmeldte udvidelse af dyreholdet i eksisterende stalde kan udføres som anmeldt, uden at det kræver en tilladelse eller miljøgodkendelse efter husdyrloven. Offentliggørelse Den endelig afgørelse annonceres på Mariagerfjord Kommunes hjemmeside onsdag den 11. februar 2015. Udnyttelse Denne afgørelse bortfalder, hvis den ikke er udnyttet senest 2 år efter, at afgørelsen er meddelt. Hvis afgørelsen ikke har været helt eller delvist udnyttet i 3 på hinanden følgende år, bortfalder den del, der ikke har været udnyttet i de seneste 3 år. Venlig hilsen Charlotte Speich Biolog Kopi af afgørelsen er sendt til: Konsulent Christian Bach Knudsen, Agri Nord, chk@agrinord.dk Danmarks Naturfredningsforening, dnmariagerfjord-sager@dn.dk Side 6 af 12

Bilag 1. Situationskort Side 7 af 12

Bilag 2. Udbringningsarealer Side 8 af 12

Side 9 af 12

Side 10 af 12

Side 11 af 12

Side 12 af 12