Revurderinger i Esbjerg kommune



Relaterede dokumenter
Vejledning til revurdering af miljøgodkendelser

Revurderinger i praksis. Hvordan griber vi det an i Herning?

Tillæg til miljøgodkendelse Forlængelse af udnyttelsesfrist. Udvidelse af kvægproduktion Gørklintvej 12, 6670 Holsted Marts 2014

Revurdering af miljøgodkendelse af svinebruget Badskærvej Dybvad

Tillæg til 12 MILJØGODKENDELSE

Natur og Miljø 2017 Ny husdyrregulering

SVINEAVLER MARTIN SØBY Grundvej 19 Floes 8960 Randers SØ / G

Tillæg til miljøgodkendelse for Bøstrupvej 86, 7840 Højslev

Kaj Bugge Bærsholmvej 23 Bærsholm 7800 Skive Den 26. februar 2013

EnviNa temadag 10. november 2016 Advokat Mads Kobberø

Meddelelse om ophævelse af miljøgodkendelse af slagtesvinebruget og meddelelse af påbud, der er relevante for den fortsatte drift

5. Godkendelsespligtige landbrug

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til ændret placering af ungdyrstald på husdyrbruget Hesteløkken 5, 6340 Kruså

Ivan Skov Viborgvej 123 Dommerby 7800 Skive Den 17. juni 2013

Tillæg til miljøgodkendelse for Ilbjergvej 17, 7870 Roslev

Torben Styrbæk Larsen Fruens Have 11, 5762 V. Skerninge. Afgørelse efter anmeldelse efter 19f, Fruens Have 15, 5762 V. Skerninge, CVR nr.:

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Revurderinger - Eksempel fra Hedensted og Esbjerg Kommuner

Gårdejer Jens Gudiksen Vestergaard Andrupvej 9 Oddense 7860 Spøttrup gudiksen@fiberpost.dk. Den 9. oktober 2014

Tillæg til miljøgodkendelse af smågriseproduktion Odensevej 156, 5400 Bogense. Ændring af bygninger. CVR.nr

T Brugervejledning Revurdering

Frank Jessen Sejstrupvej 13 Nr. Ørum 7840 Højslev. Den 11. marts 2013

Miljøgodkendelse af husdyrbrug efter 12 i henhold til lov om miljøgodkendelse af husdyrbrug, lov nr af 20. december 2006.

Casper Kabel Rasmussen Vejlgårdvej 9 Vejlgårde 7800 Skive casperkabel@fiberpost.dk. Den 11. marts 2015

AFGØRELSE i sag om miljøgodkendelse af en minkfarm på en ejendom beliggende i Assens Kommune

Idasminde I/S Jørgen Clemmensen Kirkebakken Højslev Den 18. september 2014

Miljøtilsyn er det blevet enklere? Bekendtgørelsen om miljøtilsyn v. Lone Kielberg, Miljøstyrelsen

TILLÆG TIL MILJØGODKENDELSE. Svinebruget Gårdkærsvej 27, 9440 Aabybro

Introduktion til husdyrgodkendelse.dk

4. august Peter Juhl Friedriksen Felstedvej Gråsten. Miljøtilsyn på husdyrbruget, Felstedvej 39, 6300 Gråsten

Stefan Nielsen Visselbjergvej Varde

I/S Skovgaard Yttrupvej 9 Yttrup 7870 Roslev Den 3. december 2014

Under tilsynet deltog Jan Jacobsen fra husdyrbruget, og Anni Nielsen fra Randers Kommune.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse om udvidelse af antal dyr i eksisterende stalde efter 32 på

Afgørelse om ændring af dyrehold skift af dyretype Haveskovvej 2, 5932 Humble, CVR nr

Transkript:

Revurderinger i Esbjerg kommune

Generelt Hovedformål med revurderingen er at sikre, at husdyrbrugets indretning og drift fortsat er baseret på BAT. Udgangspunktet er, at Miljøstyrelsens emissionsgrænseværdier skal være overholdt (NMK 135-0006). Beskyttelsesniveauet i bilag 3 gælder ikke for revurderinger (NMK 135-00006). Undtagelse natur: Hvis beskyttelsesniveauet for kategori 1 og 2 natur ikke er overholdt, skal der fastsættes en frist herfor. Kun depositionsberegninger til kategori 1 og 2 natur Ikke habitatvurdering

Generelt fortsat Nye vilkår (som ikke relateres til BAT), skal begrundes med væsentlig forurening, hvor der er fremkommet nye oplysninger om skadelig virkning, der ikke kunne forudses ved godkendelsens meddelelse, eller forureningen i øvrigt går ud over det, som blev lagt til grund ved godkendelsens meddelelse. Mulighed for at ophæve vilkår som ikke længere er relevante Når BAT konklusionerne foreligger, skal kommunen tage godkendelser af IE husdyrbrug op til revision. Revurderingen skal omfatte hele husdyrbruget og evt. skærpede vilkår skal kunne overholdes senest 4 år efter den nye BAT konklusion ( 17 a)

Overvejelser inden revurdering udarbejdes Dyreholdet (OBS kontinutetsbrud) Ændret vægt interval ingen øget forurening Dyrehold under IPPC (kap. 5) ingen revurdering (tillæg efter 33/anmeldelse) Miljøstyrelsen i et svar til Esbjerg Kommune bemærket, at kommunen ikke aktivt kan ændre vilkår i en godkendelse via anmeldeordningens 19 d, men anmeldelsen vil betyde, at nogle vilkår i godkendelsen ikke længere er aktuelle f.eks. vilkår om dyresammensætning, og de erstattes så af afgørelsen vedrørende det anmeldte. I denne situation vil der således ikke være behov for et tillæg til eksisterende miljøgodkendelse.

Opstart revurderinger Ejer af ejendommen gøres opmærksom på at miljøgodkendelsen skal revurderes pr. brev med information om, at der laves en forannoncering og de foreløbige overvejelse i forbindelse med revurderingen

Opstart revurderinger Vi vil gerne anmode om, at oplysningerne indsendes via et fiktivt ansøgningsskema i det digitale ansøgningssystem på www.husdyrgodkendelse.dk. For den praktiske udfyldelse af skemaet kan jeg anbefale, at du tager kontakt til en landbrugskonsulent. Jf. WIKI vejledningen kan det ikke kræves, at oplysninger til brug for revurderingen indsendes gennem det digitale ansøgningssystem. Hvis indsendelse gennem ansøgningssystemet giver fordele mht. oplysninger og beregninger, kan kommune og husdyrproducenten aftale, at oplysninger afgives via husdyrgodkendelse.dk. Kommunen kan med påbud efter HL 53 (med behørig forvarsling) indhente de nødvendige oplysninger, der muliggør vores egen indtastning i ansøgningssystemet.

Opstart revurderinger Frist for indsendelse af de nødvendige oplysninger er 2 måneder ellers skal kommunen informeres om, at der ønskes en ny miljøgodkendelse

Nødvendige oplysninger Indretning og drift der ikke er beskrevet i den nuværende miljøgodkendelse Indretning og drift der ikke længere eksisterer Indretning og drift der er ændret. BAT redegørelse INGEN arealer

Overvejelser i forbindelse med udarbejdelse af revurderingen Evt. anmeldelse af fulde stalde før revurdering Generelt anmeldelse før revurdering Ydelse. Der indtastes aktuel ydelse, hvis der ikke er sat ydelse ind i oprindelig godkendelse (dokumentation skal indsendes) I nudrift/ansøgt tastes evt. anmeldt dyrehold der er accepteret efter den oprindelige godkendelse

Selve revurderingen Der foretages tilsyn inden revurderingen påbegyndes Udformes som en godkendelse, men er IKKE en ny godkendelse Der ophæves vilkår (luges ud i vilkår der ikke længere giver mening og vilkår der allerede er omfattet af anden lovgivning) Nye vilkår til BAT ex. Skrabere kvæg og g P/FE svin

Selve revurderingen Nye vilkår frist 3 mdr. (afhængig af vilkåret) Proportionalitets betragtning Ved fravalg af teknologier inddragelse af staldsystemets levetid Bilag med vilkår fra oprindelig godkendelse hvor de ophævede vilkår er overstreget

Høringsberettigede Samme som ved meddelelse af ny godkendelse Fremsendelse af hele høringsudkastet 3 ugers høring Meddelt revurdering annonceres (ikke kun 12)

Til diskussion Hvilke mindre ændringer er ok at tage med i en revurdering? (Vægt ændringer?) Ydelse i revurdering: skal der indtastes aktuel ydelse? Hvad kan der reelt stilles vilkår til andet end BAT? BAT ikke overholdt. Teknologier fravalgt pga. proportionalitet hvad så? Hvem er høringsberettiget? Sendes hele udkastet? Hvor lang frist skal der gives til overholdes af nye vilkår?