PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 29. september faglig voldgiftssag (FV ): CO-industri. for. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

Relaterede dokumenter
Tilkendegivelse af 16. januar 2019 i faglig voldgift FV : CO-industri for HK/Privat. (procedør: advokat Lidia Bay) mod

Tilkendegivelse af 12. april 2018 i faglig voldgift FV : CO-industri for HK/Privat. (procedør: advokat Jesper Herrmann) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. januar faglig voldgiftssag FV : CO-industri for 3F Industrigruppen for et antal medlemmer.

OPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) CO-industri. for. Dansk Metal. for. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod. DI Overenskomst I.

T I L K E N D E L S E G I VE L S E

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 1. april faglig voldgiftssag (FV ): CO-industri. for. (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod

Tilkendegivelse af 22. juni 2017 i faglig voldgift FV : CO-industri for 3F Industrigruppen og Dansk Metal

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 25. oktober faglig voldgiftssag (FV ): 3F Fagligt Fælles Forbund,

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. november faglig voldgiftssag (FV ): 3F Transportgruppen. for. Havnegruppen

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 13. december faglig voldgiftssag FV : CO-industri. mod. DI Overenskomst I for ETK Elektronik A/S

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 27. august faglig voldgiftssag (FV ): FOA. for. FOA Odense. (advokat Henrik Piil) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 13. september faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 27. februar faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 1. marts faglig voldgiftssag (FV ): Dansk Metal. (advokat Peter Nisbeth, LO) mod

RLTN REGIONERNES LØNNINGS- OG TAKSTNÆVN. OK-Nyt Løn nr

Protokollat med tilkendegivelse af 17. marts 2010 i faglig voldgift FV : Bygge-, Jord- og Miljøarbejdernes Fagforening (advokat Ulrik Mayland)

P R O T O K O L L A T

P R O T O K O L L A T

Kendelse af 8. maj 2017 i faglig voldgiftssag FV

KENDELSE afsagt tirsdag den 29. marts 2016

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 22. januar faglig voldgiftssag (FV ): HK Privat og PROSA. (advokat Jeppe Wahl-Brink) mod

Protokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift FV Dansk Metal. mod. Djurs Smede Service ved Klaus Jensen

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 25. oktober faglig voldgiftssag (FV ): 3F Transportgruppen. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

Kendelse. 13. august faglig voldgift nr. FV : Blik- og Rørarbejderforbundet. (advokat Ane Kristine Lorentzen) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. maj faglig voldgiftssag (FV ): Fødevareforbundet NNF. (advokat Martin Juul Christensen) mod

Kendelse. Faglig Voldgift. CO-industri. for. Dansk El-Forbund og. Dansk Metal. mod. DI Overenskomst I. for. BIC Electric Danmark ApS og

P R O T O K O L L A T

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 13. marts faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

Kendelse i faglig voldgiftssag FV CO-industri for Dansk Metal for A (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 8. februar faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. (advokat Maria Rasmussen) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 27. maj faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt fælles forbund, Transportgruppen

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 3. oktober faglig voldgiftssag (FV ): HK Handel. (advokat Peter Nisbeth) mod

T I L K E N D E G I V E L S E

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 12. juni 2019 FV : Fagligt Fælles Forbund. for. (forhandlingssekretær Johnny Frimann Storm) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 12. maj faglig voldgiftssag (FV ): Dansk Journalistforbund. for

OPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) Finansforbundet. (advokat Mette Hjøllund Schousboe) mod. Finanssektorens Arbejdsgiverforening.

Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV

TILKENDEGIVELSE meddelt torsdag den 22. september i faglig voldgiftssag ( )

OPMANDSKENDELSE i faglig voldgift ( ) CO-industri for Dansk Metal for A, B, C og D (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 17. december faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. for. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

Opmandskendelse i Faglig Voldgift (FV ) HK/Privat for A (advokat Jesper Schäfer Munk) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 21. juni faglig voldgift (FV ): Farmakonomforeningen for A (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 7. oktober faglig voldgift: HK/Privat mod Malerforbundet i Danmark

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift ( ) CO-industri for 3F-Industrigruppen Dansk Metal og Dansk El-Forbund.

Kendelse af 8. maj 2012 i faglig voldgift FV :

Protokollat. med tilkendegivelse. Faglig Voldgift (FV ) HK Privat. (jurist Dennis Schnell-Lauritzen) mod

Protokollat. med tilkendegivelse. Faglig Voldgift (FV ) Dansk Metal. (juridisk konsulent Pernille Leidersdorf) mod

Protokollat af retsmøde 9. april 2018 i faglig voldgift FV : Lærernes Centralorganisation for A (advokat Steen Hellmann) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 12. april faglig voldgiftssag FV : Serviceforbundet. mod

Kendelse af 7. februar 2013 i faglig voldgift FV : Serviceforbundet for A (advokat Jørgen G. Jacobsen) mod

Protokollat med tilkendegivelse af 1. juli 2009 i faglig voldgift FV : CO-industri for 3F (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 23. maj faglig voldgiftssag (FV ): for. Serviceforbundet. (advokat Maria Rasmussen) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 14. august faglig voldgiftssag (FV ): Danske Bioanalytikere. (advokat Henrik Karl Nielsen) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 15. maj faglig voldgiftssag (FV ): Serviceforbundet. for. (advokat Dennis Schnell Lauritzen) mod

OPMANDSKENDELSE. Voldgiftssagen: Dansk Funktionærforbund (procedør: advokat Evelyn Jørgensen) mod

Fødevareforbundet NNF mod DI

Protokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift. Fagligt Fælles Forbund (3F) mod

P R O T O K O L A T af 19. september faglig voldgiftssag: Fællesudvalget for Musikundervisere inden for Musikskoleområdet

OPMANDSKENDELSE. af 19. december i faglig voldgiftssag Blik- & Rørarbejderforbundet i Danmark. (advokat Kim Brandt) mod. Tekniq.

TILKENDEGIVELSE. i faglig voldgiftssag FV Danmarks Lærerforening for A (advokat Peter Breum) mod. Aabenraa Kommune (advokat Jørgen Vinding)

Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV

Sagen blev mundtligt forhandlet den 27. september 2017 med undertegnede fhv. højesteretsdommer Poul Sørensen som opmand.

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 21. juni faglig voldgiftssag FV : HK Service Hovedstaden. for. B og. (advokat Peter Breum) mod

T I L K E N D E G I V E L S E

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV Blik- og Rørarbejderforbundet. mod. Arbejdsgiverne. for. Østergaard Entreprise A/S

Tilkendegivelse. meddelt den 29. oktober i faglig voldgiftssag, FOA Fag og Arbejde (advokat Peter Nisbeth)

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 3. april faglig voldgiftssag (FV ): Danmarks Jurist og Økonomforbund. (advokat Peter Breum) mod

Kendelse. 12. januar i faglig voldgift nr. FV : Fagligt Fællesforbund. (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst. mod GLS-A.

OP M A N D S K E N D E L S E

TILKENDEGIVELSE meddelt torsdag den 11. december 2014 efter mundtlig tilkendegivelse meddelt tirsdag den 2. december 2014

PROTOKOLLAT. med. tilkendegivelse. af 28. januar faglig voldgiftssag FV : CO10. (advokat Peter Breum) mod. Moderniseringsstyrelsen.

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV ):

TILKENDEGIVELSE. Faglig voldgiftssag FV Landsorganisationen i Danmark for Fagligt Fælles Forbund (Ulrik Mayland) mod

Uoverensstemmelsen angår, om der i Maleroverenskomstens 10, stk. 2, er fornøden hjemmel for fagretlig behandling af arbejdsmiljøspørgsmål.

T I L K E N D E G I V E L S E. af 25. januar Faglig voldgiftssag FV : Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst)

Kendelse af 16. marts 2016

PROTOKOLLAT FAGLIG VOLDGIFTSSAG: HK/Privat. for. (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod. Grafisk Arbejdsgiverforening. for. Sangill Grafisk I/S.

Opmandskendelse. Faglig Voldgift. Fødevareforbundet NNF. mod. Brugsforeningsbevægelsens Arbejdsgiverorganisation

Uoverensstemmelsen angår rækkevidden af en anciennitetsbestemmelse i en virksomhedsoverenskomst.

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 9. december faglig voldgiftssag (FV ): Dansk Sygeplejeråd. for A. (advokat Steen Hellmann) mod

T I L K E N D E G I V E L S E

TILKENDEGIVELSE meddelt mandag den 27. december 2010

1) at indklagede skal anerkende, at det i sagen omtvistede arbejde er omfattet af dækningsområdet for Ejendomsfunktionæroverenskomsten,

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift ( ) HK/Privat for A og B. mod. 3F Esbjerg 3F Varde-Billund og 3F Vejle

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 28. marts faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

Protokollat med Tilkendegivelse. Faglig Voldgift. Fagligt Fælles Forbund for A og B. mod

Tilkendegivelse af 11. januar 2018 i faglig voldgift FV : CO-industri for Dansk Metal. (procedør: advokat Lidia Marie Chantal Bay) mod

PROTOKOLLAT. med. tilkendegivelse. af 28. januar faglig voldgiftssag FV : CO10. (advokat Peter Breum) mod. Moderniseringsstyrelsen.

KENDELSE afsagt torsdag den 7. november 2013

Kendelse af 29. marts 2016 i faglig voldgift FV : CO-industri for Teknisk Landsforbund (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

Tilkendegivelse af 26. april 2010 i faglig voldgiftssagen FV :

Opmandskendelse. i faglig voldgiftssag Blik- og Rørarbejderforbundet (advokat Kim Bøg Brandt) mod. TEKNIQ for.

Kendelse af 2. november 2015

Kendelse i faglig voldgift:

Kendelse af 12. december 2016 i faglig voldgiftssag FV : Dansk El-Forbund (advokat Cecilia Ricard) mod

Tilkendegivelse. af 23. maj faglig voldgiftssag FV Dansk Magisterforening. som mandatar for. B og. (advokat Frederik Brocks) mod

Kendelse i faglig voldgift (FV ) Fagligt Fælles Forbund. mod. DI Overenskomst I/ATL

PROTOKOLLAT. TILKENDEGIVELSE af 27. juni Faglig voldgiftssag FV Dansk Sygeplejeråd (advokat Steen Hellmann) mod

Kendelse af 16. marts 2016

Kendelse i Faglig Voldgift. Fagligt Fælles Forbund Offentlig Gruppe. mod. KL for Kara/Noveren

Transkript:

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 29. september 2016 i faglig voldgiftssag (FV2016.0003): CO-industri for HK (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod DI Overenskomst I for JKS A/S (advokat Birgitte Dember)

2 Der er under denne sag tvist om, hvorvidt Industriens Funktionæroverenskomst er trådt i kraft for de fastansatte medarbejdere, der er ansat på driftssteder uden for virksomhedens hovedkontor, og som udfører arbejde omfattet af 1, stk. 2, i overenskomsten. Da der ikke har kunnet opnås enighed mellem parterne, er sagen indbragt for denne voldgiftsret bestående af souschef Henrik Jensen og faglig sekretær Jesper Schmidt Sørensen, begge udpeget af klager, underdirektør Christoffer Thomas Skov og advokat Thomas Nielsen, begge udpeget af indklagede, samt som opmand højesteretsdommer Lene Pagter Kristensen. Sagen blev forhandlet den 29. september 2016, hvor klager var repræsenteret ved advokat Jesper Kragh-Stetting og indklagede ved advokat Birgitte Dember. Klager nedlagde følgende påstande: 1. Indklagede, JKS A/S, skal anerkende, at industriens overenskomst er trådt i kraft for de medarbejdere, der er ansat på virksomhedens lokationer, og som udfører arbejde omfattet af 1, stk. 2, i overenskomsten. 2. Indklagede tilpligtes til CO-industri at betale en efter den faglige voldgiftsrets skøn fastsat bod. Indklagede nedlagde påstand om frifindelse. Sagen blev procederet. Der blev ikke opnået flertal for en afgørelse blandt de af parterne valgte medlemmer, og afgørelsen blev herefter overladt til opmanden, som udtalte: Den indklagede virksomhed beskæftiger ca. 170 fastansatte medarbejdere, hvoraf de ca. 25 er ansat på virksomhedens hovedkontor i Ringkøbing. Der er enighed om, at Industriens Funktionæroverenskomst har været gældende for de fastansatte på hovedkontoret siden 2006, hvor HK rejste krav herom, da mindst 50 % af de på hovedkontoret beskæftigede handels- og kontormedarbejdere var medlemmer af HK. Herudover beskæftiger virksomheden løbende ca. 3000 vikarbureauvikarer, som er udsendt til forskellige brugervirksomheder. En faglig voldgiftsret afgjorde i 2005 i forhold til vikarbureauvikarer, at denne gruppe ikke var omfattet af gyldighedsområdet for Industriens Overenskomst uden særlig aftale herom, da vikarbureauvikarer ikke er ansat som funktionærer.

3 Den indklagede virksomhed indgik i 2007 en overenskomst med HK Danmark (HK MidtVest) omfattende alene virksomhedens vikarer. Som led i forhandlingerne om implementeringen af Vikardirektivet indgik CO-industri og DI overenskomst I en aftale om brugen af Industriens Funktionæroverenskomst på vikarbureauvikarer. Aftalen blev nedfældet i et protokollat, hvori det bl.a. hedder: Vikarer, der udsendes fra vikarbureauer, som er medlem af DIO I v)di, til brugervirksomheder for at udføre arbejdsopgaver dækket af overenskomstens faglige gyldighedsområde, vil fremover gennem vikarbureauet være omfattet af Industriens Funktionæroverenskomst, herunder overenskomstens bilag 1 [50 % reglen]. For Vikarbureauer som er medlem af DIO I v/di med eksisterende overenskomster for vikarer under industriens Funktionæroverenskomsts faglige gyldighedsområde, optages der snarest og inden den 28. februar 2014 tilpasningsforhandlinger med det formål at overgå til Industriens Funktionæroverenskomst efter reglerne i overenskomstens 2. Aftalen er indskrevet i Industriens Funktionæroverenskomst 2014-2017, hvis 1 herefter bl.a. er sålydende: 1 Overenskomstens område Nærværende overenskomst omfatter:. Stk. 3. Overenskomsten omfatter foruden funktionærer tillige medarbejdere, Vikarer som udsendes af vikarbureauer, der er omfattet af overenskomsten, til brugervirksomheder for at udføre arbejdsopgaver omfattet af overenskomstens faglige gyldighedsområde, er gennem vikarbureauet omfattet af overenskomsten.. Særregel for handels- og kontorområdet samt laboratorie området 50 pct.-reglen ( 1, stk. 2 og 3) Nærværende overenskomst er dog kun gældende for så vidt angår de under 1, stk. 2 pkt. a og b, 1, stk. 3 anførte medarbejdere, hvis overenskomsten er sat i kraft på virksomheden for disse områder. Der henvises til bilag nr. 1 vedrørende 50 pct.-reglen. DI Overenskomst I for JKS A/S og HK Privat underskrev den 7. januar 2014 et forhandlingsprotokollat, hvori det bl.a. hedder: Der er den 7. januar 2014 gennemført en forhandling mellem DIO 1 v/di for JKS A/S og HK Privat. Tilpasningsforhandlingen har til formål at tilpasse overenskomstforholdene for vi-

4 karerne ansat i JKS A/S, der er omfattet af den tidligere gældende virksomhedsoverdragelsesoverenskomst af 1. marts 2007. Der opnåedes enighed om følgende: Industriens Funktionæroverenskomst er gældende fra 1. februar 2014. Nedenstående bestemmelser fra den tidligere gældende virksomhedsoverenskomst mellem JKS A/S og HK Danmark (HK MidtVest) er gældende som lokalaftaler i stedet for tilsvarende bestemmelser fra Industriens Funktionæroverenskomst. Klager har gjort gældende, at forhandlingsprotokollatet af 7. januar 2014 efter sin ordlyd og formål må forstås således, at den indklagede virksomhed herved har sat Industriens Funktionæroverenskomst i kraft for sin virksomhed fra 1. februar 2014. Protokollatet må således fortolkes i lyset af overenskomstparternes forhandlinger og aftaler. Formålet var at forhandle en løsning, som indebar, at vikarer alene kan være omfattet af overenskomsten gennem vikarbureauet, men det må samtidig forudsætte, at overenskomsten er sat i kraft på dette. Dette resultat følger tillige af overenskomstens ordlyd og princippet om overenskomstens udelelighed. Indklagede har gjort gældende, at de ændringer, som er sket i vikarernes overenskomstforhold, ikke ændrer på, at de fastansatte medarbejdere på indklagedes lokalkontorer kun kan blive omfattet af Industriens Funktionæroverenskomst, såfremt klager opfylder 50 pct.-reglen, herunder iagttager reglerne i overenskomstens bilag 1. Klager har imidlertid på intet tidspunkt rejst krav om overenskomstdækning af fastansatte medarbejdere på den indklagedes virksomheds lokalkontorer. Forhandlingsprotokollatet af 7. januar 2014 havde efter sin ordlyd alene til formål at tilpasse overenskomstforholdene for virksomhedens vikarer og er derfor uden betydning for virksomhedens fastansatte. Da der ikke i øvrigt hverken ifølge vikardirektivet, vikarloven eller parternes overenskomst er indført nye regler for overenskomstdækning af fastansatte, skal virksomhedens således frifindes. Opmanden tilkendegav, at det udtrykkeligt fremgår af overenskomstparternes seneste overenskomst, at 50-procentreglen fortsat er gældende, også selv om overenskomstens anvendelsesområde er udvidet til også at kunne omfatte vikaransatte vikarer. Det fremgår endvidere af overenskomstparternes protokollat vedrørende vikarbureauvikarer, at parterne var enige om, at der skulle foretages tilpasningsforhandlinger i relation til medlemmer af DIO I, som havde eksisterende overenskomster for vikarer under overenskomstens faglige gyldighedsområde. Forhandlingsprotokollatet af 7. januar 2014 har klart karakter af en sådan tilpasningsforhandling, og det fremgår udtrykkeligt af protokollatets indledning, at formålet er at tilpasse overenskomstforholdene for virksomhedens vikarer, som hidtil havde været omfattet af virksomhedsoverenskomsten fra 2007, som også kun var gældende for vikarer. Når det herefter i protokollatet anføres, at der opnåedes enighed om, at Indu-

5 striens Funktionæroverenskomst er gældende fra 1. februar 2014, må dette således forstås som en tilkendegivelse, som alene har betydning for virksomhedens vikarer, hvilket i øvrigt også understøttes af protokollatets øvrige indhold. Der kan derfor ikke gives klager medhold i, at den indklagede virksomhed ved forhandlingsprotokollatet af 7. januar 2014 har sat Industriens Funktionæroverenskomst i kraft fra 1. februar 2014 også for fastansatte, og da klager heller ikke på anden måde har godtgjort, at overenskomsten er trådt i kraft for de fastansatte medarbejdere på andre af virksomhedens driftssteder end hovedkontoret, vil indklagedes frifindelsespåstand skulle tages til følge. Parterne var enige om at tage denne tilkendegivelse til efterretning med samme virkning som en kendelse i sagen, og at hver part bærer egne omkostninger ved sagens behandling samt halvdelen af udgiften til opmanden. Sagen sluttet. København, den 9. oktober 2016 Lene Pagter Kristensen