Høringsnotat for Natura 2000-plan



Relaterede dokumenter
Høringsnotat for Natura 2000-plan

Høringsnotat for Natura 2000-plan

Høringsnotat for Natura 2000-plan

Høringsnotat for Natura 2000-plan

Høringsnotat for Natura 2000-plan

Høringsnotat for Natura 2000-plan

Høringsnotat for Natura 2000-plan

NOTAT. vedrørende høringssvar til Natura 2000-plan inkl. miljørapport (SMV)

Høringsnotat for Natura 2000-plan

Høringsnotat for Natura 2000-plan

Høringsnotat for Natura 2000-plan

Høringsnotat for Natura 2000-plan

NOTAT. vedrørende høringssvar til Natura 2000-plan inkl. miljørapport (SMV)

NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N42 Måger Odde

NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N99 Kongens Mose og Draved Skov

NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N55 Stavns Fjord, Samsø Østerflak og Nordby Hede

Forslag til Natura 2000-plan nr Stavns Fjord, Samsø Østerflak og Nordby Hede

Bilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen

NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N36 Nipgård Sø

NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N134, Arresø, Ellemose og Lille Lyngby Mose

NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N143, Vestamager og havet syd for

NOTAT. Svana Sjælland J.nr. SVANA Ref. mamor/niple Januar 2017

Præsentation af Natura 2000-planerne John Frikke, Naturstyrelsen Ribe

Bilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen

NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N 5 Uggerby Klitplantage og Uggerby Å s udløb.

Natura 2000-planerne er på vej. Peter Bundgaard By- og Landskabsstyrelsen Miljøcenter Ringkøbing

Kommentarer /Svar A. Kommentaren er taget til efterretning.

NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N153, Havet og kysten mellem Hundested og Rørvig

NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N68 Skjern Å

vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N121 Arreskov Sø

Natura 2000-handleplan

Bilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen

Høringsnotat for Natura 2000-plan

Denne hvidbog omhandler de høringssvar, der er indkommet i høringsperioden til Forslag til Natura 2000-handpleplan Æbelø, havet syd for og Nærå Strand

2. planperiode. Natura 2000-handleplan Risum Enge Selde Vig. Natura 2000-område nr Habitatområde H 221.

Bilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen

Forslag til Natura 2000-handleplaner

NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N216 Saltum Bjerge

Hvilke krav stilles der for at nå målene i indsatsplanerne?

Bilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen

Bilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen. Miljørapport for Natura 2000-planen for område nr. 116 Centrale Storebælt

NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N74 Husby Klit

NOTAT Vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N163 Suså, Tystrup-Bavelse Sø, Slagmosen, Holmegårds Mose og Porsmose

Natura 2000-handleplan

vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N108 Æbelø, havet syd for og Nærå Strand

2. planperiode. Natura 2000-handleplan Risum Enge Selde Vig. Natura 2000-område nr Habitatområde H 221

NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N58 Nordby Bakker

Natura 2000 planlægning

Rettelsesblad Natura 2000-plan nr. 15 Nibe Bredning, Halkær Ådal og Sønderup Ådal

Center for Plan & Miljø

Bilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen Miljørapport for Natura 2000-planen for område nr. N7, Rubjerg Knude og Lønstrup Klit.

Natura 2000-handleplan

Bilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen

Natura 2000-handleplan Lønborg Hede. Natura 2000-område nr. 73. Habitatområde H196

Forslag til. Natura 2000-handleplan Vadehavet Mandø. Natura 2000-område nr. 89 Fuglebeskyttelsesområde F52

Natura 2000-handleplan Lønborg Hede. Natura 2000-område nr. 73. Habitatområde H196

Hvidbog. Behandling af indsigelser, bemærkninger og kommentarer der er indkommet i høringsfasen vedrørende

Natura 2000-handleplan

Forslag til Natura 2000-handleplan Stege Nor. Natura 2000-område nr. 180 Habitatområde H179

Natura 2000-handleplan

Miljørapport for Vadehavet (N89), delområde Ballum Enge (F67).

Høringsnotat for Natura 2000-plan

Miljørapport for Rosborg Sø (N37)

Natura 2000-planlægning ( )

Rettelsesblad til Natura 2000-planer, hvor beregning af naturtypernes tilstand er justeret

År: ISBN nr.: Dato: 18.december Må citeres med kildeangivelse

Bilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen

Naturplanerne Hvordan vil Naturplanerne påvirke din bedrift

Natura 2000-handleplan

Natura 2000-handleplan Stadil Fjord og Vest Stadil Fjord. Natura 2000-område nr. 66. Habitatområde H59 Fuglebeskyttelsesområde F41

Natura 2000-handleplan Stadil Fjord og Vest Stadil Fjord. Natura 2000-område nr. 66. Habitatområde H59 Fuglebeskyttelsesområde F41

Naturplanerne Hvordan vil Naturplanerne påvirke din bedrift

Forslag til Natura 2000-plan

Vedrørerende den offentlige høring af de danske naturplaner

Bilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen. Miljørapport for Natura 2000-planen for område nr. 125 Vestlige del af Avernakø

Hjelm Hede, Flyndersø og Stubbergård Sø

Natura Handleplan. Hejede Overdrev, Valborup Skov og Valsølille Sø. Natura 2000-område nr. 146 Habitatområde H129

Forslag til. Natura 2000-handleplan Vadehavet Engarealer ved Ho Bugt. Natura 2000-område nr. 89 Fuglebeskyttelsesområde F49

HVIDBOG Natura 2000-område nr. 116

Natura 2000-handleplan Borris Hede. Natura 2000-område nr. 67. Habitatområde H60 Fuglebeskyttelsesområde F37

Natura 2000 og 3 beskyttet natur

Natura 2000-plan

Udkast til Natura 2000-handleplan Borris Hede. Natura 2000-område nr. 67. Habitatområde H60 Fuglebeskyttelsesområde F37

Bilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen

Fælles kommunal hvidbog for Natura 2000-område nr. 112, Lillebælt Nr. Afsender Dato for modtagelse

Forslag til: Natura 2000-handleplan Kystskrænterne ved Arnager Bugt. Natura 2000-område nr. 187 Habitatområde H163

Ny naturplanlægning i Natura 2000-områder i Danmark. - Tidsplan og høringsproces

vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N110 Odense Fjord

Titel: Natura 2000-handleplan Nordlige del af Sorø Sønderskov.

Natura 2000-handleplan planperiode. Havet omkring Nordre Rønner. Natura 2000-område nr. 20 Habitatområde H176 Fuglebeskyttelsesområde F9

Natura 2000-plan Knudegrund. Natura 2000-område nr. 203 Habitatområde H203

Natura 2000-handleplan

Forslag til Natura 2000 handleplan

Natura 2000-handleplan

Møde den 13/ med foreninger / organisationer om forberedelsen til Natura 2000-planer for

Forslag til Natura 2000-plan Davids Banke Natura 2000-område nr. 209 Habitatområde H209

Natura plejeplan

Natura 2000-handleplan Vallø Dyrehave. Natura 2000-område nr Habitatområde H198

Forslag til Natura 2000-handleplan planperiode

Natura Status. Europæisk Natur. Natura 2000 områder. Natura 2000 i Danmark

Transkript:

Høringsnotat for Natura 2000-plan NOTAT vedrørende høringssvar til Natura 2000-plan 2010-2015 inkl. miljørapport (SMV) Forslag til Natura 2000-plan nr. 108 Habitatområde H92 Fuglebeskyttelsesområde F76 Æbelø, havet syd for og Nærå Strand Udkast til Natura 2000-plan var i offentlig høring den 4. oktober 2010. Høringsfristen udløb den 6. april 2011. Høringsmateriale, høringssvar og høringsnotater kan ses på http://www.naturstyrelsen.dk/naturbeskyttelse/natura2000/natura_2000_planer/ og http://websag.mim.dk/hoeringvandognatur2010/websider/visalle.aspx Forslag til Natura 2000-plan er annonceret offentligt og desuden sendt i høring hos relevante myndigheder (jf. miljømålsloven 43 og bekendtgørelse om tilvejebringelse af Natura 2000-skovplaner 5). Naturstyrelsen har modtaget i alt 1650 høringssvar vedrørende de enkelte Natura 2000-planer, og dertil omkring 300 mere generelle høringssvar vedrørende vand- og naturplanlægningen. De generelle høringssvar er sammenfattet i et samlet notat, der kan ses på www.nst.dk. Til Natura 2000-plan nr. 108 er der modtaget i alt 15 høringssvar (se evt. sidst i dette notat for en oversigt). Svarene har især berørt følgende punkter: 1. Trusler 2. Datagrundlag, tilstand og bevaringsstatus/prognose 3. Målsætning 4. Indsatsprogram Yderligere har høringssvarene berørt følgende emner, hvor der henvises til det generelle høringsnotat (kan findes via ovenstående link): 5. Datagrundlag 6. Tilstandsvurdering og bevaringsstatus 7. Trusler herunder forstyrrelser

8. Kvælstof 9. Målsætning 10. Prioritering af mål 11. Udpegningsgrundlag og afgrænsning 12. Indsatsprogram 13. Virkemidler herunder tilskudsordninger 14. Synergi med vandplaner 15. Økonomi 16. Lovgrundlag I det følgende sammenfattes de væsentligste synspunkter til de ovenfor nævnte punkter 1-4. Naturstyrelsens kommentarer hertil er anført i kursiv. Det skal bemærkes, at høringssvarene kun er gengivet i hovedtræk. Ønskes detaljerede oplysninger om svarenes indhold, henvises der til de fremsendte høringssvar. Bemærkninger til planforslaget 1. Trusler Danmarks Naturfredningsforening, Samråd Fyn påpeger, at undervandsvegetationen i form af især ålegræs er forsvundet, og at det betyder, at fuglearter, der kunne være udpegningsarter, i dag forekommer meget fåtalligt. Rosa rugosa er en trussel mod strandenge og overdrev. Forstyrrelser og prædation er trusler mod ynglende kystfugle og sæler. Fiskeri med bundslæbende redskaber er særdeles uheldig for bundflora og fauna, herunder for retablering af ålegræs. Danmarks Naturfredningsforening efterlyser overvågning af bl.a. fisk og miljøfremmede stoffer i forhold til trusler. WWF Verdensnaturfonden påpeger at N-deposition fra luften også påvirker de marine naturtyper negativt. Der efterlyses information om, hvilke typer fiskeri der findes i området og dettes omfang. Danmarks Jægerforbund, Jægernes kommunale Fællesråd i Nordfyns kommune mener, at tilgroning af strandenge og overdrev er et væsentligt problem i området, og at næringsstoffernes påvirkning er en negativ påvirkning. JKF mener, at bundslæbende fiskeri bør overvejes, og det bør kortlægges og vurderes i forhold til bundvegetationen. Patriotisk Selskab på vegne af Egebjerggaard og Gyldensteen Gods mener, at potentielle påvirkningsfaktorer i den endelige plan enten bør konkretiseres eller tages ud. Vedr. trusler mod arter der kunne være udpegningsgrundlag henvises til det generelle høringsnotat. Vedr. potentielle påvirkningsfaktorer se det generelle høringsnotat. 2

Vedr. øvrige nævnte konkrete trusler indenfor Natura 2000 området vurderes disse at være omfattet af planens gennemgang eller er behandlet i det generelle høringsnotat. 2. Datagrundlag, tilstand og bevaringsstatus/prognose Dansk Ornitologisk Forening, afdeling Fyn finder, at datagrundlaget bør opdateres for Rørhøg. Patriotisk Selskab, Egebjerggaard bemærker at der for 2130 stabile kystklitter med urtevegetation er udpeget arealer langs nordkysten, som ikke er omfattet af Natura 2000 området. Patriotisk Selskab på vegne af Gyldensteen Gods påpeger, at der ikke er arealer, der er udpegningsgrundlag på godset arealer, men bemærker at et større område ved Ålebækken og mindre arealer i Kile Mose er markeret som udpegningsgrundlag, selvom disse er udenfor Natura 2000 området. Vedr. udpegningsgrundlag samt datagrundlaget og anvendelse af fugletal i målsætninger henvises til det generelle høringsnotat. Vedr. kortlagte habitatnaturtyper beliggende udenfor grænsen til Natura 2000 området henvises til, at naturtyperne i visse tilfælde er kortlagt udenfor Natura 2000 områderne, men at polygoner eller dele af polygoner udenfor habitatområdets grænse ikke udgør udpegningsgrundlag for det pågældende område. 3. Målsætning Nordfyns Kommune forventer at udvidelse af arealet med rigkær vil komme til at indebære rydning af elle-/askesump. Er det op til kommunen at foretage denne afvejning, og hvordan sikres bevaring på nationalt og biogeografisk niveau? Danmarks Naturfredningsforening foreslår, at de truede blåmuslingers, ålegræs- og makroalgers udbredelse og dækningsgrad skal indarbejdes som målkrav, da fugle, sæler og marsvin er afhængige heraf. DN mener at der er modstridende interesser mellem rørhøgs levested i rørskov og strandengsfuglenes levested på strandeng, som bør beskrives. WWF Verdensnaturfonden foreslår til konkrete målsætninger: Hvis der forekommer fiskeri med slæbende redskaber, eller andet fiskeri der kan skade de beskyttede naturtyper, bør dette reguleres, så naturtypen ikke skades af disse typer af fiskeri. 3

Vedr. fastsættelse af målsætninger, afvejning og den overordnede sikring af naturtyperne på nationalt biogeografisk niveau henvises til det generelle høringsnotat. Vedr. afvejning af evt. modstridende interesser mellem rørhøgs levested og strandengsfuglenes levested vurderes dette ikke at være af et omfang, som gør en afvejning nødvendig. 4. Indsatsprogram Danmarks Naturfredningsforening, Samråd Fyn foreslår at stenrev retableres, at rigkær plejes, genskabes og sammenkædes, samt at strandeng udvides med 100 ha på østsiden af Nærå Strand. Desuden en beskyttelseszone for at undgå forstyrrelse af ynglende fugle og sæler, samt indsats mod prædatorer og fiskeri med bundslæbende redskaber. Dansk Ornitologisk Forening, afdeling Fyn foreslår erstatning for de ødelagte stenrev (retningslinje 3.4). Under retningslinje 4.2 foreslås havterne og klyde medtaget. DOF foreslår naturgenopretning af vådområder konkrete steder, samt indsats mod udledning af kvælstof til de mere lukkede vandområder. WWF Verdensnaturfonden foreslår at retningslinje 1.9 tilføjes naturtyperne og at fiskeri tilføjes som eksempel på aktivitet. Tilsvarende foreslås for 1.10 om marsvin. Under sigtelinje 2 foreslås naturgenopretning af rev. Sigtelinje 3.4 ønskes konkretiseret. Danmarks Jægerforbund, Jægernes kommunale Fællesråd i Nordfyns kommune mener at 100 meter zonen skal gælde alle interessegrupper i ynglesæsonen, samt at der bør gøres en større indsats for at informere folk. Desuden foreslås anlæggelse af stenrev, kortlægning af fiskeri med skrabende redskaber, indsats mod tilgroning og øget bekæmpelse af prædatorer. Patriotisk Selskab på vegne af Egebjerggaard Gods ønsker indsatser konkretiseret. Der påpeges en række problemer i forhold til indsatser for naturtyperne med god-høj tilstand, at ændre hydrologien i området, defragmentering eller udvidelse af naturtypernes areal, restriktioner i forhold til fodring og andehold og fastholdelse af et bestemt skovbillede. Patriotisk Selskab på vegne af Gyldensteen Gods ønsker ikke restriktioner i forhold til landbrugsdrift og jagt. Aage V. Jensens Naturfond har erhvervet et 616 ha stort område i Gyldensteens Inddæmmede Strand med henblik på at genskabe natur i de inddæmmede og afvandede områder samt at forbinde de eksisterende naturområder. Dansk Botanisk Forenings Fynskreds har en række konkrete forslag til naturpleje, revision af fredningen for Lisbjerg Mose, udvidelse af rigkærsarealer, naturgenopretning og bekæmpelse af invasive arter. Skovdyrkerforeningen Fyn på vegne af Egebjerggaard anser det for risikabelt at satse på naturlig/selvforyngelse af naturtypen bøgeskov på muldbund pga. alder og stort faunatryk. 4

Flere høringssvar rummer konkrete forslag til virkemidler eller geografisk placering af indsats samt overvågning. Rammerne for indsatsen i 1. planperiode bygger på Miljøministeriets notat fra 2007 (bilag 3 i alle udkast til Natura 2000-planer) om væsentlige naturforvaltningsmæssige opgaver i Natura 2000- planlægningen. Den nationale prioritering af indsatsen i 1. planperiode fokuserer på at sikre naturtilstanden for udpegede naturtyper og bestandene for udpegede arter. Vedr. retablering af stenrev Det er op til den relevante myndighed at vurdere, hvorledes rev sikres mod ødelæggelse. Naturstyrelsen finder, at de nuværende formuleringer af retningslinje 1.9 og 3.4 er mest hensigtsmæssig. En indsats for genopretning af rev falder ikke ind under indsatsen i den første planperiode. Vedr. konkrete forslag til pleje og naturgenopretning henvises til de efterfølgende handleplaner. Generelt konkretiseres indsatsen ikke aht. råderum for handleplanerne. Vedr. invasive arter - bekæmpelse af invasive arter (1.8) gælder alle arter og indsatsen udmøntes i handleplanerne. Vedr. andeudsætning og fodring henvises til det generelle høringsnotat. Vedr. muslingeskrab og øvrigt fiskeri med bundslæbende redskaber de marine naturtyper og arter beskyttes mod påvirkninger fra aktiviteter (fx anlægsarbejder, fiskeri, råstofindvinding og klapning) via konsekvensvurderinger, som de relevante myndigheder iværksætter. Vedr. evt. begrænsninger i færdsel, sejlads mv. samt regulering af prædatorer henvises til det generelle høringsnotat. Havterne og klyde er ikke medtaget under retningslinje 4.2, da denne retningslinje kun omfatter arter med truet status i det biogeografiske område. Vedr. forslag til begrænsning af udledning af kvælstof til bestemte, lukkede vandområder henvises til vandplanen for Lillebælt og Odense Fjord. Vedr. naturprojekt ved Gyldensteen der indsættes beskrivelse heraf i afsnittet Igangværende pleje og genopretning. Vedr. selvforyngelse i bøgeskov det vil fremgå af en kommende Natura 2000-tilskudsordning, hvilke skovnaturtypebevarende tiltage der kan gives tilskud til. Vedr. gennemførelse af indsatsen og konkrete virkemidler mod forstyrrelser, pleje, ændret hydrologi mm. henvises til handleplanerne og det generelle høringsnotat. Justeringer af forslag til Natura 2000-plan nr. 108 I afsnittet Igangværende pleje og genopretning tilføjes: Aage V. Jensen Naturfond har erhvervet en stor del af de inddæmmede arealer i Gyldensteen Strand med henblik på naturgenopretning. Gennemførelse af projektet vil medføre, at der indenfor Natura 2000-området 5

genskabes et ca. 215 ha lavvandet fjordområde med små holme samt etableres en stor ferskvandssø og bevarelse/forbedring af eksisterende strandeng. Dermed forbedres levestederne for ynglefuglene på udpegningsgrundlaget. Den konkrete målsætning for udvidelse af naturtyperne er ændret fra: Arealet med kalkoverdrev, surt overdrev og rigkær øges, således at de nuværende forekomster om muligt sammenkædes, og således at naturtypernes samlede arealer ca. bliver på hhv. 10 ha, 1 ha og 10 ha. Til: Arealet med kalkoverdrev, surt overdrev og rigkær øges med hhv. ca. 4 ha, ca. 1 ha og ca. 7 ha, således at de nuværende forekomster om muligt udvides og sammenkædes. Retningslinje 4.1 er ændret fra: 4.1 Arealet med kalkoverdrev, surt overdrev og rigkær øges, således at naturtypernes samlede arealer ca. bliver på hhv. 8 ha, 1 ha og 7 ha. Arealudvidelserne foretages så vidt muligt i tilknytning til og ved sammenbinding af særligt artsrige og fragmenterede lokaliteter. Til: 4.1 Arealet med kalkoverdrev og rigkær øges i størrelsesordenen 1-2 ha og 2-4 ha. Der foretages en mindre udvidelse af arealet med surt overdrev. Ændringerne er foretaget for at tydeliggøre indsatsen og for at give et spillerum til handleplansmyndighederne. Naturstyrelsens justeringer giver ikke anledning til fornyet høring af planforslaget. Sammenfattende redegørelse for høring over miljørapport (SMV) Parallelt med offentlig høring af planudkast til Natura 2000-plan for område nr. 108 har SMVredegørelse for planen været i offentlig høring i henhold til bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer 8. Natura 2000-planens formål er at sikre eller genoprette bevaringsstatus for de arter og naturtyper, der har dannet grundlag for udpegning af Natura 2000-område nr. 108. SMV-rapporten viste ikke modstrid med andre miljøhensyn, og der er i den offentlige høring ikke modtaget kommentarer til rapporten. Naturstyrelsen vil overvåge effekten af Natura 2000-planen gennem det nationale overvågningsprogram NOVANA, http://www.naturstyrelsen.dk/naturbeskyttelse/national_naturbeskyttelse/overvaagning_af_vand_og_natur/, som følger udviklingen i naturtilstanden og arealudbredelse af de naturtyper og arter, som planlægningen omfatter. Desuden vil Naturstyrelsen i samarbejde med FødevareErhverv og Kommunernes Landsforening overvåge fremdriften i den forudsatte forvaltningsindsats. Afsendere af høringssvar til Forslag til Natura 2000-plan nr. 108 Æbelø, havet syd for og Nærå Strand: ID481 Nordfyns Kommune (se herværende høringsnotat + det generelle høringsnotat) ID425 - DN Samråd Fyn (se herværende høringsnotat + det generelle høringsnotat) 6

ID768+2232 - Dansk Ornitologisk Forening afdeling Fyn (se herværende høringsnotat + det generelle høringsnotat) ID1457 DN (se herværende høringsnotat + det generelle høringsnotat) ID2644 WWF Verdensnaturfonden (se herværende høringsnotat + det generelle høringsnotat) ID2767 Centrovice (se det generelle høringsnotat) ID3465 Danmarks Jægerforbund (se herværende høringsnotat + det generelle høringsnotat) ID3610 Patriotisk Selskab, Egebjerggaard (se herværende høringsnotat + det generelle høringsnotat) ID3658 - Patriotisk Selskab, Gyldensteen (se det generelle høringsnotat) ID3675 Danmarks Fiskeriforening (se det generelle høringsnotat) ID4023 - Greenpeace (se det generelle høringsnotat) ID3941 Aage V. Jensen Naturfond (se herværende høringsnotat) ID4256 - Dansk Botanisk Forening Fyn (se herværende høringsnotat) ID199 Skovdyrkerforeningen Fyn, Egebjerggaard Gods (se herværende høringsnotat + det generelle høringsnotat) 7