ANLÆGS-DANMARK OG KOMMUNAL ORGANISERING/STYRING

Relaterede dokumenter
STATUS - FREMTIDENS IDRÆTSFACILITETER

Fremtidens idrætsfaciliteter

ORGANISERING, STYRING OG LEDELSE AF IDRÆTSANLÆG I DANMARK. Peter Forsberg, Evald Bundgård Iversen og Jens Høyer-Kruse 2017:5

Fremtidens idrætsanlæg i Aabenraa Kommune. - udviklingsproces! 24. August 2015 Brugerworkshop om ønsker til fremtidens idrætsfaciliteter

Budget ,1 2,8 2,6 2,3 2,4 3,6 2,2

Bilag 1. Anvisning af lokaler og udendørsanlæg på Idrætsområdet. Supplerende fordelingsprincipper

Oplæg om halområdet i FMK Ringe, 10. september 2015

LEDELSE AF IDRÆTSANLÆG

Undersøgelse af idrætsfaciliteter i Bornholms Regionskommune

Nye stier i den kommunale idrætspolitik

Regler for tildeling af lokaler i Århus Kommune Århus Kommune

6. Kultur- og fritidsudvalget Anlæg

Oplæg Idan-konferencen v/adjunkt Evald Bundgård Iversen Institut for Idræt og Biomekanik

En rapport fra Danmarks Idræts Forbund 2013

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Faxe Kommune

Udnyttelse af idrætsfaciliteterne i København

Takstområde

Samskabelse om aktivt udeliv. Bjarne Ibsen Professor og forskningsleder Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet

De frivillige som element i kommunernes strategi for vækst og velfærd

Fremtidens Idrætsfaciliteter. Drift, ledelse og organisering

Åbningsseminar Fremtidens Idrætsfaciliteter 29/ Evald Bundgaard Iversen. Offentlig styring af selvejende idrætsfaciliteter

Bilag 1: Spørgeskema. Kommunal idrætspolitik SPØRGESKEMA

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Brønderslev Kommune

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Middelfart Kommune


Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Ringkøbing-Skjern Kommune

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Holbæk Kommune

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Rudersdal Kommune

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Københavns Kommune

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Holstebro Kommune

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Roskilde Kommune

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Mariagerfjord Kommune

HALLER OG STADIONS. Ny ressourcetildelingsmodel for haller og stadions i Billund Kommune JULI 2017 BILLUND KOMMUNE

Facilitetsudvikling - Idrætsfaciliteter

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Furesø Kommune

Nedenfor gennemgås udvalgte nøgletal for DGI-byen og Team Bades svømmehaller. På side 5 ses en liste, der kort beskriver de enkelte svømmehaller.

Offentlige finanser 19. november 2018

STATUSRAPPORT 2008/2009. En beskrivelse af idrætsforhold i Gentofte Kommune

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Tønder Kommune

Læsevejledning til notat om kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i kommuner

Anvisning af baner og lokaler i Gladsaxe

Tendenser, tal og måling på idrætsog facilitetsområdet

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Hedensted Kommune

Dilemmaer i samspillet mellem den frivillige og den kommunale sektor

Kultur- og Fritidsudvalgets anlægspulje

Udnyttelse af idrætsfaciliteterne i København

Valby Lokaludvalgs idrætsstrategi forholder sig til følgende overordnede temaer Faciliteter Byudvikling Den uorganiserede idræt Valby Idræts Park

Odderordningen 2018 frivillige foreninger og aftenskoler

Baggrundsviden og fakta vedr. ny Fritids- og friluftsstrategi

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Herning Kommune

Nye veje til bedre idrætsfaciliteter?

Budgetforslag

Anvisning af baner og lokaler i Gladsaxe

Regler for tildeling af lokaler i Arhus kommune.

Opgørelse af budget 2019 og beregnet råderum. Råderum er beregnet med 2,7% af budgetbeløbene under de enkelte områder.

Anvisning af baner og lokaler i Gladsaxe

Vedr. Driftsforslag til budget Reduktion NR: R Reduktion af lokaletilskud

Principperne Kultur- og Fritidsudvalgets anlægspulje

Bilag 1. Ny tilskudsmodel på idrætsfacilitetsområdet

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Faaborg-Midtfyn Kommune

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Aalborg Kommune

FREMTIDENS IDRÆTSFACILITETER I FREDERIKSBERG KOMMUNE

Ny tilskudsmodel på idrætsfacilitetsområdet

From traditional sports to modern physical activities for all Organisering og drift et vigtigt spørgsmål for faciliteter I forandring

IDRÆT I GRØNLAND. Analyse og anbefalinger. Trygve Laub Asserhøj. Idrættens Analyseinstitut

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Næstved Kommune

Fritidsfaciliteterne i Fredensborg Kommune

Fremtidens Idrætsfaciliteter. Afslutningskonference Odense den 11. sept. 2019

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Skive Kommune

KULTUR, TURISME OG BOSÆTNINGSUDVALG

Udviklingsplaner & Masterplaner

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Gladsaxe Kommune

Renovering/udbygning af Hillerød Svømmehal Ejerskab

Investeringer i idrætsfaciliteter i fremtiden. Bjarne Ibsen Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet September 2009

Takstområde

Fællesskab. Aalborg Kommune vil med sin fritidspolitik understøtte forpligtende fællesskaber

NOTAT. Kriterier ved tildeling af timer i Solrød Kommunes idrætshaller og sale

Udvalget Kultur og fritid

Samarbejdsaftale om idrætsfaciliteter

Fordelingsregler for indendørs idrætsfaciliteter i Bornholms Regionskommune

Takstområde

Handleplan FKB-udvalget

Idræt og motion til alle københavnere

Idrætshalanlæg i Danmark Tilstand og behov for økonomi til renovering Resultatet af spørgeskemaundersøgelse blandt halinspektører i Danmark September

IDRÆTTENS TIMEFORDELINGSREGLER

Retningslinier for benyttelse af lokaler og udendørsanlæg i Gribskov Kommune

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Gentofte Kommune

DRAGØR KOMMUNE Kirkevej Dragør. Vedrørende salg uden offentligt udbud

Fordelingsregler for indendørs idrætsfaciliteter i Bornholms Regionskommune

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Stevns Kommune

Sundhed, Velfærd og Beskæftigelsesudvalget s møde Tirsdag den

Driftsaftale. mellem. Faxe Kommune. den selvejende institution Faxe Hallerne

Norddjurs Kommune. Folkeoplysningspolitik

Møde med selvejende idrætshaller Den 8. oktober 2009

IDRÆTSANLÆGS FYSISKE TILSTAND I DANMARK. Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgård Iversen og Peter Forsberg 2019:5

FREMTIDENS IDRÆTSFACILITETER

Fordelingsregler for idrætsfaciliteter i Herlev Kommune

Der er medtaget 93 kommuner i undersøgelsen, idet de små ø-kommuner som Fanø og Samsø ikke indgår.

Anvisning af baner / lokaler

Anbefalinger i Midtvejsstatus for Helhedsplan for idrætsområdet

Transkript:

ANLÆGS-DANMARK OG KOMMUNAL ORGANISERING/STYRING

Organisering og styring af idrætsanlæg Har kommunerne nøglen til bedre idrætsanlæg i fremtiden? Hvordan ser Anlægs-Danmark ud? Hvordan har kommunerne indrettet organiseringen og styringen af Anlægs-Danmark?

1. Hvordan ser Anlægs-Danmark ud? - Hvordan kan forskellige organiseringer af anlæg beskrives? - Forskellige typer af anlæg? - Hvad er omfanget af aktiviteter? - Hvem er brugerne? 2. Hvordan har kommunerne indrettet organiseringen og styringen af Anlægs- Danmark?

Andet Udendørs Vand Indendørs Antal faciliteter i idrætsanlæg 0 100 200 300 400 500 600 Almindelig idrætshal Lille hal Idrætslokale Fitnesscenter/-rum Skydebaner 50 meter bassin 25 meter bassin Under 25 meter bassin Varmvandsbassin Naturgræsbane Kunstgræsbane Tennisbaner Atletikanlæg Skateranlæg Multibaner Kulturfaciliteter Andre faciliteter 479 595 Figuren viser det totale antal faciliteter i anlæggene i de 50 undersøgte kommuner (n = 878).

Fordeling af idrætsanlæg ud fra driftsform Figuren viser fordelingen af idrætsanlæg ud fra driftsformer (n=879). Kommunalt 8% 7% Skole 26% 10% Selvejende (ikkeerhvervsdrivende) 27% 22% Selvejende (erhvervsdrivende) Forening Andet

Anlægstyper Monoanlæg: Enkeltstående idrætsanlæg. Monoplusanlæg: Enkeltstående idrætsanlæg. Der findes derudover en eller flere andre faciliteter. 10 pct. 6 pct. 24 pct. Bi-anlæg: To typer af idrætsanlæg. Der kan være andre faciliteter. Multianlæg: Tre eller fire typer af idrætsanlæg. Der kan være andre faciliteter. Øvrige anlæg: anlæg som ikke falder ind i de andre typer. 28 pct. 32 pct. Multianlæg Bi-anlæg Monoplusanlæg Monoanlæg Øvrige anlæg

Anlægstype og driftsform Forening (N=65) Kommunalt (N=226) Selvejende (ikkeerhvervsdrivende) (N=235) Selvejende (erhvervsdrivende) (N=90) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Multianlæg Bi-anlæg Monoplusanlæg Monoanlæg Øvrige anlæg

Størrelse af anlæg Arbejdstimer i gennemsnit under forskellige driftsformer 10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 70% < 4 årsværk 90% < 4 årsværk 95-99% < 4 årsværk Frivillige, timer Deltidsansatte, under 18 år, timer Fuldtidsansatte, timer Ansatte på særordning, timer Deltidsansatte, over 18 år, timer

Booking 20X40 haller (kl. 16-22, hverdage) 100 % 90 % 85 83 84 82 83 83 86 86 90 89 80 % 70 % 60 % 56 54 50 % 48 40 % 30 % 20 % 33 37 10 % 0 % Kommunalt (n=109) Skole (n=120) Selvejende (ikkeerhvervsdrivende) (n=190) Selvejende (erhvervsdrivende) (n=67) Januar-marts April-august September-december Forening (n=22)

Fordelingen mellem brugergrupper alle tidsrum 100 % 90 % 10 3 11 13 9 80 % 70 % 60 % 50 % 56 48 57 56 71 40 % 30 % 20 % 10 % 34 49 33 30 20 0 % Kommunalt (n=109) Skole (n=120) Selvejende (ikkeerhvervsdrivende) (n=190) Selvejende (erhvervsdrivende) (n=67) Andre Foreninger Skoler/institutioner Forening (n=22)

Fordeling af åbningstid svømmehaller mellem brugergrupper 100 % 14 7 6 2 14 75 % 26 48 29 35 50 % 37 45 31 25 % 0 % 15 43 Kommunalt (n=48) Skole (n=15) Selvejende (ikkeerhvervsdrivende) (n=27) (erhvervsdrivende) Selvejende (n=17) Blanding af forskellige former samtidigt Offentlig åbningstid Foreningssvømning Skolesvømning 28 21

Hvordan ser Anlægs-Danmark ud? - Hvordan kan forskellige organiseringer af anlæg beskrives? - Forskellige typer af anlæg? - Hvad er omfanget af aktiviteter? - Hvem er brugerne? Hvordan har kommunerne indrettet organiseringen og styringen af Anlægs- Danmark?

Organisering af anlæg - forholdet mellem rene kommunale anlæg og selvejende anlæg Overvejende selvejende Erhvervsdrivende eller ikkeerhvervsdrivende som driftsform Har selvstændig bestyrelse Overvejende kommunalt Kommunalt anlæg ikke beliggende ved en skole Er indlejret i den kommunale administration Overvejende selvejende >70 pct. Omtrent delt ml. 31 pct. og 69 pct. Overvejende kommunalt > 70 pct. 21 kommuner 13kommuner 18kommuner

Fordeling af anlæg - selvejende vs kommunal 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% Selvejende (ikkeerhvervsdrivende) Kommunalt 20% 10% 0% Total (n=873) Overvejende kommunalt (N=176) Delt (n=369) Overvejende selveje (n=328)

Forskelle på driftsform

Hvilke opgaver varetager kommunen vedrørende idrætsanlæg? Overvejende kommunalt (%) Delt Overvejende selveje (%) (%) Vedligeholdelse af idrætsanlæg 100 100 71 Etablering af nye idrætsanlæg 94 85 67 Udbygning af eksisterende idrætsfaciliteter 94 92 62 Daglig drift af idrætsanlæg 94 100 52 Anvisning/fordeling af tider i 94 92 52 idrætsanlæg til foreninger og andre brugere Efteruddannelse eller uddannelse af personale på anlæg 81 85 43 N=50

Offentlig styring af idrætsanlæg (1) Public management offentlig styring: designet af organisationer, og samspillet mellem organisationer, med henblik på at producere offentlige ydelser fordanskning af Hood, 2007 Forskellig kontekst: selvejende vs kommunal Folkeoplysningsloven som ramme for styring

Offentlig styring af idrætsanlæg (2) Styring af anlæg kan variere på: - Typen - Graden af aktivitetsafhængighed - Hvilke typer af aktiviteter, der udløser tilskud

Forskellige styringsformer Central styring fra forvaltning Mål- og rammestyring Aftale- og dialogstyring Kontraktstyring Brugerstyring

Brug af styringsformer og tiltag i kommunerne (pct.) Rammestyring/decentralt selvstyre Aftale- og dialogstyring Central styring fra forvaltning Kontraktstyring Styring via dialog med brugerne Ingen af ovenstående Kommu nale anlæg (n=47 ) Skoleanl æg (n=41) Selvejen de anlæg (n=35) Foreningse jede anlæg (n=44) 72 66 31 18 70 51 37 18 60 39 0 5 28 12 31 9 19 22 9 9 0 15 31 61

Hvordan udbetales det offentlige tilskud til forskellige typer af idrætsanlæg? (pct.) Kommu nale anlæg (n=48) Skoleanlæg (n=43) Selvejen de anlæg (n=36) Forenings -ejede anlæg (n=46) Fast årligt beløb (næsten) 81 93 44 61 uafhængigt af aktivitetsniveau Fast årligt beløb samt et 19 5 39 24 beløb afhængigt af aktivitetsniveau Andet 0 2 17 15

Hvad baseres det aktivitetsafhængige tilskud på? (pct.) Driftsudgifter Kommunalt ejede anlæg (n=9) Selvejende anlæg (n=14) Foreningsejede anlæg (n=9) 78 36 55 Vedligehold 78 36 55 Lønudgifter 67 21 36 Antal timer med aktivitet 56 86 73 (n=32)

Opsamling (1) Hvordan ser Anlægs-Danmark ud? - Hvordan kan forskellige organiseringer af anlæg beskrives? - Størrelse og driftsform - Forskellige typer af anlæg? - Multi, Bi, Mono etc - Hvad er omfanget af aktiviteter? - Bookinger og brug

Opsamling (2) Hvordan har kommunerne indrettet organiseringen og styringen af Anlægs- Danmark? - Overvejende selvejende vs overvejende kommunalt - Flere forskellige samtidige styringsmodeller - Aktivitetsafhængigt tilskud mere udbredt over for selvejende anlæg