Miljøvurderings-screeningskema af Udkast til Natura 2000- handleplan for Øvre Mølleådal, Furesø og Frederiksdal Skov, efter Lov om Miljøvurdering af planer og programmer (LBK nr. 1533 af 10. december 2015) Titel: Udkast til Natura 2000-handleplan for Øvre Mølleådal, Furesø og Frederiksdal Skov. Natura 2000-område nr. 139, Habitatområde H123 og Fuglebeskyttelsesområde F109. Screeningen angår indvirkning på arealer i Egedal Kommune Ansvarlig: Dato: Rikke Storm-Ringström 15-09-2016 Intern høringsfrist: Ekstern høringsfrist: Sags.nr.: 15/6419 Matrikler: Arbejdsgruppen består af: Rikke Storm-Ringström Heidi Troelsen Baggrund, formål og indhold: Natura 2000-områder udgør et Europæisk netværk af særligt betydningsfulde naturområder. Hvert medlemsland i EU har en særlig forpligtigelse til at beskytte og forvalte områderne. Med en cyklus på 6 år udarbejder Miljø- og Fødevareministeriet statslige Natura 2000-planer for de i alt 252 danske Natura 2000-områder. Planerne fastlægger målsætninger og indsatser for de beskyttede naturtyper og dyr. Kommunerne har herefter til opgave, at udarbejde handleplaner, som beskriver den indsats, der skal igangsættes jf. Miljømålsloven. Et af disse er Natura 2000-område nr. 139 Øvre Mølleådal, Furesø og Frederiksdal Skov, som primært ligger i kommunerne: Allerød, Egedal, Furesø og Rudersdal. Den statslige plan for område nr. 139 for perioden 2016-2021, var i høring fra december 2014 til april 2015. Den endelige plan blev offentliggjort den 20. april 2016 og udgør den anden generation af Natura 2000-planer. Målet med indeværende kommunale handleplan er at bevare og fremme de naturtyper og arter, som området er udpeget for at beskytte. Der vil i særlig grad skulle ske en indsats for naturtyperne: rigkær, kalkoverdrev, kildevæld og arterne: lys skivevandkalv, stor kærguldsmed, stor vandsalamander og plettet rørvagtel. Indsatserne for naturtyperne sker generelt gennem naturpleje som rydning af opvækst, græsning og slåning af tilgroede arealer, bekæmpelse af kæmpe- 1
Titel: Udkast til Natura 2000-handleplan for Øvre Mølleådal, Furesø og Frederiksdal Skov. Natura 2000-område nr. 139, Habitatområde H123 og Fuglebeskyttelsesområde F109. Screeningen angår indvirkning på arealer i Egedal Kommune bjørneklo og forbedring af hydrologien i området. Indsatserne for arterne sker gennem restaurering og nygravning af vandhuller, samt forbedring af yngleområder. En del af indsatserne i denne planperiode indgår i det delvis EU-finansierede LIFE-projekt: RigKilde-LIFE, som tager sigte på at forbedre og udvide naturtyperne: rigkær og kilder og væld med kalkholdig vand. Endvidere levesteder for arten: lys skivevandkalv, som primært findes i Vaserne. Udvalget for Miljø og Teknik er på mødet den 21.10.2015 blevet orienteret om LIFE-projektet. Indsatser udføres dels af de fire kommuner: Allerød, Egedal, Furesø og Rudersdal og dels af lodsejere i området gennem frivillige aftaler. Kun en mindre del af Natura 2000-området er beliggende i Frederikssund og Lyngby-Taarbæk kommuner. Der skal ikke gennemføres tiltag i forhold til disse to kommuner. Indledende dialog og tilpasning af planen Handleplanen er udarbejdet i et samarbejde mellem Allerød, Egedal, Furesø og Rudersdal kommuner. Nuværende forhold - Beskrivelse af 0-alternativ - Kortudsnit: 2
Titel: Udkast til Natura 2000-handleplan for Øvre Mølleådal, Furesø og Frederiksdal Skov. Natura 2000-område nr. 139, Habitatområde H123 og Fuglebeskyttelsesområde F109. Screeningen angår indvirkning på arealer i Egedal Kommune 3
Miljøvurderings-screening/scoping efter Lov om miljøvurdering af planer og programmer 1. trin ja nej Planen fastsætter rammer for fremtidig anlægstilladelse til projekter på lovens bilag 3 og/eller 4 ( 3 stk. 1) Planen kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde væsentligt ( 3, stk. 2) 2. trin Væsentligt og bør undersøges Indgår allerede X x Ikke relevant /uvæsentligt Hvis ja anvend skemaet til at afgrænse af indhold til miljørapport(scoping). Giver planen kun tilladelse til et anlæg på bilag 3 eller 4 på lokalt plan, jf. 3, stk. 2 i MV-lov forsættes screening i trin 2. Hvis nej gå videre i screeningen i trin 2. Hvis ja anvendes skemaet til scoping. Hvis nej gå videre i screeningen i trin 2. Vand Sker der nedsivning af regnvand Er der afstand til brønde og boringer Grundvand Grundvandets kvalitet og omfang x Ingen konflikt, HT 15.9.2016 Forbrug/vandbesparende initiativ (vand) Risiko for nedsivning til grundvand, x Ingen konflikt, HT 15.9.2016 som kan forårsage forurening Påvirkning af vandløb eller søer Overfladevand (natur) Hvilke afstrømningsforhold Klimasikring - risiko for oversvømmelse af bygninger, tekniske installationer Klimatilpasning -håndtering af overfladevand især ved ekstremregn Bemærkninger udfyldes af sagsbehandler Begrundelse for vurdering, evt. i forhold til 0-alternativ. Henvisning til andre planer og særlig lovgivning. Hvilke undersøgelser er påkrævet? Mulighed for afværgeforanstaltning (evt. i anden plan)? Hvilke parametre kan indgå i overvågningsprogram?) 4
Håndtering af spildevand Spildevand Renseanlæggets kapacitet (natur) Påvirkning af recipient ved udledning Jord (jord) Kendt jordforurening og skal der ske en oprensning Skal der flyttes eller tilføres jord Luft (virksomhed Klimaforebyggelse - udledning af og plan) drivhusgasser (særligt CO2) Luftforurening (inkl. partikler) Støv eller lugtgener skal der laves beregning? Natur Dyr, planter og naturtyper (natur) Biologisk mangfoldighed X Pleje af truede naturtyper og etablering og restaurering af vandhuller forventes at øge artsrigdommen af vandinsekter, eng- og moseplanter samt forbedre ynglebiotopen for eng- og sumpfugle Påvirkning af biotoper (skov, mose, eng, overdrev m.v.) Spredningskorridorer /økologiske forbindelser Beskyttede/fredede/sjældne dyr, planter og naturtyper Påvirkning af Habitatområder, fuglebeskyttelsesområder X Over en årrække forventes en lille øgning i arealet af habitatnatur som rigkær, hængesæk og kildevæld. Lysåben natur forøges generelt ved græsning og høslæt X Pleje af truede naturtyper og etablering og restaurering af vandhuller forventes at øge artsrigdommen af vandinsekter, eng- og moseplanter samt forbedre ynglebiotopen for eng- og sumpfugle X Pleje af truede naturtyper og etablering og restaurering af vandhuller forventes at øge artsrigdommen af vandinsekter, eng- og moseplanter samt forbedre ynglebiotopen for eng- og sumpfugle x Pleje af truede naturtyper og etablering og restaurering af vandhuller forventes at øge artsrigdommen af vandinsekter, eng- og moseplanter samt forbedre ynglebiotopen for eng- og sumpfugle 5
3 beskyttelse x Etablering af nye vandhuller, samt rydning, hegning og afgræsning på arealer, der er beskyttede af naturbeskyttelseslovens 3 vil kræve 3 dispensation og tilladelse fra Fredningsnævnet, såfremt områderne er fredede Vurdering efter BEK. om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter x Både arter og naturtyper varetages og forventes fremgang som følge af tiltagene i naturhandleplanen, hvorfor disse tiltag er i tråd med denne bekendtgørelse Landskab (Plan) Landskabsværdi/landskabstræk X Hvis tilgroede moser ryddes og vandhuller renoveres, vil det oprindelige landskab træde frem, således at de lysåbne naturtyper fremmes, samt udsyn i landskabet Geologiske interesser x Ingen konflikt, HT 15.9.2016 Udsyn X Hvis tilgroede moser ryddes og vandhuller renoveres, vil det oprindelige landskab træde frem, således at de lysåbne naturtyper fremmes, samt udsyn i landskabet Fredning (landskab og natur) X Etablering af nye vandhuller, samt rydning, hegning og afgræsning på arealer, der er beskyttede af naturbeskyttelseslovens 3 vil kræve 3 dispensation og tilladelse fra Fredningsnævnet, såfremt områderne er fredede. Uønsket/ønsket skovrejsning Skovbyggelinje Fredskov Råstofudpegning Kystnærhed X Området ligger ikke kystnært, Ingen konflikt, HT 15.9.2016 Terrænregulering X Etablering af nye vandhuller, samt rydning, hegning og afgræsning på arealer, der er beskyttede af naturbeskyttelseslovens 3 vil kræve 3 dispensation og tilladelse fra Fredningsnævnet, såfremt områderne er fredede. Større projekter miljøvurderingsscreenes i kommunen, og skulle et naturgenopretningsprojekt kræve terrænregulering, vil den relevante myndighed blive hørt internt. Kulturarv 6
(Plan) Fortidsminder Kulturmiljø Kirke /kirkeomgivelser Arkæologiske værdier (kulturarvsarealer) Fredede og bevaringsværdige bygninger Energi- og materialestrøm (Miljø) Materialer, produkter, råstoffer X Ikke relevant, HT 15.9.2016 Energiforbrug/type X Ikke relevant, HT 15.9.2016 Genanvendelse X Ikke relevant, HT 15.9.2016 Affaldsmængder/typer X Ikke relevant, HT 15.9.2016 Visuel påvirkning (Plan) Arealforbrug X Ikke relevant, HT 15.9.2016 Grønne områder X Ikke relevant, HT 15.9.2016 Byrumsskabende kvalitet X Ikke relevant, HT 15.9.2016 Arkitektonisk kvalitet X Ikke relevant, HT 15.9.2016 Indpasning til omgivelser X Ikke relevant, HT 15.9.2016 Trafik (trafik og Trafikstøj-behov for støjberegning? X Ikke relevant, HT 15.9.2016 plan) Trafikafvikling/-belastning- behov X Ikke relevant, HT 15.9.2016 for beregning? Hvordan fremmes kollektiv trafik X Ikke relevant, HT 15.9.2016 Sikkerhed/tryghed X Ikke relevant, HT 15.9.2016 Barrierevirkning X Ikke relevant, HT 15.9.2016 Adgang/tilgængelighed X Ikke relevant, HT 15.9.2016 Tilgængelighed for handicappede X Ikke relevant, HT 15.9.2016 Befolkningen 7
Ansvar Tema Vurdering Adgang til rekreative formål Adgang til natur og åbent land Støj, vibrationer, lugt, støv eller andet (kemiske stoffer, lys, Sundhed refleksion) (plan, natur Kriminalitet, brand og miljø) Mulighed for fysisk udfoldelse (i naturen) Mulighed for adgang til x fællesarealer Skabes der forbedringer i x levevilkårene for en bred gruppe af befolkningen Socialt Gode uddannelses mulighed og gode (plan) boligforhold Attraktive byrum med mulighed for Økonomisk (plan) social interaktion og fællesskab Langsigtede økonomiske fordele Erhvervsmæssige interesser Øget beskæftigelse og jobskabelse andet Myndigheder som skal høres og interessenter som skal inddrages eller tages hensyn til borgere x Der vil ske individuelle lodsejerforhandlinger, samt være naturvandringer arrangeret i forbindelse med LIFE Rigkilde virksomheder x Ikke relevant, HT 15.9.2016 myndigheder x Etablering af nye vandhuller, samt rydning, hegning og afgræsning på arealer, der er beskyttede af naturbeskyttelseslovens 3 vil kræve 3 dispensation og tilladelse fra Fredningsnævnet, såfremt områderne er fredede. Større projekter miljøvurderingsscreenes i kommunen. Furesø, Allerød og Egedal kommuner påvirkes også af handleplanen og foretager screening for deres respektive arealer 8
foreninger x Foreninger med interesse for dyr, planter og natur vil kunne få øget glæde af området andre x Ikke relevant, HT 15.9.2016 Andre forhold Skal der gennemføres miljøvurdering? (på baggrund af en samlet vurdering af væsentlighed og en vurdering af de kumulative miljøkonsekvenser) Ja Nej X Konklusion: Handleplanens igangværende og planlagte indsatser (se Tabel 4-6) bidrager til at bevare og fremme de naturtyper og arter, som Natura 2000- området er udpeget for at beskytte. Det vurderes, at handleplanen lever op til målene for Natura 2000-området, som er beskrevet i den statslige Natura 2000-plan for område nr. 139. SMV for udkast til den statslige Natura 2000-plan er meddelt i december 2014. Staten har gennemført en miljøvurdering på Natura 2000 planen. Handleplanen tilføjer ikke noget nyt i forhold til den statslige plan. Indsatser for forbedring af tilstanden og mængden af truede naturtyper og antallet af arter vurderes ikke at påvirke Natura 2000-området og miljøet væsentligt. På baggrund af screeningen er det vurderet, at der ikke skal gennemføres en miljøvurdering, jf. 4 stk. 4 i lov om miljøvurdering af planer og programmer 9