Europaudvalget 2014 KOM (2014) 0670 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt



Relaterede dokumenter
GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug 22. juli 2005 og Fiskeri

Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug Den 14. februar 2006 og Fiskeri

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Miljø- og Fødevareudvalget (2. samling) MOF Alm.del Bilag 96 Offentligt

Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 10. januar 2017 (OR. en)

Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING

SUPPLERENDE SAMLENOTAT Rådsmøde (landbrug og fiskeri) den september 2012

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Forslag til RÅDETS FORORDNING. om ændring af forordning (EU) 2018/120 for så vidt angår visse fiskerimuligheder for havbars

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Forslag til RÅDETS FORORDNING. om fastsættelse for 2015 af fiskerimuligheder for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande i Østersøen

Folketingets udvalg for Fødevarer, Landbrug Den 5. februar 2007 og Fiskeri

TALEPUNKT. Indledning

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Europaudvalget 2011 KOM (2011) 0425 Bilag 2 Offentligt

Forslag til RÅDETS FORORDNING. om ændring af forordning (EU) nr. 2015/104 for så vidt angår visse fiskerimuligheder

Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0123 Offentligt

Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0241 Offentligt

Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING

Ny fiskeriforvaltning i Skagerrak Discard-forbud. Hirtshals 14. september 2012

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION. Bruxelles, den 1. april 2008 (OR. en) 7827/08 PECHE 65

Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING. om ændring af forordning (EU) nr. 1380/2013 om den fælles fiskeripolitik

SKRIFTLIG FORELÆGGELSE AF RÅDSMØDE (LANDBRUG OG FISKERI) DEN DE-

Europaudvalget 2014 Rådsmøde landbrug og fiskeri Bilag 1 Offentligt

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af

Erklæring fra Danmark, Tyskland, Finland, Litauen, Letland, Polen, Estland og Sverige om lystfiskeri af torsk

Hermed følger til delegationerne dokument - COM(2015) 212 final.

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FVM 117. København, den 21. februar 2013 Sagsnr.: Dok.nr.: 49992

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF Alm.del Bilag 290 Offentligt

Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 16. august 2017 (OR. en)

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF Alm.del Bilag 252 Offentligt

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF Alm.del Bilag 81 Offentligt

Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0579 Offentligt

RETSGRUNDLAG MÅL RESULTATER

(Ikke-lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER

Europaudvalget 2017 Rådsmøde landbrug og fiskeri Bilag 1 Offentligt

EU-Norge resultaterne af forhandlinger om fiskermuligheder for 2017 (efter 2. runde i Bergen, Norge den 28. november-2.

DA Forenet i mangfoldighed DA A8-0128/50. Ændringsforslag. Jarosław Wałęsa, Gabriel Mato for PPE-Gruppen

NOTAT. Udvikling i ilandbragte mængder torsk samt kvoter fordelt på bestande

(Ikke-lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER

Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0545 Bilag 1 Offentligt

EUROPA-PARLAMENTET. Fiskeriudvalget PE v01-00

SUPPLERENDE SAMLENOTAT Rådsmøde (landbrug og fiskeri) den 15. juli 2008

Dette notat giver en kort gennemgang af bestandsudviklingen og reguleringen for en række fiskebestande af stor betydning for dansk fiskeri.

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF Alm.del Bilag 276 Offentligt

14173/15 ADD 1 1 DPG

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har ved skrivelse af 30. januar 2007 udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål:

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION. Bruxelles, den 3. december 2012 (04.12) (OR. en) 16889/12 Inte rinstitutionel sag: 2012/0339 (NLE) PECHE 505

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET. Fiskerimuligheder for 2008 Politikerklæring fra Europa-Kommissionen

BILAG. til. Forslag til RÅDETS AFGØRELSE

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF Alm.del Bilag 194 Offentligt

Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 26. juli 2016 (OR. en)

SUPPLERENDE SAMLENOTAT Rådsmøde (landbrug og fiskeri) den 21. februar 2011

Europaudvalget EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 26 Offentligt

Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0001 Offentligt

EUROPA-PARLAMENTET. Fiskeriudvalget. 5. maj 2003 PE / Forslag til forordning (KOM(2002) 739 C5-0030/ /0295(CNS))

Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 15. juni 2016 (OR. en)

Brisling Østersøen (EU-farvand), IIIbcd ,0% -11,0%

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

REVIDERET GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 7. december 2016 (OR. en)

Europaudvalget 2011 Rådsmøde landbrug og fiskeri Bilag 3 Offentligt

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF Alm.del Bilag 134 Offentligt

10297/19 ADD 2 REV 1 ag/tm/ak 1 LIFE.2.A

K T A. Der laves arbejdsgruppe-rapporter, p som bliver sendt til de rådgivende komiteer i Den rådgivende komite for fiskeriforvaltning-

BILAG. til. Forslag til Rådets afgørelse

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Europaudvalget EUU alm. del Grundnotat 475 Offentligt

EUROPA-PARLAMENTET C8-0403/2016. Rådets førstebehandlingholdning. Mødedokument 2012/0236(COD) 06/10/2016

Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 7. oktober 2016 (OR. en)

VEDTAGNE TEKSTER. Flerårig plan for demersale bestande i Nordsøen og fiskeriet efter disse bestande ***I

Ændring Forventede fangstværdier Forventede fangstværdier II

0LQLVWHULHWIRU) GHYDUHU/DQGEUXJRJ)LVNHUL

Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0559 Offentligt

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF Alm.del Bilag 8 Offentligt

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF alm. del Bilag 305 Offentligt

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF Alm.del Bilag 141 Offentligt

MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN. om status for den fælles fiskeripolitik og høring om fiskerimulighederne for {SWD(2017) 256 final}

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF Alm.del Bilag 72 Offentligt

UDKAST TIL UDTALELSE

Sammendrag

SAMLENOTAT Rådsmøde (landbrug og fiskeri) den december 2011

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF Alm.del Bilag 78 Offentligt

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

(Lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER

NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Forslaget forventes sat til afstemning på mødet i den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed (SCoFCAH) den 15. oktober 2009.

***I UDKAST TIL BETÆNKNING

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Forslag til RÅDETS AFGØRELSE

PINNGORTITALERIFFIK GRØNLANDS NATURINSTITUT GREENLAND INSTITUTE OF NATURAL RESOURCES

SAMLENOTAT Rådsmøde (landbrug og fiskeri) den december 2012

Forslaget er sat til afstemning på mødet i den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed (SCoFCAH) den 9. marts 2010.

NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Transkript:

Europaudvalget 2014 KOM (2014) 0670 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt Folketingets Europaudvalg København, Sagsnr.: 28928 Dok.nr.: 764850 FVM 361 Folketingets Europaudvalg har i skrivelse af 17. december 2014 stillet følgende spørgsmål (spørgsmål nr. 1 ad KOM (2014) 0670) efter ønske fra Per Clausen (EL): KOM (2014) 0670 Forslag til Rådets forordning om fastsættelse for 2015 af fiskerimuligheder for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande gældende for EU-farvande og for EU-fartøjer i visse andre farvande og om ophævelse af Rådets forordning (EU) nr. 779/2014. Spørgsmål nr. 1 Ministeren bedes som lovet på Europaudvalgets møde den 12. december 2014 (forelæggelse af rådsmøde nr. 3360 (landbrug og fiskeri) den 15.-16. december 2014) oversende et notat, der dokumenterer ministerens påstand om, at man i forbindelse med fastsættelsen af EU-landenes fiskekvoter i højere grad end tidligere baserer kvoterne på den videnskabelige rådgivning om de enkelte fiskebestande. Svar:./. For besvarelse af spørgsmålet henvises til vedlagte notat fra NaturErhvervstyrelsen om fastsættelse af fiskekvoter til besvarelse af spørgsmål fra Europaudvalget. Ministeriet for Fødevarer, Slotsholmsgade 12 Tel +45 33 92 33 01 fvm@fvm.dk Landbrug og Fiskeri DK-1216 København K Fax +45 33 14 50 42 www.fvm.dk

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Institution: NaturErhvervstyrelsen Enhed/initialer: Center for Fiskeri Dato: 14. januar 2015 Notat om fastsættelse af fiskekvoter til besvarelse af spørgsmål fra Europaudvalget Problemstilling Notatet beskriver udviklingen i fastsættelsen af kvoterne for fiskerimulighederne i de europæiske farvande i forhold til biologisk rådgivning fra ICES (Det Internationale Havforskningsråd). Baggrund Hver sommer udsender Kommissionen normalt en meddelelse om principperne for fastsættelsen af fiskerimulighederne for det følgende år. I 2014 blev denne meddelelse for fiskerimulighederne for 2015 udsendt den 26. juni 1. Af Kommissionens meddelelse fremgår nedenstående tabeller for den videnskabelige rådgivning for bestande i den nordøstlige del af Atlanterhavet inkl. Nordsøen, Skagerrak og Kattegat samt i Østersøen, hvor danske fiskere har deres vigtigste fiskerier. På verdenstopmødet om bæredygtig udvikling i Johannesburg i 2002 blev der indgået en international politisk forpligtelse til at vedligeholde og genoprette fiskebestandene, så de kan give det maksimalt bæredygtige udbytte (MSY) med sigte på snarest og så vidt muligt senest 2015 at nå disse mål for nedfiskede bestande. Den videnskabelige rådgivning har siden 2005 gradvist introduceret en MSY-vurdering for bestande. Den indeholdt for de omfattede bestande i første omgang ikke en egentlig rådgivning på grundlag af MSY, men angav om en bestand var overfisket i forhold til MSY. For 2011 præsenterede ICES som noget nyt rådgivningen ud fra tre tilgange: forsigtighedsprincippet, forvaltningsplaner (i det omfang der forelå sådanne) og MSY i en ikke-prioriteret rækkefølge. Denne ændring hang sammen med, at ICES var begyndt at rådgive ud fra princippet om MSY. Efterfølgende er der indført en egentlig MSYrådgivning for de bestande, hvor der kan gives en fuld bestandsrådgivning enten med henblik på umiddelbart at nå MSY i ét trin eller i flere trin frem til 2015 (MSY-transition). Den gradvise overgang fra en videnskabelig rådgivning og forvaltning baseret på, om en bestand er inden for sikre biologiske grænser til egentlige MSY-mål for bestandene har medført, at ambitionsniveauet for bestandenes tilstand i rådgivningen generelt er blevet hævet. Forvaltningen af fiskebestandene er ligeledes gradvist udviklet med henblik på at nå MSY-mål. Således fremgår det for eksempel af Kommissionens meddelelse 2 fra 2006 om 1 KOM (2014) 388, Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet vedrørende høring om 2 KOM (2006) 360, Meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om opnåelse af bæredygtighed i EU s fiskeri ved hjælp af et maksimalt bæredygtigt udbytte. 2

opnåelse af bæredygtighed i EU s fiskeri ved hjælp af et maksimalt bæredygtigt udnytte, at EU s første skridt med virkning fra 2007 burde være at vedtage forvaltningsbeslutninger, der sikrer, at fiskeriet ikke øges for nogen bestand, der allerede overfiskes i forhold til MSY. Senest er der med vedtagelsen af den nye fælles fiskeripolitik vedtaget konkrete målsætninger om, at MSY skal nås i 2015 hvor det er muligt, og senest i 2020 for alle bestande. Samtidig har der været et generelt ønske om at få mere viden om bestandene. Man har ønsket MSY-rådgivning for så mange bestande som muligt og kvantitativ rådgivning i andre tilfælde, hvor det er muligt. Tabel 1: Videnskabelig rådgivning og overfiskeri i forhold til MSY Antal fiskebestande Rådgivning for år: 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Bestande med MSYvurdering 34 23 32 33 35 39 35 38 41 46 Overfiskede bestande i forhold til MSY 32 21 30 29 30 28 22 18 16 19 Bestanden befiskes med maksimalt bæredygtigt udbytte 2 2 2 4 5 11 13 20 25 27 % af bestandene, der er overfiskede i forhold til MSY 94% 91% 94% 88% 86% 72% 63% 47% 39% 41% Kilde: KOM (2014) 388, Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet vedrørende høring om Som det fremgår af tabel 1, er et stigende antal bestande omfattet af en MSY vurdering. Antallet af bestande, der befiskes med maksimalt bæredygtigt udbytte er steget fra 2 i 2005 til 27 i 2014. Antallet af bestande, der er overfiskede, har generelt været faldende i perioden (fra 32 i 2005 til 19 i 2014). I Kommissionens meddelelse findes ligeledes en tabel over antallet af bestande, der foreligger forskellige former for videnskabelig rådgivning for, og bestande der slet ikke foreligger rådgivning for. 3

Tabel 2: Sammenfatning af den videnskabelige rådgivning Antal fiskebestande Rådgivning for år: 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Bestande, som der kan udarbejdes størrelses- og fiskeridødelighedsprognoser for ( analytiske bestande ) 40 34 40 31 29 30 34 36 36 40 46 49 Bestande, som der foreligger kvantificeret videnskabelig rådgivning om fiskerimuligheder for 59 52 54 65 61 62 63 55 55 47 77 71 Bestande, som der ikke foreligger videnskabelig rådgivning for 31 40 39 29 35 34 33 42 40 44 9 14 Kilde: KOM (2014) 388, Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet vedrørende høring om Tabellen omfatter ikke bestande, for hvilke der er givet ikke-kvantificeret rådgivning. Det fremgår af tabellen, at der generelt udarbejdes biologisk rådgivning for et stigende antal bestande. Antallet af bestande, der ikke foreligger videnskabelig rådgivning for, er især i 2013 og 2014 faldet betragteligt. I meddelelsen fra Kommissionen findes desuden en oversigt, der viser forskellen mellem den biologiske rådgivning og de fastsatte kvoter (TAC) jf. nedenstående. Tabel 3: Forskel mellem TAC er og biologisk rådgivning TAC'ens overskridelse i procent i forhold til rådgivningens anbefaling Rådgivning for år: 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 TAC'ens overskridelse af niveauet i forhold til rådgivning 46% 49% 59% 47% 45% 51% 48% 34% 23% 11% 29% 35% Kilde: KOM (2014) 388, Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet vedrørende høring om Af tabellen fremgår, at forskellen på de fastsatte TAC er i forhold til den biologiske rådgivning generelt set har været faldende i perioden fra 2003 til 2014. Fra 2012 har der dog været en stigning i forskellen. I nedenstående redegøres for faktorer, som har betydning i forhold til at kunne forklare denne stigning. 4

I henhold til den nye grundforordning om den fælles fiskeripolitik 3 skal fiskebestandene gradvist genoprettes til og opretholdes over et biomasseniveau, der kan give maksimalt bæredygtigt udbytte (MSY). Dette skal ifølge grundforordningen ske ved, at udnyttelsesgraden for det maksimale bæredygtige udbytte skal nås i 2015, hvor det er muligt og senest i 2020 for alle bestande. At udnyttelsesgraden for det maksimale bæredygtige udbytte som udgangspunkt skal nås i 2015 har medført, at TAC-niveauet i en række tilfælde har været foreslået reduceret markant i den biologiske rådgivning. I sådanne situationer har Rådet i nogle tilfælde valgt en mere gradvis tilpasning af TACniveauer i forhold til den biologiske rådgivning ved at udskyde fristen for at nå MSY-mål til senere end 2015, men så MSY-målet nås senest i 2020, gennem en trinvis reduktion af fiskeridødeligheden i fuld overensstemmelse med MSY-målsætningen i grundforordningen. Af Kommissionens meddelelse vedrørende fiskerimuligheder for 2015 fremgår, at en forsinkelse med at nå målet for maksimalt bæredygtigt udbytte inden 2015 kun vil være acceptabel, hvis det i alvorlig grad vil true de pågældende fiskeflåders sociale og økonomiske bæredygtighed. For bestande, hvor der er fastlagt forvaltningsplaner, vil ICES normalt rådgive efter disse. For torsk i Nordsøen, Skagerrak og Kattegat gælder, at der er enighed mellem Rådet og Kommissionen om, at forvaltningsplanen bør revideres, da planen ikke er hensigtsmæssig i forhold til bestandssituationen, uden at dette er sket endnu. Her har Rådet valgt at fravige den rådgivning, der følger af forvaltningsplanens model for TACfastsættelse, da de besluttede indsatser vedrørende selektivitet med videre blev vurderet at være mere hensigtsmæssige i forhold til forvaltning af bestanden. Rådets fravigelse er i overensstemmelse med den ændring af planen, som Rådet vedtog i 2012. Ved databegrænsede bestande vil ICES i nogle tilfælde ud fra en forsigtighedstilgang vælge at rådgive om en reduktion i TAC på 20 % i forhold til det foregående års fangster. Kommissionen og Rådet vil i denne situation normalt vælge en reduktion i TAC (dvs. ikke fangster) på 20 % i forhold til det foregående års TAC, idet der dog vil blive taget højde for konkrete oplysninger om bestandenes tilstand og risiko for øget discard ved arter, der normalt indgår som bifangster i andet fiskeri. ICES har, som det fremgår af tabel 2, givet kvantificeret rådgivning for markant flere databegrænsede bestande efter 2012 (fra 47 i 2012 til 77 i 2013). Rådgivningen for en række af disse arter har ikke tidligere angivet en bestemt mængde, men har i stedet været en kvalitativ rådgivning om f.eks. at, fangster bør ikke stige. Disse bestande indgik således ikke i beregningerne i oversigten (tabel 3) før rådgivningen for dem er blevet kvantitativ. En stor del af forklaringen for den stigende forskel mellem rådgivning og TAC er efter 2012 er således, at ICES har givet kvantitativ rådgivning for et større antal bestande, uden at dette i sig selv indebærer en øget risiko for overudnyttelse af bestandene. For en række stabile bestande, der generelt har en begrænset økonomisk betydning, der som oftest alene indgår som bifangster i andet fiskeri, typisk har lav kvoteudnyttelse, og 3 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 af 11. december 2013 om den fælles fiskeripolitik, ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1954/2003 og (EF) nr. 1224/2009 og ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 og (EF) nr. 639/2004 samt Rådets afgørelse 2004/585/EF. 5

hvor der er begrænsede oplysninger om deres tilstand, blev Rådet og Kommissionen i december 2012 for første gang enige om, at det var hensigtsmæssigt, at TAC erne for en række af disse bestande forblev uændrede i en årrække, medmindre den biologiske rådgivning pegede på, at der var behov for ændringer af hensyn til bestandsudviklingen. Denne beslutning blev videreført af Rådet og Kommissionen i december 2013, hvor man valgte at udvide antallet af bestande. I 2014 var der således 25 bestande, der var omfattet af en erklæring om, at TAC kunne fastsættes uændret, uanset om ICES ud fra en forsigtighedstilgang ved databegrænsede bestande rådgav om en reduktion i TAC. Beslutningen indebærer således, at Rådet og Kommissionen har vurderet, at man for disse bestande ikke mener, at det er hensigtsmæssigt at følge den typiske ICES rådgivning om 20 % reduktion i forhold til sidste års fangster for stabile bestande, hvor den lave udnyttelse ville indebære store reduktioner i TAC, uden at dette er begrundet i bestandstilstanden som sådan, og hvor det i nogle tilfælde blot indebærer risiko for øget discard. Sammenfatning Med den gradvise overgang fra en videnskabelig rådgivning og forvaltning baseret på, om en bestand er inden for sikre biologiske grænser til MSY-mål for bestandene er ambitionsniveauet for bestandenes tilstand i rådgivningen generelt blevet hævet. I nogle tilfælde, hvor en umiddelbar opnåelse af MSY-mål ville indebære en kraftig TACreduktion i et enkelt år, har Rådet valgt en mere gradvis tilpasning af TAC-niveauer i forhold til den biologiske rådgivning. Det har Rådet gjort ved at udskyde fristen for at nå MSY-mål til senere end 2015, men så MSY-målet nås senest i 2020, gennem en trinvis reduktion af fiskeridødeligheden i fuld overensstemmelse med MSY-målsætningen i grundforordningen. I forhold til den flerårige plan for torsk i Nordsøen, Skagerrak og Kattegat har Rådet valgt at fravige den rådgivning, der følger af forvaltningsplanens model for TAC-fastsættelse, da de besluttede indsatser vedrørende selektivitet med videre blev vurderet at være mere hensigtsmæssige i forhold til forvaltning af bestanden. Samlet set er der i perioden 2003-2014 sket en stigning i de fiskebestande, der foreligger videnskabelig rådgivning for. Antallet af bestande, der fiskes med maksimalt bæredygtigt udbytte, er steget, og antallet af overfiskede bestande i forhold til MSY er faldet. Som det fremgår af ovenstående, kan der anføres en række årsager til, at Kommissionen og Rådet ved fastsættelsen af de konkrete TAC er ikke altid vælger at følge den videnskabelige rådgivning fra ICES fuldt ud. Den stigende afvigelse mellem de fastsatte TAC er og rådgivningen fra ICES for årene 2013 og 2014 kan i den sammenhæng for en stor del forklares ved, at ICES i rådgivningen for 2013 har givet kvantificeret rådgivning for et markant større antal databegrænsede bestande, og kan i sig selv ikke ses som en sænkelse af bæredygtighedsniveauet. 6