KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0053 Klager: Klima-Energi A/S Tybovej 3 6040 Egtved Indklagede: Domain Development c/o BSDM Advocates 89/1 Triq Tigne SLM 3170 Sliema Malta Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen af domænenavnet wellmore-energi.dk overføres til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 9. marts 2017 med seks bilag (bilag 1-6). Registreringsdato: Domænenavnet wellmore-energi.dk er registreret den 26. september 2016. Sagsfremstilling: I klageskriftet er bl.a. anført følgende: Wellmore har siden 2006 drevet virksomhed inden for to forretningsområder/brancher, henholdsvis: - Bad og Wellness under navnet Wellmore og med hjemmesiden www.wellmore.dk - Grøn energi under navnet Wellmore Energi med hjemmesiden www.welmore-energi.dk, men hedder i dag Klima-Energi A/S. De to forretningsområder har samme: - Adresse: Tybovej 3, 6040 Egtved 1
- Telefonnummer - Indtil februar 2015 anvendte Wellmore og Wellmore-energi også samme primære mailadresse, post@wellmore.dk og denne er i dag stadig Wellmores primære mailadresse. Bilag 1+2 21. januar 2015 blev de to forretningsområder splittet op i to A/S selskaber, henholdsvis - Wellmore A/S - Klima-Energi A/S. Wellmore-energi blev således til Klima-Energi A/S. Ejerforhold, adresse, mv er uændret, firmanavnet er blot blevet ændret som en strategisk beslutning Bilag 3. I forbindelse med at Wellmore-Energi blev til Klima-Energi A/S fik vi derfor ny domæne, ny hjemmeside samt ny primær mailadresse, post@klimaenergi.dk. Da Klima-Energi A/S gamle domæne udløb, fik vi desværre ikke fornyet det. Det er dybt beklageligt og ødelæggende for Klima-Energi A/S. Domain Development har således kopieret følgende fra vores gamle hjemmeside wellmoreenergi.dk: - Logo - Telefonnummer - Mailadresse: post@wellmore.dk - Samt alt hjemmeside stil, design, tekst, indhold som hjemmesiden så ud da domænet udløb og Klima-Energi A/S ikke fik det fornyet. Bilag 4. Domain Development c/o BSDM Advocates har åbenlyst opkøbt domænet, med det formål at snylte på vores tidligere firmanavn, og sende trafik ind til sider med casino og online gambling. I øjeblikket sender vores gamle side således trafik til: - http://vejle.casino.dk/ Bilag 5 - http://tivoli.casino.dk/ Bilag 6 Som bilag 1 har klageren fremlagt kopi af e-mail af 28. januar fra klageren, hvoraf bl.a. følgende fremgår af e-mailens kontaktoplysninger: www.wellmore-energi.dk Link til Facebook. Bilag 2 er kopi af en brochure for solcelleanlæg fra Wellmore energi. Bilag 3 er udskrift fra Det Centrale Virksomhedsregister vedrørende klageren. Bilag 5 er et ikke nærmere specificeret skærmprint vedrørende Vejle Casino. Bilag 6 er et ikke nærmere specificeret skærmprint vedrørende Tivoli Casino. Ved opslag på domænenavnet wellmore-energi.dk den 13. marts 2017 har sekretariatet taget følgende kopi, jf. bilag 4: 2
Ved fornyet opslag den 4. maj 2017 fremkom følgende meddelelse: Forbidden. You don't have permission to access / on this server. Ved opslag på hjemmesiden Internet Wayback Machine (archive.org) har sekretariatet konstateret, at der den 26. januar 2015 er arkiveret følgende hjemmeside på domænenavnet wellmoreenergi.dk : 3
Ved forespørgsel hos DK Hostmaster har sekretariatet fået oplyst, at domænenavnet wellmoreenergi.dk blev registreret første gang den 28. august 2008 af Indicom ApS. Den 7. januar 2013 blev domænenavnet overdraget til Wellmore A/S og den 24. marts 2015 til KLIMA-ENERGI A/S. Domænenavnet blev slettet den 27. juni 2016 via selvbetjeningsfunktionen på DK Hostmasters hjemmeside og herefter registreret den 26. september 2016 af indklagede. Sekretariatet har konstateret, at indklagede under samme bruger-id. DD4084-DK har registreret i alt 237 domænenavne, hvoraf mange består af generiske betegnelser, mens andre fremstår, som indeholdende andres kendetegn som f.eks. vester-vov-vov.dk, svendborg-bueskyttelaug.dk, volvoevents.dk, volvo-pv.dk, tiffanytours.dk, thomasbuttenschoen.dk, sportmasterodense.dk, pilouasbaek.dk, fanoebio.dk, evitaperon.dk, dizzimizzlizzi.dk og fcknet.dk. Indklagede har tidligere været indklaget for Klagenævnet for Domænenavne i en sag vedrørende domænenavnet esbjerginlineclub.dk (klagenævnets j.nr. 2016-0150), hvor klagenævnet den 15. februar 2017 traf afgørelse om, at indklagede skulle overdrage det pågældende domænenavn til klageren. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren tidligere har været registrant af domænenavnet wellmore-energi.dk, men ikke fik det fornyet, at klageren tidligere har drevet virksomhed vedrørende grøn energi under navnet Wellmore Energi bl.a. fra domænenavnet wellmore-energi.dk, men nu har skiftet navnet for denne del af virksomheden til Klima-Energi, 4
at indklagede har kopieret alt fra klagerens hjemmeside på domænenavnet wellmoreenergi.dk, sådan som hjemmesiden så ud, da klageren var registrant af dette domænenavn, at indklagedes formål med at registrere domænenavnet wellmore-energi.dk er at snylte på klagerens tidligere firmanavn og sende trafik til sider vedrørende casino og online-gambling, og at indklagede handler i strid med god domænenavnsskik. Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 9, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Klageren har påstået, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet wellmore-energi.dk er i strid med god domænenavnsskik i medfør af 25, stk. 1 i lov nr. 164 af 26. februar 2014 (domæneloven), der har følgende ordlyd: 25. Registranter må ikke registrere og anvende domænenavne i strid med god domænenavnsskik. I forarbejderne til domænelovens 25, stk. 1, jf. lovforslag L 66 af 13. november 2013 (Folketingstidende 2013-14, Tillæg A, s. 30-31), er det forudsat blandt andet, at kravet om overholdelse af god domænenavnsskik gælder både registrering, ibrugtagning, markedsføring, overdragelse, anvendelse og opgivelse af domænenavne, og at det således ikke er tilsigtet at lægge nogen begrænsning i, hvilke hændelser omkring registrering og brug af domænenavne, der kan være underlagt pligt til at følge god domænenavnsskik. De forhold, der indgår i vurderingen af god domænenavnsskik, kan ikke alene angå registreringsøjeblikket, men også ethvert senere tidspunkt. Det er endvidere forudsat i forarbejderne, at der fortsat i den praktiske udmøntning af kravet om god domænenavnsskik vil kunne indgå en række modstående hensyn, som må afvejes over for hinanden. I forarbejderne er blandt andet anført følgende om disse hensyn: Loven angiver ikke en prioritering af hvilke hensyn, der vejer tungest, men overlader dette skøn til klagenævnet og domstolene. Der er ikke på forhånd foretaget en interesseafvejning mellem private registranter, kommercielle eller samfundsmæssige formål. I lighed med klagenævnets praksis i dag kan klagenævnet og domstolene i vurderingen af god domænenavnsskik overveje og balancere forskellige hensyn, herunder blandt andet den samfundsmæssige værdi i anvendelsen, hensynet til muligheden for at komme til orde, sammenhængen mellem domænenavnet og den faktiske anvendelse, domænenavnets anvendelse i praksis eller påtænkte anvendelse (teknisk, aktivt eller passivt), værdien af domænenavnet for henholdsvis registranten og tredjeparten, forudgående og efterfølgende forhold, der er relevante for vurderingen, om det er anstødeligt, om det er i strid med anden lovgivning m.v. Hertil kommer, at hensynet til de tidsmæssige aspekter af sagen ligeledes kan være relevante at inddrage i vurderingen af god domænenavnsskik. Et tidsmæssigt aspekt kunne eksempelvis 5
være forholdet mellem tidspunktet for registreringen af domænenavnet og tidspunktet for etableringen af en tredjeparts rettighed. Et andet tidsmæssigt aspekt kunne være, om en tredjepart har haft mulighed for at registrere det omtvistede domænenavn på et tidligere tidspunkt, eller om tredjeparten burde have kendskab til eksistensen af registreringen af domænenavnet forinden etableringen af en rettighed. Det følger af det anførte, at lovgiver har forudsat, at der ved anvendelse af domænelovens 25, stk. 1, i en situation som den foreliggende skal foretages en interesseafvejning og en afvejning af, om et domænenavn anvendes på loyal måde og til varetagelse af legitime interesser. Klageren, der dag har navnet Klima-Energi A/S, har tidligere drevet virksomhed vedrørende grøn energi under navnet Wellmore Energi bl.a. fra domænenavnet wellmore-energi.dk. Det fremgår af sagens oplysninger, at domænenavnet wellmore-energi.dk blev slettet den 27. juni 2016 via selvbetjeningsfunktionen på DK Hostmasters hjemmeside. Da indklagede ikke har svaret i sagen, har klagenævnet ingen mulighed for at vurdere, om indklagede har nogen reel interesse i fortsat at kunne råde over domænenavnet wellmoreenergi.dk. Efter 9, stk. 3, i nævnets forretningsorden kan nævnet ved bevisbedømmelsen tillægge det virkning til fordel for modparten, at indklagede ikke har svaret i sagen og dermed har undladt at medvirke til sagens oplysning. Indklagede har registreret domænenavnet wellmore-energi.dk kort tid efter, at klagerens tidligere registrering er blevet slettet, og ved opslag på domænenavnet wellmore-energi.dk har sekretariatet konstateret, at indklagede i en periode har haft en hjemmeside på domænenavnet, der fremstår som tilhørende klageren med angivelse af klagerens navn, forretningskendetegn og kontaktinformation, jf. bilag 4. Det fremgår af sagens oplysninger, at indklagede har registreret et betydeligt antal andre domænenavne, som til dels består af generiske betegnelser, men også omfatter domænenavne der fremstår, som indeholdende andres kendetegn. Domænenavnet wellmore-energi.dk er identisk med klagerens tidligere navn. Hertil kommer oplysningerne om indklagedes øvrige domænenavnsregistreringer, herunder karakteren af disse. På denne baggrund finder nævnet det ubetænkeligt at lægge til grund, at indklagede ved registreringen af domænenavnet wellmore-energi.dk var bekendt med forveksleligheden mellem dette domænenavn og klagers tidligere navn, og at indklagede ved registreringen samt ved oprettelsen af en hjemmeside, der fremstår som tilhørende klageren, har spekuleret i denne forvekslelighed. Nævnet finder, at indklagedes spekulation i forveksleligheden mellem det omtvistede domænenavn og klagers tidligere navn er udtryk for en illoyal og chikanøs markedsadfærd, der indebærer en klar overtrædelse af domænelovens 25, stk. 1. Klagenævnet træffer i medfør af domænelovens 28, stk. 4, nr. 1, herefter følgende 6
A F G Ø R E L S E Registreringen af domænenavnet wellmore-energi.dk skal overføres til klageren, Klima-Energi A/S. Overførslen skal gennemføres straks. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 19. juni 2017 Jacob Waage (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 7