Niels C. Larsen Vestermarksvej 20 6760 Ribe Dato Sagsbehandler Telefon direkte Sags id Torvegade 74, 6700 Esbjerg 9. april 2015 Karen Brink Nielsen 76 16 51 36 15/4737 Afgørelse om skift af dyretype på husdyrbruget Ll. Roagervej 37, 6760 Ribe Esbjerg Kommune har 19. februar 2015 modtaget ansøgning om skift af dyretype på husdyrbruget beliggende Ll. Roagervej 37, 6760 Ribe. Esbjerg Kommune har afgjort, at det anmeldte som omfatter skift i dyre- type fra i nudrift at omfatte 170 malkekøer, 102 kvier 6-28 mdr. og 28 små kalve 0-6 mdr., til i ansøgt drift at omfatte 57 malkekøer og 360 kvier fra 6-22 mdr., kan foretages som anmeldt. Afgørelsen er truffet på baggrund af 31 og 38 i Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug. 1 Forudsætninger for afgørelsen Det er en forudsætning at ændring gennemføres som anmeldt. Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgø- 2015. Der er i den sammenhæng ikke indkommet bemærkninger til det ansøgte. relsen i den miljøtekniske beskrivelse. Høring Det ansøgte har været i nabohøring i perioden 23.marts 2015 til 7. april Offentliggørelse Afgørelsen om at det anmeldte kan udføres annonceres den 13. april 2015 på Esbjerg Kommunes hjemmeside, www.esbjergkommune.dk/annoncer. Øvrige forhold Afgørelsen omfatter alene forholdet til lov nr. 1572 af 20. december 2006 om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. Øvrige relevante tilladelser og godkendelser skal indhentes særskilt. Udnyttelsesfrist 1 Bekendtgørelse nr. 1283 af 8.12..2014 om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug. Telefon 76 16 16 16 Telefax 76 16 16 17 miljo@esbjergkommune.dk www.esbjergkommune.dk
Afgørelser efter 31 skal, jf. 39, stk. 1, udnyttes senest 2 år efter at de er meddelt. Nærværendee afgørelse regnes som meddelt den 13. april 2015. Endvidere bemærkes det, at afgørelsen, jf. 39, stk. 2, såfremt den ikke har været udnyttet helt eller delvist i 3 år, bortfalder. Bortfaldet omfatter den del der ikke har været udnyttet. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Natur- og klagenævnet, jf. husdyrlovens 76 stk. 1. Klageberettigede er ansøgeren, ministeren, Sundheds- styrelsen, enhver der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udjf. fald, samt foreninger og organisationer i det omfang de har klageret, husdyrlovens 84, 85, 86 og 87. En klage skal indgives via Klageportalen. På Natur- og klagenævnets forside, www.nmkn.dk, findes et link til Klageportalen. Klageportalen lig- med NEM-ID. ger på www.borger.dk og på www.virk.dk, som man logger sig på, f.eks. Klagen sendes via Klageportalen til den myndighed, som har truffet afgø- relsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Klagefristen udløber ved midnat den 11. maj 2015. Afgørelsen kan desuden indbringes til prøvelse hos domstolene inden 6 måneder efter, at afgørelsen er meddelt, jf. husdyrlovens 90. Natur- og klagenævntee skal som udgangspunkt afvise en klage, der indsendes uden om Klageportalen, med mindre der er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Esbjerg Kommune. Anmodningen sendes så vidt muligt elektronisk til miljo@esbjergkommune.dk eller pr. brev til Esbjerg Kommune, Natur- og Vandmiljø, Torvegade 74, 6700 Esbjerg. Esbjerg Kommune videresender herefter anmodningen til Natur- og klagenævnet, som træffer afgørelse om hvorvidt anmodningenn kan imødekommes. Når man klager opkræves et gebyr på kr. 500. Gebyret betales med be- talingskort i Klageportalen og tilbagebetales hvis: 1. Klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller op- hæves, 2. Klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller 3. Klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og klagenævnets kompetence. Udnyttelse af godkendelsen Ifølge husdyrloven har en klage over miljøgodkendelsen som udgangs- punkt ikke opsættende virkning. Det betyder, at miljøgodkendelsen kan udnyttes uanset eventuelle klager, men dette begrænser dog ikke Natur- og klagenævnets mulighed for at ændre eller ophæve Esbjerg Kom- - 2 -
munes afgørelse. Det vil være Natur- og klagenævnet, som kan oplyse om hvorvidt en klage har opsættende virkning. Venlig hilsen Karen Brink Nielsen Bilag: teknisk beskrivelse og vurdering. Dette brev med bilag er sendt til: Ansøger og ansøgers konsulent Niels C. Larsen, Vestermarksvej 20, 6760 Ribe Jysk Landbrugsrådgivning att: haa@jlbr.dk Naboer/ejer af ejendommen/lejer af ejendommen Jannie Mikkelsen Thuesen, Ll. Roagervej 37, 6760 Ribe Rasmus Mikkelsen Thuesen, Ll. Roagervej 37, 6760 Ribe Cornelis Van Der Meer, Skærbækvej 27, 6520 Toftlund Landbrugsselskabet Ll. Roagervej A/S, Holgersgade 1, 7900 Nykøbing M Myndigheder og organisationer Sundhedsstyrelsen, Embedslægeinstitutionen Syd, Nytorv 2, 1. sal, 6600 Kolding, e-mail: sesyd@sst.dk Danmarks Fiskeriforening, Nordensvej 3, Taulov, 7000 Fredericia, e-mail: mail@dkfisk..dk Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark, v. Niels Barslund, Vormstrupvej 2, 7540 Haderup, nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Reventlowsgade 14,1, 16511 Kbh. V, e-mail: ae@ae.dk Dansk Ornitologisk Forening, Vesterbrogade 140, 1620 Kbh. V, e- mail: natur@dof.dk samt lokalafdelingen for Sydvestjylland, e- mail: esbjerg@dof.dk Danmarks Sportsfiskerforbund, Skyttevej 4, 7182 Bredsten, e- mail: post@sportsfiskerforbundet.dk Dansk Fritidsfiskerforbund v/formand Arne Rusbjerg, Engvej 42, 7490 Aulum, teamstr@gmail.com Danmarks Naturfredningsforening, lokalafdeling Esbjerg, dnesbjerg-sager@dn.dk Det Økologiske Råd, Blegdamsvej 4B, 2200 Kbh. N, e-mail: husdyr@ecocouncil.dk. - 3 -
Bilag: teknisk beskrivelse og vurdering Ejerforhold på Ll. Roagervej 37, 6760 Ribe Ll. Roagervej 37, 6760 Ribe er ejet af Landbrugsselskabet Ll. Roagervej A/S, Holgersgade 1, 7900 Nykøbing M. Niels C. Larsen har råderet over ejendommen, derfor er anmeldelsen indsendt af Niels C. Larsen. Niels C Larsen påtænker at købe ejendommen indenfor den nærmeste fremtid. Staldene er pt. Lejet ud til Cornelis Van Der Meer, Skærbækvej 27, 6520 Toft- lund. Omfanget af det ansøgte Niels c. Larsen har den 19. februar 2015 indsendt anmeldelse om skift af dyretype på husdyrbruget beliggende på Ll. Roagervej 37, 6760 Ribe. Hidtidigt dyrehold og ansøgt dyrehold fremgår af tabel 1. Tidligere dyrehold Ansøgte dyrehold Dyretype Antal dyr DE Dyretype Antal dyr DE Malkekøer, sengestald 168 224,0 Malkekøer, sengestald 18 24,000 med spal- ter med spalter Malkekøer, 2 2,67 Malkekøer, 39 52,000 dybstrøelse dybstrøelse Kvier, 6-28 mdr., 102 49,40 Kvier, 6-22 mdr., 360 157,04 sengestald med spalter sengestald med spalter Små kalve, 0-6 28 7,57 mdr., dybstrøelse hele arealet DE i alt 283,64 233,04 Tabel 1: dyrehold i nuværende drift og ansøgt drift. Det ansøgte dyrehold placeres i de eksisterende staldbygninger vist på kort 1. Der sker ingen godkendelsespligtige ændringer af bygninger eller staldsystemer i forbindelse med det ansøgte. - 4 -
Kort 1: Placering af staldbygningerne. De to kvægstalde der er på ejendommen, bliver brugt til opstaldning af kvæg, både før og efter anmeldelsen om skift i dyretype. Vurdering af det ansøgte Ifølge bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug skal skift i dyretype overholde en række betingelser for at ændringen kan anmeldes efter 31. Lugt Ændringer i dyreholdets sammensætning kan medføre ændringer i ud- bredelsen af lugt. I en anmeldelse efter 31 er det dog et krav, at der ikke sker en forøgelse af den samlede lugtemission og at lugtemissionen i de enkelte staldafsnit som hovedregel kun må øges, hvis forøgelsen sker væk fra nabobeboelser. Stald nr. Kvægstald 2 (den største stald) Kvægstald 3 Den mindste stald) Lugtenheder pr. sek. LE/s Odour Units pr. sek. OU/s Nudrift Ansøgt drift Nudrift Ansøgt drift 5.508,12 4.745,81 23.409,52 20.169,68 84,01 720 357,05 3.060,0 I alt 5.592,13 5.465,81 23.766,57 23.229,68 Tabel 2: Lugt fra de enkelte staldafsnit og den samlede lugtemission - 5 -
Den samlede lugt emission falder på ejendommen. På stald niveau stiger lugtemissionen i kvægstald 3 (den mindste af kvægstaldene), da stalden er beliggende længere væk end 2 x gene afstanden til enkeltbolig, vurde- ændringer i ammoniakdepositionen på omgivende naturlokaliteter. Det er res det at betingelserne i undtagelsesbestemmelsen i forbindelse med lugt i 31 stk. 5 er overholdt. Ammoniak Ændringer i dyreholdets sammensætning vil kunne medføre, at der sker dog et krav, at den samledee ammoniakdeposition ikke stiger og at der som hovedregel ikke må ske en forøgelse af depositionen på følsomme naturlokaliteter. I den konkrete sag sker der ingen forøgelse i ammoniakemissionen. Kon- kret sker der et fald på 4,41 kg N/år. Med hensyn til ammoniakdeposition på omgivende naturlokaliteter vurde- 4 a-d er en mose beliggende 580 meter nordvest for anlægget. res det, at nærmeste lokalitet omfattet af definitionen i 31, stk. 4, pkt. Det vurderes at der ikke sker nogen merdeposition på lokaliteten (kon- kret 0,0 kg N/ha/år i merdeposition). Jf. ovenstående, er beskyttelsesniveauet i 31, stk. 4, pkt. 3 og 4 over- af holdt, og det ansøgte ligger derfor indenfor anmeldeordningen. Kvælstof og fosfor Den samlede mængde kvælstof og fosfor indeholdt i den producerede husdyrgødning stiger ikke. Den producerede gødning i ansøgt drift indeholder, som det fremgår tabel 3, en mindre mængde kvælstof og fosfor som før ændringen. Nuværende drift Ansøgt drift Kvælstof (kg N) Fosfor (kg P) Kvælstof (kg N) Fosfor (kg P) 27.473,96 4.138,6 22.711,03 3.400,31 Tabel 3: Gødningens indhold af kvælstof og fosfor. Vurdering af øvrige forhold jf. 31 Ændringen opfylder øvrige betingelser i 31, da ændringen i dyretypee sker indenfor den afgrænsning der er defineret i 31 stk. 2 og 3, og da der ikke foretages godkendelsespligtige ændringer af staldsystemer, bygninger, gødningsopbevaringsanlæg eller lignende. Ændringen fører heller ikke til at grænsen for godkendelse, jf. husdyrlo- vens 12 stk. 1, overskrides. Det vurderes samlet set, at anlægget overholder betingelser for anmel- deordningen som angivet i 31. Vurdering i forhold til de generelle krav i 38 stk. 2 Ifølge bekendtgørelsens 38 stk. 2 skal det endvidere vurderes om det ansøgte er i strid med beskyttelsen af fredede områder, beskyttelseslin- jer, områder der i kommuneplan er udpeget med landskabelige værdier, særlige naturbeskyttelsesinteresser, værdifulde kulturmiljøer samt natio- nale geologiske interesseområder. - 6 -
Esbjerg Kommune vurderer, at det ansøgte ikke strider i mod ovennævn- te beskyttelseshensyn da der er tale om allerede eksisterende lovligt byggeri. Med hensyn til påvirkningenn af særlige naturbeskyttelsesinteresser, vur- kravene i 31, ikke vil føre til at beskyttelsesinteresserne forbundet derer Esbjerg Kommune at det anmeldte, da det overholder ammoniak- hermed tilsidesættes. Høring I forbindelse med den 2 ugers nabohøring er der ikke kommet be- mærkninger. Samlet vurdering Samlet vurderes det, at det ansøgte lever op til alle krav forbundet med anmeldeordningen jf. 31 og 38 i bekendtgørelsen om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug og at etableringen af det ansøgte ikke vil tilsidesætte andre væsentlige beskyttelsesinteresser, herunder land- skabelige hensyn, hensyn til naboer eller den omgivende natur. - 7 -