Alternativ placering af evt. ny Aarhus Lufthavn Bilag til Rapport afsnit 6 april 2015

Relaterede dokumenter
Alternativ placering af evt. ny Aarhus Lufthavn Bilag til Rapport afsnit 7 april 2015

Analyse af en eventuel ny placering af Aarhus Lufthavn Sammenfatningsnotat

Bestemmelser for Civil Luftfart BL 3-11

Svar på spørgsmål vedr. lufthavn ved Thomasminde stillet af Jan Ravn Christensen (SF)

OMFANG LANDSKABSANALYSE STRATEGI FOR TILPASNING AF LANDSKAB STRATEGI FOR TILPASNING AF BYGNING EKSEMPLER PÅ TILPASNING

Placering af vindmøller Denne øvelse er lavet af: Lavet af Martin Kaihøj, Jørgen Vind Villadsen og Dennis Noe. Rettet til af Dorthe Agerkvist.

Visualisering af staldprojekt v. Heine Bagge, Egsgyden 19.

Memo. Århus Kommune, Trafik & Veje Notat vedrørende ny lufthavn placeret på Østhavnen i Århus. Anton Iversen, Trafik & Veje. Hans R. Grønne m.fl.

Beregning af ekstern støj fra virksomheder i forbindelse med etablering af Esbjerg Ny Sydhavn.

BL 3-10 Bestemmelser om luftfartshindringer

BN1 Banenorm BN Indbyrdes placering af spor og perron. BN Side 1 af 13

Kommentarer til forslag til lokalplan 1120, boligområde ved Stjærvej i Stjær

Danske koordinatsystemr (referencesystemer) MicroStation V8i. Begreber

Anmodning om udpegning af nyt vindmølleområde i Struer Kommune

Uddybende vurdering af den visuelle påvirkning af oplevelsen af Velling Kirke som kulturelement ved opstilling af vindmøller i Velling Mærsk

FB01 FRITRUMSBESKÆRING LANGS FÆRDSELSAREALER

Dispensationsansøgning vedrørende landskabsregulering

Danmarks Højdemodel, DHM/Punktsky

Planer for solcelleparker nordøst for Haslev PKU den

Bilag 1 Visuelle forhold

Biersted Kirke > > Jammerbugt Kommune, Aalborg Stift, Aalborg Nordre Provsti, Biersted Sogn

Afgørelse i sagen om opførelse af to 11,5 m høje kornsiloer indenfor beskyttelseszonen omkring Alsted Kirke i Sorø Kommune.

Forsøgsvindmøller ved Nordjyllandsværket

Kvalitetssikring af Mulighedsstudie vedrørende lokalisering af ny lufthavn på Færøerne. Indholdsfortegnelse

KOMMUNEPLAN tillæg 26 Retningslinier for master og antenner

Scoping i forbindelse med miljøvurdering af forslag til kommuneplantillæg Udpegning af potentielle områder til placering af solenergianlæg

AFGØRELSE i sag om bebyggelse, som Ishøj Kommune har tilladt opført på ejendommen beliggende Torslundevej 133

Vindmøller ved Øster Hassing Kær

AFGØRELSE i sag om dispensation til plantning af juletræer indenfor fortidsmindebeskyttelseslinjen i Bornholms Regionskommune

AFGØRELSE om etablering af fodersilo på ejendommen Biskopstorpvej 3,

Special VFR. - ved flyvning til mindre flyveplads uden tårnkontrol som ligger indenfor en kontrolzone

LOKALPLAN 355 OG TILLÆG NR. 17 TIL KOMMUNEPLAN

Natura 2000 Basisanalyse

Anmeldelse af en stk. 10 kw husstandsvindmølle fra KVA Diesel. Søren og Lene Nielsen, Horsmarkvej 3, 9230 Svenstrup.

Center for Plan og Miljø Team Vand og Natur. Supplerende notat vedr bundkoter i Skårebækken

Notat. Sinebjergvej 49 - landskabelig påvirkning. Dato: Version nr.: 1

Drøftelse af lokalplan for Vellerup Sommerby

Banedanmark - AML AML. Teknisk Drift

Rådhusgade 2 Nejrupvej Lemvig 7620 Lemvig J.nr.: P Tlf S.nr.: 98170

Statens Luftfartsvæsen Bestemmelser for Civil Luftfart

Robert Helge Beck Kanalvej Augustenborg. Vedr. Afgørelse om Ikke godkendelsespligtig etablering af 5 siloer på Kanalvej 10, Augustenborg 6440

EN DK NA:2013 Nationalt Anneks til Eurocode 1: Last på bærende konstruktioner Del 1-7: Generelle laster Ulykkeslast

Bilag 6 Visualisering af vindmølleprojekt ved Lerchenborg. Kalundborg Kommune September 2010

Dispositionsplan for ByUdvikling HØJE STØVRING

Område 6 Favrbjerg. Indledning. Strategi Landskabskarakter Beliggenhed. Naturgeografi. Geologi og Jordbund Terræn Vandelementer Kyst.

Godkendelse af annullering af Kommuneplantillæg og Lokalplan Vindmølleområde ved Øster Hassing Kær, landområde Hals (2.

1.3 BL 7-10, Bestemmelser om definitioner vedrørende lufttrafiktjeneste, seneste udgave.

Tillæg 20: Hjortespringet, Virklund

INDHOLDSFORTEGNELSE REDEGØRELSE

KOMMUNEPLANTILLÆG 5D4-1 Friholdt område til Kirkegård Siorarsiorfik, Nuuk. Februar 2018

AFGØRELSE i klagesag om Frederikssund Kommunes afslag på lovliggørende dispensation fra lokalplan til overdækning på Storkevænget, Skibby

ROM j.nr Børnehøj Matr. nr. 11a Himmelev By, Himmelev Himmelev sogn, Sømme herred, Københavns amt. Stednr Roskilde Museum

Disc golf - Vest Aarhus disc golf klub

Visualisering af seks nye vindmøller ved Gedmose Møllepark. November 2014

Transkript:

Alternativ placering af evt. ny Aarhus Lufthavn Bilag til Rapport afsnit 6 april 2015 Udgivelsesdato : 16. april 2015 Vores reference : 22.2793.02 Udarbejdet : Jens Peter Ringsted Kontrolleret : BMG Version :

Bilag 6.17 Terrænanalyse Omkring en lufthavn fastlægger ICAO annex 14 og EU forordning 139/2014, at der i en radius på 3 4 km afhængigt af lufthavnskategorien som udgangspunkt ikke må være hindringer ( obstacles ) i en højde over 45 m målt i forhold til runway. Dette indebærer, at der, afhængigt af terrænforholdene, kan være en væsentlig overskridelse af kravet på betydelige arealer også udenfor ind- og udflyvningskorridorerne. Der er derfor behov for en konkret vurdering af, hvorvidt disse hindringer er forenelige med en lufthavn de pågældende steder, hvor terrænet ligger højere end runway. Principskitse af højdehindringsplanet, obstacle limitation surfaces: Efter ICAO annex 14. The purpose of the obstacle limitation surfaces is to define the airspace around aerodromes to be maintained free from obstacles so as to permit the intended aeroplane operations at the aerodromes to be conducted safely

Der er udført en terrænanalyse ved hver af lokaliteterne, hvor terræn, der ligger højere end runway, er anført. Højden fra det krævede frie plan til terræn er angivet i intervaller/zoner indenfor udstrækningen af højdehindringsplanet (Inner horizontal). I zoner med terræn over det krævede frie plan, skal terræn som udgangspunkt afgraves. I zoner med 0 5 meters højdeforskel mellem terræn og friplanet vil selv genstande under 5 meters højde kunne indebære en overskridelse af højdekravet, eksempelvis buske, hegn, skure, almindelige biler osv. I zoner med 5 10 m højdeforskel vil almindelige huse, flagstænger, træer mv. kunne overskride kravet. I zoner med 10 20 m højdeforskel vil eksempelvis fleretagesbygninger, fodersiloer, husstandsvindmøller, træer mv. kunne overskride højdekravet. I zoner fra 20 45 m højdeforskel vil højere huse og anlæg, eksempelvis skorstene, el- og telemaster, kirker, vindmøller mv. kunne overskride højdekravet. Højden af elmaster på transmissionsnettet. Energinet.dk. Thomasminde Runway vil etableres i kote ca. 49 (DNN). Det betyder, at der ikke må forekomme hindringer i højdehindringsplanet kote 94. Der er udført en terrænanalyse hvor højden fra kote 94 til terræn er angivet, jf. bilag 6.3. Arealopgørelser for de enkelte zoner ved Thomasminde fremgår af nedenstående tabel. Det fremgår af analysen, at terræn nordøst og nord for Thomasminde ved hhv. Ballehøj og ved landsbyen Røved overskrider kravet med op til ca. 20 m. Terrænanalyse Areal Thomasminde ha Over kote 94 166 0 til -5 m 201-5 til -10 m 414-10 til -20 m 1396-20 til -45 m 5268

Flensted Runway vil etableres i kote ca. 99 (DNN). Det betyder, at der ikke må forekomme hindringer i planet kote ca. 144 og derover. Der er udført en terrænanalyse hvor højden fra kote 144 til terræn er angivet, jf. bilag 6.8. Det fremgår af bilaget, at terrænet uden for lufthavnsarealet ikke overskrider højdekravet. Det betyder, at kun tekniske anlæg indenfor en afstand af 3 4 km, der er mere end 45 m høje, evt. vil skulle fjernes. Terrænanalyse Areal Flensted ha Over kote 144 18 0 til -5 20-5 til -10 18-10 til -20 37-20 til -45 920 Nr. Vissing Runway vil etableres i kote ca. 86 (DNN). Det betyder, at der inden for en radius på 3 4 km ikke må forekomme hindringer i planet kote ca. 131 og derover. Der er udført en terrænanalyse hvor højden fra kote 131 til terræn er angivet, jf. bilag 6.11. Det fremgår af bilaget, at terræn vest for lufthavnsarealet overskrider højdekravet. Terrænet ved lufthavnen er kuperet med markante profiler i landskabet. I zonerne med 0 5 meters højdeforskel mellem terræn og friplanet i kote 131 vil selv genstande under 5 meters højde kunne indebære en overskridelse af højdekravet, eksempelvis buske, hegn, skure, almindelige biler osv. I zoner med 5 10 m højdeforskel vil almindelige huse, flagstænger, træer mv. kunne overskride kravet. I zoner med 10 20 m højdeforskel vil eksempelvis fleretagesbygninger, fodersiloer, husstandsvindmøller, træer mv. kunne overskride kravet, mens der i zoner fra 20 m højdeforskel primært vil være tale om højere huse og anlæg, eksempelvis skorstene, el- og telemaster, kirker, vindmøller mv. Terrænanalyse Areal Nr. Vissing ha Over kote 131 11 0 til -5 9-5 til -10 14-10 til -20 52-20 til -45 1333

City Lufthavn I en radius af 3 km for en 1.500 m runway ikke må være hindringer i en højde af 45 m over runway. Runway etableres i kote 3 DNN. Kravet kan ikke overholdes. Placeringen vil kræve en del dispensationer fra Trafikstyrelsen, idet højdehindringsplanerne ved både ind- og udflyvning til en sådan bane gennembrydes flere steder. Kranerne på containerterminalen når op i ca. 100 meters højde. Desuden vil en række bygninger i ind og udflyvningszonerne, herunder Marselisborg slot, Århus Domkirke (ca. 69 m) og Comwellbygningen (93 m), gennembryde højdehindringsplanet. Desuden vil terræn ved Marselisborg og en række beboelsesejendomme inden for et betydeligt areal i Aarhus ikke kunne opfylde kravet. jf. bilag 6.12. Terrænanalyse Areal City Lufthavn ha Over kote 48 371 0 til - 5 138-5 til - 10 103-10 til - 20 228-20 til - 45 1345 Yderligere vil besejling af Aarhus Havn med store krydstogtskibe (ca. 70 m høje) samt evt. andre større skibe antageligt udgøre et problem for flysikkerhed og sejladssikkerhed. Konklusion Specielt en placering ved Aarhus City og Thomasminde vil der både terrænmæssigt, bygningsmæssigt og mht. tekniske anlæg (kraner, vindmøller, skorstene, elledninger m.v.) være omfattende overskridelser af kravet.