NOTAT Bilag A - Skema til brug for screening (VVM-pligt) [kriterier iht. bilag 6 i VVM-lov LBK nr 448 af 10/05/2017)] Skovrejsning på matr. nr. 48, Strandelhjørn Ejerlav, Bevtoft, beliggende Elmegårdsvej 2, 6500 Vojens VVM Myndighed Haderslev Kommune (journal nr. 17/22038) Basis oplysninger Ansøgers oplysninger Haderslev Kommunes bemærkninger Ansøgning, bilag 1 modtaget dato: 28.8.17 Projekt beskrivelse jf. : Navn og adresse på bygherre: e-mail: Bygherres kontaktperson og telefonnr.: e-mail: Projektets placering - adresse - matr.nr., ejerlav Projektet berører følgende kommuner Projektbeskrivelse fra : Skovrejsning på matr. nr. 48, Strandelhjørn Ejerlav, Bevtoft, beliggende Elmegårdsvej 2, 6500 Vojens. Niels Møller Jessen, Elmegårdsvej 2, 6500 Vojens Telefon: 23 43 12 63, e-mail: Elmegaard2@gmail.com Anders Holt Paulsen, Skovdyrkerforeningen Syd Telefon: 23 48 57 88, E-mail: ahp@skovdyrkerne.dk Elmegårdsvej 2, 6500 Vojens, matr. nr. 48, Strandelhjørn Ejerlav, Bevtoft Haderslev Kommune Der er søgt om tilskud til skovrejsningen, iht. bekg. om tilskud til privat skovrejsning. Jf. 6 i samme bkg. må der ikke dybdepløjes forud anlæg.
Oversigtskort i målestok
Kortbilag i målestok Forholdet til VVM reglerne Er projektet opført på bilag 1 til LBK nr 448 af 10/05/2017 Er projektet opført på bilag 2 til LBK nr 448 af 10/05/2017 Bilag 2 pkt. 1. d) Nyplantning og rydning af skov med henblik på omlægning til anden arealudnyttelse Hvis ja, skal projektet undergå en miljøvurdering i en miljøkonsekvensvurdering (VVM) Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er projektet ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes. Projektet er ikke omfattet af punkter i VVM-loven bilag 1. Der er derfor ikke obligatorisk pligt til at udarbejde en miljøkonsekvensrapport. Projektet er omfattet af VVM-lovens bilag 2 Punkt 1. d)
Projektets karakteristika: 1. Arealbehovet i 7,14 ha Der ansøges om skovrejsning på en ha/m 2 del af matr. 48 Matr. 48 2. Er der andre ejere end Bygherre: 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: Ingen
8. Anlæggets behov for råstoffer type og mængde: Ingen I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: Intet behov I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet : 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Intet affald Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for
luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener - refleksioner - genskin: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Fra agerjord til skov Da der er søgt om tilskud til skovrejsningen, vil der blive tinglyst fredskovspligt ifm. den aktuelle skovrejsning, jf. 4, stk. 1, nr. 5 i bkg. om tilskud til privat skovrejsning. Skovrejsning kræver ikke landzonetilladelse. 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: Skovrejningen ligger i et skovrejsningsneutralt område 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets Der er ingen råstofindvinding og ingen planer om dette, ifg, Råstofplan 2016. Det ansøgte vil ikke være en hindring for den fremtidige anvendelse af grundvand.
råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: I projektarealet er der registreret en 3 sø der holdes de krævede antal meter i afstand ved etablering af skovrejsningen. Ca. 400 m syd for projektarealet er der registreret fortidsminde (Batteri, Frednings nr. 390860) Beskyttet natur Arealet, hvor skovrejsningen ønskes, er ifølge anmeldelsen dyrket areal. På baggrund af dette er det vurderet, at arealet som sådan ikke er beskyttet natur. Inden for arealet, hvor skovrejsningen ønskes, findes der dog en sø, som er beskyttet i henhold til naturbeskyttelsesloven 3. Dette betyder, at der ikke må foretages ændringer i søens tilstand. Hvilket også betyder, at den ønskede skovrejsning ikke må skygge for søen. Det anbefales at afstanden mellem søen og beplantningen, som minimum svarer til beplantningens højde. Sten- og jorddiger: Der findes sten-/jorddiger langs den nordlige og østlige rand af den ønskede skovrejsning. Disse diger er beskyttet i henhold museumslovens 29 a, stk. 1. Dette betyder, at der ikke må foretages ændring i tilstanden af sten- og jorddiger og lignende. Det anbefales, at holdes en 3 meters afstand mellem beplantningen og digerne. Fredede områder: Der er ingen fredede arealer inden for skovrejsningsområdet. Natura 2000 og beskyttede arter: Den ønskede skovrejsning er ikke beliggende inden for Natura 2000-områder. Afstanden til nærmeste Natura 2000-område er ca. 10 kilometer. Det skønnes, at arter og naturtyper på udpegningsgrundlaget for Natura 2000-områder ikke vil blive påvirket, ligesom en tilplantning ikke
vurderes at ville forringe levevilkårene for dyre- og plantearter, omfattet af Habitatdirektivets bilag IV (internationalt beskyttede arter). Et detaljeret kendskab til de enkelte arters forekomst i området haves dog ikke. 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Hele området er omfattet af særlig drikkevandsintere sse Ingen grundvandssænk ning Den ønskede skovrejsning ligger i et område med særlige drikkevandsinteresser og er udpeget som et nitratfølsomt indvindingsområde, der også er udpeget som et indsatsområde. Det vurderes, at skovrejsningen vil øge beskyttelsen af grundvandet og medvirke til at sikre grundvandets kvalitet i området. Naturområder: Boligområder (støj/lys og luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Landskab og geologi: Arealerne, hvor skovrejsningen ønskes, ligger i et neutralt område med hensyn til skovrejsning, jævnfør kommuneplan 2013. Arealerne, hvor skovrejsningen ønskes, ligger i et område der i kommuneplan 2013 er udpeget som et område, hvor der ønskes en specifik geologisk bevaring. Området har værdi. Der henvises til kommuneplanens retningslinjer. Retningslinje 5.2.2 Værdifulde geologiske lokaliteter Beskyttelsen af de geologfiske interesser sker efter følgende principper: Værdifulde geologiske landskabsformer, deres indbyrdes overgange og sammenhænge, bør ikke ødelægges eller sløres. Værdifulde geologiske profiler bør holdes åbne. For værdifulde geologiske områder, hvor vandløbet spiller en vigtig rolle, bør forholdene være sådan, at de naturlige vandløbsprocesser kan forløbe frit. Beskrivelse af landskabet: Det aktuelle skovrejsningsområde er beliggende ved randen af isens hovedopholdslinje, under den sidste istid. Der findes små bakkeøer i området. Det vurderes, at den ønskede skovrejsning ikke vil forringe eller sløre de værdifulde geologiske
landskabsformer, der findes i området, og deres indbyrdes overgange og sammenhænge. Arkæologiske værdier: Museum Sønderjylland har udtalt følgende: Det aktuelle skovrejsningsområde andrager i alt ca. 7,08 ha. Der er ikke tidligere fundet arkæologiske levn inden for området. Da skovrejsningen foregår med hjælp af skånsom jordbearbejdning, og derfor inden for normal pløjedybde, har museet ingen kommentarer til projektet. Skovrejsningen kan gå i gang, uden at museet ønsker at foretage sig yderligere. Der er søgt om tilskud til skovrejsningen. Iflg. Bkg. om tilskud til privat skovrejsning er forudsat, at der ikke må ske dybdepljøjning el. lign. VVM-screeningen forudsætter derfor, at der ikke sker dybdepljøning eller grubning. Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning:
Jordforurening: Der er ikke registreret jordforurening i området. Klima: Det vurderes at projektet ikke er følsomt over for eventuelle klimaændringer Haderslev Kommune har vurderet skovrejsningen i forhold til den kommunale klimatilpasningsplan. Skovrejsning er ikke direkte en del af planen for klimatilpasning i Haderslev Kommune, der hovedsageligt behandler problematikken med regnvand og oversvømmelser. Dermed bidrager skovrejsningen ikke eksplicit til opfyldelse af planen. Planen nævner dog ønskeligheden af at reducere udledningen af CO2 og inddrage klimatilpasningen i sagsbehandling, planlægning m.v. Her kan skovrejsning gøre en forskel, da den kan binde CO2. Desuden vil skovrejsning føre til bedre beskyttelse af grundvandets kvalitet og gøre det mere robust overfor klimaændringer. 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: Der forventes ingen påvirkning. Matriklen, hvor skovrejsningen ønskes, er i forvejen delvis bevokset og omgivet af levende hegn. Det vurderes på baggrund af ovenstående og pkt. 38, at det ikke er, at foretage partshøring af udkast til VVM-screeningsafgørelse. 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunens område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre
nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Der forventes ingen miljøpåvirkning. Der forventes ingen miljøpåvirkning. Der forventes ingen miljøpåvirkning. Konklusion 46. Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det ansøgte projekt antages at kunne få væsentlig indvirkning på miljøet, således at projektet er omfattet af krav om miljøvurdering (miljøkonsekvensrapport) og tilladelse (VVM-tilladelse) Efter en konkret vurdering er det kommunens sammenfattende vurdering, at skovrejsningen antages ikke at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet.
Dato: 4. oktober 2017 Sagsbehandler: Peter Müller, Haderslev Kommune, Planlægning