GeoDH workshop Magnus Foged, Chefkonsulent, Plan VKB 6. februar 2013 6. februar 2013 1
Nyt navn og logo - Fusion af: Albertslund, vand & spildevand Brøndby, vand Dragør, vand & spildevand Herlev, vand & spildevand Hvidovre, vand & spildevand København, vand, spildevand, fjernvarme, fjernkøling, bygas & vindmøller Rødovre, vand & spildevand Vallensbæk, vand 2
CITAT OM GEOTERMI KURSUSBESKRIVELSE FRA IDA Økonomisk er det en stor fordel, at CO2 kvoten og brændselsdelen reduceres til nul og at varmen er gratis, bortset fra mindre driftsomkostninger, når først de faste omkostninger er afskrevet. 3
SÅ ENKEL ER VIRKELIGHEDEN IMIDLERTID IKKE 4
UDSAGN Varmepumpe kan undværes ved lavtemperaturdrift, ja hvis: Fremløbstemperaturen < temperatur på geotermien Returtemperaturen < 15-20 C Energibesparelser billigere end etablering af ny produktionskapacitet, ja hvis de gennemføres som del af bygningsrenovering Ekstrem lavtemperatur er en reel mulighed i eksisterende byområder i forbindelse med energirenovering, men Legionella? Bruger-adfærd skal ændres 5
TEMPERATURER Reservoir-temperatur Geotermi 70-75 C Spildevand 10 20 C Havvand 0 25 C Grundvand 5 10 C Jordvarme 0 20 C Ønsket Varme 80 90 C Køling 6 12 C 6
HOVEDSTADSOMRÅDETS FJERNVARMESYSTEM 7
Hovedstadens GeotermiSamarbejde HGS HGS ejes af HOFOR, CTR og VEKS med hver 18% og DONG med 46% HGS fik i 2001 koncession (gældende i 15 år) under en række betingelser, herunder: Etablering af demonstrationsanlæg i drift fra 2005 Kortlægning af undergrunden potentialet er reelt uudtømmeligt Udpegning af potentielle placeringer (ved HCV, ved Amagerværket, i Nordhavnen, ved KARA (Roskilde)) Teknisk/økonomisk analyse af tre anlægsplaceringer Organisering HGS: Samarbejdskomite ( bestyrelse ) Teknisk komite ( arbejdsgruppe ) Dansk Fjernvarmes Geotermiselskab ( rådgiver ) HOFOR (Varmedrift) ( drift af anlæg ) 8
DEMONSTRATIONSANLÆG AMAGER Samlede investering ca. 245 mio. kr. tilskud ca. 8 mio. kr. Samlet varmeeffekt fra undergrunden ca. 10-12 MW svarende til ca. 1% af KE`s varmesalg. Anlægget: 2 boringer til et sandlag i ca. 2,6 km dybde. Temperatur på geotermi-vandet ca. 73 C 3 dampdrevne absorptions varme-pumper, - den samlede leverance er 20-25 MW Faktiske produktioner 2006-2010 mellem 150-250 TJ/år 9
HOVEDDATA FOR STJERNEANLÆG Vil bestå af 11 boringer i stjerneform Dybde ca. 2,5 km Temperatur ca. 75 C Arealkrav ca. 13.000 m3 Kapacitet: 65+11 MW (eldrevet) 65+56 MW (dampdrevet) Investering ca. 1 mia. kr. Eldrevet har bedste samfundsøkonom De har samme selskabsøkonomi, ny lavere elvarmeafgift udligner Elforbrug til geotermi-kreds, 5-6 MW (uden afgift) 10
11
RISICI NYT FULDSKALAANLÆG De geotermiske forhold svarer måske ikke til det forventede, der er 3 risici: Temperaturen er lavere, hvilket reducere varmemængden der kan udnyttes Permabiliteten er lavere, hvilket betyder mindre mængde geotermivand Boringen mislykkes helt Undergrunden menes forholdsvis velkendt pga. af de nærliggende boringer til demoanlægget. Varmepumperne fungerer ikke efter hensigten Reguleringsevnen tillader ikke drift efter elmarkedet. I design af anlægget søges denne risiko minimeret. Anlægget bliver pga. af driftsomkostningerne prioriteret lavt i den daglige driftsstrategi, hvorved varmeprisen inklusiv faste omkostninger bliver meget høj. 12
The future system 225 DKK/GJ 200 Heat cost 30 EUR/GJ Boiler Electricity /Bypass of turbines 25 175 150 20 125 100 15 Geothermal heat Boiler Woodpellets 75 10 50 5 25 0 0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Electricity price [DKK/MWh] - (800 DKK/MWh ~ 107 EUR) CHP Converted from coal to woodpellets Boiler -Woodchips CHP Woodchips (high electricity efficiency) 13
VIDERE PROCES FOR GEOTERMI I HOVEDSTADEN 2012-2013 HOFOR samarbejder med CTR og VEKS om grundlaget for beslutning 2013 2013 Placering skal afklares enten Nordhavn eller Amager Ejerskab til fremtidigt anlæg skal afklares mellem varmeselskaberne 2014-2015 Beslutning om etablering 2015 Anlægsudbud 2017-2020 Byggefase 2020-2021 Idriftsættelse 14
MW varmeeffekt 2500 GRUNDLASTANLÆG I HOVEDSTADS-OMRÅDET UDEN TILGANG AF NYE ANLÆG 2000 1500 1000 500 HCV7 HCV8 SMV7 AMV1 AVV1 AMV3 AVV2 Geotermi Lynetten VF KARA AMF 0 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 15
KONKLUSION Geotermi kan være en mulighed, men løser ikke alt og skal planlægges nøje for at minimere risikoen Samspil med elsystemet fordre måske eldrevne varmepumper Hvis der anvendes varmedrevne varmepumper, skal der sikres en stabil forsyning med hedtvand/damp Geotermi kan medvirke til at reducere afhængigheden af biomasse 16