Vækstkreditter: Sådan forbedres fremtidens forskning og udvikling i Danmark

Relaterede dokumenter
Innovation. Skattemæssige regler for fradrag for virksomheders udgifter til forskning og udvikling. September 2013

Dansk investorfradrag mindre attraktivt end i Sverige og UK

Bilag til indlæg 30. oktober 2014 for Foreningen af Danske Insolvensadvokater

Notat DONG Energy's skattebetaling i 2013

NYT OM SKAT. Selskabsdagen Ved Thomas Frøbert

Lovforslag om begrænsning af adgang til modregning af underskud mv.

Skatteudvalget L Svar på Spørgsmål 5 Offentligt. Til Folketinget - Skatteudvalget

Ligningslovens 8 X - Forsøgs- og forskningsudgifter skattekreditter

Skattemæssigt underskud en begrænset fornøjelse

Skattekreditter for forsknings- og udviklingsaktiviteter

Indhold. Ledelsespåtegning 2. Den uafhængige revisors erklæringer 3. Ledelsesberetning 4 Selskabsoplysninger 4 Beretning 5

Skatteministeriet J.nr Den

Redegørelse for de hidtidige erfaringer med aflæggelse af skattemæssigt årsregnskab i fremmed valuta

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes ændringsforslag, som jeg ønsker at stille til 2. behandlingen af ovennævnte lovforslag.

Forslag. Lov om ændring af ligningsloven

Skatteudvalget L 227 Bilag 1 Offentligt

Skatteministeriet J.nr Den

Statens indtægter fra selskabsskatter

Indtægter fra selskabsskat er på det højeste niveau nogensinde

Patentbokse og lignende skatteincitamenter Er græsset grønnere for innovative virksomheder i andre lande?

DI: Giv kommunerne en kontant jobpræmie for at skabe private arbejdspladser

Skatteudvalget L Bilag 34 Offentligt. Ændringsforslag uden for betænkningen til 2. behandlingen af

7. august 2006 EM 2006/30. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

MK-MIDTBYG ApS. Humlevænget Nyborg. Årsrapport 1. januar december 2016

Ligningsloven Selskabsskatteloven Kommentar 15, stk Uændret, bortset fra den nye begrænsning

REVIFAXEN NYHEDSBREV OM SKATTER OG AFGIFTER Nummer 1331 af 1/6 2018

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. november 2012

Notat 20. juni 2018 J-nr.: / Succession af mikrovirksomheder (2/4): Estimeringsmodel, udskudt skat og værn

Skatteministeriet J.nr Den

BYGGESELSKABET ØS9 APS STRANDVEJEN 118, 2900 HELLERUP 2014/15

INDUSTRISELSKABET AF 1. JANUAR 2002 A/S

SLOTSHOLMEN 2, 8660 SKANDERBORG 1. OKTOBER SEPTEMBER 2018

SANVIG HOLDING APS BIRMAVEJ 46, 2300 KØBENHAVN S 1. JANUAR DECEMBER 2017

Revisoreksamen 2015 Modul C

Bekendtgørelse af Konkursskatteloven

Balder Administration ApS Stockholmsgade 41, 2100 København

Skatteministeriet J.nr Den

DANSKE SHARE INVEST III ApS

DH Muld Holding ApS CVR-nr Yderholmen Ballerup. Årsrapport 2015

Årsrapport for 2014/ regnskabsår

Moneter ApS regnskab og bogholderi

HCN Holding Fredericia ApS CVR-nr Årsrapport 2012

BRAND DIRECT APS ESPLANADEN 8A, 4., 1263 KØBENHAVN K 1. JANUAR JUNI 2016

P L Holding A/S CVR-nr Vestervej 48, Sønderholm 9240 Nibe. Årsrapport 2015

LANDMANDSSELSKABET AF 14.JUNI 2012 ApS

DA Forenet i mangfoldighed DA A8-0189/101. Ændringsforslag. Pervenche Berès, Hugues Bayet for S&D-Gruppen

7. november 2018 EM 2018/191. Ændringsforslag. Til

Skatteministeriet J. nr Bekendtgørelse om land for land-rapportering

Ø90 Selskaber i praksis

BELT ApS CVR-nr Årsrapport 2013

Forord. Forældrekøb har fået en opblomstring igen de seneste år.

Notat om selskabsskattelovens 11B og 11C

Definition af selvstændig virksomhed pr. 1. oktober 2018

Virksomhedsoplysninger 1. Ledelsespåtegning 2. Den uafhængige revisors erklæringer 3. Ledelsesberetning 4. Anvendt regnskabspraksis 5

STRAMNING AF SAMBESKATNINGSREGLERNE

Skats plan for kontrol af virksomheder i 2017

ABC Bilimport & Eksport ApS. Årsrapport 1. januar december 2017

Bifrost Communications ApS Pyrus Alle Kastrup CVR-nr Årsrapport 2016

SLOWPLAY APS C/O POWER MEDIA GROUP, NØRRE VOLDGADE 11 1., 1358 KØBENHAVN K 1. JANUAR DECEMBER 2018

Europaudvalget økofin Offentligt

Tidsskrift for Skatter og Afgifter /43. Af Katja Dyppel Weber, Ph.d., adjunkt CBS og senior associate CORIT Advisory

Vandel Sol ApS. Årsrapport for 2016

RaskRask.dk ApS. Årsrapport for 2018

Uforudsete konsekvenser for speditionsbranchen af opsigelsen af dobbeltbeskatningsoverenskomsterne

Knud Erik Møller ApS Karl Andersens Vej 11, 6700 Esbjerg

H & H HOLDING, ODENSE ApS

Folketingets Skatteudvalg

H & H HOLDING, ODENSE ApS

Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 96 Offentligt

16. august 2007 EM 2007/33. Forslag til: Landstingslov nr. xx. af xx. xxxx 2007 om ændring af landstingslov om indkomstskat

EJENDOMSSELSKAB BULGARIEN AF 18. NOVEMBER 2005 APS SKOVVEJ 83, 2920 CHARLOTTENLUND 1. OKTOBER SEPTEMBER 2018

Skatteudvalget L Bilag 1 Offentligt

Rentefradragsbegrænsninger, ACE og EU-retten 2018 CORIT

FRANDSEN TEKNOLOGI HOLDING ApS

Danske Lægers Vaccinations Service A/S (DLVS) årsrapport 2008

Skatteudvalget L Bilag 9 Offentligt

Nordic Esports Agency A/S c/o Rasmus Wisti Simonsen, Rundholtsvej 28, 5. 4., 2300 København S

B. Thomsen Holding, Billund ApS CVR-nr Årsrapport 2012/13

BACKSPIN BUSINESS KØBENHAVN APS SOMMERDALEN 9, 2670 GREVE 1. JANUAR DECEMBER 2018

MLI Huse Holding ApS Tørveskæret Viborg CVR-nr Årsrapport 2017

Skov Nielsen Holding ApS CVR-nr Vedbæk Strandvej Vedbæk. Årsrapport 2015

Til Folketinget Skatteudvalget

DADSWELL HOLDING HOBRO APS C/O CLIVE HANSEN, KVÆDEPARKEN 50, 9500 HOBRO 1. JANUAR DECEMBER 2017

Rentekildeskat - SKM HR, jf. tidligere SKM ØLR. Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V.

Wulff Regnskabsservice ApS CVR-nr

CHELSEA HOTEL MUSIC APS C/O OLE SØNDBERG, ROSENVÆNGETS ALLÉ 36 ST. TH., 2100 KØBENHAVN Ø 1. OKTOBER SEPTEMBER 2018

Skatteministeriet J. nr. 99/ Den

A/S AMAGER EJENDOMSADMINISTRATION

GJ Group ApS CVR-nr Vodskovvej Vodskov. Årsrapport 2015

NONASOFT ApS CVR-nr Dronninggårds Allé Holte. Årsrapport 2015

Frydenland Holding ApS CVR-nr Årsrapport 2013

DG Rådgivning A/S CVR-nr Årsrapport 2012

KPS INVEST ÅRHUS APS USSINGVEJ 29, 8723 LØSNING

VOLSTOK APS NØRRE VOLDGADE 11, 1., 1358 KØBENHAVN K 1. JANUAR DECEMBER 2016

BudPaaBilen IVS Fuglevænget 35, Herskind, 8464 Galten

Softlocus A/S Svanemøllevej Hellerup CVR-nr Årsrapport 2017

Komplementarselskabet af 2011 ApS Strandvejen Kolding CVR-nr Årsrapport 2018

4. oktober 2018 EM 2018/191. Rettelsesblad

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 1. april 2014

Erhvervslivets forskning og udvikling. Forskningsstatistik 2002

Transkript:

dvca NOTAT Dansk Venturekapital- og Private Equity Forening Børsen Slotsholmsgade DK-1217 København K Telefon: 72 25 55 02 E-mail: dvca@dvca.dk Homepage: www.dvca.dk Vækstkreditter: Sådan forbedres fremtidens forskning og udvikling i Danmark 1. Forslaget DVCA foreslår, at højteknologiske projekter får deres skattemæssige underskud hidrørende fra kvalificerende forsknings- og udviklingsomkostninger tilbagebetalt i kontanter fra staten (Vækstkredit). 2. BAGGRUND Nye danske højteknologiske virksomheder har i deres opstartsfase, hvor de udvikler deres første produkter som regel ingen eller meget begrænsede indtægter. For biotekselskaber går der eksempelvis op til 10-15 år fra idéen til et nyt produkt fødes, til det kan introduceres på markedet. Det betyder, at der er væsentlige underskud i de første år. Regler for virksomheder med positiv indkomst Har en virksomhed positiv indkomst kan den i dag fradrage udgifter, som er afholdt til forsøgsog forskningsvirksomhed fuldt ud i det indkomstår, hvori de er afholdt, eller afskrives med lige store beløb over dette og de efterfølgende 4 indkomstår. Regler for virksomheder med negativ indkomst Har virksomheden ingen indkomst må de afholdte udgifter/afskrivninger fremføres som skattemæssige underskud, der kan udnyttes når virksomheden får positiv indkomst. Nye højteknologiske virksomheder er oftest først overskudsgivende efter langstrakte forskning- og udviklingsperioder, med tests og godkendelsesprocedurer, som det gælder for eksempelvis udviklingen af nye lægemidler. Underskuddene i de højteknologiske virksomheder kan fremføres uendeligt i virksomhederne, og bruges til at reducere fremtidig skattepligtig indkomst, men det er ofte i startfasen, at virksomhederne har brug for likviditeten. Koncernforbundne selskaber Etablerede koncerner kan allerede i dag få den skattemæssige værdi, svarende til selskabsskatten, af deres skattemæssige underskud tilbage i kontanter fra staten, når de skattemæssige underskud fra udviklingsaktiviteten kan modregnes i skattemæssige overskud i andre koncernselskaber, via en dansk sambeskatning. Dermed reduceres den samlede betalbare skat på koncernplan. Sambeskatningsreglerne fungerer fint for langt de fleste af Danmarks veletablerede virksomheder, men det hjælper eksempelvis ikke Medicon Valleys virksomheder, som endnu ikke opererer med et overskud. Den foreslåede ordning Mangel på likviditet er en tungtvejende årsag til, at mange nye højteknologiske virksomheder må lukke ned, med tab af dansk viden, arbejdspladser og skatteprovenu til følge. I lighed med de muligheder, som findes i en række andre lande, ønsker DVCA, at der i Danmark indføres en mulighed for, at nye højteknologiske virksomheder kan få deres skattemæssige underskud hidrørende fra forsknings- og udviklingsomkostninger tilbagebetalt i 1

kontanter fra staten. Ordningen skal være generelt tilgængelig for alle danske virksomheder, der foretager forskning og udvikling jf. de opstillede kriterier under afsnit 2 nedenfor. En sådan ordning vil både skabe lige konkurrencevilkår for danske højteknologiske virksomheder i forhold til tilsvarende virksomheder i andre lande, reducere udflytningen af højteknologiske virksomheder, reducere kapitalbehovet for virksomhederne og dermed sikre Danmarks position som et attraktivt og førende højteknologiland. Statsfinansielle konsekvenser For statens side er der umiddelbart to risici for tab på ordningen. Dels vil nogle virksomheder, der bruger ordningen gå konkurs og staten har således haft en endelig udgift. Et sådant eksempel vil være en medicinalvirksomhed, der fejler i de sene fase 3-forsøg. Derudover er der et rentetab på fremrykningen af aktiveringen af fradrag. Denne risiko for tab opvejes dog af to andre dynamiske effekter. Dels vil færre innovationstunge virksomheder flytte ud af landet og Danmark vil derved ikke gå glip af personskatter. Dels vil nogle virksomheder, der nedlukkes på grund af kapitaltørke (fx manglende venturekapital, som der vitterligt er pt.), overleve som følge af ordningen. Det er nemlig langt fra sikkert, at disse virksomheder samles op af andre kræfter. DVCA har bedt KPMG om at regne på hvad forslaget vil betyde for statskassen. I den forbindelse udtaler KPMG: Ovenstående estimat over det beløb Staten vil skulle udbetale, under de givne forudsætninger, udgør således i niveauet 700 mio. kr. Dette er imidlertid ikke et provenutab, idet virksomhederne, der modtager den kontante godtgørelse jo samtidig mister det elles fremførselsberettigede underskud. Selve provenutabet for staten vil derfor afhænge af i hvilken udstrækning og inden for hvilken periode det fremførselsberettigede underskud ellers ville have reduceret de pågældende virksomheders skattebetalinger. Hvis det som udgangspunkt lægges til grund, at alle de af ordningen omfattede virksomheder senere kommer i en skattebetalende situation, vil statens provenutab således alene være et rentetab. Da det må forventes, at flere af de omfattede virksomheder ikke vil komme i en skattebetalende situation eller ligefrem går konkurs, vil der naturligvis være et reelt provenutab på disse virksomheder. Hvis eksempelvis det lægges til grund, at 20 % af virksomhederne går konkurs og de øvrige 90 % af virksomhederne ville have udnyttet underskuddet lineært over en 5 årig periode, så vil provenutabet kunnet estimeres til ca. 200 millioner kroner pr år. Selvom det er umuligt at anlægge præcise skøn over disse forudsætninger er det evident, at det reelle provenutab kun under ekstreme forudsætninger vil kunne over stige 250 millioner kroner KPMG har i forbindelse med kvantificeringen af det reelle provenutab taget udgangspunkt i en konkursrate på mellem 20-30 procent og at virksomhederne har udnyttet underskuddet inden for 5 og 10 år. 2

Deri er ikke medregnet de dynamiske effekter af forslaget som fx at nogle virksomheder undgår konkurs som følge af ordningen og at virksomheder bliver i Danmark. Det skal endvidere bemærkes, at da FoU er maksimeret til A-skatten jf. nedenfor, hvilket også ligger en dæmper på statens provenutab. 2.1 Andre landes regler DVCA har i sit arbejde søgt inspiration fra UK, hvor en tilsvarende ordning har fungeret succesfuldt i en årrække. I England har små og mellemstore virksomheder mulighed for at: Opnå et fradrag på 175 % af forsknings- og udviklingsomkostninger i den skattepligtige indkomst Udgifterne til forskning og udvikling skal overstige GBP 10.000 i løbet af en 12 måneders periode. Der kan dog maksimalt opnås yderligere fradrag på GBP 7,5 millioner pr. forsknings- og udviklingsprojekt. 50 % af skatteværdien (28 %) af underskud hidrørende fra forsknings- og udviklingsomkostninger (dvs. 14 % af 175 % af forsknings- og udviklingsomkostninger) kan udbetales kontant fra skattemyndighederne, svarende til 24,5 % af de faktiske forsknings- og udviklingsomkostninger, hvis de ikke kan modregnes i positiv indkomst samme år. Dermed er kompensationsgraden 87,5 % for Vækstkredit i UK altså højere end i Danmark Underskud af anden karakter kan tilsvarende udbetales kontant med 14 % af underskuddet (50 % af skatteværdien) Den kontante udbetaling er maksimeret til virksomhedens indeholdte skat på lønninger pr. år Til gengæld kan virksomhederne så ikke fratrække underskuddet, når de får overskud Små og mellemstore virksomheder som virksomheder med mindre end 500 ansatte og med enten en omsætning under GBP 100 millioner eller en aktivmasse under GBP 86 millioner. Opgørelsen foretages samlet for koncerner. Detaljeret materiale om ordningen i UK kan rekvireres fra DVCA ved skriftelig henvendelse til sekretariatet. Ordningen har været kraftig medvirkende årsag til, at flere danske forskere har valgt at etablere deres højteknologivirksomheder i England frem for i Danmark. En række andre lande har lignende ordninger, heriblandt Canada, som giver mulighed for at få udbetalt 35 % af de første CAD 3 millioner og en lavere andel af de efterfølgende CAD 2 millioner. Derudover har også Frankrig indført mulighed for refusion af 30 % af forsknings- og udviklingsomkostninger. En række andre lande giver endvidere forhøjede fradrag for forsknings- og udviklingsomkostninger ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst. 3. FORSLAG TIL LOVBESTEMMELSE OM VÆKSTKREDITTER DVCA forslår, at en ny lovbestemmelse skal indeholde følgende forhold: 1. Ved opgørelse af den skattepligtige indkomst kan udgifter, som afholdes til forsknings- og udviklingsvirksomhed i tilknytning til selskabets erhverv eller før igangsættelsen af 3

erhvervsvirksomheden, hvorpå udgifterne tager sigte, fradrages fuldt ud i det indkomstår, hvori de er afholdt svarende til de nugældende interne danske regler. 2. I det omfang forsknings- og udviklingsomkostningerne ikke kan modregnes i anden skattepligtig indkomst i det pågældende indkomstår, kan der (valgfrit) udbetales et beløb kontant, der svarer til det skattemæssige underskud hidrørende afholdte kvalificerende forskning- og udviklingsomkostninger (Vækstkredit), som selskabet ikke kan opnå fradrag for i anden skattepligtig indkomst. Når der er udbetalt kontant refusion af Vækstkredit kan det pågældende underskud selvfølgelig ikke udnyttes fremtidigt (det bortfalder). De kvalificerende forskning- og udviklingsomkostninger er nærmere defineret nedenfor. 3. De berettigede virksomheder skal være dansk indregistrerede selskabsbeskattede selskaber eller tilsvarende udenlandske selskaber, som har fast driftssted i Danmark. For så vidt angår faste driftssteder af udenlandske selskaber, skal disse dog kun kunne modtage kontante udbetaling af Vækstkredit, såfremt underskuddet ikke samtidig kan modregnes i skattepligtig indkomst i sambeskattede selskaber i udlandet. 4. Selskaber, der indgår i en dansk sambeskatning efter selskabsskattelovens 31, kan kun få udbetalt Vækstkredit i det omfang selskabets skattemæssige underskud ikke kan udnyttes af andre danske koncernselskaber. Det er endvidere en forudsætning, at udenlandske koncernselskaber (eksempelvis et udenlandsk moderselskab) ikke kan fratrække underskuddene i det danske selskab under en i udlandet etableret sambeskatning med det danske selskab. 5. Valget om kontant udbetaling af Vækstkredit skal træffes år-for-år. 6. Den kontante udbetaling af Vækstkredit er maksimeret til den A-skat, som selskabet har indeholdt og indbetalt til SKAT vedrørende selskabets medarbejdere i det pågældende indkomstår. Hermed kan selskabet ikke opnå en godtgørelse på et større beløb, end selskabet allerede har indbetalt til SKAT i det pågældende indkomstår. 7. Vækstkreditten udbetales kvartalsvist, når underskuddet kan konstateres og beregnes af virksomheden. 8. Et selskab, der leverer en forsknings- eller udviklingsydelse som underleverandør, kan ikke omfattes af reglerne. De kvalificerende forskning- og udviklingsomkostninger skal være afholdt af selskabet selv. 9. En række betingelser skal være opfyldt for at være berettiget til at få udbetalt Vækstkredit: a. Definition af omkostninger afholdt til forskning og udvikling, der berettiger til udbetaling af Vækstkredit: Forskning og udvikling skal defineres i overensstemmelse med OECD's Frascati Manual 2002: "Forskning og udvikling (R&D) omfatter kreativt arbejde udført systematisk for at øge viden, herunder også viden om mennesker, kulture og samfund og brugen af denne viden til at udtænke nye applikationer. Udtrykket R&D dækker 3 aktiviteter: grundforskning, anvendt forskning og eksperimentel udvikling. 4

Grundforskning kan være eksperimentelt eller teoretisk arbejde udført primært for at få ny viden om underliggende fænomener og iagttagelser uden noget specifikt formål for øje. Anvendt forskning er også egentlige undersøgelser foretaget med det formål at opnå viden. Det er dog primært målrettet mod et specifikt praktisk formål eller mål. Eksperimentel udvikling er systematisk arbejde, baseret på eksisterende viden opnået gennem forskning og/eller praktisk erfaring rettet mod at fremstille nye materialer, produkter eller udstyr, på at installere nye processer, systemer eller services, eller mod betydelig forbedring af allerede eksisterende eller installerede processer. R&D dækker både formel R&D i særlige enheder og formløs eller lejlighedsvis R&D i andre enheder." b. De typer af omkostninger, som kan være omfattet af de kvalificerende afholdte forsknings- og udviklingsomkostninger, omfatter: i. personaleomkostninger vedrørende personale ansat i virksomheden som direkte og aktivt udfører forskning og udvikling ii. iii. iv. eksterne konsulenter som betales af virksomheden, og som direkte og aktivt udfører forskning og udvikling materialer og råstoffer, som forbruges og udvikles under forsknings- og udviklingsprocessen betalinger til kliniske forsøg v. hjælpematerialer (elektricitet, vand, olie mv.) som direkte anvendes under forsknings- og udviklingsprocessen vi. omkostninger til underleverandører som leverer en forsknings- eller udviklingsydelse til virksomheden vii. omkostninger til edb-software, der direkte anvendes til forsknings- og udviklingsprojekter. Selskabets revisor skal erklære sig over for SKAT om de kvalificerende afholdte forsknings- og udviklingsomkostninger. c. For at være omfattet af reglerne om Vækstkredit skal selskabet endvidere opfylde følgende betingelser: i. selskabet skal beskæftige under 500 ansatte vurderet gennemsnitligt over året og ii. selskabet må ikke have en omsætning på overstigende DKK 850 millioner eller iii. selskabets må ikke have en samlet balance ultimo regnskabsåret på over DKK 700 millioner iv. selskabets seneste årsrapport skal være udarbejdet på baggrund af going concern 5

v. rettighederne til resultatet af forsknings- og udviklingsvirksomheden skal tilfalde selskabet. Betingelserne om antal ansatte, omsætning og balance vurderes konsolideret for sambeskattede selskaber efter koncerndefinitionen i selskabsskattelovens 31 C (kontrollerede datterselskaber). 4. TAL-EKSEMPEL Eksemplet nedenfor illustrerer, hvordan Vækstkredit forbedrer selskabets likviditet i de tidlige indkomstår (år 1-4), og hvordan skatten i stedet betales i de indkomstår (år 5-7), hvor der rent faktisk er genereret overskud og likviditet, som kan anvendes til at betale skatten. År 1 År 2 År 3 År 4 År 5 År 6 År 7 Total Omsætning 0 0 0 0 21 21 22 64 Lønomkostninger 5 5 5 5 3 3 3 29 Forskning og udvikling Materialer og udstyr 5 5 5 3 1 1 1 21 Andre omkostninger 2 2 2 2 2 2 2 14 Skattepligtig indkomst (før underskudsudnyttelse) -12-12 -12-10 15 15 16 0 Efter de gældende regler -12-12 -12-10 0 0 0 0 Skattepligtig indkomst Efter princip om Vækstkredit -2-2 -2-2 7 15 16 30 Betalt skat (Vækstkredit-model) 0 0 0 0 1,75 3,75 4 9,5 Indeholdt A-skat (50% af lønomkostninger) 2,5 2,5 2,5 2,5 Skatteværdi af forskning og udvikling (Vækstkredit) 2,5 2,5 2,5 2 Udbetaling af vækstkredit dog max. indeholdt A-skat 2,5 2,5 2,5 2 9,5 I år 1 har selskabet eksempelvis kvalificerende forsknings- og udviklingsomkostninger på i alt DKK 10 millioner. Da disse omkostninger ikke kan modregnes i positiv indkomst i samme indkomstår kan de i stedet udbetales kontant som Vækstkredit (DKK 2,5 millioner), dvs. 25 % af underskuddet udbetales kontant. Det pågældende underskud (DKK 10 millioner) fortabes herefter og kan ikke fremføres. Tilsvarende gælder for år 2 4. Samlet udbetales kontant DKK 10 millioner i Vækstkredit til selskabet. Når selskabet bliver overskudsgivende i år 5 betales 25 % selskabskat af indkomsten. Da selskabet har fået refunderet Vækstkredit har selskabet alene skattemæssige underskud hidrørende fra andre omkostninger, som kan modregnes i den positive indkomst i år 5, dvs. den skattepligtige indkomst før underskudsudnyttelse er 15, men reduceres med 8 i skattemæssigt fremførte underskud. I år 6 og 7 beskattes selskabets skattepligtige indkomst med 25 % og selskabet har ikke skattemæssige underskud, der kan modregnes disse år. Der betales således fuldt overskud af indtægten. Samlet betales DKK 9,5 millioner i selskabsskat i år 5-7. Eksemplet illustrerer også, at de nugældende regler om underskudsfremførsel først giver selskabet en likviditetsforbedring på det tidspunkt (år 5), hvor selskabet begynder at generere overskud og skattepligtig indkomst som underskuddene kan modregnes i. Det er ikke tilfældet, hvis Danmark indfører Vækstkreditter. 6