BETÆNKNING. vedrørende



Relaterede dokumenter
4. maj 2012 FM2012/58 og FM 2012/91 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

6. november 2015 EM 2015/27 og EM 2015/41 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

30. april 2012 FM 2012/86 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

9. november 2016 EM 2016/99 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

22. maj 2015 FM 2015/20 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

24. maj 2015 FM 2015/38 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Vedrørende

10. maj 2017 FM 2017/132 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

24. november 2008 EM 2008/15 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Familieudvalg. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende

20. maj 2016 FM 2016/45 (EM 2015/45) BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

11. oktober 2016 EM2016/43 & FM2016/43 EM2016/125 & FM2016/125 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke.

27. april 2007 FM 2007/132 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende

BETÆNKNING. vedrørende. følgende 2 beslutningsforslag:

27. oktober 2011 EM 2011/133 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. Vedrørende

15. maj 2015 FM2015/61 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

25. oktober 2011 EM 2011/52 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

27. april 2015 FM2015/32 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

22. maj 2014 FM2014/30 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet til beslutningsforslagets 2. behandling

TILLÆGSBETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

20. november 2015 EM2015/17 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget

26. marts 2015 FM2015/92 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. Vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

27. november EM2015/124 BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget. vedrørende

RETTELSESBLAD (Korrigeret tegnsætning i udvalgets indstilling) BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. Vedrørende

29. april 2010 FM2010/27 EM2009/88 BETÆNKNING. afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

Tak for de fremsendte spørgsmål som vedrører hjemtagelse af personer med vidtgående handicap fra Danmark.

11. november 2011 EM2011/131 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke

17. oktober 2011 EM2011/41 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

27. november 2015 EM 2015/105 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende

6. maj 2014 FM 2014/29 og FM 2014/32 (EM2013/29 og EM2013/32) Rettelsesblad. Erstatter tidligere fremsendte betænkning af 3. maj 2014.

3. november 2015 EM 2015/33 (FM 2015/33) BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

9. maj 2016 FM 2016/31 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

22. maj 2015 FM2015/41 BETÆNKNING. afgivet af Udvalget for Forretningsordenen. vedrørende

5. november 2017 EM2017/109 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

EM2016/29 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

10. november 2016 EM2016/33 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

TILLÆGSBETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

EM2011/20 FM2011/39 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

12. oktober 2012 EM2012/95 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. Vedrørende Forslag til:

4. november 2012 EM2013/31 EM2013/56 BETÆNKNING. Afgivet af Udenrigs- og Sikkerhedspolitisk Udvalg vedrørende

31. maj 2016 FM 2016/109 TILLÆGSBETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

Administrativ oversigt over taletider Revideret marts 2015

18. oktober 2011 EM2011/45

BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende. i Grønland. (Naalakkersuisoq for Erhverv og Råstoffer) Afgivet til forslagets 2.

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

23. november 2015 EM2015/117 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. vedrørende

10. marts 2011 FM 2011/19 (EM 2010/48) BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Forretningsordenen. vedrørende

28. marts 2011 FM2011/90 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervs- og Råstofudvalget. vedrørende

16. maj 2015 FM2015/71 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landsbrugsudvalget. vedrørende

31. oktober 2008 EM2008/23 (FM2008/68) BETÆNKNING. afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende

21. oktober 2007 EM 2007/37 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende. Forslag til landstingslov om Ilisimatusarfik

BETÆNKNING. Afgivet af Finans- og Skatteudvalget. vedrørende. Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxx 2017 om en satstilpasningsprocent

12/ FM/EM2016/48 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

1. oktober 2007 EM 2007/14 FM 2007/79 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Familieudvalg. vedrørende

BETÆNKNING Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke har under behandlingen bestået af:

5. november 2015 EM2015/164 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

27. november 2015 EM2015/39 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. vedrørende

11. november 2016 FM2016/47 EM2016/47 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. afgivet af. Landstingets Skatte- og Afgiftsudvalg. Landstingets Finansudvalg. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

Inatsisartut Lovudvalget Att. udvalgssekretær Kent Fridberg Kopi sendt til: Grønlands Råd for Menneskerettigheder

BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. Vedrørende. Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx2011 om Børnetalsmand og Børneråd.

20. maj 2016 FM 2016/44 (EM 2015/44) BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

22. maj 2015 FM2015/42 BETÆNKNING. afgivet af Udvalget for Forretningsordenen. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende

13. maj 2010 FM2010/113 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

20. maj 2015 FM2015/96/107 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. Vedrørende

14. maj 2010 FM2010/141 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende

Punkt mødedag, fredag den 23. oktober 2009

(Landsstyremedlemmet for Erhverv, Arbejdsmarked og Erhvervsuddannelser)

13. november EM2015/125 BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget. vedrørende

9. november 2016 EM 2016/73 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

EM2018/ november 2018 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

24. maj 2015 FM 2015/36 og FM 2015/37 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. Vedrørende

4. november 2008 EM 2008/10 (EM2007/39) BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Familieudvalg. Vedrørende

BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende

13. oktober 2008 EM 2008/ 39 FM 2008/92 BETÆNKNING. afgivet af Landstingets Erhvervsudvalg. vedrørende

Mødeleder: Isak Davidsen, 4. næstformand for Landstingets Formandskab, Siumut.

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

4.november 2011 EM 2011/104 BETÆNKNING. Afgivet af udvalget for Fiskeri, Fangst og Landbrug

BETÆNKNING. Afgivet af Finans- og Skatteudvalget. vedrørende

22. oktober 2018 EM2018/213 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervs-og Råstofudvalget. vedrørende

19. oktober 2006 EM 2006/88 og EM 2006/95 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Sundhedsudvalg. vedrørende

RIGSOMBUDSMANDEN I GRØNLAND

BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende. Forslag til landstingsforordning om uddannelsesstøtte

21. november 2015 EM2015/62 EM 2015/111 EM 2015/138 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende

Transkript:

BETÆNKNING Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om at pålægge Naalakkersuisut til FM 2015 med udgangspunkt i behovet for uddannelse og opkvalificering af personalet på handicapområdet at fremlægge en strategi- og handlingsplan, der fremadrettet anviser vejen for, hvorledes vi permanent opfylder behovene for uddannelse, efteruddannelse og kurser for ansatte på handicap området. (Fremsat af Inatsisartut Ruth Heilmann, Siumut) Afgivet til forslagets 2. behandling Udvalget har under behandlingen senest bestået af: Medlem af Inatsisartut Lars P. Mathæussen, Siumut, formand Medlem af Inatsisartut Knud Kristiansen, Atassut, næstformand Medlem afinatsisartut Karl-Kristian Kruse, Siumut Medlem af Inatsisartut Anders Olsen, Siumut Medlem afinatsisartut Agathe Fontain, Inuit Ataqatigiit Medlem afinatsisartut Mimi Karlsen, Inuit Ataqatigiit Medlem afinatsisartut Juliane Henningsen, Inuit Ataqatigiit Udvalget har efter 1. behandlingen den 9. april 2014 nærmere vurderet forslaget. Forslagets indhold og formål Dette beslutningsforslag har til formål at sikre, at der til FM 2015 fremlægges en strategi- og handlingsplan, der skal anvise, hvordan man kan opfylde behovene for uddannelse, efteruddannelse og kurser for ansatte på handicap området. 1. behandling af forslaget i Inatsisartut Naalakkersuisut erkendte, at der er behov for en afdækning af behovene for uddannelse og opkvalificering af personalet på handicap området, og var som følge heraf indstillet på at imødekomme forslaget. Forslaget blev følgelig positivt modtaget af alle partierne, og der blev afgivet skriftlige ordførerindlæg af Siumut, Inuit Ataqatigiit, Atassut og Demokraterne. Der henvises i sin helhed på det fremførte ved 1. behandlingen. lm.01.25.0l/l4fm-labu-00lll J.m. 01.38.01.03-00043 1

Med udgangspunkt i en grundlæggende enighed om forslaget blev det henvist til nærmere behandling i Familie- og Sundhedsudvalget. U dvalgets behandling af forslaget Familie- og Sundhedsudvalget finder det relevant og aktuelt, at der politisk er opmærksomhed på personalesiden indenfor udvalgets ressortområde, som er social- og sundhedsområdet. Udvalget finder det i lighed med forslagsstilleren helt afgørende, at der skal fremlægges en strategi- og handlingsplan, der skal sikre, at vi som samfund fremadrettet sikrer, at personalesiden matcher og udvikler sig i henhold til behovene inden for handicapsektoren. Udvalget skal påpege vigtigheden af, at der sker en koordinering mellem sundheds- og socialområdet i strategi- og handlingsplaner med henblik på at sikre personale på områderne og med henblik på at gennemføre den fornødne opkvalificering. Flere personalegrupper arbejder både indenfor sundheds- og socialsektoren, og dette skal der tages højde for i en afdækning af behovene. Eksempelvis er både fysioterapeuter og ergoterapeuter involverede i genoptræningsforløb af patienter, mens de pågældende faggrupper også indenfor handicapsektoren har deres virke med løbende håndtering af brugere, som har afsluttet deres direkte patientforløb, men som løbende og vedvarende har brug for behandling fra de nævnte personalegrupper. I nogle tilfælde er det kommunerne, der er arbejdsgivere, og i andre tilfælde er det Selvstyret, der er arbejdsgiver. Det må som udgangspunkt være arbejdsgiveren, der har ansvaret for efteruddannelse og opkvalificering, og dette i samarbejde med de enkelte personalegrupper. Uanset om kommunerne fungerer som arbejdsgiver for ansatte, der arbejder med handicappede, så er det afgørende, at Naalakkersuisut og Inatsisartut er medspillere med henblik på at sikre nogle lovgivningsmæssige og økonomiske rammer samt uddannelses- og opkvalificeringstilbud, der skal muliggøre udvikling i takt med behovene og de politiske ambitioner. Samfundet og behovene forandrer sig. Der sker demografiske og strukturelle ændringer, som vi fremadrettet må tilpasse os. Vi bliver eksempelvis flere ældre og færre til at drage omsorg. Grønland mangler i udpræget grad fagligt personale indenfor flere sektorer, også på social- og sundhedsområdet. På udvalgets fagområde mangler eksempelvis læger, sygeplejersker og socialpædagoger. De enkelte faggrupper skal videre kunne tilpasse sig detailbehovene indenfor deres fagområder, og disse skal samfundsmæssigt være afstemt i forhold til behovene. Som socialpædagog er fagretningerne flere. Som støttepædagog eller støtteperson er der igen en vifte af specialiseringsmuligheder alt efter, hvilken patient- eller borgergruppe lnr.01.25.01l14fm-labu-00111 J.nr. 01.38.01.03-00043 2

man arbejder med. At være handicappet dækker over mange former for handicap, og alt efter handicappets karakter stiller det særlige krav til personalesiden. Udvalget finder i lighed med forslagsstilleren og Naalakkersuisut, at det er vigtigt, at vi får optimeret og anvendt hele vores arbejdsstyrke, for vi mangler virkelig omsorgspersoner til at løfte og udvikle vores omsorgssektor. Det er utroligt givende for alle parter, at kunne arbejde med mennesker og omsorg, men udvalget skal også samtidig fremhæve vigtigheden af, at man har de rette og fornødne faglige kompetencer. Udvalget føler stor taknemmelighed i forhold til alle, som arbejder med mennesker, men den politiske ambition er, at vi skal have flere faglærte, og at der generelt skal ske en opkvalificering på personalesiden indenfor handicap sektoren. Uddannelse og opkvalificering er vigtigt og givende, både for den ansatte og for de handicappede. Udvalget noterer med tilfredshed, at Naalakkersuisut via konsulentvirksomheden Epinion har fået gennemført en undersøgelsesrække, hvor der er sket en kortlægning af personer med særlige behov. Det er med stor forventning, at udvalget ser frem til en præsentation af disse undersøgelser. Udvalget skal særligt fremhæve, at det er vigtigt, at kortlægningen af personer med særlige behov udmøntes i særlige handicapplaner for grupper af handicappede, og at denne viden og disse planer igen bliver koordineret med uddannelses- og efteruddannelsestilbud til medarbejdere, der arbejder indenfor handicap- og omsorgssektoren, således at de faglige tilbud svarer til og afspejler behovene. Vi har nemlig, for nu at tage et par eksempler, visioner om en strategi for psykiatriområdet, en strategi for området for udviklingshæmmede, en strategi for ADHD-området, en strategi for autismeområdet, en strategi for området for fysisk handikappede osv., og disse strategier skal koordineres med uddannelses- og efteruddannelsestilbud. Udvalget formoder og har tillid til, at den ønskede strategi- og handlingsplan omkring behovene på personalesiden på handicapområdet implementeres i N aalakkersuisuts uddannelsesstrategi, hvilket ligeledes formodes at ske i forhold til socialområdet i øvrigt og på sundhedsområdet. Udvalget finder omkring handicapområdet særlig anledning til at fremhæve, at udlægningen af handicapforsorgen til kommunerne skete under forudsætning af, at der ikke måtte ske en forringelse af vilkårene for de handicappede. Med dette i erindring ser udvalget frem til den igangværende evaluering af udlægningen. I betænkningen til 2. behandlingen af lovforslaget FM 2010/121 vedrørende en udlægning af handicapforsorgen til kommunerne, anførte Familieudvalget i den nævnte betænkning: J.nr.01.25.0l/14FM-LABU-00111 J.nr. 01.38.01.03-00043 3

Det skal her understreges, at kommunerne skal være 100 procent klar til overtagelsen af ansvaret på området, idet det ellers vil kunne medføre negative konsekvenser for de handicappede. I svarnotatet til udvalgets betænkning til 2. behandlingen anførte Naalakkersuisut: Vedrørende Familieudvalgets kommentarer til den kommunale service over for personer med vidtgående handicap, skal Naalakkersuisut bemærke, at det overordnet alene har været formålet med nærværende forslag at udlægge handicapforsorgen til kommunerne, ikke at ændre på serviceniveauet over for personer med vidtgående handicap. Med henvisning til den igangværende evaluering af udlægningen af handicapforsorgen til kommunerne, så skal udvalget til 2. behandlingen af nærværende forslag anmode Naalakkersuisoq for Familie og Justitsvæsen om at give en statusorientering til Inatsisartut om evalueringen. For udvalget er det centralt at modtage viden om, hvornår evalueringen er færdig. Samlet finder Familie- og Sundhedsudvalget, at behandlingen af nærværende forslag har været med til at cementere, at Inatsisartut forsat ønsker at fastholde en videreudvikling af vores velfærdssamfund, herunder også af omsorgen for vores handicappede. Udvalget ser endvidere med stor forventning frem til det videre arbejde i Naalakkersuisut omkring hvilke uddannelses- og erhvervsmuligheder vi fremadrettet kan tilbyde handicappede. Udvalget påskønner dette vigtige integrationsarbejde. Forslagets økonomiske konsekvenser De økonomiske konsekvenser ved forslagets realisering er beskrevet af forslagsstilleren. Udvalget har taget til efterretning, at forslagsstiller fremfører, at fremlæggelsen af en strategiog handlingsplan vil medføre administrative omkostninger i form af aflønning af en ACfuldmægtig i henved 3 måneder, hvilket svarer til en omkostning i omegnen af 125.000 kr. Hertil kommer tolkeressourcer samt udgifter til trykning og distribution. Samlet må dette vel anslås at kunne løbe op i omkring 200.000 kr. Disse udgifter vil skulle holdes indenfor den i forvejen afsatte økonomiske ramme for det konkrete Naalakkersuisutområde, hvorfor andre initiativer eventuelt vil skulle nedprioriteres. Udvalgets indstilling Et enig udvalg indstiller forslaget til vedtagelse af Inatsisartut i den foreliggende form. J.m.01.25.01l14FM-LABU-00111 lm. 01.38.01.03-00043 4

Med disse korte bemærkninger og med den i betænkningen anførte forståelse skal udvalget overgive forslaget til 2. behandlingen. Lars P. Mathæussen, Formand Knud Kristiansen Karl-Kristian Kruse " I Anders Olsen (. L. ( C '). \. ~{-1 C,G~Vv re l~~tgathe F ontain I Mimi Karlsen I'... ~/ I f Juliane Henningsen J.m.01.25.01/14FM-LABU-00111 lm. 01.38.01.03-00043 5