Blower Door-test Blower Door-test efter DS/EN 13829

Blower Door-test Blower Door-test efter DS/EN 13829 Plejecenter Trekroner Medlem af foreningen klimaskærm Tæthedsmåling er udført efter DS/EN 13829 Bygningers termiske ydeevne Bestemmelse af luftgennemtrængelighed i bygninger Prøvningsmetode med overtryk skabt af ventilator Ansvarlig virksomhed for testen: Korsør Landevej 500 4242 Boeslunde Tlf. 58 Mobil 20886663 Ansvarlig person for testen Læs mere om Blower Door-test på Lars Due - Itc. Level III Thermografher www.blowerdoor.dk Sags nr. 2648 Rev1 Dato for und. 23-12-2012 Dato rapportering 02-01-2013 Indholdsfortegnelse: Sammendrag af måleresultater side 2 Beskrivelse af målingen side 3 Forhold vedr. DS/EN 13829 side 5 Termografering (bygningens lukning til test) side 7 Måledata og logfil for undertrykstest side 29 Måledata og logfil for overtrykstest side 35 Adresse på den undersøgte bygning Kontaktperson Plejecenter Trekroner Trekroner Centervej 4000 Roskilde Enemærke & Petersen V. Brian Kirk Esmann Side 1 af 35

Tæthedskrav til bygningen BR 08 lovkrav w 50 1,5 l/s pr. m 2 BR 10 lovkrav for almindeligt byggeri w 50 1,5 l/s pr. m 2 2015 lavenergiklasse w 50 1,0 l/s pr. m 2 2020 lavenergiklasse w 50 0,5 l/s pr. m 2 PassivHus n 50 0,6 h -1 Vejledende værdi W 50 = 0,4 l/s pr. m 2 Vedrørende tæthedsmålingen Afvigelser i forhold til Ingen afvigelser DS/EN 13829 Vind /temperatur Se måledata side 3 w 50 Undertryksmåling 0,46 l/s pr. m 2 ±? Overtryksmåling 0,52 l/s pr. m 2 ±? Resultat af Blower Door-test 0,49 l/s pr. m 2 n 50 Undertryksmåling 0,54 h -1 ±12% Overtryksmåling 0,62 h -1 ±12% Resultat af Blower Door-test 0,58 h -1 PHPP inddata Konklusion Bygningen overholder Passivhus kravet og lovkravet i BR Bemærkninger til målingen: De vejr og tidsmæssige betingelser var særdeles vanskelige i den konkrete sag, hvorfor målingen blev gennemført, på trods af at vejrbetingelserne ikke var optimale. Det skal understreges at målingen opfylder alle betingelser jf. Passivhus krav og krav i DS/EN 13829, men vilkårene var blot ikke optimale, hvilket også ses i logfilen, hvor det kan ses at trykkene i bygning og i blæserene variere med vindpustene. Denne rapport og tæthedsmåling på ovennævnt bygning er udført af: Side 2 af 35

Om målingen: Måleudstyret er opsat som skitseret nedenstående. Opstilling 2 Opstilling 1 Trykforskelle i bygningen er målt som vist på skitsen ovenstående. Ved opstilling 1 er trykforskelle mellem blæseropstillingen og fjerneste hjørne øverste etage målt og logget som turkis kurve, nogle af de største trykforskelle lå på ca. 1,3 Pa. Ved blæser opstilling 2 er ligeledes målt trykforskel mellem blæseropstilling og fjerneste hjørne øverste etage. Her blev logget trykforskelle på 2,1 Pa. Betingelserne om max 5 Pa. trykforskel i testzonen er opfyldt, og kan dokumenteres ud fra logfilen. Termograferingen af klimaskærmen er ikke en del af Blower Door-testen, men for Passivhuse er det vigtigt, at utæthederne er jævnt fordelt i hele bygningen og ikke koncentreret et sted, derfor benyttes termografering for at undersøge dette. Side 3 af 35

Blower Door-testen viser at der i den konkrete bygning er et hul i klimaskærmen på 6869 cm 2. Er sådan et hul koncentreret i et område, vil det uden tvivl give kraftige trækgener, det er derfor vigtigt, at utæthederne er jævnt fordelt i hele bygningen for ikke at give indeklimaproblemer. Det kan konkluderes med nedenstående undtagelser, at utæthederne i bygningen er jævnt fordelt. Termograferingen afslørede nedenstående forhold der vurderes som kritisk. Ca. 80% af alle dobbeltdøre i lejlighederne er utætte ved bundstykket, tætningslisten mellem den faste og gående ramme formår ikke at lukke effektivt. (Se ID ) De store vinduespartier mod øst og vest har en del mangler, ved at ruden ikke sider tæt i rammen. I 3 dobbeltdøre blev det registreret at ruden ikke sidder korrekt i rammen. (se ID 12, 17 og 18) Ved et enkelt gavlvinduesparti sad ruden ikke korrekt og tæt i rammen. (ID. 21) I mellembygningen er der på 1. 2. og 3. sal to vinduespartier pr. sal mod syd, hvor der er adgang til en altan. Samtlige døre er meget utætte, der ses problemer, både ved rudens montering og ved dørens evne til at lukke tæt. Ovenstående registreringer er alle kritiske registreringer der vil give indeklimaproblemer som følge af træk, og vil give et væsentligt forhøjet varmetab. Registreringerne skal udbedres. I forbindelse med forberedelse af testen blev de værste af ovenstående utætheder tætnet med tape, men det vurderes, at en udbedring af samtlige punkter vil forbedre bygningens tæthed væsentligt. Dvs. at efter udbedring må det forvæntes at en ny Blower Door-test vil give et resultat der ligger lavere end det der er målt ved denne test. ISOLINK mener ikke at der skal udføres en ny test efter udbedring, men beskriver blot konsekvensen. Nedenstående udsnit af måledata vedrørende målingens nøjagtighed. Som det fremgår i måledata ses det, at korrelationskoefficienten er over 0,99 Eksponenten ligger på henholdsvis 0,555 og 0,601 Side 4 af 35

Data vedrørende målingen i henhold til DS 13829 Punkt 4.2.4 Temperature-measuring device Benyttet temperaturmåler AT 7 varmetrådsannometer som opfylder betingelser om nøjagtighed på ±1K Bygningens areal skønnet til 8900 m 2 Bygningens volumen er oplyst til. 26949 m 3 Punkt 5.1.2 Measured extent Bygningens opdeling Hele bygningen er testet som en zone. Tilstødende Zoner Note 2 Der er ikke etableret parrallet tryk i den tilstødende bygningsdel. Bygningen er tilstødende via. gangkanaler i kælder mellem bygningerne. Ude temperatur 2 0 C Inde temperatur 20 o C Bygningshøjde Ca. 20,9 m inkl. kælder Punkt 5.1.4 ( K*h 500) Resultat (20-2)*20,9 = 376 Betingelsen er opfyldt. Punkt 5.2.1 Bygningen er klargjort til Metode A, dvs. kun ventilation er test efter: lukket og forseglet. Punkt 5.2.2 trykforskelle i zonen må max afvige 10% under hele testforløbet Uddrag fra Logfil. Trykforskel mellem ude og inde -50 Pa. Blæseropstilling 1 Pa. 3 sal og stuen tyrkis kurve viser gennemsnit omkring 0,7 Pa. med største udsving på ca. 1,5 Pa. Blæseropstilling 2 Pa. 3 sal og stuen blå kurve viser gennemsnit omkring 0,9 Pa. med største udsving på ca. 1,5 Pa. Trykforskelle i bygningen er dokumenteret ved at trykmålere er opsat til at logge forskelle mellem top og bund af bygningen, samt forskelle på nord og syd, alle data er logget sammen med målingen og kan dokumenteres i logfilen. Ønskes forholdet dokumenteret ved andre målepunkter i logfilen kan dette rekvireres ved henvendelse til ISOLINK Punkt 5.2.3 Ventilationssystemer Ventilationssystemet er slukket og alle brandspjæld er lukket. Udvendigt er tilgang og afkast ydermere forseglet med PE-folie og tape. Side 5 af 35

Punkt 5.2.5 Trykmålere Punkt 5.3.1 Punkt 5.3.4 punkt b) Store bygninger Trykforskellen er logget i datafil og kan dokumenteres under hele testforløbet. Bygningens lukningens lukning er kvalitetssikret med termografering. Alle anbefalinger 100% er fuldt. Bygningen er testet ved over- og undertryk ved en trykforskel, som anbefalet over 50 Pa. 6.1 referenceværdier Ved testen er kun benyttet den nationale reference som er opvarmet bruttoetageareal, samt volumen som benyttes til Passivhus værdien. 8.2 referenceværdi / nøjagtighed Arealet er skønnet, volumen er oplyst ud fra PHPP beregningen og er dermed uden egentlige tolerancer i forhold til Blower Door-testen. DE/EN 13829 øvrige punkter i standarden: Er indeholdt i rapportering af måledata samt software fra Minneapolis Blower Door Side 6 af 35

Rapport ID: 1. IR 121222 400.jpg 13.6 C 13 12 11 10 9 8 7 6 4.6 5 Materialeindgangen er lukket med en regelramme og PE-folie. Hele trapperummet er ikke med i målingen. Side 7 af 35

Rapport ID: 2. IR 121222 402.jpg 17.3 C 17 15 13 12 11 10 9 7.7 8 Generelt set, vurderes facadens tæthed som god. Side 8 af 35

Rapport ID: 3. IR 121222 404.jpg 22.3 C 22 20 18 12 10 9.2 Stueetagen. De store vinduespartier lukker tæt. Side 9 af 35

Rapport ID: 4. IR 121222 4.jpg.2 C 12 10 8 6 4.8 Første sal. Vinduesparti mod øst er utæt, ruden sidder ikke korrekt i rammen. Udbedring vurderes påkrævet. Side 10 af 35

Rapport ID: 5. IR 121222 4.jpg.2 C 12 10 8 6 4 2.4 Første sal. Vinduesparti mod øst er utæt, ruden sidder ikke korrekt i rammen. Udbedring vurderes påkrævet. Side 11 af 35

Rapport ID: 6. IR 121222 418.jpg 18.7 C 18 12 10 8 5.7 6 Første sal. Altandøre i mellembygningen. Glasset sidder ikke korrekt i rammen. Udbedring er påkrævet. Side 12 af 35

Rapport ID: 7. IR 121222 420.jpg 20.8 C 20 19 18 17 15 13 12 11 10.0 Første sal. Altandøre i mellembygningen. Glasset sidder ikke korrekt i rammen. Udbedring er påkrævet. Side 13 af 35

Rapport ID: 8. IR 121222 424.jpg 21.1 C 21 20 19 Sp1 18 17 15 13.9 Første sal. De to døre i vinduespartiet mod vest bør justeres efter så de lukker tæt. Side af 35

Rapport ID: 9. IR 121222 425.jpg 17.6 C 17 15 13 12 11 10 9 8.5 anden sal. Vinduesparti mod øst, glas i dør sidder ikke korrekt, udbedring er påkrævet. Side 15 af 35

Rapport ID: 10. IR 121222 427.jpg 19.2 C 18 Sp1 12 10 8 6.4 anden sal. Også på anden sal kunne det konstateres at dørene i mellembygningen ud mod altan var meget utæt. Udbedring er påkrævet. Side af 35

Rapport ID: 11. IR 121222 431.jpg 22.7 C 22 21 20 19 18 17 15 13 12.3 Anden sal. Døre mod terrasse i mellembygning er utætte. Udbedring er påkrævet. Side 17 af 35

Rapport ID: 12. IR 121222 433.jpg 22.9 C 22 21 20 19 18 17 15 13 12.1 Anden sal. Ruden sidder ikke korrekt i rammen. Udbedring er påkrævet. Side 18 af 35

Rapport ID: 13. IR 121222 438.jpg 22.8 C 22 21 20 19 18 17.7 15 Anden sal, vinduesparti mod vest. Døren lukker ikke korrekt. Udbedring er påkrævet. Side 19 af 35

Rapport ID:. IR 121222 440.jpg 23.9 C 22 20 18 1,35 m/s 12 11.3 Ca. 80% af alle dobbeltdøre er mere utætte end forventet, konkret måles ved markering luftstrømme på 1,35 m/s. Det anbefales, at der for dørene findes en løsning der lukker mere tæt, tilsyneladende er der et problem med tætheden ved bundstykket mellem karm og gående ramme. Side 20 af 35

Rapport ID: 15. IR 121222 458.jpg 19.5 C 18 12 10 8 6 4.5 3. sal mellembygning døre ud mod altan. Ruden sider ikke korrekt i rammen og er meget utæt. Udbedring er påkrævet. Side 21 af 35

Rapport ID:. IR 121222 460.jpg 26.9 C 26 24 22 20 18 12 10.2 3. sal mellembygning døre ud mod altan. Ruden sider ikke korrekt i rammen og er utæt. Døren lukker samtidigt på en måde der ikke er særligt tæt. Udbedring er påkrævet. Side 22 af 35

Rapport ID: 17. IR 121222 462.jpg 22.4 C 22 20 18 12 10 9.1 Tredje sal. Ruden sidder ikke korrekt i rammen. Udbedring er påkrævet. Side 23 af 35

Rapport ID: 18. IR 121222 465.jpg 22.1 C 22 20 18 12 10.9 Tredje sal. Ruden sidder ikke korrekt i rammen. Udbedring er påkrævet. Side 24 af 35

Rapport ID: 19. IR 121222 468.jpg 21.2 C 21 20 19 18 17 15 13 12 11.9 Tredje sal. Døren lukker ikke effektivt. Side 25 af 35

Rapport ID: 20. IR 121222 470.jpg 20.5 C 20 19 18 17 15 13.4 Tredje sal. Døren lukker ikke effektivt. Side 26 af 35

Rapport ID: 21. IR 121222 472.jpg 20.9 C 20 19 18 17 15 13 12 11.9 Tredje sal. Ruden sidder ikke korrekt i rammen. Udbedring er påkrævet. Side 27 af 35

Rapport ID: 22. IR 121222 474.jpg 23.3 C 23 22 21 20 19 18 17 15 13.2 Bygningen er gennemgået med termografering, hvilket har afsløret flere mangler i vinduer og døre, disse forhold er alle forhold der skal udbedres og derfor ses der bort fra disse registreringer. Når det konkluderes at utæthederne er jævnt fordelt i bygningen. Den registrering der vurderes som mest kritisk er utætheden ved alle dobbeltdørene i værelserne, luftstrømme ved bundstykket vil let kunne give trækgener. Side 28 af 35

BUILDING LEAKAGE TEST ISOLINK ApS Korsør Landevej 500 4242 Boeslunde Email: lars@isolink.dk Website: www.blowerdoor.dk Date of Test: 22-12-2012 Technician: Lars Due Test File: BD-test 23-12-2012 Project Number: 2648 Customer: Enemærke & Petersen Att: Brian Kirk Esmann Phone: Fax: Building Address: Plejecenter Trekroner Trekroner Centervej 4000 Roskilde. Depressurization Pressurization Average Test Results at 50 Pascals: V50: l/s Airflow 4074 ( +/- 1.3 %) 4606 ( +/- 1.6 %) 4340 n50: 1/h Air Change Rate 0.54 0.62 0.58 w50: l/s/m² Floor Area 0.46 0.52 0.49 q50: Leakage Areas: Canadian EqLA @ 10 Pa (cm²) 6697.7 ( +/- 9.3 %) 7030.8 ( +/- 9.8 %) 6864.2 LBL ELA @ 4 Pa (cm²) 3890.7 ( +/-.1 %) 3915.4 ( +/-.9 %) 3903.0 Building Leakage Curve: Air Flow Coefficient (Cenv) (l/s/paⁿ) 76272.4 ( +/- 21.4 %) 1.$ ( +/- 22.7 %) Air Leakage Coefficient (CL) (l/s/paⁿ) 464.6 ( +/- 21.4 %) 438.6 ( +/- 22.7 %) Exponent (n) 0.555 ( +/- 0.053 ) 0.601 ( +/- 0.056 ) Correlation Coefficient 0.99549 0.99454 Test Standard: EN 13829 Test Mode: Depressurization and Pressurization Type of Test Method: A Regulation complied with: Passivhus n50 0.6 1/h 7000 6000 5000 4000 Depressurize Pressurize _ Building Leakage (l/s) 3000 2000 1000 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 8090 Building Pressure (Pa) Side 29 af 35

Date of Test: 22-12-2012 Test File: BD-test 23-12-2012 BUILDING LEAKAGE TEST Page 2 of 5 Building Information Volume (m³) 26949 Surface Area: (m²) Floor Area: (m²) 8900 Height (m) Uncertainty of Dimensions (%) Year of Construction 2012 Type of Heating Type of Air Conditioning Type of Ventilation Mekanisk med genveks Building Wind Exposure Partly Exposed Building Wind Class Fresh Breeze Equipment Information Type Manufacturer Model Serial Number Custom Calibration Date Fan Energy Conservatory Model 4 (230V) Multiple Default Side 30 af 35

Date of Test: 22-12-2012 Test File: BD-test 23-12-2012 BUILDING LEAKAGE TEST Page 3 of 5 Depressurization Test 1: Environmental Data Indoor Temperature ( C) Outdoor Temperature ( C) Barometric Pressure (Pa) 20.0 2.0 100400.0 Pre-Test Baseline Pressure Data Post-Test p 0,1 - p 0,1 + p 0,1-3.0 0.0-3.0 p 0,2 - p 0,2 + p 0,2-1.6 1.5-0.6 Data Points - Collected using TECLOG2: Nominal Building Pressure (Pa) Baseline Adjusted Building Pressure (Pa) Fan Pressure (Pa) Nominal Flow (l/s) Adjusted Flow (l/s) % Error Fan Configuration -3.0-74.9-73.1 5233 5055 0.5-70.0-68.2 5069 4896 1.1-64.9-63.1 4717 4556-1.8-60.3-58.4 4586 4429-0.3-54.7-52.9 4357 4208 0.1-50.0-48.2 4088 3949-1.1-45.1-43.3 3880 3748-0.3-42.1-40.3 3807 3677 1.7-0.6 None Deviations from Standard EN 13829 - Test Parameters Side 31 af 35

Date of Test: 22-12-2012 Test File: BD-test 23-12-2012 BUILDING LEAKAGE TEST Page 4 of 5 Pressurization Test 1: Environmental Data Indoor Temperature ( C) Outdoor Temperature ( C) Barometric Pressure (Pa) 20.0 2.0 100400.0 Pre-Test Baseline Pressure Data Post-Test p 0,1 - p 0,1 + p 0,1-2.4 0.4-2.2 p 0,2 - p 0,2 + p 0,2-3.7 1.2-3.3 Data Points - Collected using TECLOG2: Nominal Building Pressure (Pa) Baseline Adjusted Building Pressure (Pa) Fan Pressure (Pa) Nominal Flow (l/s) Adjusted Flow (l/s) % Error Fan Configuration -2.2 73.5 76.2 5847 6041 1.8 68.0 70.8 5517 5699 0.4 59.3 62.1 5054 5222-0.5 55.3 58.0 4735 4892-2.8 49.8 52.6 4479 4627-2.5 44.6 47.3 4320 4463 0.2 39.9 42.6 4075 4210 0.7 29.4 32.2 3441 3555 0.6 34.5 37.2 3820 3947 2.3-3.3 None Deviations from Standard EN 13829 - Test Parameters Side 32 af 35

Date of Test: 22-12-2012 Test File: BD-test 23-12-2012 BUILDING LEAKAGE TEST Page 5 of 5 Arealet er skønnet ud fra volumet, og er blot med som info. Comments Side 33 af 35

Logfil undertryksmåling Side 34 af 35

Logfil overtryksmåling Side 35 af 35