T s:v:t;;=;;e-tscii 200 l-200;nkeltbygninger

Transkript

1 J. medarb. Kulturarvsstyrelsen Sagsnr. SN MEH / ~~A~ ; :.... Fredning at T s:v:t;;=;;e-tscii 200 l-200;nkeltbygninger Sagstekst Fredningssag vedr. Jægersborg Alle 90 og 92-94, Gentofte Erindring: tekst /dato Sign. Fremtaget Opret. dato: Matrikelnr. Ejerlav M-kommune M-amt 11y, 11ae Bernstorff Gentofte kommune Københavns Amtskommune M-fredn.kr. Fredningsnævnet for Københavns Amt M-retskreds Retten i Gentofte Fredn.år 1944, 1945 BS-møde Ansv.afd. BEV Gl. jour. nr.

2 ORIGINALT DOKUl\'lENT no ''~ Matr.nr.; // ~-r!j-.r :...-h:./'/ 1 ~~ Adr.: (r 1 :;-r.r>:d r.4-~u? :J "??o Kommune: '1.~ -4---tj ~v J. nr.: t: 6~1- l-

3 .. ( UNDERVISNINGSMINISTERIET. København, den... l.... C.:... ~ Ministeriet undlader ikke herved at meddele, at ved Revisionen af den i Henhold til Lov om Bygningsfredning af 12. Marts 1918 udarbejdede Fortegnelse over Bygninger m. m., der underkastes en begrænset Fredning efter de i Loven givne Bestemmelser, er nedenangivne, Dem tilhørende Bygning eller Bygningsdel efter Indstilling af Det særlige Bygningssyn optaget i Klasse E paa ovennævnte Fortegnelse. ~ Et Eksemplar af L.oven samt en Udtalelse fra Det særlige Bygningssyn vedlægges. P. M. V. Ordrup, J~ger~~or~ AllP 9o, l{atr. Nr. 11 y Ber nstorff, Ordrup Sogn. Til

4 Matr.nr.s 11 ae Bernstorff. Jægersborg Alle 90. G-F ~.. ifb PIE J<o filflt 1J ~t: Stempelfri, jfr. Stpl. S 79. Anmelders Poul Flemming Hansen, Advokat, Bergensgade 10, 2100 KØbenhavn Ø. Akt Skab n F nr. G 5 9 BEVARINGSDEKLARATION i henhold til lov nr. 213 af 23. maj 1979 om bygningsfredning S 15 med senere ændringer jfr. lovbekendtgørelse nr. 81 af 10. februar Efter aftale med miljøministeriet, fredningsstyrelsen, afgiver undertegnede. )~Y.~.I~~'-!l!l! -: :1:!~1;~~~~ ejer af den efter S 3 i lov nr. 213 af 23. maj 1979 om bygningsfredning, med senere ændringer jfr. lovbekendtgørelse nr. 81 af l O. f ebruar l 986, fredede ejendom,. matr.nr ae Bernstorff ~ beliggende. ~~~~~~~~<l -~~ ~~ 9. q'.2.9_2. o.. 9!~~l;q~t;~l!l;'-!!1c! ' med virkning for mig og fremtidige ejere erklæring om, at den i lov om bygningsfredning S 12, stk. l, hjemlede ret til, såfremt der nægtes tilladelse til nedrivning af en fredet bygning, at forlange ejendommen overtaget af staten mod erstatning, ikke skal have virkning for de nedennævnte fredede bygninger. Denne særlige bevaringsdekaration gælder: Hele ejendommen j;{~~,k~/{xs:~~jt~x~~x~~~~. }så)dehuso<be{){.x~ ma.t..r.ru- ~l. ae. Be.rn.s.to.r.f.f. der i medfør a~ lov om bygningsfredning er bygningsfredet. Fravigelse fra eller ophævelse af denne deklaration kan kun ske med miljøministeriet, fredningsstyrelsens samtykke. Denne deklaration tinglyses servitutstiftende forud for alle indehavere af rettigheder over ejendommen, uanset hvornår rettigheden er stiftet, jfr. lov om bygningsfredning 15, stk ' ' ISØ.l?~I1l!C!'!"l1.... ( ~~ ~ ~-r( underskrift) den... ~~~l;~.l; Miljøministeriet J. nr. P (;Q S- l- t:;rvjc /g [.p 2 1 JAN. 1987

5 STEMPELMÆRKE RETTEN I GEN~ _"f='te : l1C ~~--~~~~~ l INDFØRT l DA'380GEN O 2. J,~N. B 7 O O 65 RETTEN l GENTOFTE LYST. 0<. dv~ Kate NiPisen Assistent

6 Matr.nr. 1 1Y B~rnstorff, Ordrup sogn A~: Skab 11;:-nr. t s9 Nær~~nde : f~ngsbesiutning ~r. stempelfri i medføt af l o\i om ~~mpp-lafgift 79 ' stk. l' nr. 3, jfp. -lovbekendtgq;relse nr. 375 af t. juli STEMPELMÆRKE Anmelder: MiljØIIll.nisJ::eriet Modh~a,.t 1. fredningsstyre l sen Amaliegade 13 ~25f!- - København: K. 1 6 APR frednrnas!'ltyrersen.."(. ; ': M E D D E L E Cs E O M B Y G N I N G S-F R E D N I N.G I henhold til bekendtgørelse af lov om bygningsfredning, jfr. miljøministeriets lovbeken9tgørelse nr. 359 af 18. juli 1983, er ejendommen matr.nr. 11Y, Bernstorff, Ordrup sogn beliggende Jægersborg Alle. 9o ; Gentofte... undergivet eksisterende fredning.. _.,. Fredningen om fa t te~: hovedbygni.ngen og l _ængen. ':\"' Fredningen ~kal respekteres af aile indehavere af rettigh~ de r over ejendommen, uanset-hvorriår ' retti gheden er stiftet, jfr. 7, stk. 3, i nævn te bekend tgør q l s e om bygnings fredning. MilJøminister-iet, f redningsstyrelsen, Køben havn, den 2 APR P.D.V.

7 IND F ØRT l D l\gbogen o o RETTE N l GENTOFTE L Y S T æ{uj so~ Rylander,,,,...,..~ilrC" Jtro.tor..

8 THOMAS HAVNING Arkitekt, M. A. A, kgl. Bygningsinspektør Christiansborg, København K. Byen Den,.Februar 1945 SS-~ ~\~}~ ~'$"' '~-;~l 'VI T. II. J Nof?? EKSP..19 yy-yi Spørgemaslet om Nedrivning af Kuppeltsarnet paa C h a r l o t - t e n l u n d Slot har tidligere af Arkitekt Arne Nystrøm været frem- ~ørt overfor Indenrigsministeriet. Forslagets Fremsættelse vandt dog ikke Genklang paa den Maade, at der blev givet Tilladelse til Udføralsen og sørget for fornøden Bevilling; det er nu min Hensi~ at rejse Sagen paany, men forinden beder jeg om en Udtalelse fra Det Særlige Bygningssyn. Jeg skal i den Anledning minde om, at Slottet, der er bygge~ i 1733 af H.H.Scheel, havde bevaret sin oprindelige Skikkelse indtil Bygningen havde dengang ialt ni Fag i Længden, nemlig et trefags Midtparti, hvorover en muret Gavlkvist, samt tre Fag paa hver Side af Midtpartiet. I Aarene blev der under Meldahls Ledelse foretaget en Udvidelse beataaende i, dels at Fagaderne forl~edes med et Fag i hver Ende, dels at der ved de to Gavle mod Nord og Syd tilbyggedes Endepartier, der danner fremspringende Fløje paa Vestsiden. Samtidig opførtes der over Østsidens Gavlkvist et firkantet Kuppel-Taarn af samme Type som den, der er anvendt paa Magasin du Nord og Bygningerne ved Søtorvet; Tanken har formentlig været den, at man har villet give den udvidede Slotsbygning - hvis Længde var blevet næsten dobbelt saa stor som den oprindelige - et mere anseligt Midtparti end den forholdsvis borgerlige Gavlkvist. For mig er der dog ingen Tvivl om, at man har gjort den gamle Bygning en daarlig Tjeneste ved at opføre Kuppeltaarnet. Jeg mener for det første, at den gamle Gavlkvist er smuk i sig se l v. og trods al t et bedre Midt-

9 parti for Slottet - selv med dets nuværende Størrelse - end Kuppeltaarnet. Ud fra a.rki tektoniske Synspunkter maa Nedrivningen derfor anses for ønskelig. Hertil kommer, at praktiske Forhold i høj Grad taler for, at Kuppeltaarnet nedrives. For det første er en stor Del af Dækningen udført af Jernblik, som er malet, men som alligevel ruster, saaledes at Malingen stadig maa vedligeholdes, uden at man dog er sikker paa, at der ikke trænger Vand ned i Tømmerkonstruktionen. For det andet volder Kuppelen Vanskeligheder i Forhold til Slottets Centralvarmeskorsten. Denne er anbragt umiddelbart ved Siden af Kuppelen og for at forbedre Trækket har man - uden dog at naa et fuldt tilfredsstillande Resultat -anbragt lange Jernrør ovenpaa den murede Skorsten. Disse Rør fortæres hurtigt, og det har været forsøgt, om de kunde undværes; dette Forsøg faldt uheldigt ud, og Rørene maatte fornyes, hvilket medførte en ret anselig Udgift. Hvad der.er værre, er dog, at der sker en stærk Afkøling af Røgen i Rørene, og i Perioder, hvor der maa anvendes indenlandsk Brændsel, er man derfor udsat for en kraftig Løbesodsdannelse i Skorstenen. Der har fornylig været begyndende Gennemslag i Festsalens Stuk-Gesims, hvilket kun hindredes i at brede sig ved at der straks blev grebet ind og foretaget en Udtørring af Skorstenen. Ved samme Lejlighed blev der opsat en Anordning til Optagelse af Løbesoden, og det har vist sig, at der produceres ca. 4 Liter pr. Døgn. Jeg vedlægger tre Fotostattryk visende l) Slottet i dets oprindelige Skikkelse 2) som det er nu 3) som det vil blive, naar Kuppeltaarnet fjernes. ~~nr Det særlige Bygningssyn.

10 ~ s. j.;wl. 117/s~. fl lo7/c;8 J. september Ti! Boli 1n1ster1et,. Slotsholms ado 16, K /' Ved ti lbagesendelsen at cn-vuende ea vedr,n ende det i l A f r edede Charl ottenlund olot, s~a l aet meddeles, at opørgemol et om kuppeltårnets fjern lee blev torela t by" ningssynet , og at synets flortal (' medlemner) til sluttede aig forslaget, medens et mindretal (2 ~edleamgr O n rede afg en6e b!tænkel1gheder vad ne d rivn1n~ n. By~n1n s cyn t[føl er si :l bundet at det dengung erkl rede, en synet) hvr ndret somm~ne t niog ol den 1945 o etter en fornyet beh ndlin~ ar sagen, m et tlertul (4 medle:nmer) erkla-e si" 1 od ne rivnin en. Flert llet, d r ikke tinder det heldi~ ot ~ re a helhed, 'eldabl bor tilvejebra t ved sln omby nin at slottet, å tilråd at kup~elen iot nde t tes. en vil på den anden side 1 o b tractte det so~ nogen betydeli t orrin else af slott t, bv1 den fj r nes. t mindretal (l edlcm) enbotaler fjernelsen of kupp len. P. B. V. Jobannes Brøndetad.

11 Referat: Fra Thomas Havnin~, ark., d. 6/7 58. Meddeler istandsættelsen er sket efter ønske fra brugernes side, en udvidelse er ønskeligt, kan måske gøres, da ministeriet har forhøjpt vedli~eboldelsesb~løbet fra 6. ooo, - til lo.ooo,- kr. En hovedistandsættelse af taget er påkrævet. An~. gan~en fra garderoben, en maleristandsættelse vil bedre forholdene, (er ikke stxrkt nødvendigt). Som forslag til bud~et 1959/6o har T.Havnin~ medtaget en bovedistands. af udsti~lingsby~n. Forslag om indretn. af lagerp. i gara~erne er gørligt. Anslår udg. til l5.ooo,- kr. Forslag om arkivp. i lagerrummet frarådes. An~. forslag om fjernelse af spir støtter T. Havnin~. Udg. til istandsatteise af spir + tag og facader enslår ~. Havnin~ til kr. 52.7oo, -. Udg. til fjernelse af spir + tag og facader er kr. 56. loo, -. Fra Boligministeriet, d. 21/7. Ønsker en udtalelse fra bs net.