Projektet er ifølge vandløbsloven et reguleringsprojekt, og er beliggende omtrent 2,0 km sydøst for Tryggelev ved Hedevejen.

Transkript

1 Henrik Elnegaard Hedevejen Humble Infrastruktur Fredensvej Rudkøbing Tlf Fax post@langelandkommune.dk J. nr. 17/9535 Ref: tbpb Afgørelse om regulering af Hederenden Langeland Kommune har d. 21. september 2017 modtaget et projekt fra bredejeren af matrikel 31, Nordenbro By, Magleby om, at opføre en ny rørbro over vandløbet Hederenden. Rørbroen skal fungere som markoverkørsel for landbrugsmaskiner ved Hederenden, Projektet er ifølge vandløbsloven et reguleringsprojekt, og er beliggende omtrent 2,0 km sydøst for Tryggelev ved Hedevejen. Godkendelse Langeland Kommune godkender hermed som vandløbsmyndighed, at rørbroen som er beliggende ved station m udvides med op til 3 m i opstrøms retning til station 1560 m. Godkendelsen til at opføre rørbroen meddeles efter vandløbslovens 17, jf. 16 om at vandløb kun må ændres efter vandløbsmyndighedens bestemmelse. 47 om at broer og overkørsler ikke må anlægges eller ændres uden vandløbsmyndighedens godkendelse. samt efter 6 og kapitel 5 i Bekendtgørelse om vandløbsregulering og restaurering m.v. 1. Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt. Redegørelse Projektbeskrivelse Formålet med projektet er, at etablere en røroverkørsel som gør det muligt, at passere vandløbet uden at de store landbrugsmaskiner er til gene for naboerne på Hedevejen 10. Ved gennemførelse af projektet anlægges en 2,5 m bred rørbro i forlængelse af den eksisterende rørbro, i opstrøms retning, som maskiner skal kunne passere. Kommunen har følgende vilkår til udformningen af rørbroen: 1 Bekendtgørelse om vandløbsregulering og -restaurering m.v. nr af 11. december 2007

2 Rørbroen skal udføres, således at vandløbsvedligeholdelse kan udføres uden hindringer. Dette indbefatter, at jorddækket over rørbroen sikres i siderne mod udskridning af jord med sten eller lignende. For at sikre stabiliteten lægges rørbroen på fast bund og der fyldes sand og sten omkring røret. Afvandingen fra vandløbssystemet skal sikres ved at ilægge samme rørdimension, som øvrige rørbroer i systemet, svarende til Ø800 mm. Drænudløbet nær ved rørbroen skal have frit udløb på opstrøms side, således at det er muligt at vedligeholde dette fremadrettet Såfremt at det nuværende afløbsrør beskadiges som følge af fremtidig kørsel vil ansøger bekoste, at omlægge afløbsrøret. Figur 1: Principskitse for anlæg af ny rørbro. Nuværende forhold Ifølge det offentlige regulativ for vandløbet er der en Ø800 rørbro fra st m til st m. Med et fald på omtrent 1, giver dette en vandføring i røret på maksimalt 432 l/s. Ved rørbroen har vandløbet et topografisk opland på omtrent 450 ha, hvilket svarer til en arealspecifik vandafledningsevne på 0,96 l/s*ha ~ 1 l/s*ha. Ud fra statistiske data for afstrømning i vandløb vurderes rørbroen at være dimensioneret til kraftige nedbørshændelser, svarende til overløb, hvert 2. år (median maksimum). Der er i Vandplanerne ikke fastsat miljømål for strækningen, og vandløbet er offentligt på strækningen. Endvidere er vandløbet ikke omfattet af naturbeskyttelsesloven. Vurdering af virkning på miljøet (VVM) Langeland Kommune har jævnfør Bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private an lægs virkning på miljøet (VVM) foretaget en screening af, om et vandløbsreguleringsprojekt efter vandløbsloven, er VVM-pligtigt. Screeningen skal danne grundlag for en vurdering af, om projektet på baggrund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få væsentlig indvirkning på miljøet. På baggrund af screeningen er det vurderet, at reguleringen ikke vil medføre en væsentlig indvirkning på miljøet og kommunen har truffet afgørelse om, at projektet ikke er VVM-pligtigt. 2/5

3 Afgørelsen er offentliggjort på Langeland Kommunes hjemmeside og selve screeningsdokumentet kan udleveres ved henvendelse til Infrastruktur. Miljø- og afstrømningsmæssige konsekvenser Det vurderes, at rørlægningen ikke vil medføre konsekvenser for afvandingen af opstrøms beliggende arealer, idet at nye rør lægges med samme dimension, som eksisterende rørlægninger i opstrøms retning. Kommunen vurderer endvidere at etableringen af rørbroen ikke vil ændre naturtilstanden i vandløbet i særlig grad. Økonomi og tidsplan Ansøgeren er Henrik Elnegaard, som er bygherre på projektet og afholder alle udgifter til projektet. Det forventes, at projektets kan gennemføres i foråret Sagens behandling Projektet har været fremlagt i 4 ugers offentlig høring i perioden 1. november december Langeland Kommune har modtaget en enkelt bemærkning fra en høringsberettiget nabo på Hedevejen 10. Høringssvaret handlede om placeringen af vejen og bekymring for om kørslen på den nye vej vil være så tæt på bundfældningstank og afløbsrør, at det kan give skader herpå i form af revnet tank eller sammentrykket rør. Tanken på ejendommen har et volumen på 1,5 m 3 og er en ældre tank med cirkulære betonelementer. Langeland Kommune har undersøgt forholdet dels ved besigtigelse med ejer og ansøger, samt samtale med kloakmestre og andet fagpersonale. Samlet set er det vandløbsmyndighedens vurdering at, afløbsrøret fra bundfældningstanken henhører under vandløbsloven, og de regler der gælder under denne lovgivning, idet at spildevandslovgivningen ophører ved udløbet fra selve tanken. I vandløbsloven er der ikke regler eller praksis for at stille krav til lægning af drænrør, foruden at afvandingen ikke må ændres uden tilladelse fra myndigheden. Det er ved besigtigelsen aftalt, at såfremt der opstår problemer med den eksisterende ledning vil ansøger lægger en ny ledning på den nordlige side af vejen. skader på bundfældningstanke kun opstår sjældent, og i så fald primært på tanke af plast, som kan revne. Ældre betontanke kan modstå et større tryk. Det vurderes, at det er mest sandsynligt at en skade vil være et revnet dæksel. Kommunen anerkender dog, at der kan være en risiko for at der kan opstår en skade, og såvel ansøger som nabo er orienteret om at almindeligt erstatningsansvar vil være gældende. Ejer og ansøger har derfor aftalt at placere større sten ved dækslet, således at der ikke køres på dette. Projektet er udarbejdet efter bestemmelserne i Vandløbsloven 2 om anlæg af overkørsler 2 Vandløbslovens 16, 17, 29 og 47 3/5

4 og skal behandles efter reglerne i bekendtgørelse om vandløbsregulering og restaurering m.v. 3. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagefristen er 4 uger fra den dag, afgørelsen er offentligt bekendtgjort. En klage indsendes via klageportalen, som du finder et link til på Klageportalen kan også findes på og En udfyldt klage sendes via klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Klagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om klageportalen. Hvis du på grund af særlige forhold ønsker at blive fritaget for at bruge klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til kommunen, som har truffet afgørelse i sagen. Kommunen videresender herefter anmodningen til klagenævnet, som afgør, om anmodningen kan imødekommes. For at indgive en klage skal der betales et gebyr. Gebyrets størrelse er 900 kr. for privatpersoner og kr. for virksomheder og organisationer, som betales i klageportalen. For yderligere oplysninger henvises til klagenævnets hjemmeside. Ansøger får besked fra kommunen, hvis andre klager. Hvis der bliver klaget, må man ikke udnytte tilladelsen før sagen er afgjort i Miljø- og Fødevarerklagenævnet, medmindre nævnet bestemmer andet. Sagen kan afprøves ved en civil domstol inden 6 måneder efter den offentlige bekendtgørelse. Eventuelle spørgsmål kan rettes til undertegnede. Venlig hilsen Tore Bro Infrastruktur Tlf.: Mail: tbpb@langelandkommune.dk 3 Bekendtgørelse om vandløbsregulering og restaurering m.v., nr af 11. december 2007 (med senere ændringer). 4/5

5 Kopi af brev sendt til: Knud Rasmussen, Hedevejen 10, 5932 Humble Danmarks Naturfredningsforening, Masnedøgade 20, 2100 København Ø, Danmarks Naturfredningsforening, v. Nis Rattenborg, Dansk Ornitologisk Forening, Langeland v. Claus Dalsskov Dansk Ornitologisk Forening, Vesterbrogade 140, 1620 København V, Danmarks Sportsfiskerforbund, Skyttevej 5, 7182 Bredsten. Friluftsrådet: Kulturarvsstyrelsen, H.C.Andersens Boulevard 2,1553 København V, Kystdirektoratet, Højbovej 1, 7620 Lemvig, Langeland Vandløbslaug v. Erik Pilegård Petersen, Naturstyrelsen, Haraldsgade 53, 2100 København Ø, Sportsfiskeren Langeland, Øhavsmuseet Langeland, 5/5

6 Signaturforklaring Bundfældningtank Nyt alternativt forløb for afløbsrør Ny rørbro Ny vej Oplandsgrænse Topografisk opland JORDSTYKKE Vandløbstema Ledninger i området: Privat dræn Projekt: Regulering af Hederenden Titel: Oversigtskort Sags nr. 17/9535 Dato: Sagsbehandler: TBPB Mål: 1:350