Tørreloftet Odense Slot, Nørregade 36-38, 5000 Odense C

Transkript

1 Mødested: Det Grønne Råd - Odense d. 2. marts 2015 kl. 15 til 18 Tørreloftet Odense Slot, Nørregade 36-38, 5000 Odense C By- og Kulturforvaltningen Erhverv og Bæredygtighed Landbrug og Natur Odense Slot Nørregade Postboks Odense C Tlf miljo@odense.dk Dagsorden Ordinært møde Deltagere: Kurt Due Johansen, DOF Lene Stenderup, Odense Kommune Søren Strandgård, NST Mogens Agergaard; DN Rasmus Dalhoff, Odense Kommune Brian Skov Nielsen, Odense Kommune Ib W. Jensen, Fynsk Landbrug Knud Søndergaard, Odense Kommune Heidi Kastrup, Odense Kommune Benny Bech-Iwang, Danmarks Jægerforbund Anders Myrtue, Odense Bys Museer Lone Østergård, VisitOdense Torben C. Bille-Brahe, Dansk Skovforening Henrik Tranberg, Dansk Botanisk Forening Per Arne Simonsen, Friluftsrådet DATO 3. februar 2015 REF. HEKC JOURNAL NR. 2010/ Inviterede oplægsholdere: Hanne N. Jæger, Odense Kommune Lars Sønderby, Odense Kommune Carsten Jespersen, Odense Kommune 1) Velkomst De nye og reviderede vedtægter skal sendes rundt til rådets medlemmer. Bliver sendt ud sammen med referat. 2) Godkendelse af dagsorden Det var ønske fra DN om, at et punkt om Kommunal Skovpolitik blev sat på dagsordenen. Det blev sat på som punkt 9a. Herefter blev dagsorden godkendt. referat grønt råd den 2 marts /6

2 3) Reetableringsplaner for råstofgrave - gennemgang af planerne v. Odense Kommune, Hanne Jæger. Regionerne overtog i 2014 kommuneres hidtidige opgave vedr. råstoffer Regionens opgave ved råstofindvinding er nu: Regionen skal kortlægge råstoffer Regionen skal give alle råstoftilladelser. o Råstoftilladelser er under samlebekendtgørelsen, hvilket betyder, at det er mange deltilladelser, der er samlet i én tilladelse. Regionen er også myndighed for at lave efterbehandlingsplaner. Kommunen er stadig myndighed for: Vilkår til 3 områder Vandindvindingstilladelser Overkørselstilladelser (sammen m. politiet) Vilkår omkring disse punkter indskrives i råstoftilladelsen, og hvis det er nødvendigt tinglyses vilkår vedr. beskyttelse af grundvand langt ud i fremtiden også udover råstoftilladelsens længde. Vedr. Øghaven/Hesbjergskoven: Regionen ønskede ud udlægge områder med gammel egeskov og sjældne dyrearter til graveområde for ler. Regionen havde allerede udlagt området til interesseområde, men ønskede at opgradere området til graveområde. Efter en vis debat om emnet, har regionen meldt ud, at de tager skovområdet ud af råstofplanen. 4) Risikostyringsplan (klimasikring). Det blev aftalt på sidste møde, at planen skulle diskuteres i rådet evt. med henblik på fælles høringssvar efter behandling i BKU i december Fremlæggelse af planen v. Odense Kommune, Carsten Jespersen. Det blev besluttet at rådet ikke laver et fælles høringssvar til risikostyringsplanen. 2/6

3 5) Life projekter; Life 70 (afgræsning langs Odense Å) og Life Malermusling v. Odense Kommune, Lars Sønderby. Life 70: Life projekt omkring afgræsning af Natura2000 arealer langs Odense Å. Se vedlagte slides. Life kystfugle: Fokus på de mindre sommerdiger. Man kan med fordel rykke digerne længere tilbage. På den måde får man øget arealet med strandenge, hvor der er en naturlig dynamik med fjordvandet. Mange af strandengene i området er groet til med tagrør. Har prøvet med at slå tagrør uden særlig god effekt. Man har tænkt andre dyretyper ind i forhold til pleje fx vandbøfler. Vandbøfler giver højere effekt i forhold bekæmpelse af tagrør der er ikke behov for så stort græsningstryk med vandbøfler som ved andre kvægracer. Afbrænding af arealerne kan også være et plejetiltag. Bemærkning fra Kurt : Kærby Fed hvorfor er området ikke med i udpegningen for det planlagte Life projekt.? Lars Sønderby: Man kan sagtens tænke at området kommer med i et senere projekt. Der er flere udfordringer i forhold til at tage Kærby Fed med i udpegningen af projektområdet: flere lodsejere hvilket vil betyde flere forhandlinger og behov for større beløb til kompensation. Desuden ligger meget af området ved Kærby Fed udenfor Natura2000 udpegningerne man kan være bekymret for at få afslag til projektet, hvis der er for meget ikke Natura2000 areal med i projektområdet. Life malermusling: Tykskallede malermusling er en Bilag 4 art 6) Muligheder for at få de udyrkede, vigtige naturarealer langs Seden Strand udpeget som Natura 2000 område? v. Søren Strandgaard. 1) Vores habitatudpegninger er godkendt af Kommissionen og grænserne ligger således i udgangspunktet fast. Det samme gælder for fuglebeskyttelsesområderne, hvor der ikke er sket justeringer siden 1994, og som Kommissionen (bortset fra på det marine) ikke har haft indsigelser imod. 2) Vi har i enkelte tilfælde, f.eks. i forbindelse med Odense Å-Lifeprojektet, foretaget mindre udvidelser med områder, der var omfattet af LIFE-projekter og fordi Kommissionen satte det som en betingelse for at opnå LIFE-støtte. 3) De aktuelle grænser ligger som bekendt til grund for de udkast til Natura 2000-planer, som nu er ude i høring, og som vil gælde frem til /6

4 4) Ud fra erfaringen med høringen over de Natura 2000-planer, der gælder i dag, forventer vi, at der vil komme flere forslag om at ændre grænser på flere Natura 2000-områder andre steder i landet, men vi har i Miljøministeriet ikke aktuelle planer om at justere grænserne. 7) Orientering om kommunens partnerskabsaftale med Jægernes Kommunale Fællesråd og DN om regulering af fugle og jagt v. Odense Kommune, Rasmus Dalhoff samt aftaleparterne DN og Jægerne. Kommunen har drevet jagt på rågeunger gennem de sidste 7-8 år. Der nedlægges et stigende antal unger i 2014 ca. 900 unger. Gennem de senere år er har der været et stigende antal klager over måger i byen. Tidligere har kommunen ikke haft lovhjemmel til at regulere på private ejendomme. Der er nu blevet hjemmel til at kommunerne kan regulere mågerne i byområder der skal stadig søges tilladelse til regulering via NST. Men der kan søges og gives tilladelse til regulering i større boligområde. Indsatsen skal starte med bortskræmning derefter indsamling af æg, reder og evt. yngel. Jægernes part. En forlængelse af aftalen på Stige Ø. DN: Vigtigt at man gør alt for at undgå direkte skydning. Hvis stormmågene kan få bedre vilkår i fjorden, vil de måske ikke søge ind til byen? Mogens Agergaard mener at der er stor værdi i alle 3 fuglearter (Råger, måger, duer). Man bør gøre kommunens borgere opmærksomme på værdien af dyrene og den naturværdi de bidrager med. I den folder om måger og råger, der er ved at blive udarbejdet af kommunen, er der fra DN s side ønske om, at der indledes med at fortælle, at det er hjemmehørende arter og, at de bidrager til den samlede naturværdi. 8) Udvidelse af fuglereservat i Seden Strand og aftale om jagt i området v. Kurt Due. Benny Iwang vurderer ikke, at han kan ikke gå ind i diskussion om jagt i Odense Fjord da det involverer søterritoriet og det er derfor NST s område. Benny mener endvidere ikke han kan diskutere 4/6

5 sagen, da han kun sidder i Grønt Råd for Odense Kommune og dermed ikke kan repræsentere de andre involverede kommuner. Benny opfordrer til at DN, DOF m.fl tager kontakt til dansk jægerforbund for at høre om man kan opstarte en dialog. Generelt synes rådet, at det er en god ide at der snakkes sammen, selvom der ikke umiddelbart fra statens side er intentioner om at kigge på reservaterne i fjorden. Kurt Due Johansen bemærker efterfølgende til Benny Iwangs bemærkninger i referatet, at det efter henvendelse til Grønt Råds sekretariat ligger klart, at der ikke er noget til hinder for at emnet diskuteres, da intet i de nye og reviderede vedtægter for Grønt Råd i Odense siger, at aktiviteter på søterritoriet IKKE kan diskuteres. Kurt Due forventer derfor at punktet diskuteres på næst kommende møde i det Grønne Råd. 9) Ridestier i Elmelund, Lokale Grønne Partnerskaber. Andet relevant nyt fra Elmelund v. Odense Kommune Rasmus Dalhoff. Der er givet bevilling til projektet med ridestier. Der er opmærksomhed på, at stierne skal placeres udenom områder der ønskes friholdt for forstyrrelser. Man er ved at etablere græsningsarealer. Der er udlagt 8 ha til græsningslav. Elsesminde har hegnet nogle områder, hvor der er problemer med bideskader på de nyplantede træer. 9a) Kommunal skovpolitik Skovdrift i Odense Kommune på bagrund af kommunens skovpolitik Mogens gav udtryk for bekymring over fældning af risikotræer i et mindre skovområde i Odense. Rasmus Dalhoff har fulgt op på sagen og kan oplyse: Jeg har nu gennemgået sikkerhedsfældningen i Bøgeløkken med vores entreprenør. Han oplyser, at de træer, der er fældet, var registreret som risikable af vores eksterne konsulent og stod i faldafstand til veje, stier, haver og andre tydeligt befærdede områder. Træet med spættehuller der først blev topkappet og dernæst væltet, blev opdaget ved et tilfælde og efter kontakt til min kollega Thomas besluttet fældet akut på grund af sikkerhedsrisiko. Stammen var gennemhugget af spætter lige under kronen i 8-9 meters højde, og 5/6

6 der var risiko for, at kronen kunne knække af i en stærk vind og vælte ned i have eller på vej/sti. Grunden til at højstubben ikke blev stående var, at den qua sin længde senere kunne vælte og nå have eller vej/sti. Dette er helt i overensstemmelse med de retningslinjer for sikkerhedsfældning, vi har givet entreprenøren: - Træer der ikke vurderes at kunne efterlades til den efterfølgende periodiske sikkerhedskontrol 3 år senere, fældes akut. - Højstubbe efterlades kun, så de helt naturligt kan henfalde over tid og uden opfølgende tilsyn og fældning. 10) Kort orientering om den kommunale vandhandleplan til 1. generations vandplaner v. Odense Kommune, Knud Søndergaard. 11) Næste møde den 9. juni 2015 skal flyttes da der er blevet sammenfald med møde i BKU. Forslag til ny dato 16. juni 2015 fra Accepteret. Næste møde bliver derfor den 16. juni fra ) Evt. Punkt til næste dagsorden: kan kommunen sikre lønnet medarbejder til naturvejledning i Elmelund? Mogens Agergaard ønsker, at der evt. sendes bilag ud med dagsorden så folk bedre kan forberede sig til møderne. Rasmus skal sørge for, at Grønt Råd er nemt at finde på kommunens hjemmeside 6/6