Afgørelse om ikke-godkendelsespligtigt skift i dyretyper på Hyacintvej 8, 8543 Hornslet

Transkript

1 Kristian Kallesøe Hyacintvej 8 Sagsnr.: 12/ Hornslet Sagsbehandler: Dennis Hentz Jensen Tlf.: natur.miljoe@syddjurs.dk Afgørelse om ikke-godkendelsespligtigt skift i dyretyper på Hyacintvej 8, 8543 Hornslet Syddjurs Kommune har den 2. juli 2012 modtaget en anmeldelse om skift mellem dyretyper uden at der sker godkendelsespligtige ændringer i staldanlæggene på Hyacintvej 8, 8543 Hornslet tilhørende Kristian Kallesøe. Anmeldelsen er indsendt i henhold til Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 1 19 d. Dyreholdet ønskes ændret som beskrevet nedenfor: Nudrift Dyretype Antal Antal DE Søer ,51 Smågrise 7-25 kg ,40 Slagtesvin kg ,12 Anmeldt ændret dyrehold Dyretype Antal Antal DE Slagtesvin kg ,14 Slagtesvin kg ,64 1 Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug, bek. nr. 294 af 31/03/2009 med senere ændringer Natur og miljø Hovedgaden Rønde Fysisk besøgsadresse Lundbergsvej 2 syddjurs@syddjurs.dk Side 1 af Ebeltoft syddjurs.dk

2 Afgørelse På grundlag af de i sagen foreliggende oplysninger træffer Syddjurs Kommune hermed afgørelse om, at der kan meddeles tilladelse til at foretage et skift i dyretyperne på Hyacintvej 8, 8543 Hornslet, uden at dette kræver tilladelse efter 11 i Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug 2. Afgørelsen gælder kun for det anmeldte. Der må ikke ske udvidelse eller yderligere ændring i dyreholdet, eksisterende staldanlæg og gødningsopbevaringsanlæg, før ændringen er anmeldt og godkendt af Syddjurs Kommune. Det er Syddjurs Kommunes vurdering, at den anmeldte ændring overholder kravene i 19 d i Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 1 og 6 og 8 i Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug 2. Syddjurs Kommune vurderer ligeledes, at skiftet i dyretyper ikke er i strid med beskyttelsen af fredede områder, beskyttelseslinjer, eller områder der i kommuneplanen er udpeget med landskabelige værdier, særlige naturbeskyttelsesinteresser, værdifulde kulturmiljøer samt nationale geologiske interesseområder. Der gøres endvidere opmærksom på, at afgørelsen ikke fritager ansøger fra krav om tilladelse, godkendelse, dispensation m.v. efter anden lovgivning. Sagens oplysninger Følgende oplysninger er indgået i behandling af sagen: Anmeldelse af den 2. juli 2012 med diverse bilag Ansøgning skema nr version 1 og version 2, samt skema nr version 1 Begrundelse for afgørelsen Følgende parametre er undersøgt og vurderet: Der er indsendt situationsplan, jf. bilag 1. Dokumentationen er vurderet som tilstrækkelig. Der er indsendt oplysninger om, hvilke dyretyper der skiftes mellem, hvilket er vurderet som tilstrækkeligt beskrevet. Lugtemissionen i det enkelte staldanlæg må kun øges, såfremt lugtforøgelsen er mindre end en samtidig lugtemissionsreduktion fra staldanlæg på samme husdyrbrug, der ligger nærmere boligområde og enkeltbolig mv. Lugtemissionen falder i både stald 1 og 2 som følge af ændringen. Syddjurs Kommune vurderer derfor, at der er tilstrækkeligt redegjort herfor, jf. bilag 2. I vurderingen indgår fiktivansøgningsskema nr og nr Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, lovbek. nr af , med senere ændringer. Side 2 af 10

3 Der er udført beregninger (scenarieberegning nr ), der viser husdyrbrugets deposition af ammoniak før og efter skiftet i dyretype på: - Naturområder omfattet af 7 stk. 1 i Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug 2. - Andre ammoniakfølsomme naturtyper, som indgår i udpegningsgrundlaget for internationale naturbeskyttelsesområder. - Heder, moser og overdrev, som er beskyttet af naturbeskyttelseslovens 3. - Ammoniakfølsom skov. Nærmeste naturområde omfattet af 7 stk. 1 i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug 2 er et overdrev beliggende ca m nordøst for staldanlæggene. Det er beregnet, at højeste totaldeposition i naturområdet, i såvel nudrift som ansøgt drift, er 0,0 kg N/ha/år. Nærmeste hede, mose eller overdrev, der er beskyttet af naturbeskyttelseslovens 3 er et overdrev beliggende ca m sydvest for staldanlæggene. Højeste totaldeposition i overdrevet i ansøgt drift er uændret 0,0 kg N/ha/år efter ændring af dyreholdet. Nærmeste beskyttede natur er en mindre sø beliggende ca. 220 m vest for staldanlæggene. Det er beregnet, at totaldepositionen er uændret 0,5 kg N/ha/år i såvel nudrift som ansøgt drift. Nærmeste ammoniakfølsomme skov er beliggende ca. 550 m sydvest for staldanlæggene. Det er beregnet, at totaldepositionen i såvel nudrift som ansøgt drift er 0,1 kg N/ha/år. Nærmeste Natura 2000-område er EF-habitatområde nr. 229 Bjerre Skov og Haslund Skov, som er beliggende ca. 12 km nordvest fra bedriftens staldanlæg. Det er beregnet, at den totale ammoniakdeposition fra dyreholdet i nærmeste habitatnaturtype i såvel nudrift som ansøgt drift er 0,0 kg N/ha/år. Det er Syddjurs Kommunes vurdering, at de beregnede ammoniakemissioner overholder kravet om, at der ikke må ske øget ammoniakdeposition på visse beskyttede naturområder. Den samlede ammoniakemission fra stald og lager er beregnet til at falde fra 2197,09 kg N/år til 2167,11 kg N/år. Det er således beregningsmæssigt dokumenteret, at ændringen ikke vil medføre øget ammoniakemission fra bedriften. Syddjurs Kommune vurderer, at dokumentationen er tilstrækkelig. Den samlede årlige mængde kvælstof ab lager fra bedriftens husdyrproduktion falder som følge af skift i dyretype fra kg N til kg N. Det er således beregningsmæssigt dokumenteret, at ændringen ikke vil medføre øget kvælstofbelastning på bedriftens udbringningsarealer. Syddjurs Kommune vurderer, at dokumentationen er tilstrækkelig. Den samlede årlige mængde fosfor ab lager fra bedriftens husdyrproduktion falder som følge af skift i dyretype fra kg P til kg P. Det er således beregningsmæssigt doku- Side 3 af 10

4 menteret, at ændringen ikke vil medføre øget fosforbelastning på bedriftens udbringningsarealer. Syddjurs Kommune vurderer at dokumentationen er tilstrækkelig. Det er Syddjurs Kommunes vurdering, at ændringen i dyreholdet overholder de i 19d nævnte betingelser. Syddjurs Kommune vurderer derfor, at ændringen ikke er omfattet af godkendelsespligt. Høring Afgørelsen har i henhold til 19e stk. 4 været i høring hos naboer, ansøger og konsulent fra til Lugtkonsekvensområdet er beregnet til ca. 619 m. Sagen er sendt i nabohøring i henhold til nabohøringslisten (Bilag 3). Der er ikke indkommet bemærkninger i høringsperioden. Lovgrundlag Anmeldelsen er behandlet i henhold til reglerne i Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug 2 med tilhørende bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 1 samt Miljøstyrelsens vejledning om miljøgodkendelse af husdyrbrug 3 version 1.0, Naturbeskyttelsesloven 4, Bekendtgørelse om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter 5 Klagevejledning og offentliggørelse Tilladelsen er truffet i henhold til Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug 2 og kan i medfør af 76 påklages til Natur- og Miljøklagenævnet. Tilladelsen er offentliggjort ved annonce i Adresseavisen Syddjurs og Adresseavisen Ebeltoft den , samt på kommunens hjemmeside samme dato. Afgørelsen, der alene vedrører forholdene i henhold til Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug 2, kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet indenfor 4 uger efter afgørelsens annoncering, dvs. senest den En eventuel klage over denne afgørelse har ikke opsættende virkning, medmindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet, jf. 81 stk. 1 i Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug 2. Naturog Miljøklagenævnet kan ved sin behandling stadfæste, ændre eller ophæve tilladelsen Lov om naturbeskyttelse, lov nr. 9 af 3. januar 1992 med senere ændringer 5 Bekendtgørelse om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter, nr. 408 af 1. maj 2007 Side 4 af 10

5 Eventuel klage stiles til Natur- og Miljøklagenævnet, Rentemestervej 8, 2400 København NV, men indsendes skriftligt til Syddjurs Kommune, Hovedgaden 77, 8410 Rønde eller så vidt muligt elektronisk til som videresender klagen med sagens akter. Klageberettiget er ansøger og enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagen dvs. naboer og klageberettigede personer, organisationer og myndigheder i forskelligt omfang. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af Deres klage, at der indbetales et gebyr til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagegebyret er fastsat til 500 kr. Der modtages en opkrævning på gebyret fra Natur- og Miljøklagenævnet, når nævnet har modtaget klagen fra Syddjurs Kommune. Denne opkrævning skal benyttes ved indbetaling af gebyret. Naturog Miljøklagenævnet modtager ikke check eller kontanter. Natur- og Miljøklagenævnet påbegynder behandlingen af klagen, når gebyret er modtaget. Betales gebyret ikke på den anviste måde og inden for den fastsatte frist på 14 dage, afvises klagen fra behandling. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside. Gebyret tilbagebetales, hvis 1) Klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, 2) Klageren får helt eller delvis medhold i sagen, eller 3) Klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for efterkommelse af afgørelse som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret dog ikke. Klageberettiget er ansøger og enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagen dvs. naboer og klageberettigede personer, organisationer og myndigheder i forskelligt omfang. Såfremt afgørelsen påklages, vil dette blive meddelt ansøger. Denne afgørelse kan endvidere indbringes for domstolene, jf. Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug En eventuel sag skal være anlagt inden 6 måneder efter annonceringen.. Venlig hilsen Dennis Hentz Jensen Biolog Hanne Henriksen Teamleder Side 5 af 10

6 Nedenstående har modtaget udkast til afgørelsen i høring: Kristian Kallesøe, Hyacintvej 8, 8543 Hornslet Miljø og Natur, Frellingvej 27, 8560 Kolind, jakob@miljoeognatur.dk Naboer i henhold til bilag 3 (nabohøringsliste) Nedenstående er orienteret om afgørelsen: Kristian Kallesøe, Hyacintvej 8, 8543 Hornslet Djursland Landboforening, Føllevej 5, 8410 Rønde, rsk@landboforening.dk Miljøministeren, Miljøministeriet, Højbro Plads 4, 1200 Kbh. K, mim@mim.dk Naturstyrelsen, Haraldsgade 53, 2100 København Ø, nst@nst.dk Danmarks Naturfredningsforening, Masnedøgade 20, 2100 Kbh. Ø, dn@dn.dk Danmarks Naturfredningsforening, lokal Syddjurs chrbund@djurs.net Det Økologiske råd, Blegdamsvej 4b, 2200 Kbh. N, husdyr@ecocouncil.dk Sundhedsstyrelsen, Embedslægeinstitutionen for Midtjylland, Lyseng Allé 1, 8270 Højbjerg, midt@sst.dk Danmarks Sportsfiskeriforbund, post@sportsfiskeren.dk Dansk Ornitologisk Forening, natur@dof.dk Dansk Ornitologisk Forening, lokalgruppe Syddjurs v. Joy Klein, Kirkevænget 2, 8410 Rønde, syddjurs@dof.dk Afgørelsen kan endvidere ses på Syddjurs Kommunes hjemmeside Bilag 1: Situationsplan Bilag 2: Lugtberegninger resultater af den samlede lugtemission Bilag 3: Nabohøringsliste Side 6 af 10

7 Bilag 1: Situationsplan Side 7 af 10

8 Bilag 2: Lugtberegninger resultater af den samlede lugtemission Nudrift Nudrift Ændret drift Ændret drift LE/s OU LE/s OU Konsekvensområde i ansøgt drift er beregnet til: Konsekvensområde = 1,6 * (Q) (0,6) Konsekvensområde = 1,6 * (20.520) (0,6) Konsekvensområde = 618,62 m skal læses som Q opløftet i potensen 0,6. Q = lugtemissionen [LE/s] Side 8 af 10

9 Bilag 3: Nabohøringsliste Navn Adresse ejendom Postdistrikt ejendom Ejeradresse Ejer postdistrikt Michael Thomsen Bellisvej Hornslet Bellisvej Hornslet Joan Ingelise Skifter Bellisvej Hornslet Bellisvej Hornslet Nejmann Jens Laurits Jensen Bellisvej Hornslet Bellisvej Hornslet Jørn Therkildsen Bellisvej Hornslet Bellisvej Hornslet Jesper Lundkjær Rasmussen Erantisvej Hornslet Erantisvej Hornslet Hugo Kjær Erantisvej Hornslet Erantisvej Hornslet Anker Søgaard Andersen Erantisvej Hornslet Erantisvej Hornslet Karsten Knudsen Erantisvej Hornslet Erantisvej Hornslet Danny Bømfeldt Andersen Erantisvej Hornslet Erantisvej Hornslet Carsten Svenstrup Simonsen Hyacintvej Hornslet Nørretoften 1C 8450 Hammel Bjarne Højer Pedersen Hyacintvej Hornslet Hyacintvej Hornslet Karen Marie Buur Hyacintvej Hornslet Hyacintvej Hornslet Schæffer Allan Rasmussen Hyacintvej Hornslet Hyacintvej Hornslet Niels Nielsen Hyacintvej Hornslet Hyacintvej Hornslet Poul Erik Jensen Hyacintvej Hornslet Hyacintvej Hornslet Grete Meldgaard Garbus Hyacintvej Hornslet Sallingvej Randers SV Christina Blicher Goth Hyacintvej Hornslet Møllesvinget Them Martin Jensen Hyacintvej Hornslet Hyacintvej Hornslet Inge Pedersen Hyacintvej Hornslet Hyacintvej Hornslet Rikke Otte Vilslev Hyacintvej Hornslet Hyacintvej Hornslet Ebbe Reinhold Nielsen Hyacintvej Hornslet Hyacintvej Hornslet Søren Kallestrup Mortensen Hyacintvej Hornslet Drosselvej Aarup Hans Dueholm Hyacintvej Hornslet Hyacintvej Hornslet Christina Sønderby Sørensen Hyacintvej Hornslet Hyacintvej Hornslet Christian Gylling Jensen Hyacintvej Hornslet Hallendrupvej Hadsten Halling Forsamlingshus Hyacintvej Hornslet Hyacintvej Hornslet Brian Hager Ernstsen Irisvej Hornslet Irisvej Hornslet Susanne Sondrup Irisvej Hornslet Irisvej Hornslet Koustrup Hanne Margrethe Sørensen Lyngvej Hornslet Lyngvej Hornslet Anna Grethe Busk Nørregade Hornslet Nørregade Hornslet Madsen Torben Verner Nielsen Nørregade Hornslet Nørregade Hornslet Kenneth Hansen Nørregade Hornslet Nørregade Hornslet Side 9 af 10

10 John Lange Hansen Nørregade Hornslet Nørregade Hornslet Steen Haugaard Nørregade Hornslet Nørregade Hornslet Søren Michael Kirkeby Nørregade Hornslet Nørregade Hornslet Rosa Marie Frederiksen Nørregade Hornslet Nørregade Hornslet SØBY-SKADER- Sønderskovvej Hornslet Ådalen Mørke HALLING MENIG- HEDSRÅD Kirsten Møller Hansen Sønderskovvej Hornslet Sønderskovvej Hornslet Anna Eske Jensen Sønderskovvej Hornslet Sønderskovvej Hornslet Jan Michael Østergaard Sønderskovvej Hornslet Sønderskovvej Hornslet Jensen Anna Grethe Kallesøe Sønderskovvej Hornslet Sønderskovvej Hornslet Kirsten Bødker Sønderskovvej Hornslet Sønderskovvej Hornslet Kirsten Bødker Sønderskovvej Hornslet Sønderskovvej Hornslet Anita Iversen Sønderskovvej Hornslet Sønderskovvej Hornslet Ellen-Margrethe Jørgensen Sønderskovvej Hornslet Sønderskovvej Hornslet Jens Eske Pedersen Sønderskovvej Hornslet Sønderskovvej Hornslet Lisbeth Kristine Kjær Sønderskovvej Hornslet Sønderskovvej Hornslet Lars Rasmussen Toftagervej Hornslet Toftagervej Hornslet Carl Christian Steinbrenner Tulipanvej Hornslet Tulipanvej Hornslet Karen Margrethe Hansen Tulipanvej Hornslet Tulipanvej Hornslet Niels Nielsen Tulipanvej Hornslet Tulipanvej Hornslet Knud Gert Vinge Tulipanvej Hornslet Tulipanvej Hornslet Koustrup Søren Ole Thomsen Tulipanvej Hornslet Tulipanvej Hornslet Kaj George Frederiksen Tulipanvej Hornslet Tulipanvej Hornslet Torben Jespersen Tulipanvej Hornslet Tulipanvej Hornslet Rene' Arun Nørgaard Tulipanvej Hornslet Tulipanvej Hornslet Jensen Franck Weibel Rasmussen Tulipanvej Hornslet Tulipanvej Hornslet Kurt Aage Rønnow Tulipanvej Hornslet Tulipanvej Hornslet Tonni Jacobsen Villendrupvej Hornslet Villendrupvej Hornslet Hans Jørgen Bakkegaard Villendrupvej Hornslet Mejlbyvej Hadsten Hans Jørgen Bakkegaard Villendrupvej Hornslet Mejlbyvej Hadsten Helle Andersen Violvej Hornslet Violvej Hornslet Niels Henrik Christiansen Violvej Hornslet Violvej Hornslet Bent Kjær Therkildsen Violvej Hornslet Violvej Hornslet Ole Theilmann Knudsen Violvej Hornslet Violvej Hornslet Anni Hedegaard Therkildsen Violvej Hornslet Violvej Hornslet Minna Rasmussen Voldumvej Hornslet Voldumvej Hornslet Side 10 af 10