Rune Balle Seaplanes. Sendt elektronisk til

Transkript

1 Rune Balle Seaplanes Sendt elektronisk til Edvard Thomsens Vej København S Telefon Fax julf@trafikstyrelsen.dk Tidsbegrænset tilladelse til at anvende et udpeget område ved Københavns Havn som søflyveplads til søflyvning mellem København og Aarhus samt etablering af flydebro i Københavns Havn Trafikstyrelsen har den 20. oktober 2014 modtaget en ansøgning fra Rune Balle Seaplanes om tilladelse til at anvende et område ved Københavns Havn som søflyveplads, samt tilladelse til etablering af en fyldebro i Københavns havn. Udviklingsselskabet By & Havn I/S har, som administrator af vandarealerne i Københavns Havn, har givet fuldmagt til, at Samsoe Seaplanes v/rune Balle, kan ansøge om tilladelse til anlæggelse af flydebro på Nordre Toldbod ud for kaj 179 i Københavns Havn. Sagsfremstilling Kystdirektoratet har 27. marts 2013 givet en tidsbegrænset tilladelse til at anvende to områder ved henholdsvis Københavns Havn og Aarhus Havn til søflyvning. Tilladelsen blev gjort tidsbegrænset med en periode på 3 år. Grundet forsinkelser blev denne tilladelse ikke udnyttet, hvorfor der ansøges på ny. I mellemtiden har Trafikstyrelsen overtaget ressortansvaret for Københavns Havn, hvorfor der for søflyvepladsen ud for Københavns Havn nu skal ansøges hos Trafikstyrelsen. Yderligere har Samsoe Seaplanes ansøgt Kystdirektoratet om en forlængelse af tilladelsen af 27. marts For at synkronisere tilladelserne ansøges der om, at tilladelsen til etablering af flydebro i Københavns Havn er gældende fra samme dato som tilladelsen til at anvende søflyvepladsen. Afgørelse Trafikstyrelsen meddeler hermed tilladelse til at anvende det i ansøgningen samt bilag udpegede område til søflyvning. Yderligere meddeles der tilladelse til anlæggelse af en flydebro ud for Nordre Toldbod ud for kaj 179 til brug for søflyvning mellem København og Aarhus. Side 1 (5)

2 Tilladelsen sker blandt andet med baggrund i Kystdirektoratets tilladelse af 27. marts 2013, og da der er tale om en aktivitet, som ikke tidligere er afprøvet i Danmark, er tilladelsen gjort tidsbegrænset frem til marts 2018, gældende fra marts Tilladelsen gives med henvisning til Kystdirektoratets tilladelse af 27. marts 2013 og i henhold til lov om Metroselskabet I/S og Arealudviklingsselskabet I/S 24, stk. 3. For tilladelsen gælder følgende vilkår 1. Tilladelsen fra Trafikstyrelsen er tidsbegrænset og bortfalder 27. marts Ønskes en fortsat anvendelse af det udpegede område samt flydebroen efter den 27. marts 2018, skal der indgives en ny ansøgning til Trafikstyrelsen. 2. Søflyvepladsen må ikke fysisk afmærkes. 3. Piloten skal i hvert enkelt tilfælde fastsætte et sikkerhedsområde inden for hvilken start og landing kan foregå. Disse sikkerhedsområder planlægges før hver flyvning. Sikkerhedsområdet skal kunne overvåges fuldt ud. 4. Der må ikke forekomme start og landing hvis der befinder sig nogen form for fartøj eller personer i sikkerhedsområdet. 5. Søflyvepladserne må ikke anvendes til start eller landing i mørke eller dårligere sigtbarhed end 3 km flyvesigtbarhed. 6. Anvendelse af søflyveområderne, skal foregå med flytyper, Cessna Caravan, eller et tilsvarende flyv, der ikke overstiger denne flytypes støjværdier. 7. Københavns Kommune har i forbindelse med høring af ansøgningen oplyst, at antallet af operationer skal holdes på under 100 pr. måned (en operation er en landing eller en start). Såfremt der ønskes flere operationer end de 100 pr. måned, skal der indhentes en miljøgodkendelse hos Københavns Kommune. 8. Der må maksimalt forekomme 5 starter og 5 landinger i dagperioden (kl ) samt 1 start og en landing i aftenperioden (kl ) ved hver søflyveplads. 9. Indsejlingen til Københavns Havn skal ske gennem Lynetteløbet, samt at besejling af Københavns Havn skal respekteres af søfly. 10. Krydstogtsskibenes benyttelse af drejebassin liggende nordvest for Middelpult samt øvrig besejling af Københavns Havn skal respekteres af søflyene. 11. Søflyvet bliver underlagt søvejsreglerne, og kan ikke pådrage skibstrafik en vigesituation og vigepligt. 12. Samsoe Seaplanes er forpligtet til at vedligeholde anlægget i god forsvarlig stand. 13. Samsoe Seaplanes er forpligtet til, at søflyvepladsen indtegnes på relevante søkort og By & Havn skal i forbindelse hermed modtage en kopi. Side 2 (5)

3 14. Samsoe Seaplanes skal meddele detaljer om området til Efterretninger for Søfarende inden 4 uger før søflyvepladsens ibrugtages. 15. Projektet må ikke ændres væsentligt eller udvides uden Trafikstyrelsens godkendelse. 16. Tilladelsen og anlægget må ikke uden forudgående tilladelse fra Trafikstyrelsen overdrages til andre. 17. Anlægget eller dele heraf kan af Trafikstyrelsen kræves fjernet for ejers regning, såfremt: a. Anlægget ikke vedligeholdes b. Anlægget ikke længere anvendes, eller c. Vilkår for tilladelsen ikke opfyldes eller overholdes. Trafikstyrelsen, Søfartsstyrelsen og Geodatastyrelsen skal underrettes umiddelbart efter anlæggets permanente fjernelse. I forbindelse med en evt. fjernelse af anlægget skal området bringes i en stand så tæt på de forhold, som eksisterede inden anlæggets etablering, som muligt. Der skal tilsendes Trafikstyrelsen, Søfartsstyrelsen og Geodatastyrelsen dokumentation for reetableringen. 18. Såfremt anlægget ikke måtte blive fuldført, eller hvis Trafikstyrelsen af anden årsag finder det påkrævet, påhviler det tilladelsens indehaver at udføre de nødvendige foranstaltninger, herunder at fjerne anlægget eller dele af det dette til sikring af, at anlægget ikke er unødig ulempe for berørte interessenter. Efter en sådan fjernelse skal Trafikstyrelsen og Søfartsstyrelsen underrettes med dokumentation for, at den påbudte tilstand er etableret. 19. Samtidig med, at anlægsarbejdet afsluttes, skal Trafikstyrelsen, Søfartsstyrelsen og Geodatastyrelsen underrettes herom. Snarest herefter skal de samme myndigheder have tilsendt en færdigmelding, som dokumenterer, at projektet er opført i overensstemmelse med tilladelsen samt angive anlæggets endelige position. 20. Denne tilladelse fritager ikke modtageren for pligt til at opnå tilladelser og godkendelser, der måtte være nødvendige for gennemførelse af projektet i henhold til anden lovgivning. Denne tilladelse erstatter ikke privatretlige aftaler med fysiske og juridiske personer, som kan være berørt af projektet. 21. Tilladelsen bortfalder i 27. marts ønskes forsat anvendelse af søflyvepladsen, skal der indgives en ny ansøgning til Trafikstyrelsen. Det bemærkes, at en meddelt tilladelse fortabes, såfremt nogle af de for tilladelsen fastsatte vilkår ikke måtte blive opfyldt. Side 3 (5)

4 Det gælder desuden for tilladelsen, at den ikke indeholder en garanti for den projekterede konstruktions sikkerhed eller stabilitet, ligesom den ikke fritager ejeren af anlægget for et i forbindelse med dettes tilstedeværende opstået civilretlige ansvar. Slutteligt skal Trafikstyrelsen gøre opmærksom på Søfartsstyrelsens bekendtgørelse nr af 29. november 2013 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejder og andre mv. i danske farvande. Begrundelse for Trafikstyrelsens afgørelse Trafikstyrelsen lægger ved sin afgørelse vægt på, at der er tale om mindre flydebro, og at der samtidigt gives tilladelse til at anvende et søområde til søflyvepladser. Det lægges tillige vægt på, at Kystdirektoratet tidligere har givet tilladelse til anvendelse af søområdet og det forventes, at Kystdirektoratet vil forlænge den tilladelsen for området ved Aarhus Havn. Kystdirektoratet har vurderet i deres tilladelse, at projektet ikke ville påvirke miljøet i en sådan grad, at der skulle gennemføres en VVMredegørelse i henhold til bekendtgørelse nr. 579 af 29. maj Der blev blandt andet lagt vægt på, at støjgrænserne for området ikke overskrides. Yderligere er det vurderet, at søflyvepladserne kan sameksistere med de for området nuværende aktiviteter, herunder godssejlads, havneaktiviteter og fiskeri. Arealanvendelsen for området er således uændret. Kystdirektoratet modtog i forbindelse med høringen forud for den tidligere tilladelse 27. marts 2013, flere indsigelser omhandlende faren for kollision med særligt sårbare brugere af søområdet. Kystdirektoratet har haf ansøgningen i høring hos Søfartsstyrelsen, som har ansvaret for sejladssikkerhed. Det fremgår af Søfartsstyrelsens høringssvar, at sejladssikkerheden anses for tilgodeset, idet flyet kun må starte og lande, såfremt området er frit. Når flyet er landet på vandet skal søvejsreglerne følges I forbindelse med Trafikstyrelsens høring af den nye ansøgning er der modtaget høringssvar fra Københavns Kommune, Naturstyrelsen, By og Havn og Søfartsstyrelsen. Trafikstyrelsen betragter Kystdirektoratets afgørelse af 27. marts 2013 om, at projektet ikke er VVM-pligtigt, fortsat som værende gældende, idet er ikkeer sket ændringer i den nye ansøgning. Samlet set er det Trafikstyrelsens vurdering, at der ikke synes at være væsentlige hensyn, der taler imod projektet. Styrelsen har herved vurderet, at der ikke er væsentlige naturhensyn, der taler imod projektet, samt vurderet, at de eksisterende aktiviteter i området ikke vil blive påvirket. Side 4 (5)

5 Klagevejledning Denne afgørelse indeholder tre afgørelser: 1. Afgørelse om, at give tilladelse til etablering af flydebro samt tilladelse til anvendelse af søområde til søflyvning i Københavns Havn 2. Afgørelse om, at projektet ikke er VVM-pligtigt 3. Afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering Afgørelserne kan påklages til transportministeren for så vidt angår retlige forhold. Klagefristen er 4 uger fra den dag, hvor afgørelsen er meddelt. Klagen indsendes til Trafikstyrelsen, som videresender den til transportministeren sammen med sagens akter. Med venlig hilsen Julie Flagsø Fuldmægtig Side 5 (5)