RAMBØLL LAD OS AFLIVE MYTERNE I ENERGIDEBATTEN PETER HEYMANN ANDERSEN DBDH 2015/05/20

Transkript

1 RAMBØLL LAD OS AFLIVE MYTERNE I ENERGIDEBATTEN

2 RAMBØLL OG ENERGIEN Rambøll er rådgiver på den igangværende konvertering af kraftværkerne fra fossile brændsler til biomasse Rambøll har været rådgiver på størstedelen af Danmarks forbrændingsanlæg Rambøll har været rådgiver på 200 små og store fjernvarmenet Bridgeport, USA Singapore Rambøll har stået for 65% af alle vindmøllefundamenter i verden Rambøll er rådgiver på de første sæsonvarmelagre og de spirende fjernkøleprojekter i Danmark Rambøll har bragt sin ekspertise til udlandet Dominion, USA Immingham, UK

3 MYTE NR. 1 Hvis vi skal være uafhængige, skal vi helt udfase fossile brændsler

4 IKKE KORREKT DK udveksling af el med udlandet i 2013 Politisk uafhængighed er mulig uden fuldstændig udfasning. Og de sidste 10% kan meget vel koste lige så meget som de første 90% [Grafik] Import Eksport Kilde: Energinet.dk.

5 MYTE NR. 2 Vi får ikke brug for kraftvarmeværker

6 IKKE KORREKT Vi er i dag afhængige af importeret elektricitet, hvor vi burde være eksportører af højeffektiv el-produktion. Vi må fastholde, at vores effektive og biokonverterede kraftvarmeværker erstatter import fra fossile kondensværker, når vinden ikke blæser Verdensmester i virkningsgrad

7 MYTE NR. 3 Energiproducerende huse klarer alt

8 IKKE KORREKT Energiforbruget bliver ikke mindre af at have energiproducerende anlæg på bygninger. Det er langt dyrere end produktion på større centrale anlæg, og det er ikke godt for bymiljøet. Vi skal fremme helhedsløsninger de kan eksporteres!

9 MYTE NR. 4 Der er overskudskapacitet af affaldsforbrænding

10 KORREKT, MEN Der er et stort underskud i Nordeuropa. Forbrænding af affaldet på danske anlæg med maksimal energiudnyttelse er bedre for miljøet og for pengepungen og vores genanvendelse er høj! Kilde: CEWEP

11 MYTE NR. 5 Virksomheder baseret på hvile i sig selv-princippet er ineffektive

12 IKKE KORREKT De har netop incitament til at effektivisere for at få lave priser, men kun når de ejes af forbrugerne eller kommunerne. Det er et spørgsmål om ledelse Forbrænding er billigere end affaldssækken!

13 MYTE NR. 6 Den nuværende struktur I forsyningssektoren er ikke optimal for eksporten

14 IKKE KORREKT Det åbne samarbejde mellem industri, rådgivere og forbrugerog kommunalt ejede hvile-i-sig-selv-selskaber skaber netop innovation og eksportmuligheder

15 MYTE NR. 7 Vi behøver ikke køling

16 IKKE KORREKT Kølebehovet er stigende, og fjernkøling er en klimavenlig og omkostningseffektiv køleløsning i symbiose med fjernvarmen. Eksportpotentialet er endog større end fjernvarmens Heating Air conditioning FORECAST Kilde: PBL Netherlands Environmental Assessment Agency Perspiration perspectives World energy demand, exajoules

17 KONKLUSION (I) EKSPORTEN BETYDNING ER ENERGISEKTOR EKSPORTEN AF BETYDNING? Ja, i 2013 eksporterede Danmark for 68 milliarder kr. energiteknologi, det er 11% af den samlede eksport, og dermed en større andel end de lande, vi normalt sammenligner os med og energi eksporten er stigende

18 KONKLUSION (II) JOBS OG ØKONOMI KAN ENERGISEKTOREN SKABE ENDNU FLERE JOBS OG STØRRE EKSPORT? Ja, hvis vi fortsætter en ambitiøs energipolitik og er opmærksomme på at fremme de løsninger, hvor vi kan få en førerposition herunder fx køling! Vi skal have et hjemmemarked for at eksportere!

19 KONKLUSION (III) ORGANISERING VIL SAMSPILLET, FORRETNINGEN OG EKSPORTEN BLIVE BEDRE AF PRIVATISERING? Nej, vi vil se dårligere samspil, højere priser og reducerede eksportmuligheder og Danmark vil ikke længere være det verdenskendte demonstratorium.

20 TAK FOR OPMÆRKSOMHEDEN /04/27