Vandbalance for kunstgræsbaner. EnviNa Temadag om kunstgræsbaner d. 19. april 2018 Kristina Buus Kjær, Senior Environmental Planner

Transkript

1 Vandbalance for kunstgræsbaner EnviNa Temadag om kunstgræsbaner d. 19. april 2018 Kristina Buus Kjær, Senior Environmental Planner

2 Rapport tilgængelig på Finansieret af: København, Frederiksberg, Gladsaxe, Hvidovre, Brøndby, Lyngby-Taarbæk, Gentofte og Ballerup kommuner Udarbejdet af: Orbicon (Henrik Grove, Jens Andersen) og DHI (Berislav Tomicic, Kristina Kjær)

3 Formål med projektet 1. At opstille en vandbalance for en generisk model af en kunstgræsbane, som illustrerer, hvordan nedbøren fordeler sig på henholdsvis fordampning, infiltration til grundvand og drænflow 2. At undersøge følsomheden af vandbalancen for parametre som råjordens vandledningsevne og kunstgræsbanens drænsystem

4 Opbygning af kunstgræsbaner Perforerede drænrør omgivet af filtermateriale: En del af det nedsivende regnvand vil blive opsamlet og ledt bort i drænene. Den øvrige del vil infiltreres til grundvandet Drænmåtter/membraner, der udlægges som et ikke-vandgennemtrængeligt lag, der forhindrer infiltration til grundvandet. Drænvandet opsamles og ledes bort Faskine med bassinvolumen under banen, hvor jordbunden er egnet til det

5 Drænrørssystem Drænrør med 5-8 m afstand Etableres for at dræne banerne for vand ikke for at forhindre nedsivning Opsamlet drænvand afledes til: ferskt eller marint vandområde, offentligt renseanlæg eller faskine

6 Drænopbygning Drænafledning

7 Simuleringsmodel Følgende processer er inkluderet i modellen: Regnfald Snefald og snesmeltning Initialtab Vertikal transport af regnvandet gennem kunstbanekonstruktionen Infiltration af regnvandet til underlaget (råjord), både under banen og under drængrav Horisontaltransport af regnvandet mod drængraven Udløb af drænvandet

8 15 simuleringsscenarier Fem forskellige typer råjord Tre forskellige niveauer af en kunstgræsbanes dræningsevne Langtidssimuleringer over en periode på 22 år ( ) Regntidsserie for en SVK regnmåler - Rødovre Vandværk

9 Vandbalance for kunstgræsbaner 100% 26% 74% 0-73% 1-74%

10 Drænflow og infiltration som funktion af råjordens ledningsevne og drænkonstruktionen Infiltration Smeltevandssand, Sand/ler: Drænrør ingen effekt Tæt moræneler, komp. moræneler: Dræning har ikke betydning for vandmængden men på tiden Drænflow Smeltevandssand Komprimeret moræneler

11 Drænflow Smeltevandssand Komprimeret moræneler

12 Simuleret drænflow for tre forskellige banekonstruktioner Peak drænflowet forsinkes i 8-14 timer på en alm. drænet kunstgræsbane på moræneler Afledningen af drænvand fra banen kan vare op til 1-2 døgn efter hændelsen

13 Afledning af drænvand i BIOFOS opland Kvadratmeter kunstgræsbaner kvm kvm Spildevand til de tre renseanlæg i 2015: 129 mio. m kvm Kunstgræsbaner som leder til renseanlæg Kunstgræsbaner som nedsiver kvm Kunstgræsbaner som leder til vandområde Kunstgræsbaner med ukendt afledning Hydraulisk bidrag fra kunstgræsbaner 0,1%

14 Hydraulisk belastning af renseanlæg i BIOFOS I gennemsnit 12 baner/år ( m 2 /år) de sidste ti år Hvis udviklingen fortsætter i 2026: 267 baner ( m 2 ) stigning med ca. 82% Hydraulisk bidrag fra kunstgræsbaner 0,4%

15 Opsamling På en komprimeret tæt moræneler forventes ingen eller meget lille infiltration. Drænrørenes afstand har betydning for hvor hurtigt vandet opsamles i dræn og ledes væk På en sandet jord har drænene stort set ingen effekt - uanset drænrørenes afstand Beskyttelse af grundvand: Komprimeret tæt moræneler eller drænmåtte Drænmåtte koster ca kr. (+ evt. tilslutnings- og afledningsbidrag) Kunstgræsbanerne bidrager meget lidt til den hydrauliske belastning af renseanlæggene

16 Tak for opmærksomheden Kristina Buus Kjær