Referat fra borgermøde (for-debat) mandag den 4. marts 2019 i Idrætscenter Vendsyssel i Vrå vedr. vindmølleprojekt ved Hjortnæs

Transkript

1 Hjørring Kommune Sagsnr.: G Referat fra borgermøde (for-debat) mandag den 4. marts 2019 i Idrætscenter Vendsyssel i Vrå vedr. vindmølleprojekt ved Hjortnæs Der var ca. 350 deltagere. Fra Hjørring Byråd deltog: Søren Smalbro, Jørgen Bing, Svenning Christensen, Carsten Andersen, Ole Ørnbøl, Laila Zielke, Per Møller, Kim Bach, Børge Bech, Lone Olsen, Michael Engbjerg, Mette Jensen og Henrik Jørgensen Fra administrationen i Teknik- & Miljøområdet deltog: Andreas Duus, Bettina Hedeby Madsen, Anne Møller Jørgensen og Steffan Vangsted Frandsen Velkomst, oplæg og spørgsmål/kommentarer fra salen Efter velkomst ved Søren Smalbro og oplæg ved Andreas Duus var der en række spørgsmål og kommentarer fra salen, som blev besvaret af Søren og Andreas i fællesskab. Borger 1, Stenum, medlem af Byrådet i Brønderslev Kommune Ønsker redegørelse for Hjørring Kommunes dialog med Brønderslev Kommune og spørger til, hvordan Brønderslev Kommune vil indgå som høringspart. Svar: Hjørring Kommune har holdt et uformelt møde med udvalgsformand Carsten Frederiksen og vicekommunaldirektøren fra Brønderslev Kommune, så derfor er der ikke et referat fra mødet. Carsten Frederiksen udtrykte, at han var negativ i forhold til vindmølleprojektet. Borger 2 Hæfter sig ved det politiske ønske om lokalt ejerskab i vindmølleprojekter og ønsker en uddybning af Jysk Vindenergis andel af ejerskabet. Bodil kommenterer, at kun få af de lokale ejere bor tæt på vindmøllerne, og at der er rigtige mange andele, som skal sælges lokalt, og kan det overhovedet finansieres lokalt. Bodil vil også gerne vide, hvordan Hjørring Kommune forholder sig til de mange indkomne underskrifter. Svar: Politikerne er ikke færdige med at forholde sig til, hvad lokalt ejerskab er. Hjørring Kommune kan ikke fastholde et lokalt ejerskab rent juridisk, hvis nogle ejere efter et stykke tid videresælger deres andele. Det store antal af underskrifter gør et stort indtryk, hvor kommunen også har modtaget mange positive henvendelser i forhold vindmøllerne. Vindmøllesager må ikke kun afgøres af antallet af underskrifter, der skal også indgå faglige vurderinger. Borger 3 Fremhæver, at det vigtigste er, at vindmøllerne vil skæmme landskabet og Børglum Kloster.

2 Side 2 Svar: Der er afstand til Børglum Kloster, men vindmøller vil kunne ses. Borger 4 Fremhæver Børglum Kloster som et vigtigt sted, der også er landskendt, og det må ikke forsvinde som følge af vindmøllerne. Krista fortæller, at der er en naturlig lydtragt i landskabet, som gør, at de kan høre havet trods den store afstand til kysten. Hun spørger derfor til, om der er geologer med i arbejdet med miljørapporten. Svar: Børglum Kloster forsvinder ikke, og det er ikke et spørgsmål om enten kloster eller vindmøller. Ønsket om en geologisk undersøgelse af lydtragt i landskabet er hermed noteret arbejdet med miljørapporten. Borger 5, Børglum Kloster Vil gerne vide, hvordan Hjørring Kommune forholder sig til, at Aalborg Stift med henvisning til den kgl. Bygningsinspektør skriver, at vindmøllerne vil påvirke Børglum Kloster. Evt. finde en alternativ placering eller opsætte nye møller med samme højde. Svar: Vindmølleprojektet er et udskiftnings-projekt. Man kan have forskellige opfattelser af påvirkningen. Borger 6 Fortæller, at det er træls at bo ved siden af vindmøller, som generer. Ingenting i miljørapporten passede i virkeligheden. Stop planlægningen det er ikke i orden at tjene penge på andre folks ulykke. Jesper foreslår havvindmøller eller bølgeenergi. Svar: Indlægget var klar tale og er noteret. Borger 7, Hellehøj Mener, at vindmøllerne vil påvirke Børglum Kloster skyggemæssigt, fordi de står syd for klostret. Vi skal passe på kysten og foreslår havvindmøller i stedet. Vibeke nævner, at vindmøllerne ved Gårestrup skæmmer udsigten fra Hellehøj og Tornby Bjerg. Svar: Det er et landspolitisk mål, at det samlede antal af vindmøller på land skal reduceres. Kommunen er ikke herre over havvindmøller. Der er klare regler for skyggepåvirkning fra vindmøller, og vindmøller vil blive stoppet, når grænsen er nået. Borger 8 Mener, at stavnsbåndet genindføres med vindmøller, fordi ejendommene ikke kan sælges, og at beskyttelseszonen på 2 km omkring Børglum Kloster ikke hjælper, når vindmøllerne bliver så høje. Hanne spørger til, hvem der skal betale den negative strøm ved overproduktion. Hun foreslår havvindmøller i stedet.

3 Side 3 Svar: Hjørring Kommune har et mål om at blive selvforsynende med strøm. Vores elforbrug stiger i takt med teknologien, så der vil blive brug for strømmen fra vindmøllerne. Der er en politisk betragtning om, at beskyttelseszonen omkring Børglum Kloster er tilstrækkelig, men afstanden vil indgå i vurderingen. Borger 9 Er positiv i forhold til vindmøller og nævner mulighed for erstatning via værditabsordningen. Mange turister besøger Østerild pga. vindmøllerne, og Dorte mener, at turisme, kulturarv er forenelige, og hun nævner som eksempel, at Voergaard Slot er kåret som Danmarks flotteste slot trods meget nærliggende vindmøller. Hun har spørgsmål til VE-midler, som vindmøllerne giver lokalområdet. Svar: Det er energinet.dk, som administrer værditabsordningen. Grøn ordning findes ikke længere. Jysk Vindenergi og Hjortnæs Møllelaug giver frivilligt lokalområdet kr. pr. mølle om året i 20 år. Borger 10, bosat i Brønderslev Kommune Kommer til at tæt på vindmøllerne og spørger til, hvordan det sikres, at værditabsordningen giver den tilstrækkelige erstatning. Frank spørger også til, hvordan Hjørring Kommune vil sikre sig, at infralyd og lavfrekvent støj bliver belyst så objektivt som muligt. Han stiller spørgsmålstegn ved, hvordan han i sin beboelse i det åbne land skal tåle mere støj end borgere i samlet bebyggelse. Svar: Staten administrerer værditabsordningen. Måske kan der lægges pres på det landspolitiske system for at få undersøgt, om erstatningerne er tilstrækkelige. Hjørring Kommune må planlægge for vindmøller, og det er en politisk beslutning, om man vil sige ja eller nej til projektet. Borger 11 Stiller spørgsmålstegn ved ejerskabsforholdene og vil gerne vide, hvem der ejer projektrettighederne. Jens fra Jysk Vindenergi svarer: Hjortnæs Møllelaug har henvendt sig til Jysk Vindenergi. Det er et samarbejde, for hverken møllelauget eller Jysk Vindenergi kan realisere projektet alene. Ejerstrukturen bliver som beskrevet i den redegørelse, som er sendt til Hjørring Kommune. Borger 12 Synes, det er et godt projekt. Der er vindmøller i forvejen, og vedvarende energi er vigtig. Henrik spørger om, hvad Hjortnæs projektet vil påvirke Hjørring Kommunes CO2-regnskab. Svar: Vindmølleprojektet vil bidrage positivt til kommunens CO2-regnskab.

4 Side 4 Borger 13 Er positiv i forhold til projektet og refererer til landspolitiske mål for landog havvindmøller. Danmark er kendt for vindmøller. Claus mener stadig, der er fin udsigt til klosteret. Han påpeger, at alle lokale kan investere i møllerne og dermed høste en mulig økonomisk gevinst. Han nævner Grøn Ordning. Svar: Grøn ordning findes ikke længere. Jysk Vindenergi og Hjortnæs Møllelaug giver frivilligt lokalområdet kr. pr. mølle om året i 20 år. Borger 14, bor tæt ved Gårdestrup vindmøller Fortæller, at man hurtigt vænner sig til vindmøllerne. Niels Erik roser Børglum Kloster som turistattraktion. Han stiller spørgsmålstegn ved, om der er belæg for, at vindmøllerne vil skæmme klostret. Det er vigtigt at komme væk fra fossile brændstoffer. Svar: Det er vigtigt, at vindmøller ikke varierer i forhold til højder og forskellige rotorhastigheder, fordi det kan give et meget rodet udtryk i landskabet. Borger 8 Mener ikke, at man kan sammenligne Børglum Kloster og Voergård Slot. Vindmøller stjæler fokus i landskabet. Hanne ønsker svar på, hvordan Hjørring Kommune vil sikre sig, at gamle vindmøller nedtages, og hvornår har Hjørring Kommune nået målet for vindenergi, fordi de eksisterende mindre vindmøller bidrager også til det samlede regnskab. Hun mener, der er rod i regnskabet for hvor meget vindenergi, der produceres. Svar: Vindmøller har en vis levetid, og der arbejdes generelt på, at der er færre vindmøller på land samlet set. Hjørring Kommune har en strategisk energiplan, og det er selvfølgelig korrekt, at de eksisterende mindre vindmøller også bidrager til det samlede regnskab, regnskabet forholder sig også til nye møller i Hirtshals. Borger 15, bosat i Brønderslev Kommune Foreslår at hele projektet flyttes til anden placering ved Poulstrup. Svar: Forslaget er noteret. Borger 4 Er pikeret over svaret vedrørende underskiftsindsamlingers betydning. Krista fremhæver, at der i henhold til en række vejledninger og bekendtgørelser skal tages en række omfattende hensyn i vindmølleplanlægningen, herunder hensyn til landskab og naboer. Svar: Hjørring Kommune har modtaget underskrifter, både for og imod og flest imod. Antallet af underskrifter skal ikke alene afgøre en sags udfald. Det er korrekt, at kommunen skal tage omfattende hensyn, og det hele indgår, når politikerne skal tage stilling til sagen.

5 Side 5 Borger 16, Børglum Kloster Citerer beskrivelser om Børglum Klosters betydning i landskabet fra Kulturarvskommuneprojektet 2006/2007 og beskrivelsen af det værdifulde kulturmiljø omkring Børglum Kloster i kommuneplanen. Hans mener, at beskyttelseszonens udbredelse på 2 km bygger på den tids viden, og han ønsker, at kommunen værner om de gamle værdier. Hans mener kommunen har et ansvar for at værne om historien (kulturarven). Svar: Citaterne er korrekte, og det hele indgår, når politikerne skal tage stilling til sagen. Borger 17, bor i Stenum ca. 800 m fra de nuværende vindmøller Fortæller, at de nære naboer er ked af de nye højere vindmøller, for de vil blive generet af støj, herunder lavfrekvent støj. Det er påvist, at lavfrekvent støj stresser. Rebecca fortæller, at der er mange, som er kede og det, og hun opfordrer politikerne til at lytte til de mange underskrifter de er indsamlet i et landområde. Svar: Hjørring Kommune opfordrer Rebecca til at indsende høringssvar, og hendes kommentarer er noteret. Borger 2 Mener, at større vindmøller vil påvirke perspektivet i landskabet, og Børglums Klosters visuelle fremtoning vil aftage og forsvinde i forhold til 150 meter høje møller. Hun opfordrer Søren Smalbro til ikke at kalde vindmøller for smukke. Svar: Om vindmøller er smukke, afhænger af øjnene, der ser. Borger 18, Børglum Kloster Fremhæver, at det kun handler om penge, men serveres i den grønne energis hellige navn. Anne mener ikke, at de 8 vindmøller kommer til at redde verdens grønne regnskab. Lokalområdet skal døje med støj og udsyn fra vindmøller, og kulturarven bliver ødelagt. Svar: Kommentarer betragtes som et indlæg til salen. Borger 19, bor ikke i området Er positiv i forhold til vindenergi, men stiller spørgsmålstegn ved, hvorfor mennesker skal tåle vindmøller, mens dyr i Natura2000-område ikke må. Svar: Hjørring Kommune kvitterer for indlægget. Borger 20, bor mellem vindmøllerne og Børglum Kloster Opfordrer til, at vindmøllerne sættes op, for det vil give skattekroner til kommunen, som skal bruges til børn, skole, ældre mv.

6 Side 6 Svar: Hjørring Kommune kan ikke love, at vindmøllerne kommer op, for det hele indgår, når politikerne skal tage stilling til sagen. Borger 21, bor mellem Vrejlev Kloster og Høgsted vindmøllerne Fortæller, at vindmøllerne i Høgsted ikke forringer oplevelsen af Vrejlev Kloster. Vindmøllerne generer ikke, og det gør motorvejen og et nærliggende biogasanlæg heller ikke. Svar: Hjørring Kommune kvitterer for indlægget. Afslutning Søren Smalbro takkede for aftenens mange spørgsmål og kommentarer. Efter høringsfristens udløb vil politikerne tage stilling til, om der skal udarbejdes lokalplan mv.