Oversigt over bemærkninger i foroffentlighedsfasen

Transkript

1 Lise Overby Nørgård Direkte: Mail: Sagsnr.: G Oversigt over bemærkninger i foroffentlighedsfasen Nr. Fra Resumé Forvaltningens kommentarer. 1 Styrelsen for Vand og naturforvaltning (Svana) Styrelsen påpeger, at vindmøllerne opføres i et område, der i Jammerbugt Kommuneplan delvist er udlagt som lavbundsareal. Projektet kan derfor være i strid med de statslige interesser. Styrelsen forventer, at dette forhold belyses i den videre planproces. 2 Aalborg Stift Stiftet anmoder om, at der er fokus på forholdet mellem vindmøllerne og Gøttrup Kirke. 3 Energinet.dk Anbefaler, at møllerne placeres i en vis afstand fra deres luftledninger og jordkabler. 4 Danmarks Naturfredningsforening, Vesthimmerland Landskab: Mener, at møllerne på Gøttrupvej bør tages ned i forbindelse med dette projekt. Projektet bør ses i sammenhæng med de nye møller i Nørrekær Enge, syd for fjorden. Der bør være kraftig oprydning i antallet af små møller på begge sider af fjorden, da de giver forvirring i synsindtrykket. Møllerne vil være meget synlige fra Løgstør by. Natura 2000-områderne: Møllerne vil sammen med andre mølleparker udgøre en barriere i landskabet for trækkende fugle til og fra Vejlerne. Enkeltstående møller bør fjernes. Den samlede påvirkning af hele fugletrækket mellem Vejlerne og Nibebredning bør undersøges, ikke kun isoleret for Thorup-Sletten. Muligheden for at lave vådområde vil blive belyst i miljørapporten. Området er udpeget som lavbundsareal, men ikke som potentielt vådområde i Helhedsplan13. Det visuelle samspil mellem møller og kirker vil blive belyst Energinet.dks anbefalinger vil blive sikret i den endelige projektering. Landskab: landskabet og samspillet med eksisterende og planlagte nye møller vil blive belyst Natura 2000-områderne: De kumulative effekter bør belyses yderligere

2 5 Danmarks Naturfredningsforening, Jammerbugt Kommuneplan: Gamle lokalplaner eller tilladelser bør ikke automatisk udløse tilladelse til nye større møller. De gamle tilladelser er givet med betingelse om nedtagning. Ønsker muligheden for en placering udenfor kystnærhedszonen belyst. Fugle: Ønsker en konsekvensvurdering i forhold fugle og det nærliggende natura 2000 område Flagermus: Ønsker en konsekvensvurdering i forhold flagermus og det nærliggende natura 2000 område Kommuneplan: Den omtalte automatik gør sig ikke gældende. Langt de fleste steder med ældre og mindre møller vil der ikke være plads til nye store møller. Udpegning af områder til nye møller indebære en lang række afvejninger af forskellige interesser, og det har i den forbindelse betydning om området tidligere har været anvendt til vindmøller. Vindforholdene i området er en funktionel begrundelse for placeringen i kystnærhedszonen. kystlandskabet vil blive belyst Fugle: Behandles i Miljørapport og Konsekvensvurderingen Flagermus: Behandles i Miljørapport og Konsekvensvurderingen Kumulative effekt af flere vindmølleprojekter ønskes undersøgt 3: Ønsker ikke møllerne placeret i områder omfattet af 3 Nærhed til andre møller: Ønsker dokumentation for at placeringen i nærheden af andre møller vil være ubetænkelig. Lysafmærkning: Lysafmærkningen bør være så skånsom som muligt. De kumulative effekter af de forskellige vindmølleprojekter vil blive undersøgt. 3: Der arbejdes på at placere møllerne udenfor 3. Men der vil skulle etableres veje igennem disse. Dette behandles i Miljørapporten Nærhed til andre møller: Dokumentationen vil fremgå af miljørapporten. Lysafmærkning: Luftfartsstyrelsen bestemmer hvilken belysning møl-

3 lerne skal have. Deres krav vil blive beskrevet 6 Ketty Susanne Nielsen, Gøttrupvej 470, 9690 Fjerritslev Lavbundsområde: Det bør undersøges om projektet påvirker muligheden for at genoprette større sammenhængende naturarealer negativt. Visualisering: Foreslå møllerne visualiseret fra forskellige hotspots: Besøgscentret på Bygholms Vejle. Livø-bakken ved Aggersund. Kalkværk. Løgstør Havn. Lendrup Strand. Den sydlige del af Gøttrup By. Aggersborg Vikingeborg. Endvidere bør der laves visualisering af påvirkning af kirkerne i Gøttrup og Aggersborg. Afsluttende bemærkning: DN ser vindmøller som en del af løsningen på klimaudfordringen. Natur og dyr skal dog prioriteres højt. Er derfor meget betænkelig ved forslaget om 20 møller, og foreslår projektet reduceret til de 8 møller i den østlige række. Ønsker visualisering fra hendes ejendom. 7 Wind Estate Ønsker et samarbejde med Jammerbugt Kommune om sanering af nogle af Wind Estates møller i forbindelse med nye vindmølleprojekter, eventuelt i forbindelse med nærværende planlægning. 8 Annie og Steen Andersen, Gøttrupvej 304, 9690 Fjerritslev Planlægningsarbejdet bør indstilles pga. stor påvirkning af naboer, natur, kulturhistorie mm. Natur: Projektet vil påvirke trækfuglenes opholdsarealer og trækruter. naturen vil være overvælden- Lavbundsområde: Det Visualisering: Møllernes visuelle påvirkning af landskab og kulturarv Afsluttende bemærkning: Møllernes visuelle påvirkning af lokalområdet vil blive belyst Muligheden herfor vil blive belyst i miljørapporten, og vil blive vurderet i forbindelse med den kommende revision af Jammerbugt Kommuneplan. Natur: Påvirkning af natur og fugleliv

4 de. 9 Otto Kjær, Rugmarken 41, 9690 Fjerritslev Naboer: Møllerne vil give støj og skygge ved adskillige naboer. Ejendommenes værdi vil blive reduceret. Energiforlig 2012: Jammerbugt og Vesthimmerlands Kommuner har allerede inden nærværende projekt opfyldt målsætningerne i Energiforlig Alternative områder: Hvis der skal møller op bør det være et andet sted med færre fugle, naboer mv. Eksempelvis på de øde statsejede arealer ved Skagerak. Aggersborg: Vikingeborgen og kirken er vigtige kulturhistoriske elementer i området. Der arbejdes på at få vikingeborgen optaget på Unescos verdensarvsliste. Møllerne vil forringe det visuelle indtryk. Projektet bør flyttes til uden for kystnærhedszonen. Fastholdelse af projektet: Hvis projektet fastholdes, evt med mindre antal møller bør følgende udarbejdes: Fuld konsekvensvurdering vedr. internationale beskyttelsesområder. 3 areal skal udtages. Naturgenopretning på lavbund bør sikres muligt. Påvirkning af det flade fjordlandskab, herunder nærhed til andre møller skal undersøges. Visualiseringer. Naboer: Nabogener vil blive analyseret Spørgsmål om værditab afklares gennem værditabsordningen. Gældende grænseværdier sikres overholdt. Energiforlig 2012: Alternative områder: Aggersborg: Påvirkning af landskab og kulturhistorie i området vil blive belyst Vindforholdene i området er en funktionel begrundelse for placeringen i kystnærhedszonen. kystlandskabet vil blive belyst Fastholdelse af projektet: De nævnet emner vil indgå i miljørapporten.

5 10 Eva Knakkergaard, Janumvej 34, Ø. Svenstrup, 9460 Brovst Barriere af vindmøller: Vejlerne og Løgstør Bredning vil blive domineret af vindmøller i alt mere end 100 stk. Der er møller nok: Jammerbugt Kommune har gjort sit til den grønne omstilling. Grøn ordning: Kommunen må ikke vægte hensynet til at få del i grøn ordning midlerne højere end hensynet hvor mange møller kommunen har plads til. Protesterer mod projektet. Møllerne er ikke klima forbedrende, men derimod under trykkende. Staten burde købe området og etablere skov, som prægede området i 1600-tallet. 11 Viborg Stift Ingen bemærkninger på nuværende tidspunkt. Barriere af vindmøller: De mange møllers betydning for natur og landskab Der er møller nok: Grøn ordning: