DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
|
|
|
- Stine Thomsen
- 10 år siden
- Visninger:
Transkript
1 DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 24. april 2015 i sag nr. 6/2015 [A]s indbringelse af Dansk Golf Unions Amatør- og Ordensudvalgs afgørelse af 3. marts 2015 Sagen er behandlet af Lis Hævdholm, Eigil Lego Andersen og Claus Juel Hansen. APPELLEN OG SAGENS BEHANDLING [A] har ved appelskrivelse (mail) af 3. marts 2015 indbragt Dansk Golf Unions Amatør- og Ordensudvalgs afgørelse af samme dato for DIF-idrættens Højeste Appelinstans (Appelinstansen). Ved den appellerede afgørelse fastslås det, at [A] kan generhverve sin status som amatørgolfspiller efter en etårig prøvetid med udløb den 22. juli Afgørelsen er begrundet således: Udvalget lægger vægt på, at [A]s sidste deltagelse i en turnering fandt sted den 21. juli 2014 og [A] ikke vandt en pengepræmier i den forbindelse. Prøveperioden på et år udløber derfor den 22. juli Perioden svarer til et år, som er den sædvanlige prøveperiode for at generhverve sin amatørstatus. [A] har foruden appelskrivelsen afgivet supplerende indlæg i sagen samt fremlagt sin oprindelige ansøgning med bilag til Dansk Golf Union om generhvervelse af amatørstatus. Dansk Golf Unions Amatør- og Ordensudvalg har afgivet svar i sagen. Dansk Golf Union har ikke herudover afgivet bemærkninger i sagen. Sagen er behandlet på skriftligt grundlag i Appelinstansen. PÅSTANDE [A] har nedlagt principal påstand om nedsættelse af den ved Dansk Golf Unions Amatør- og Ordensudvalgs afgørelse af 3. marts 2015 fastsatte prøvetid på 1 (et) år og subsidiær påstand om ændring af afgørelsen således, at prøvetiden udløber den 9. juni 2015.
2 Side 2 af 5 OPLYSNINGER I SAGEN [A], der efter det oplyste er medlem af [Golfklubben], har den 16. januar 2015 ansøgt Dansk Golf Unions Amatør- og Ordensudvalg om generhvervelse af amatørstatus efter at have haft status som professionel golfspiller siden marts [A] deltog senest i turneringssammenhæng den 21. juli 2014 i turneringen [X] og forud herfor den 8. juni 2014 i turneringen [Y]. Efter det oplyste var [A] tilmeldt som pro-spiller i førstnævnte turnering, der var åben for både amatører og professionelle, og som ikke havde pengepræmier. I den appellerede afgørelse har Dansk Golf Unions Amatør- og Ordensudvalg fastsat en etårig prøvetid for [A], førend han kan genindtræde i amatørstatus. Prøvetidens starttidspunkt er fastsat til tidspunktet for seneste turneringsdeltagelse og udløber således den 22. juli REGELGRUNDLAGET Dansk Golf Unions regler om genindtræden i amatørstatus fremgår af amatørreglernes regel 9, der udgør en oversættelse af den tilsvarende Rule 9 i de internationale golfregler vedtaget af Royal and Ancient: Regel 9 Genindtræden i amatørstatus Definitioner Alle definerede udtryk er i kursiv og i alfabetisk rækkefølge i Definitionsafsnittet Generelt Amatør- og Ordensudvalget er alene om: at afgøre, om en professionel golfspiller og/eller andre personer, som har overtrådt Reglerne, kan genindtræde i amatørstatus, at fastsætte en prøvetid før genindtræden, eller at nægte genindtræden med mulighed for anke, som bestemt i Reglerne Ansøgning om genindtræden Enhver ansøgning om genindtræden skal bedømmes efter sagens beskaffenhed, og normalt lægges der vægt på følgende principper: a. Tiden inden genindtræden Amatør og professionel golf er to forskellige sider af spillet, som giver forskellige muligheder, og det gavner ingen af dem, hvis processen at skifte status fra professionel til amatør er for let. Desuden er det nødvendigt at have et forebyggende middel mod Regelovertrædelse. En person, der ansøger om genindtræden i amatørstatus, skal derfor afvente genindtræden i en prøvetid efter Amatør- og Ordensudvalgets nærmere bestemmelse. Den prøvetid, hvor genindtræden afventes, starter normalt på den dato, hvor personen sidst overtrådte Reglerne, medmindre Amatør- og Ordensudvalget bestemmer, at den skal starte enten (a) på den dato, hvor udvalget blev bekendt med den sidste overtrædelse, eller (b) på en anden dato bestemt af udvalget. b. Prøvetidens længde (i) Professionalisme
3 Side 3 af 5 Den prøvetid, hvor genindtræden afventes, vil normalt være afhængig af varigheden af overtrædelsen. Imidlertid bør ingen ansøger normalt kunne genindtræde i amatørstatus, før ansøgeren i mindst ét år har handlet i overensstemmelse med Reglerne. Følgende vejledende prøvetider anbefales: Overtrædelsens varighed under 5 år Prøvetidens længde 1 år 5 år eller mere 2 år Prøvetiden kan dog udvides, hvis ansøgeren i udstrakt grad har spillet om præmiepenge, uanset præstation. I alle tilfælde forbeholder Amatør- og Ordensudvalget sig ret til at udvide eller forkorte prøvetiden. (ii) Andre Regelovertrædelser Normalt kræves en prøvetid på ét år. Prøvetiden kan dog udvides, hvis overtrædelsen anses som alvorlig. c. Kun genindtræden to gange En spiller kan normalt ikke genindtræde i amatørstatus mere end to gange. d. Landskendte spillere Landskendte spillere, der har overtrådt Reglerne i mere end fem år, kan normalt ikke genindtræde i amatørstatus. e. Status i prøvetiden En spiller, der ansøger om genindtræden i amatørstatus, skal i prøvetiden handle i overensstemmelse med Reglerne for amatørgolfspillere. En spiller, der ansøger om genindtræden er ikke berettiget til at deltage i turneringer som amatørgolfspiller. Han må dog deltage i turneringer og vinde en præmie, men kun blandt medlemmer af en klub, som spilleren er medlem af, og såfremt klubben tillader det. Han må ikke repræsentere en sådan klub mod andre klubber, medmindre klubberne i turneringen og/eller turneringskomiteen tillader det. En spiller, der ansøger om genindtræden, må deltage i turneringer, som ikke er begrænset til amatørgolfspillere i henhold til turneringsbetingelserne uden at skade hans ansøgning, under forudsætning af at det sker som ansøger om genindtræden. Han skal give afkald på retten til præmiepenge i turneringen og må ikke tage imod nogen præmie forbeholdt en amatørgolfspiller (Regel 3-1) Fremgangsmåden ved ansøgning En ansøgning om genindtræden i amatørstatus skal indsendes til Dansk Golf Unions Amatør- og Ordensudvalg Ankeprocedure Amatør- og Ordensudvalgets kendelser kan inden 4 uger efter, at parten har modtaget afgørelsen, indbringes for Danmarks Idræts-Forbunds Appeludvalg. Anke har ikke opsættende virkning, medmindre dette besluttes af Dansk Golf Unions Amatør- og Ordensudvalg. De handlinger, der i henhold til regel 9 udgør en overtrædelse af amatørreglerne, fremgår navnlig af amatørreglernes regel 2-7. Af Dansk Golf Unions amatørreglers Regel 2.1 om professionalisme følger: 2-1. Generelt En amatørgolfspiller må ikke optræde som eller udgive sig for at være professionel golfspiller. Til brug ved anvendelse af disse Regler kendetegnes en professionel golfspiller som en person som:
4 Side 4 af 5 spiller golf som sin profession; eller arbejder som professionel golfspiller; eller tilmelder sig en golfturnering som professionel; eller er eller forbliver medlem af nogen forening for professionelle golfspillere (PGA); eller er eller forbliver medlem af nogen professionel tour, hvis medlemmer udelukkende består af professionelle golfspillere. Undtagelse: En amatørgolfspiller må være eller forblive medlem af en PGA, under forudsætning af at medlemskategorien ikke giver nogle spillerettigheder og udelukkende har administrative formål. Note 1: En amatørgolfspiller må undersøge sine muligheder for at blive professionel, herunder uden held at ansøge om en stilling som professionel golfspiller, og må arbejde i en golfprofessionels butik mod vederlag, under forudsætning af at Reglerne ikke på anden måde overtrædes. Note 2: Hvis en amatørgolfspiller skal deltage i én eller flere kvalifikationsturneringer for at blive berettiget til medlemskab af en professionel tour, må han tilmelde sig og spille i sådanne kvalifikationsturneringer uden at miste sin amatørstatus, under forudsætning af at han, skriftligt forud for spillet, giver afkald på sin ret til nogen præmiepenge i turneringen. PARTERNES ARGUMENTER [A] har til støtte for sin principale påstand om nedsættelse af prøvetiden til mindre end 1 år overordnet anført, at han udelukkende har spillet meget få turneringer og på intet tidspunkt har haft indtægt på baggrund af de professionelle forhold. Til støtte for sin subsidiære påstand om ændring af starttidspunktet for prøvetiden har [A] overordnet gjort gældende, at sidst han overtrådte reglerne var ved turneringsdeltagelsen den 8. juni 2014, da han spillede [Y], og ikke ved deltagelsen i kvalifikationsturneringen den 21. juli 2014, der ikke havde pengepræmier og yderligere var åben for både amatører og professionelle. Dansk Golf Unions Amatør- og Ordensudvalg har i sit svar i sagen anført følgende: Amatør-& Ordensudvalget har forud for sin afgørelse kontaktet det svenske golfforbund, idet ansøger havde henvist til, al der skulle gælde en lempelig praksis i Sverige. Det svenske golfforbund har svaret, at man i princippet altid regner en prøvetid tilbage fra sidste overtrædelse og prøvetiden i princippet, aldrig er kortere end et år. Amatør-& Ordensudvalget har i denne sag valgt at følge samme princip som det svenske golfforbund. Vi har lagt til grund, at ansøger deltog i kvalifikationen den 21. juli 2014, tilmeld t som pro, og vi har anset dette for værende en pro-deltagelse, uanset om der var pengepræmie at vinde eller ikke. APPELINSTANSENS BEGRUNDELSE OG KONKLUSION Det følger af amatørreglernes Regel 9.2, pkt. b, at ingen ansøger normalt bør kunne genindtræde i amatørstatus, før ansøgeren i mindst 1 år har handlet i overensstemmelse med amatørreglerne, og at den vejledende prøvetid i et tilfælde som det foreliggende, hvor [A] har haft status som professionel i mindre end 5 år, udgør 1 år.
5 Side 5 af 5 Dansk Golf Unions Amatør- og Ordensudvalg, der er nærmest til at foretage vurderingen af, om der undtagelsesvist er grundlag for at fastsætte en prøvetid på mindre end 1 år, har i overensstemmelse med reglerne fastsat prøvetiden for [A] til 1 år. Appelinstansen finder ikke, at der i sagen er oplyst sådanne forhold, der kan begrunde en tilsidesættelse af Amatør- og Ordensudvalgets vurdering af prøvetidens længde og dermed en fravigelse af reglernes udgangspunkt. Det følger herudover af Regel 9.2, pkt. a, at prøvetiden normalt starter på den dato, hvorpå ansøgeren sidst overtrådt amatørreglerne. Appelinstansen bemærker i denne forbindelse, at Dansk Golf Unions Amatør- og Ordensudvalg i forbindelse med behandlingen af Appelinstansens Sag nr. 5/2013 oplyste, at udvalget som udgangspunkt fastsatte starttidspunktet til datoen for ansøgningen om generhvervelse af amatørstatus, når dette tidspunkt lå senere end tidspunkt for sidste turneringsdeltagelse. Amatør- og Ordensudvalgets afgørelse i nærværende sag, hvor prøvetidens starttidspunkt fastsættes til tidspunktet for sidste turneringsdeltagelse, er således udtryk for en gunstig behandling af [A] i forhold til tidligere praksis. I medfør af amatørreglernes Regel 2.1 udgør tilmelding til og deltagelse i en golfturnering som professionel en overtrædelse af amatørreglerne. Efter det i sagen oplyste lægger Appelinstansen til grund, at [A] deltog i turneringen den 21. juli 2014 som professionel, og efter ordlyden af Regel 2.1 udgør dette en overtrædelse af reglen, uanset om der var tale om en kvalifikationsturnering uden pengepræmier, og hvori både amatører og professionelle kunne deltage. Den etårige prøvetid skal herefter regnes fra deltagelsen i denne turnering. På denne baggrund stadfæster Appelsinstansen den appellerede afgørelse. Thi bestemmes: Dansk Golf Unions Amatør- og Ordensudvalgs afgørelse af 3. marts 2015 stadfæstes. Lis Hævdholm Stedfortrædende formand
AMATØRREGLERNE. som godkendt af R&A Rules Limited. Gældende fra 1. januar 2004
AMATØRREGLERNE som godkendt af R&A Rules Limited. Gældende fra 1. januar 2004 I henhold til Dansk Golf Union s vedtægter skal unionen påse, at klubberne og deres amatørmedlemmer følger de af The Royal
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 18. juni 2014 i sag nr. 8/2014 [A] mod [Sejlklubben] Sagen er behandlet af Lis Hævdholm, Ole Borch, Birte Rasmussen, Ulla Ingerslev og Claus Juel
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 23. september 2015 i Sag nr. 14/2015 [A] mod Dansk Dart Union Sagen er behandlet af Ulla Ingerslev, Ole Borch og Annelise Vidø. APPELLEN OG SAGENS
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 9. februar 2015 i sag nr. 19/2014 [A og B] (båd [DEN X] ) mod [C og D] (båd [DEN Y] ) Sagen er behandlet på skriftligt grundlag af formand Ole Græsbøll
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 19. december 2014 i sag nr. 15/2014 [A]s indbringelse af Dansk Tennis Forbunds Appeludvalgs kendelse af 28. oktober 2014 Sagen er behandlet på skriftligt
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 18. april 2018 i Sag nr. 4/2018: Jesper Pølkemann Mikkelsen og GBTK Badmintons indbringelse af Badminton Danmarks Disciplinærudvalgs kendelse af 25.
DANSK GOLF UNIONS VEDTÆGTER
DANSK GOLF UNIONS VEDTÆGTER 1 NAVN OG HJEMSTED Stk. 1 Unionens navn er Dansk Golf Union (DGU). DGU s hjemsted er Brøndby Kommune. Stk. 2 DGU er medlem af Danmarks Idræts-Forbund og European Golf Association,
VEDTÆGTER. for MOLLERUP GOLF CLUB
VEDTÆGTER for MOLLERUP GOLF CLUB 1 Navn og hjemsted 2 Formål 3 Medlemskab 4 Indmeldelse 5 Udmeldelse 6 Indskud og kontingent 7 Restance 8 Ordinær generalforsamling 9 Dagsorden til ordinær generalforsamling
VEDTÆGTER For GOLFKLUBBEN HVIDE KLIT
Kommentar [n1]: Marts 2011 VEDTÆGTER For GOLFKLUBBEN HVIDE KLIT 1 1. Navn, hjemsted og formål 1.1 Klubbens navn er Golfklubben Hvide Klit 1.2 Klubbens hjemsted Frederikshavn Kommune 1.3 Det er klubbens
MØN GOLFKLUB KLUBVEDTÆGTER
MØN GOLFKLUB KLUBVEDTÆGTER Revideret på generalforsamling d.. 12/3-20121 Møn Golfklub. Klintevej 118. 4780 Stege Telefon 55 81 32 40. Fax 55 81 32 60. email: [email protected] 1 Klubbens navn
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 3. februar 2016 i Sag nr. 26/2015: Hobro IK mod AGF Sagen er behandlet af Morten Larsen, Eigil Lego Andersen og Annelise Vidø. APPELLEN OG SAGENS
REGIONSGOLF 2015 - INFORMATIONER - TILMELDING - HULSPILSREGLER
REGIONSGOLF 2015 - INFORMATIONER - TILMELDING - HULSPILSREGLER Nu nærmer tiden sig hvor det er tid til at melde sig til regionsgolf og Holstebro Golfklub håber at mange vil melde sig til for at repræsentere
VEDTÆGTER FOR HJARBÆK FJORD GOLF KLUB
VEDTÆGTER FOR HJARBÆK FJORD GOLF KLUB 1 Navn og hjemsted Klubbens navn er Hjarbæk Fjord Golf Klub. Klubben er stiftet den 3. juni 1991, og golfanlægget er åbnet den 8. august 1992. Golfklubben har hjemsted
VEDTÆGTER. for GOLFKLUBBEN LILLEBÆLT
VEDTÆGTER for GOLFKLUBBEN LILLEBÆLT KLUBBENS NAVN OG FORMÅL 1.1. Klubbens navn er GOLFKLUBBEN LILLEBÆLT. 1.2. Golfklubben har hjemsted i Middelfart kommune. 1. 1.3. Klubbens formål er at forestå driften
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 8. august 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 8. august 2019 Sag 219/2018 A (advokat Rasmus Mangor Andersen) mod B (advokat Anders Rynkebjerg) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Skifteretten på Frederiksberg
KENDELSE. Afsagt den 1. august Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen. Befordringsgodtgørelse til amatørspillere Odder IGF Fodbold
KENDELSE Afsagt den 1. august 2017 af Fodboldens Disciplinærinstans i sagen Befordringsgodtgørelse til amatørspillere Odder IGF Fodbold Disciplinærinstansens undersøgelse af Odder IGF Fodbold I januar
Turneringsbestemmelser
Turneringsbestemmelser Turneringsbestemmelserne er udarbejdet af Turneringsudvalget og fastlægger retningslinjer for, hvorledes turneringer planlægges og afholdes i Søhøjlandet Golf. Definitioner Turneringer
K E N D E L S E. [A] har ved brev af 14. april 2014 i medfør af retsplejelovens 147 f ansøgt om ophævelse af frakendelsen.
København, den Sagsnr. 2014-1182/MLA K E N D E L S E Ved Advokatnævnets kendelse af 25. juni 2009 blev tidligere advokat [A], frakendt retten til at udøve advokatvirksomhed indtil videre, jf. retsplejelovens
Vedtægter for Ledreborg Palace Golf Club
Vedtægter for Ledreborg Palace Golf Club 1 Klubbens navn og hjemsted Klubbens navn er Ledreborg Palace Golf Club (herefter benævnt LPGC) og dens hjemsted er Lejre Kommune. Golfklubben skal være medlem
De generelle turneringsbestemmelser er gældende i alle klubturneringer medmindre andet er bestemt i den enkelte turnering.
De generelle turneringsbestemmelser er gældende i alle klubturneringer medmindre andet er bestemt i den enkelte turnering. 1. Regler Alle turneringer afvikles efter de af The Royal & Ancient Golf Club
Vedtægter Hansted Golfklub
1 Klubbens navn er Hansted Golfklub og dens hjemsted er i Horsens Kommune. Det er klubbens formål at skabe gode muligheder for at medlemmerne kan dyrke golf, og med udgangspunkt i fællesskabet og det sociale
EKSKLUSION FRA DIF-FORENINGER. - hvad gælder og hvordan skal sagerne håndteres?
EKSKLUSION FRA DIF-FORENINGER - hvad gælder og hvordan skal sagerne håndteres? Om pjecen Formålet med denne pjece er at klæde idrætsforeningerne, navnlig bestyrelserne, bedre på, når det overvejes at indlede
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 18. november 2016 i Sag nr. 13/2016: [A] mod Sportskomitéen i Dansk Islandshesteforening Sagen er behandlet af Ulla Ingerslev, Annelise Vidø og Ole
DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 4. marts 2015 blev der i sag 259 2014 AA mod Ejendomsmægler BB og Ejendomsmæglervirksomhed CC v/bb afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 23. januar 2014 har AA indbragt ejendomsmægler BB og ejendomsmæglervirksomheden
DISTRIKT 4 NORDSJÆLLAND OG BORNHOLM
2016 JDT Turneringsbestemmelser Junior Distrikts Tour, Distrikt 4 1. Afvikling af JDT JDT spilles i fire afdelinger over 4 turneringsdage. Hver af rækkerne U/14, U/16 og U/19 & U/22 afvikles på hver sin
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 24. januar 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 24. januar 2019 Sag 39/2018 Anklagemyndigheden mod T1 og T2 (advokat Henrik Stagetorn, beskikket for begge) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016 Sag 248/2015 A kærer landsrettens afvisning af at behandle en kæresag om afslag på fri proces i en sag om forældremyndighed mv. (advokat Henrik Ehlers)
Vedtægter for Gyttegård Golf Klub
Vedtægter for Gyttegård Golf Klub 1 a. Klubbens navn er Gyttegård Golf Klub. Dens hjemsted er Billund Kommune 2 a. Det er klubbens formål: at skabe gode muligheder for, at medlemmerne kan spille golf,
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. marts 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. marts 2015 Sag 256/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Tage Siboni, beskikket) I påkendelsen har deltaget tre dommere: Michael Rekling, Lars Hjortnæs og Oliver
DOPINGAPPELUDVALGETS KENDELSE
Side 1 af 6 DOPINGAPPELUDVALGET DANMARKS IDRÆTSFORBUND (DIF) DANSK FIRMAIDRÆTSFORBUND (DFIF) DGI DANSK FITNESS & HELSE ORGANISATION (DFHO) DOPINGAPPELUDVALGETS KENDELSE Afsagt den 27. marts 2014 I sag
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019 Sag 5/2019 Anklagemyndigheden mod T (advokat Jakob Lund Poulsen) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 4. oktober 2018 og
Tilkendegivelse og forlig af 24. november 2017 i faglig voldgiftssag FV : Dansk Magisterforening som mandatar for A (advokat Frederik Brocks)
Tilkendegivelse og forlig af 24. november 2017 i faglig voldgiftssag FV2017.0088: Dansk Magisterforening som mandatar for A (advokat Frederik Brocks) mod Moderniseringsstyrelsen for Institution B (Kammeradvokaten
2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet
2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den16. januar 2001 i sag j.nr. 00-166.783 DVS Entertainment I/S (advokat Merete Clausen) mod Konkurrencerådet
