Vedrørende opståede sumpområde på Fanø Strand

Transkript

1 31. juli 2017 Risskov, Aarhus Vedrørende opståede sumpområde på Fanø Strand Følgende skrivelse er fremsendt til: - Lars Mortensen, Fanø Kommune - Rindby Strand Grundejerforening - Fanø Bads Grundejerforening Kontakt til Fanø Kommune Efter aftale med ingeniør Lars Mortensen v. Teknisk Forvaltning i Fanø Kommune og i henhold til Fanø Kommunes møde med ovennævnte grundejerforeninger i efteråret 2017 fremsender jeg denne skrivelse vedrørende de opståede sumpområder på Fanø Strand. Tirsdag den 18. juni 2017 kontaktede jeg Fanø Kommunes Tekniske Forvaltning og havde en positiv drøftelse med ingeniør Lars Mortensen af problemet med en hastig forøgelse af det opståede sumpområde på stranden af Fanøs vestlige side mellem Badesti 5 v. Fanø Vesterhavsbad, Badesti 8 v. Rindby Strand (se foto: Sumpområde mellem badesti 5 og 6 ) og mellem den nyetablerede klitrække mod vest og den indre ældre eksisterende klitrække. Lars Mortensen og jeg aftalte på mødet, at jeg skulle kontakte de implicerede grundejerforeninger for at sætte fokus på problemet og opnå en fælles enighed om, at Fanø Kommune bør finde en løsning på problemet hurtigst muligt. Beskrivelse af problemet med sumpområderne Jeg har i år været på Fanø i perioden 1. juli til 31. juli. Da jeg bader hver dag året rundt og dagligt kommer på stranden flere gange om dagen, har jeg observeret, hvordan dette område af unaturlige årsager får tilført store mængder af vand. Hver gang det har regnet er det tydeligt, at der løber store mængder vand (ca. 10 cm over hele området) (se foto: Løbende vand fra syd mod nord) i meget hurtigt tempo bag om den, af naturen, nyetablerede klitrække i retningen fra syd mod nord, hvilket resulterer i store områder med vand og aflejringer af materiale. Det er på nuværende tidspunkt ikke længere muligt at gå igennem sumpområdet og ned til vandet grundet høje vandstande i området samt mudder og diverse aflejringer (se foto: Mudder og alger). Årsagen hertil er udledning og afvanding gennem bæk og vandløb fra det tilstødende sommerhusområde, der på et tidspunkt er blevet rørlagt med udløb ved Badesti 8 (se foto: Rørudløb). Det yderste rør er i øjeblikket beskadiget og dykker med en hældning på ca. 15 til 20 grader, hvilket også har forårsaget, at der er opstået en lille sø ved rørets udløb (se foto: Defekt rør og Ny sø). Efterhånden som forstranden får tilført mere materiale/sand pga. sandfygning, og da bækken er rørlagt og denne beskadiget, kan afløbet kun foregå ved kunstig udgravning af udløbet af lokale entreprenører, der samler sandet i 3-4 meter høje bunker, der ligger på stranden til dræning og tørring, for derefter at blive brugt til opfyldning andre steder på øen (se foto Sand bunke). Når dette arbejde ikke foregår kontinuerligt løber vandet bag om den yderste klitrække og er med til at etablere og øge sumpområdet.

2 31. juli 2017 Risskov, Aarhus Løsningsmuligheder Vi drøftede problematikken på mødet den 18. juni, og blev enige om at der er 3 muligheder for løsning af problemet. Jeg har selv tilført en 4. løsning, der dog ikke blev drøftet på ovennævnte møde. 1. Forlængelse af den allerede eksisterende beton rørledning, så den følger med strandens udvikling. Jeg har målt denne afstand og mener, at røret på nuværende tidspunkt skal forlænges med 250 til 275 meter. Det er denne afstand entreprenørerne pt. har opgravet randen. 2. Pålægning af sandtunge ca. 50 til 75 cm. sand fra den nyetablerede klitrækkes ende mod syd og skråt ind til rørets afslutning, for på denne måde at forhindre at vandet løber bagom. 3. Den nuværende ordning, hvor private entreprenører graver randen fri for selv at kunne hente sand til opfyldning af private interesser. 4. Opgravning af eksisterende betonrør og tilbageføring af det oprindelig udløb. Jeg kan forstå på Lars Mortensen, at der formentlig er problemer med nogle af forslagene. Ad 1. Der er tidligere søgt om forlængelse af rørledningen, men dette ikke har kunnet lade sig gøre. Ad 2. Man må ikke lave om på strandens naturlige forløb, så derfor er der problemer med denne løsning. Jeg har dog observeret at biltrafikken på stranden øst for sumpområdet er begyndt at køre, hvilket medfører alternative veje i den eksisterende inderste klit. (se foto: Alternative veje). Ad 3. Den nuværende entreprenør løsning. Jeg mener dog, at begrundelsen for ad 2 og den nuværende ordning, jf. ad 3 strider imod hinanden, da der i øjeblikket netop sker forandringer på strandens naturlige forløb. Stranden ligner til tider et månelandskab ved Badesti 8, da der kører store entreprenørmaskiner rundt på stranden, og gummiged er og dumpere graver i stranden og fjerner materialet. Ad 3 er efter min mening en dårlig løsning, da afløbet efter min opfattelse kun vedligeholdes når der er brug for sand andre steder på øen. Måske dette også strider med Kystdirektorates lov om råstofindvinding. Ad 4. Vil formentlig forårsage oversvømmelser i det til sumpområdet tilstødende sommerhusområde. Yderligere bemærkninger Når der er fundet en endelig løsning på problemet mener jeg derudover, at det tilbageværende område, hvor sumpen i øjeblikket er, bør fjernes, pløjes eller harves væk, da det må konstateres, at dette område IKKE er blevet etableret af naturlige årsager, men på baggrund af dårlig vedligehold af en kunstigt etableret afvanding/rørlægning af bækudløb. Ydermere tror jeg at den nye klitrække også har haft specielle fordele i dens etablering grundet afløbet. Jeg mener at det vandrende sand har haft særligt gunstige omstændigheder for

3 31. juli 2017 Risskov, Aarhus at fæstne sig i et vådt underlag, samtidig med at vegetationen har haft ideelle vækstmuligheder grundet unaturlig tilføring af vand og næringsstoffer. Pt. vokser der Tagrør og andre sump planter i området(se foto: Sumpplanter). Jeg er klar over, at der er interesser i området vedrørende yngleområder for fugle. Jeg er selv meget fugle interesseret og har som ung været med i Natur og Ungdom og deltaget i en del fugletællinger. Jeg har i juli måned 2017 observeret følgende ynglende fugle i det omtalte sump/vådområde: - 2 Klyde par med henholdsvis 2 og 3 unger - 1 Vibe par - 2 Rødben - 2 par Sanglærker. Jeg håber disse fugle har fået deres yngel på vingerne, da jeg også har observeret en del ræveaktivitet i området. Jeg tror disse fugle vil trække længere mod nord på Fanø (Grønningen) og yngle, hvis området bliver reetableret til sin tilstand før sumpområdets unaturlige opståen. Langs den jyske vestkyst har jeg observeret lignende udløb, der ikke er rørlagte, men hvor afløbet bare graver sig ned i sandet og selv finder vej mod havet, som det oprindeligt har været med de 2 afløb der har været på Fanø ved Badesti 8 og et tidligere udløb syd for Pælebjerg. Jeg er godt klar over, at disse udløb gør, at stranden ikke er særlig kørevenlig for biler og busser, da de i perioder med meget nedbør kan være meget dybe. Da min familie i min barndom har haft sommerhus på Neptunvej 12, kender jeg bækken der er forbundet med betonrøret på Fanø Strand og den måde den til tider har oversvømmet store dele af området øst for Neptunvej og også området nord for Nybyvej, der stadigvæk er sumpområde. Derudover har jeg som barn også selv fanget en del Glasål i denne bæk og i bækkens udløb på stranden, før det blev rørlagt, og i samme periode også konstateret store ål i bækken. Til orientering eksisterer disse ål ikke længere i bækken, naturens gang? Jeg er kommet på Fanø i de sidste 60 år, og kender en hel del til de argumenter og foreninger, der har interesser i dette område. Jeg er selv stor tilhænger af naturen. Jeg kender også de fleste argumenter som har været anvendt i forhold til dette sumpområde så som: Det er naturens gang og den måde Fanø fra tidernes morgen er opstået på Det er et yngleområde for fugle/vadefugle, der er i tilbagegang. Vi må ikke gå ind og forandre stranden etc. etc. Jeg mener imidlertid, at det vil være en stor fordel for mange mennesker samt turismen, hvis dette sumpområde nedlægges, og stranden reetableres i det omfang der er strandens naturlige forløb, eller i det mindste, at udløbet føres ud over forstranden så sumpområdet reduceres og afvandes og kun tilføres regnvand. Med håb om en snarlig løsning på problemstillingen. Venlig hilsen. Klaus Rubin Krebsestien 12, Nyby. Medlem af Rindby Strand Grundejerforening, samt Nyby Vejlaug.

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13