Reguleringstilladelse Essedalsrenden st Sodemarksvej 16A 70 Søborg By, Søborg

Transkript

1 Anne M Broe Christensen Sodemarksvej 16 A 3230 Græsted Sag: P november 2018 Reguleringstilladelse Essedalsrenden st Sodemarksvej 16A 70 Søborg By, Søborg Vandløbsmyndigheden i Gribskov Kommune giver hermed tilladelse til reguleringsprojekt på Essedalsrenden st st Der gives tilladelse til at regulere regulativet for Essedalsrenden med henblik på at udbedre to pukler, der stuver vandet. Reguleringen vil både forbedre vandløbets vandføring og økologiske tilstand. Afgørelse Gribskov Kommune har efter vandløbslovens bestemmelser besluttet at tillade en regulativændring på Essedalsrenden st Godkendelsen gives med hjemmel i vandløbsloven 1 17 og bekendtgørelsen om vandløbsregulering og restaurering m.v Tilladelsen gives på følgende vilkår; Reguleringen udføres i overensstemmelse med fremsendte oplysninger, beskrevet i ansøgningen af bilag 5. Der må ikke tilføres materialer, som jord og sand til vandløbet i forbindelse med anlægsarbejdet. Såfremt arbejdet medføre større aflejringer nedstrøms, skal dette fjernes. Alle udgifter til anlæg og reguleringssagen i øvrigt afholdes af Gribskov Kommune Berørte lodsejere skal informeres senest 14 dage før oprensning Projektet må under udførslen ikke give anledning til stuvning af vand på opstrøms beliggende arealer Afgørelsen bliver offentliggjort på Gribskov Kommunes hjemmeside onsdag den Afgørelsen kan påklages af klageberettigede. (se klagevejledning.) Godkendelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 2 år fra den dag afgørelsen er meddelt. 1/10

2 Projektbeskrivelse Formål Formålet med projektet er at udjævne to pukler i vandløbet længdeprofil, der stuver vandet, samt skabe et jævnt fald over strækningen og derved forbedre vandløbets vandføring og økologiske tilstand. Projektbeskrivelse Projektet vedrører et offentligt vandløb, der i august 2018 blev restaureret. Ved restaureringen blev en rørlagt strækning åbnet og genslynget, men der er efterfølgende opstået problemer ved station 1762, hvor restaureringen ender. Jf. regulativet skal bundkoten for den tidligere rørlagte strækning ligge 20 cm under koten for det åbne vandløb nedstrøms. De samme koter er blevet brugt ved genåbningen, og det nyslyngede vandløbs bundkote ligger fortsat 20 cm under koten ved st I praksis betyder dette at vandet på dette punkt skal løbe op ad, da der mellem st og st ligger to pukler, der stuver vandet, men stadig overholder regulativet. (bilag 4) Puklerne kan ikke graves væk uden en regulering, da den aktuelle bundkote derved vil komme mere end 10 cm under regulativet. En regulering af strækningen fra st til st og oprensning af puklerne vil give strækningen et mere jævnt fald, og bidrage til vandløbets vandføringsevne, samt ørreders mulighed for at bevæge sig og gyde i vandløbet. Det vil ligeledes bidrage til vandløbets generelle økologiske kvalitet, da vand i bevægelse iltes bedre til gavn for fisk, padder, insekter og vandplanter. Ved godkendelse af projektet vil dette i praksis betyde at vandløbet bundkote på strækningen ikke længere overholder regulativet. Derfor medfølger det til projektet at der foretages en opgravning i overensstemmelse med regulativet. Udførslen af opgravningen planlægges til at blive udført fra 1. september-1. november 2019, hvor en opgravning vil påvirke vandløbet mindst muligt. Kort over projektet kan ses i bilag 1 Regulativændringerne kan ses i bilag 2, 3 og 4. Beskrivelse af projektet kan ses i bilag 5 Vandløbs regulativ for Essedalsrenden kan findes via. Gribskov Kommunes hjemmeside, Beskrivelse af vandløb Essedalsrenden er et offentligt vandløb. På strækningen for reguleringen er vandløbet åbent, og kun afbrudt af to røroverkørsler. Nedstrøms løber Essedalsrenden ud i Bøgebirkerenden og videre til Esrum Å. I Gribskov Kommunes vandhandleplaner har Essedalsrenden været højt prioriteret i forhold til genåbning af strækningen st st Genåbningen blev realiseret i august Vandløbets nuværende dimensioner for restaureringen er angivet i bilag 3. Afstrømningsværdier: Manningtal (vinter): 20 Vintermedian maksimum: 15 l/s km 2 Vintermiddel: 6 l/s km 2. Omkringliggende arealer Vandløbet ligger i landzone. Størstedelen af de omkransede arealer er landbrugsarealer. Matrikel 32a og 32b, Søborg By, Søborg afgræsses af kvæg. 2/10

3 På matrikel 74, Søborg By, Søborg, er arealet optil åen registreret som beskyttet mose efter naturbeskyttelsesloven 3, ligesom der på matrikel 32b, Søborg By, Søborg er registreret beskyttet eng opstrøms for vandløbsreguleringen. Begrundelse for afgørelse Det er vandløbsmyndighedens vurdering at en regulering af vandløbet vil være i berørte lodsejeres interesse, for at sikre at vandføringen er optimal gennem hele strækningen og derved undgå oversvømmelser. En regulering vil ligeledes være til gavn for vandløbet økologiske tilstand, da strækninger med stillestående vand vil mindskes. Dette vil øge iltningen i vandløbet til gavn for fisk, insekter, padder og planter. Forhold til anden lovgivning Naturbeskyttelseslovens 3 Vandløbet er udpeget til at være beskyttet efter naturbeskyttelsesloven 3 3, og kræver derfor en dispensation. Gribskov Kommune har meddelt dispensation fra naturbeskyttelsesloven 3 d. 16. januar Afgørelsen kan ses på Reguleringen vurderes til ikke at være en tilstandsændring på omgivende arealer, og der kræves derfor ikke dispensation herfra. VVM - bekendtgørelsen Vandløbsmyndigheden har vurderet, at reguleringen er under bagatelgrænsen i forhold til VVM-bekendtgørelsen 4 bilag 2, afsnit 10f, og har ikke nogen negative miljømæssige eller afvandingskonsekvenser. Der er derfor ikke foretaget en screening. Natura2000-områder og strengt beskyttede arter Før der træffes afgørelse efter vandløbsloven skal det vurderes, om projektet kan skade de internationale naturbeskyttelsesområder eller de strengt beskyttede arter 5. Vandløbsmyndigheden har ikke kendskab til observationer af arter oplistet på Naturbeskyttelseslovens bilag 3 og 5, og der er således ingen konsekvenser for disse arter. Det samme gælder snæbel og laks. Essedalsrenden, løber via. Bøgebirkerenden, sammen med Esrum Å i Snævret skov, og udspringer i kanten af Gribskov. Begge områder er del af samme Natura2000 område. Snævret skov ligger ca. 800 m nedstrøms fra projektstrækningen. Det vurderes at en regulering af Essedalsrenden ikke vil påvirke Natura2000 området negativt, grundet det relativt beskedne indgreb, samt den store afstand. Erstatning Jf. vandløbsloven 23 har enhver, der lider tab som følge af en regulering ret til erstatning. Øvrige forhold Tinglyste dokumenter Der kan være tinglyste dokumenter, som er relevante for sagen, og det er altid ejendommens ejers ansvar at sikre, at tinglyste servitutter, deklarationer og 3/10

4 fredningsbestemmelser bliver overholdt. Du kan se de tinglyste dokumenter på din ejendom på Forurenet jord Hvis der under anlægsarbejdet konstateres en jordforurening, skal arbejdet standses jf. jordforureningslovens Du skal henvende dig til Gribskov Kommunens afdeling for Byg og Miljø på tlf eller ; Arkæologiske fund Hvis der sker arkæologiske fund ved anlægsarbejdet, skal arbejdet standses jf. museumslovens Derefter skal fundet meddeles til Museum Nordsjælland, der efterfølgende beslutter, hvornår arbejdet kan genoptages. Museet kan kontaktes på telefonnr eller Høring Høring af forslag til reguleringen har været i 4 ugers offentlig høring i perioden 15. februar til 15. marts I høringsperioden har det været muligt, at komme med indsigelser, bemærkninger og ændringsforslag til projektet. Forslaget har været i høring via Gribskov Kommunes hjemmeside, samt hos berørte lodsejere. Projektet har til orientering desuden været sendt til Gribskov Vandløbslaug. Der er i høringsperioden ikke indgivet nogle høringssvar. Klagevejledning Afgørelsen kan jf. Vandløbsloven 80 påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, vil ansøger blive orienteret med det samme. Klageberettigede De der kan klage er jf. Vandløbsloven 84: Den, afgørelsen er rettet til Enhver, der må antages at have en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald En berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker. Klagefrist og offentliggørelse Klagen skal være indgivet skriftligt i Klageportalen senest 4 uger efter offentliggørelse. Offentliggørelsen sker på Gribskov Kommunes hjemmeside onsdag d Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag. Klagemyndighed Klagemyndighed er Miljø- og Fødevareklagenævnet. Du kan klage via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af Klageportalen ligger også på og Du logger på eller ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. 4/10

5 Mulighed for klage uden om Klageportalen Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. I særlige tilfælde kan du dog klage uden om Klageportalen jf. Lov om miljø- og fødevareklagenævnet 21 stk De særlige forhold, som kan begrunde en undtagelse fra kravet om at klage via Klageportalen er f.eks. borgere med særlige handicap, såvel kognitiv som fysisk funktionsnedsættelse samt demens. Det gælder også borgere, der mangler digitale kompetencer, visse socialt udsatte borgere, borgere med psykiske lidelser, borgere med sprogvanskeligheder, hvor hjælp og vejledning fra myndigheden eller nævnet ikke konkret vurderes at være en egnet løsning. Hvis du tilhører en af de nævnte grupper og trods vejledning på Klageportalens hjemmeside ikke har mulighed for at bruge Klageportalen, kan du aflevere din klage til den myndighed, der har truffet afgørelsen. Du skal begrunde din anmodning om fritagelse for brug af Klageportalen. Hvis du er fritaget for at bruge digital post af din kommune, bedes du oplyse dette i din anmodning. Myndigheden sørger for at sende din anmodning videre til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som i hvert enkelt tilfælde vurderer, om der foreligger særlige forhold, der gør, at du kan blive fritaget for at bruge Klageportalen. Du får besked fra Miljø- og Fødevareklagenævnet, om din anmodning kan imødekommes. Gebyr Når du klager, skal du betale et gebyr på 900,- kr. for borgere og 1.800,- kr. for virksomheder, organisationer og offentlige myndigheder. Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Det er en betingelse for Miljø- og Fødevareklagenævnets behandling af din klage, at du indbetaler ovennævnte gebyr. Klagen bliver først sendt videre, når gebyret er betalt, og du har endeligt godkendt din klage. Gebyret tilbagebetales, hvis 1) du får helt eller delvis medhold i din klage, 2) den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, eller 3) klagen afvises (som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af nævnets kompetence). Yderligere vejledning om gebyrordningen kan findes på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside Eventuel domstolsprøvelse Hvis sagen ønskes indbragt til afgørelse for domstolene, skal dette ske inden 6 måneder, fra afgørelsen er offentliggjort. Eventuelle spørgsmål til afgørelsen Hvis du har spørgsmål til afgørelsen, er du velkommen til at skrive på mail basoe@gribskov.dk eller ringe på telefonnr Med venlig hilsen Bjørn Aaris-Sørensen Center for Teknik og Miljø Natur og Vand 5/10

6 Gribskov Kommune Rådhusvej 3, 3200 Helsinge Telefon: Bilag 1) Kort over projektområdet 2) Nuværende regulativ 3) Forslag til nyt regulativ 4) Sammenligning af regulativer 5) Projektet: Regulering af Essedalsrenden st Information om afgørelsen er sendt til: Berørte bredejere Gribskov Vandløbslaug Esrum Å-laug, Helsinge og Omegns Sportsfiskerforening Danmarks Naturfredningsforening Danmarks Sportsfiskerforbund Fodnoter 1. Lbk. nr. 127 af om vandløb. 2. Bek. nr. 834 af om vandløbsregulering og - restaurering mv 3. Lbk nr. 122 af om naturbeskyttelse. 4. Lbk nr. 448 af Bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM). 5. Bek. nr. 926 af 27. juni 2016 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. 6. Lbk. nr. 282 af om forurenet jord. 7. Lbk. nr. 358 af om museumslov. 6/10

7 Bilag 1 Kort 1: Kort over projektstrækning. 7/10

8 Bilag 2 Tabel 1: Nuværende regulativ. 8/10

9 Bilag 3 Tabel 2: Forslag til regulativændringer 9/10

10 Bilag 4 Figur 1: Sammenligning af regulativer 10/10