KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1682
|
|
|
- Holger Justesen
- 10 år siden
- Visninger:
Transkript
1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1682 Klager: Sygeforsikringen danmark GS Palægade København K v/advokat Jakob Plesner Mathiasen Indklagede: EDOCO Ltd. Carpenter Court, 1 Maple Road Bramhall, Stockport SK7 2DH Cheshire United Kingdom Parternes påstande: Klagerens påstande Principalt: Indklagede tilpligtes vederlagsfrit at overdrage domænenavnet sygesikringdanmark.dk til klageren. Subsidiært: Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet sygesikringdanmark.dk til klageren mod betaling af sædvanligt registreringsgebyr eller lignende godtgørelse. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 20. oktober 2008 med fire bilag (1-4). Registreringsdato: Domænenavnet sygesikringdanmark.dk er registreret af indklagede den 28. februar Sagsfremstilling: Klageren har bl.a. oplyst følgende: Klager er en forening med foreningsnavnet Sygeforsikringen Danmark, GS. 1
2 Klager er dannet ved sammenslutning pr. 1. januar 1973 af de indtil da virkende fortsættelsessygekasser. Klager består pr. 1. januar 2008 af 8 lokalafdelinger: København, Nordsjælland, Sjælland/Lolland-Falster, Fyn, Syd- og Sønderjylland, Østjylland, Midt- og Vestjylland samt Nordjylland. Klager er ejet af dens ca. 2 millioner medlemmer. Klagers formål er på gensidigt grundlag at yde medlemmerne erstatning i sygdoms- og ulykkestilfælde samt sikre dem begravelseshjælp ved tegning i et dertil ifølge lovgivningen berettiget selskab. Klager er indehaver af domænenavnet sygeforsikring.dk samt 14 andre domænenavne, herunder sygeforsikringendanmark.dk, sygeforsikringdanmark.dk, sygeforsikring-danmark.dk og danmarksygeforsikring.dk. En stor del af Klagers profil udadtil overfor bl.a. eksisterende og potentielle medlemmer har grundlag i Klagers hjemmeside. Klageren har som bilag 2 fremlagt en udskrift fra varemærkeregistreret af klagerens danske varemærkeregistrering VR , hvorved følgende figurmærke er registreret for vareklasse 36: Som bilag 3 er fremlagt kopi af et brev af 25. februar 2008 fra klageren til indklagede, hvorved klageren kræver domænenavnet overført til sig. Klageren har oplyst, at indklagede ikke har besvaret denne anmodning. Sekretariatet har ved opslag på domænenavnet sygesikringdanmark.dk den 23. oktober 2008 taget følgende kopi: 2
3 Denne hjemmeside fremstod med et tilsvarende indhold ved sekretariatets fornyede opslag herpå den 12. marts Sekretariatet har ved opslag i DK Hostmaster A/S Whois-database konstateret, at indklagede under samme handle EL2826-DK pr. 12. marts 2009 har registreret yderligere 262 domænenavne, hvoraf mange fremstår som forvekslelige med tredjemands navn og forretningskendetegn. Sekretariatet har konstateret, at flere af disse domænenavne anvendes for hjemmesider med samme eller lignende indhold som den hjemmeside, der findes under det omtvistede domænenavn. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren som indehaver af foreningsnavnet Sygeforsikring danmark, GS samt varemærkeretten til det ovenfor gengivne figurmærke har en reel, loyal og væsentlig interesse i at erhverve domænenavnet sygesikringdanmark.dk, at domænenavnet sygesikringdanmark.dk ligger tæt op ad flere af de domænenavne, som benyttes af klageren, at der fra den hjemmeside, der findes ved opslag på domænenavnet sygesikringdanmark.dk, bl.a. reklameres for ydelser af samme type, som dem klageren tilbyder, 3
4 at der herved består en væsentlig risiko for forveksling med klageren, hvorfor indklagedes brug af domænenavnet strider mod markedsføringslovens 18 og varemærkelovens 4, og at indklagedes registrering og brug af domænenavnet tillige strider mod god domænenavnsskik, jf. domænelovens 12, stk. 1. Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 12, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Indklagede har registreret en lang række domænenavne, som er forvekslelige med andres forretningskendetegn, og indklagede har tidligere været indklaget i sager ved klagenævnet, som også vedrørte registrering og anvendelse af domænenavne af den nævnte karakter, jf. bl.a. klagenævnets sag 1257 (holstebrokommune.dk), sag 1385 (juliesandlau.dk), sagerne 1412, 1413 og 1414 (karolineskoekken.dk, karolineskokken.dk og karolineskogebog.dk), sag 1467 (stearling.dk), sag 1472 (biocenterkolding.dk), sag 1485 (svanekoekken.dk og svanekoekkenet.dk), sag 1543 (visitaalborg.dk), sag 1545 (hornsletskole.dk), sag 1551 (superbest.dk), sag 1557 (esbjergugeavis.dk), sag 1572 (atlanticairways.dk), sag 1592 (topdenmark.dk) og sag 1639 (urbanoutfitters.dk). Henset hertil og til indholdet af indklagedes hjemmeside under domænenavnet sygesikringdanmark.dk, der indeholder en række links vedrørende bl.a. sygesikring, tandlæge- og lægehjælp og tilskud, finder klagenævnet det ubetænkeligt at lægge til grund, at indklagede ved registreringen af domænenavnet sygesikringdanmark.dk var bekendt med, at dette domænenavn er næsten identisk med klagerens navn og kendetegn, og at indklagede har spekuleret heri med henblik på at lede internetbrugere, der søger efter information om klageren, over til indklagedes hjemmeside eller med henblik på at sælge domænenavnet til overpris til klager. Som sagen foreligger oplyst, er klageren den eneste, som har en retmæssig interesse i domænenavnet sygesikringdanmark.dk. Der foreligger derfor en klar overtrædelse af 12, stk. 1, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven), der fastslår, at registranter ikke må registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, EDOCO Ltd., tilpligtes at anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet sygesikringdanmark.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet overføres til klageren, Sygeforsikringen danmark GS. Overførslen gennemføres straks. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. 4
5 Dato: 31. marts 2009 Lene Pagter Kristensen (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 5
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 1364 Klager: LEGO Juris A/S Koldingvej 2 7190 Billund Indklagede: Anthony Harte 237 Middleton Rd 6037 Glenside New Zealand Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 1478 Klager: Dansk El-Forbund Vodroffsvej 26 1900 Frederiksberg C v/advokat Søren Narv Pedersen Indklagede: Jens Menzenbach Gustav-Mahler-Str. 18 40885 Ratingen Tyskland Parternes påstande: Klagerens
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: (tidl. j.nr. 1877)
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2009-0132 (tidl. j.nr. 1877) Klager: Resurs Bank AB Box 22209 250 25 Helsingborg v/advokat Hugo Wernbro, Malmö Indklagede: EDOCO Ltd. Carpenter Court, 1 Maple Road Bramhall,
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2009-0203 Klager: ATP Arbejdsmarkedets Tillægspension Kongensvænge 8 3400 Hillerød v/ advokatfuldmægtig Katja Vejhe Djurhuus Indklagede: International Domain Names Shearwater
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2012-0106 og 2012-0107 Klager: Klitmøller Camping v/lene Øberg Vangvej 16 7700 Thisted Indklagede: Nystrup Camping v/helge Brødsgaard Trøjborgvej 22 7700 Thisted Parternes
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0222 Klager: Telenor A/S Frederikskaj 8 1780 København V Indklagede: Lars Andersen c/o Uglemose vej 11 4671 Strøby Parternes påstande: Klagerens påstand Principalt:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 749 Klager: Hewlett-Packard Development Company, L.P. a Texas Limited Partnership 20555 State Highway 249 Houston Texas 77070 USA v/budde, Schou & Ostenfeld A/S Indklagede: nnn 3522 Lard Prao Road
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 1543 Klager: VisitAalborg Østerågade 8 9000 Aalborg Indklagede: EDOCO LTD. Carpenter Court, 1 Maple Road Bramhall, Stockport SK7 2DH Cheshire United Kingdom Parternes påstande: Klagerens påstand
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 1531 Klager: 123Hjemmeside ApS Nyhavn 43b 1051 København K Indklagede: Anthony Harte 237 Middleton Rd 6037 Glenside New Zealand Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 1096 Klager: Danske Bank A/S v/advokat Peter Gustav Olson Indklagede: van phong dai dien ubgm No 20A Lane 1/54 Au Co Stret 0000 Hanoi Viet Nam Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0195 Klager: Dansk Specialtransport v/rørby Johansen A/S, Herlufmagle Håndværkervej 1 4160 Herlufmagle Indklagede: HHK Special Transport ApS Vrøndingvej 3 B 8700
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2011-0104 Klager: Hyundai Bil Import A/S Korsvej 1 6000 Kolding v/advokat Lisbeth Elmgaard Indklagede: Jinyi Yuan Qingshan Road no. 169-33 room 301 200336 Shanghai City
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1297 Klager: Jobindex A/S Holger Danskes Vej 91, 2. tv. 2000 Frederiksberg Indklagede: Bluecom Danmark A/S Blokken 11 3460 Birkerød Parternes påstande: Klagerens påstand
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1546
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1546 Klager: Syddjurs Kommune Hovedgaden 77 8410 Rønde Indklagede: Matthias Moench Ruda 138 79344 Horni Mesto Tjekkiet Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 415 og 416 Klager: Ren Ejendomsservice ApS Trepkasgade 5 2100 København Ø v/advokat Claudia Jørgensen Indklagede: MK Rengoering & Ejendomsservice Julius Blomsgade 19, kld. tv. 2200 København N Parternes
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 1081 Klager: Jonas Krogager Ritz Hedebygade 28, 5. 1754 København V. Indklagede: Michael Hedegaard Lind c/o Schiffhauer Teglværksgade 2,1 th. 2100 København Ø Parternes påstande: Klagerens påstand
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 1582 Klager: Randers HF og VUC Nålemagervej 110 8920 Randers Indklagede: Matthias Moench Ruda 138 79344 Horni Mesto Tjekkiet Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2011-0111 Klager: Vi Køber Guld v/matthew James Alexander Tapsell c/o Postboks 2641 Øster Allé 1 2100 København Ø v/advokat Claus Hastrup Knudsen Indklagede: Nyfortuna
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0092 Klager: Lyngby-Taarbæk Kommune Lyngby Torv 17 2800 Kgs. Lyngby v/advokat Jakob Heebøll Indklagede: Henrik Thorsager Andersen Ravnholmvej 13 A 2800 Kgs. Lyngby
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0359 Klager: CDK Global, LLC 1950 Hassell Road Hoffman Estates 60195 Illinois USA v/henriette Vængesgaard Rasch Indklagede: [email protected] china 123456 china
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0006 Klager: VIVOBAREFOOT Ltd. 28 Britton Street Farringdon EC1M 5UE London United Kingdom v/advokat Bjarke G. Jochumsen Indklagede: Malkhaz Kapanadze 16 Metechi
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 1031-1033 Klager: Ishøj Golf Center Holding ApS Ishøj Søndergade 19 2635 Ishøj Indklagede: Per Rieland Petersen Klintemarks Alle 3 2670 Greve Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0069 Klager: MOSS CPH ApS Artvej 1 7100 Vejle Indklagede: rhsarrtte Tefelen Koningsloper 224 5348 KS Oss Kina Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes
