SPEDITIONSRET INDHOLD: NR. 45 Juli 2015 VELKOMMEN TIL SPEDITIONSRET
|
|
- Sofia Steffensen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 VELKOMMEN TIL I denne udgave af ser advokat Rasmus Køie på problemstillingen vedrørende dokumentationskravene i forbindelse med cabotagekørsel, idet der er kommet en ny afgørelse fra Vestre Landsret. Herefter ser advokatfuldmægtig Søren Nicolay Edsen Johansen nærmere på en sag, hvor Sø- og Handelsretten har taget stilling til, hvilke formaliteter, der skal være opfyldt, for at NSAB 2000 kan finde anvendelse. Skulle der være spørgsmål i forbindelse med dette nummer af Speditionsret eller andre juridiske forhold, står vi til rådighed på telefon God fornøjelse med Speditionsret. Martin Aabak Side 2: NR. 45 Juli 2015 INDHOLD: CABOTAGE KRAVET OM KLAR DOKUMENTA- TION BEHANDLET I NY LANDSRETSAFGØRELSE Side 5: NSAB 2000 HENVISER DU TIL NSAB 2000 I DINE S? NY DOM OM VEDTAGELSEN AF NSAB 2000 SPEDITØRERNES RETSVÆRN
2 CABOTAGE KRAVET OM KLAR DOKUMENTATION BEHANDLET I NY LANDSRETS- DOM En bemærkelsesværdig afgørelse af d. 18. juni 2015 fra Vestre Landsret sætter fokus på, at det er meget vigtigt at have styr på papirerne i forhold til cabotagedokumentation, idet landsretten lagde vægt på fragtbrevene og dermed, i modsætning til byretten, tilsidesatte modstridende, men samstemmende, vidneforklaringer. Af Rasmus Køie, advokat (L), rak@dasp.dk Anklagen: En tysk logistikvirksomhed var tiltalt for overtrædelse af cabotagereglerne ved ikke at have afsluttet den internationale tur fra Tyskland til Danmark, inden de efterfølgende tre danske cabotageture påbegyndtes. Sagen: Den tyske virksomhed havde af en dansk speditionsvirksomhed fået til opgave at afhente gods hos en række afsendere beliggende i Tyskland og køre dette gods til den danske speditionsvirksomheds terminal i Padborg. På terminalen blev alt godset losset, men en del af det lossede gods blev atter læsset på den samme bil, som derefter fortsatte transporten til den danske speditionsvirksomheds kunder, der alle var beliggende i Danmark. Herudover blev der også læsset nyt gods på lastbilen. Den tyske logistikvirksomhed og den danske speditionsvirksomhed er søsterselskaber, altså begge ejet af det samme danske moderselskab. Den tyske logistikvirksomhed havde oprettet CMR-fragtbreve vedrørende transporterne, hvoraf det fremgik, at godset skulle transporteres fra de tyske afsendere til de danske modtagere således at det ikke fremgik af fragtbrevene, at 2 godset skulle transporteres til den danske speditionsvirksomhed og derfra videre til slutmodtagerne. Disse fragtbreve indgik som anklagemyndighedens bevismateriale i sagen. Forklaringer: Under byretssagen blev der afgivet forklaringer af den tyske logistikvirksomheds ansatte chauffør, som forestod transporten. Endvidere afgav direktøren for logistikvirksomheden forklaring. For landsretten blev der endvidere afgivet vidneforklaring af den danske speditionsvirksomheds lagerchef, som konkret forestod såvel losning som læsning af lastbilen på terminalen i Padborg. Samtlige afgivne forklaringer understøttede det forhold, at alt gods var blevet losset af bilen i Padborg, og at noget af dette ca. en time derefter var blevet læsset på bilen igen sammen med noget yderligere gods, som ikke havde været med bilen fra Tyskland. Chaufføren oplyste, at han på tidspunktet for transporten og frem til terminalen i Padborg ikke var klar over, hvordan han derfra ville blive beordret videre med gods fra den danske speditørs terminal, idet han som vanligt først modtog disse informationer på terminalen i Padborg. Derudover havde han heller ikke kendskab til, hvilket gods og til hvilke modtagere, der kon-
3 kret skulle udføres cabotageture for den pågældende dag. Lagerchefen forklarede, at godset var taget af bilen og dernæst læsset igen, fordi dette var placeret forkert ved bilens ankomst i forhold til den rute, der efterfølgende skulle køres i Danmark (godset til den sidste modtager stod således i bagenden af traileren, da denne ankom til terminalen i Padborg, hvorfor dette måtte tages af bilen sammen med det øvrige gods, således at det i stedet kunne placeres forrest i traileren, fordi bilen alene kunne losse fra bagenden på den efterfølgende rute i Danmark). Reglerne: Speditøren var tiltalt for overtrædelse af godskørselslovens 17, stk. 3, jf. Forordning 1072/2009 artikel 8, stk. 2. Forordning 1072/2009 artikel 8, stk. 1 og 2 har følgende ordlyd: KAPITEL III CABOTAGEKØRSEL Artikel 8 Generelt princip 1. Enhver transportvirksomhed, der udfører godskørsel for fremmed regning, som er indehaver af en fællesskabstilladelse, og hvis fører, såfremt denne er statsborger i et tredjeland, er i besiddelse af en førerattest, har adgang til på de betingelser, der er fastsat i dette kapitel, at udføre cabotagekørsel. 2. Transportvirksomheder, som beskrevet i stk. 1, har adgang til at udføre op til tre cabotagekørsler med samme køretøj eller, hvis der er tale 3 om et sammenkoblet vogntog, med motorkøretøjet heri, i tilslutning til en international transport fra en anden medlemsstat eller fra et tredjeland til værtsmedlemsstaten, efter at de varer, der blev transporteret ved den indgående internationale transport, er leveret. Den sidste aflæsning af en last som led i en cabotagekørsel, før værtsmedlemsstaten forlades, skal finde sted inden for syv dage efter den sidste aflæsning i værtsmedlemsstaten som led i den indgående internationale transport. Inden for det i første afsnit omhandlede tidsrum kan transportvirksomheder udføre nogle eller alle de cabotagekørsler, der er tilladt i henhold til nævnte afsnit, i en hvilken som helst medlemsstat, idet de dog er begrænset til én cabotagekørsel pr. medlemsstat inden for tre dage efter indrejse i den pågældende medlemsstats område uden last. (Min understregning). Som det ses, anvender bestemmelsen vedrørende den for sagen relevante passage begrebet leveret. Det bemærkes også, at bestemmelsen andetsteds gør brug af begrebet aflæsning. Uenigheden bestod således i, hvad der nærmere må forstås ved begrebet leveret i forordningens forstand. Byrettens afgørelse: Byretten frifandt logistikvirksomheden med følgende begrundelse: Efter [chaufførens] troværdige forklaring skete der på [terminalen i Padborg] fuldstændig aflæsning, og
4 efter mindst en halv time en helt ny læsning af lastbilen. Dette dokumenteres endvidere af de fremlagte EDBudskrifter angående på- og aflæsning. Efter rettens vurdering var den internationale transport derved afsluttet inden påbegyndelse af cabotagekørslen Anklagemyndigheden anså sagen for principiel og ankede derfor sagen efter forinden at have fået tilladelse til anke af Procesbevillingsnævnet. Landsrettens afgørelse: For Vestre Landsret anerkendte statsadvokaten, at det måtte lægges til grund, at godset var blevet aflæsset på terminalen i Padborg, og at lastbilen derved var blevet tømt fuldstændigt for gods. Vestre Landsrets afgørelse begrundes således: Ifølge de internationale fragtbreve vedrørende den indgående internationale transport skulle gods fra to virksomheder i Uerdingen i Tyskland leveres til adresser i Låsby og Randers. Transporten skulle i sin helhed udføres af det tiltalte selskab. Det er ubestridt, at dette gods blev aflæsset på terminalen i Padborg, og det fremgår, at aflæsningen skete med henblik på at pakke lastbilen, så godset stod hensigtsmæssigt for de senere aflæsninger i Kolding, Låsby og Randers. Omlæsningen på terminalen i Padborg kan ikke anses for en levering i forordningens forstand, der først kan anses for sket ved aflæsning hos modtageren af godset ifølge fragtbrevene. Da carbotagekørslen derfor er sket, inden de varer, der blev transporteret ved den indgående internationale transport, er leveret, er tiltalte skyldig i overensstemmelse med tiltalen. Straffen fastsættes efter godskørselslovens 17, stk. 1, nr. 3, og stk. 3, jf. Europa-parlamentets og Rådets forordning (EF) 1072/2009 artikel 8, stk. 2, til en bøde på kr. (Sic, min understregning). Ifølge Europa-parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1072/2009 artikel 8, stk. 2, har transportvirksomheder adgang til i nærmere angivet omfang at udføre carbotagekørsel efter at de varer, der blev transporteret ved den indgående internationale transport, er leveret. 4 Som det ses, lægger landsretten altså vægt på fragtbrevene, der angav, at godset skulle leveres hos de danske slutmodtagere og ikke hos den danske speditørs terminal. Bemærkninger: Dommen illustrerer nødvendigheden af, at der udvises stor omhu vedrørende den kontraktuelle og fragtbrevsbaserede beskrivelse af transportforløbet, idet resultatet efter min vurdering utvivlsomt ville have været anderledes, såfremt fragtbrevene havde afspejlet det tiltænkte setup, herunder som dette blev forklaret af vidnerne. SPEDITØRERNES RETSVÆRN assisterer gerne med den juridiske og kontraktuelle tilrettelæggelse af speditionsvirksomheders håndtering af forhold i relation til cabotage.
5 HENVISER DU TIL NSAB I DINE S? NY AFGØRELSE BEHANDLER SPØRGS- MÅLET OM DE FORMELLE KRAV TIL VEDTAGELSE AF NSAB Af advokatfuldmægtig Søren Nicolay Edsen Johansen, sej@dasp.dk Sø- og Handelsretten har den 26. juni 2015 forholdt sig til betingelserne for vedtagelsen af Nordisk Speditørforbunds Almindelige Betingelser, NSAB Afgørelsen er en kærkommen påmindelse om betydningen af, at få henvist korrekt til reglerne. I det følgende fokuseres hovedsaglig på spørgsmålet om, hvornår NSAB 2000 kan anses for vedtaget, og dommens øvrige faktum omtales alene for forståelse af sagen. Sagen: Sagen angik en skade på en støbemaskine, der under transporten fra Københavns Frihavn til Greve ramte undersiden af en motorvejsbro. Støbemaskinen var købt af en dansk modtager (speditørens Ordregiver) fra dennes koncernselskab (Afsender) i USA. Modtager arrangerede herefter transporten med den kontraherende Speditør, der viderekontraherede udførelsen af opgaven for strækningen fra Københavns Frihavn til Greve til en dansk Vognmand. Det viste sig efterfølgende, at godset var højere end angivet i oplysningerne til den udførende transportør, der på baggrund af de foreliggende oplysninger valgte at transportere godset via en rute, der bl.a. passerede en lav bro. Omkostningerne for den indtrådte skade på godset ca kr. skulle herefter placeres, hvilket medførte, at Ordregiver stævnede såvel Speditøren som Vognmanden, og at Vognmanden og Speditøren under retssagen udover at påstå frifindelse overfor Ordregiver gensidigt påstod hinanden erstatningsansvarlige. Af dommen fremgår det, at der i aftaleforløbet blev oplyst forskellige mål på godset, og at der havde været en del korrespondance mellem parterne herom. Ikke desto mindre lagde retten, på 5 baggrund af de sagkyndige dommeres erfaring, til grund, at Vognmanden burde have kontrolleret transporthøjden ved opmåling, hvilket efter de foreliggende oplysninger ville have været forholdsvis enkelt at foretage, såfremt [Vognmanden] havde været i besiddelse af det rette udstyr. Det havde også betydning, at der var tale om en særtransport, ligesom at frihøjden var mellem 3-10 cm. Retten konkluderede derfor, at en korrekt opmåling udført af Vognmanden havde forhindret skaden på maskinen, og at han derfor havde handlet ansvarspådragende. Retten skulle i den anledning forholde sig til, om ansvaret skulle bedømmes på baggrund af NSAB 2000 eller på baggrund af dansk rets almindelige regler. Spørgsmålet var væsentligt i relation til anvendelsen af NSAB 2000 s objektive ansvarsfrihedsgrunde, jf. NSAB , og i relation til erstatningsopgørelsen, jf. NSAB og 18. Vedtagelsen af NSAB 2000 Under sagen blev det oplyst, at Ordregiver havde modtaget en arrival notice fra Speditøren. Nederst på dette dokument fremgik en standardtekst med en henvisning til NSAB En tilsvarende passus fremgik af en faktura udstedt til Afsender. Af vidnerne blev det under sagen for-
6 klaret, at man ikke eksplicit drøftede eller aftalte, at særlige vilkår skulle gælde for transporten. Ordregiverens vidne forklarede: [Vidnet] aftalte ikke med [Speditøren], at der skulle gælde nogle særlige vilkår for transporten. [Vidnet] kender godt indholdet af NSAB NSAB 2000 blev ikke nævnt under korrespondancen med [Speditøren]. [Vidnet] var ikke opmærksom på henvisningen til NSAB 2000 nederst i den pågældende arrival notice. Speditørens vidne forklarede: Det med småtryk om NSAB 2000 i deres arrival notice var en standardhenvisning, som [Speditøren] altid brugte. [Vidnet] nævnte ikke selv noget over for [Ordregivers vidne] om, at aftalen var underlagt NSAB [Ordregivers vidne] kontaktede hende ikke efter modtagelsen af den pågældende arrival notice. Ordregiveren procederede herefter på, at NSAB 2000 ikke var vedtaget. Til støtte herfor blev det bl.a. gjort gældende, at parterne ikke havde lavet aftaler før, at NSAB 2000 ikke var skriftligt accepteret, og at der ikke var henvist til NSAB 2000 i den korrespondance, der udgjorde aftalen. Ordregiveren mente, at den fremsendte arrival notice alene kunne vedrøre søtransporten og ikke den efterfølgende indgåede transportaftale fra Københavns Frihavn til Greve. Her skulle der eksempelvis tages hensyn til, at betingelserne i NSAB 2000 var særligt byrdefulde for ordregiveren og dermed ikke kunne vedtages uden klar accept. Speditøren anførte på den anden side, at henvisningen til NSAB 2000 i den fremsendte arrivalnotice og i den fremsendte faktura var nok til, at NSAB 2000 måtte anses for vedtaget, idet dette var sket i den periode, hvor parterne drøftede de nærmere detaljer for transportens udførelse og godsets mål. Speditøren fremhævede samtidig, at henvisningen til vilkårene ikke skete efter aftaleindgåelsen, at Ordregiveren havde haft mulighed for at modsætte sig anvendelsen af vilkårene, ligesom at vilkårene var velkendte for Ordregiveren. Domstolens bemærkninger til vedtagelsen Sø- og Handelsretten lagde vægt på Speditørens henvisning til NSAB 2000 i henholdsvis den fremsendte arrival-notice og henvisningen i den fremsendte faktura. Retten bemærkede endvidere, at NSAB 2000 måtte betragtes som et agreed document. På det grundlag konkluderede Sø- og Handelsrettens tre dommere, at aftalen var reguleret af NSAB Afsluttende bemærkninger Det er velkendt lærestof for elever på speditørskolen, at NSAB 2000 skal være vedtaget af parterne for at kunne anses som gyldige. Velkendt er det også, at mange speditører og transportører benytter sig af den af Danske Speditører udarbejdede standardtekst som en del af deres autosignatur i s, brevpapir og fakturaer. Afgørelsen fra Sø- og Handelsretten skal ses som en påmindelse om, hvor afgørende en henvisning i en eller faktura kan være. Jeg får ofte stillet spørgsmålet, om det virkelig er nødvendigt at have alle disse linjer i bunden af en , eller jeg hører ønsket: kan du ikke gøre teksten bare lidt kortere, så den passer på et fragtbrev? 6
7 Speditørernes Retsværn anbefaler for god ordens skyld anvendelse af den eksisterende standardhenvisning. Teksten imødekommer og håndterer flest mulige problemstillinger og har stået sin prøve i adskillelige retssager. Ønskes assistance eller blot almen sparring omkring kravene til en sikker henvisning, står Speditørernes Retsværn altid til din disposition. Jeg vil derfor opfordre enhver, der ønsker at anvende NSAB 2000, til at gennemgå fakturaer, standardbreve, s, elektronisk generede standardskrivelser mv. og kontrollere henvisningerne til NSAB
8 RING KUN ÉT STED: SAMARBEJDSPARTNERE: 8
SPEDITIONSRET INDHOLD: NR. 50 December 2016 VELKOMMEN TIL SPEDITIONSRET
SPEDITIONSRET VELKOMMEN TIL SPEDITIONSRET Med denne udgave af Speditionsret runder vi et skarpt hjørne. Sådan noget skal som altid markeres og have et par ord med på vejen. Vi udgiver nu Speditionsret
Læs mereDA Forenet i mangfoldighed DA A8-0204/240. Ændringsforslag
22.3.2019 A8-0204/240 240 Artikel 1 stk. 1 nr. 5 litra a Forordning (EF) nr. 1071/2009 Artikel 7 stk. 1 afsnit 1 For at opfylde kravet i artikel 3, stk. 1, litra c), skal en virksomhed på permanent basis
Læs mereSPEDITIONSRET INDHOLD: NR. 35 NOVEMBER 2012 VELKOMMEN TIL SPEDITIONSRET. Networking, elektroniske fragtbreve og køre-/hviletidsregler.
VELKOMMEN TIL Networking, elektroniske fragtbreve og køre-/hviletidsregler. Som speditør er der nok at se til i hverdagen: transporter skal organiseres, og logistik skal implementeres. I den forbindelse
Læs mereDA Forenet i mangfoldighed DA A8-0204/165. Ændringsforslag. Karima Delli for Transport- og Turismeudvalget
22.3.2019 A8-0204/165 165 Artikel 2 stk. 1 nr. 1 b (nyt) Artikel 1 stk. 2 Gældende ordlyd 2. I forbindelse med transport fra en medlemsstat til et tredjeland og omvendt finder denne forordning anvendelse
Læs mereEuropaudvalget 2013-14 EUU Alm.del Bilag 683 Offentligt
Europaudvalget 2013-14 EUU Alm.del Bilag 683 Offentligt NOTAT Dato J. nr. Til Folketingets Europaudvalg og Transportudvalget 10. september 2014 2014-2314 Den danske regerings besvarelse af Kommissionens
Læs mereUDKAST. Forslag. til. (Ændring af bødesatser) I lov om godskørsel, jf. lovbekendtgørelse nr. 1051 af 12. november 2012, foretages følgende ændring:
UDKAST Forslag til Lov om ændring af lov om godskørsel og lov om buskørsel (Ændring af bødesatser) 1 I lov om godskørsel, jf. lovbekendtgørelse nr. 1051 af 12. november 2012, foretages følgende ændring:
Læs mereD O M. Sagen er i landsretten behandlet sammen med sagerne S , S og S
D O M Afsagt den 16. januar 2018 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Julie Skat Rørdam, Søren Schou Frandsen (kst.) og Christian Schrøder (kst.) med domsmænd). 8. afd. nr. S-2438-17: Anklagemyndigheden
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 18. august 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 18. august 2015 Sag 157/2015 Anders Nielsen & Co. A/S (advokat Ulla Fabricius) mod 1) DISA Industries A/S 2) Indemnity Insurance Company of North America (advokat
Læs mereDatoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnets sekretariat den 8. juni 2011.
København, den 21. februar 2012 Sagsnr. 2011 2299/CSI/JML 8. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over advokat A, Aalborg. Sagens tema: klager har klaget over, at advokat
Læs mereK e n d e l s e : Ved skrivelse af 24. marts 2011 har Klager ApS klaget over de registrerede revisorer R1 og R2.
Den 20. februar 2012 blev i sag nr. 30/2011 Klager ApS (advokat [Klagers advokat]) mod 1. Registreret revisor R1 (advokat [R1 s advokat]) og 2. Registreret revisor R2 (advokat [R2 s advokat]) afsagt følgende
Læs mereD O M. Anklagemyndigheden har tillige anket dommen med endelig påstand om skærpelse af bøden.
D O M Afsagt den 9. april 2014 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne John Mosegaard og Henrik Kirk Jensen (kst.) med domsmænd, jf. retsplejelovens 214, stk. 4). 13. afd. nr. S-3309-13: Anklagemyndigheden
Læs mereSPEDITIONSRET INDHOLD: NR. 44 MAJ 2015 VELKOMMEN TIL SPEDITIONSRET
VELKOMMEN TIL I denne udgave af ser advokat Rasmus Køie på problemstillingen om speditørens krav mod mod ordregiver i relation til forældelsesreglerne i CMR-lovens 41. Advokat, Karin-Lis Sinding Jensen
Læs mereTrafikudvalget (2. samling) TRU alm. del - Bilag 198 Offentligt
Trafikudvalget (2. samling) TRU alm. del - Bilag 198 Offentligt RIGSADVOKATEN RIGSPOLITIET Bilag 2 Februar 2008 J.nr. RA-2007-709-0042 Beskrivelse af sager, hvori der er sket frakendelse af førerretten
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012 Sag 151/2012 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Georg Lett, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 17. oktober
Læs mereSPEDITIONSRET INDHOLD: NR. 40 DECEMBER 2013 VELKOMMEN TIL SPEDITIONSRET
VELKOMMEN TIL I denne udgave af ser advokat Rasmus Køie på problemstillingen om opsigelse af kontrakter, set i et juridisk perspektiv. Sagen omhandlede en meget dagligdags problemstilling for speditører,
Læs mereVEJLEDNING I UDFØRELSE AF STRAFFESAGER I HØJESTERET
VEJLEDNING I UDFØRELSE AF STRAFFESAGER I HØJESTERET Maj 2008 - 2-1. Sagsgangen forud for hovedforhandlingen i Højesteret Sagsgangen forud for hovedforhandlingen i Højesteret tilrettelægges i samarbejde
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 2. november 2017 af Østre Landsrets 12. afdeling (landsdommerne Olaf Tingleff, Bloch Andersen og Lykke Walter Greve (kst.)). 12. afd. nr. S-1014-17:
Læs mereSPEDITIONSRET INDHOLD: NR. 43 December 2014. Speditørernes Retsværn vil gerne benytte lejligheden til at VELKOMMEN TIL SPEDITIONSRET
VELKOMMEN TIL Advokat Rasmus Køie ser i denne udgave nærmere på en dom, der vedrører følgerne manglende surring af gods til trailer, og hvilke retlige følger dette får for de involverede transportører.
Læs mereAFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET Sag:
AFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET Sag: 18-122 Klager: xxxxxxx Indklagede: Telia Danmark Holmbladsgade 139 2300 København S Danmark CVR: 20367997 Klagetema: Mobil aftaleforhold identitetstyveri SAGSFREMSTILLING
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 20. december 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 20. december 2016 Sag 190/2016 Ankenævnet for Patienterstatningen (Kammeradvokaten ved advokat Flemming Orth) mod A (advokat Søren Kroer) I tidligere instans er
Læs mereKlager modtog den 12. januar en ordrebekræftelse, hvorpå der blot stod de 4 deals.
Ankenævnets journal nr.: 2017-0575 Betaling for overnatning Sagsfremstilling: Klager bestilte i december 2016 et ophold med sin familie hos indklagede fra den 27.5.2017 (lørdag) til den 28.5.2017 (søndag).
Læs mereRigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009
Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 30. november 2009 JOURNAL NR. RA-2009-131-0002 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER RIGSADVOKATEN
Læs mereSagsfremstilling: Det fremgår af sagens oplysninger, at klager er et datterselskab, der er 100 % ejet af det tyske selskab W.
København, den 12. september 2012 Sagsnr. 2011-0287/SAF/JML 8. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne klager klaget over advokat B. Sagens tema: Klager har klaget
Læs mereD O M. afsagt den 31. oktober 2017 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Ida Skouvig, Kirsten Thorup og Joy Winter (kst.) med domsmænd) i ankesag
D O M afsagt den 31. oktober 2017 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Ida Skouvig, Kirsten Thorup og Joy Winter (kst.) med domsmænd) i ankesag V.L. S 1076 17 Anklagemyndigheden mod T født den 30.
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
S025000A- CNI UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 25. april 2012 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Michael Kistrup, M. Stassen og Christina Breinstrup (kst.) med domsmænd).
Læs mereForslag. Lov om ændring af lov om godskørsel og lov om buskørsel
Lovforslag nr. L 47 Folketinget 2011-12 Fremsat den 30. november 2011 af transportministeren (Henrik Dam Kristensen) Forslag til Lov om ændring af lov om godskørsel og lov om buskørsel (Bødeforhøjelser
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 176 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 176 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 4. februar 2016 Kontor: Strafferetskontoret
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 23. oktober 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 23. oktober 2018 Sag 133/2018 Anklagemyndigheden mod T (advokat Ole Bjørn Christensen, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 6. afdeling
Læs mereForslag. Lov om ændring af lov om godskørsel og lov om buskørsel
Lovforslag nr. L 58 Folketinget 2013-14 Fremsat den 31. oktober 2013 af transportministeren (Pia Olsen Dyhr) Forslag til Lov om ændring af lov om godskørsel og lov om buskørsel (Ændring af bødesatser)
Læs mereOver underrubrikken er indsat et billede af en dirigenthammer med et tilhørende podie.
Kendelse afsagt den 10. september 2019 Sag nr. 2019-80-0286 [Klager] mod Dagbladet Ringkøbing-Skjern [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Betinget fængsel til svindeldømt Skjernpar, som blev
Læs mereNyhedsbrev. Sø- og transportret
Nyhedsbrev Sø- og transportret 01.05.2017 SKÆRPEDE VEDTAGELSESKRAV TIL BYRDEFULDE VILKÅR I ALMENT ANERKENDTE STANDARDBETINGELSER 1.5.2017 I en nylig bemærkelsesværdig dom fandt landsretten, at der selv
Læs mereD O M. Retten i Herning har den 5. april 2017 under medvirken af nævninger afsagt dom i 1. instans ( /2016).
D O M afsagt den 21. november 2017 af Vestre Landsrets 13. afdeling (dommerne Elisabeth Mejnertz, Henrik Bjørnager Nielsen og Marianne Hornbjerg (kst.)) i nævningesag V.L. S 0753 17 Anklagemyndigheden
Læs mere2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [Advokatfirma A], [bynavn].
København, den 28. januar 2016 Sagsnr. 2015-3211/GGR 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [Advokatfirma A], [bynavn]. Klagens tema: SKAT har klaget over [Advokatfirma
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Udvalget for Andragender MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2004 Udvalget for Andragender 2009 24.04.2009 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 0930/2005 af Marc Stahl, tysk statsborger, om Tysklands anerkendelse af eksamensbeviser for fysioterapeuter
Læs mereLandsrettens begrundelse og resultat. Forhold 1 bank A
Landsrettens begrundelse og resultat Forhold 1 bank A Også efter bevisførelsen for landsretten tiltrædes det, at det er bevist, at bank A har afgivet købs- og salgsordrer som anført af byretten, jf. anklageskriftets
Læs mereVestre Landsrets dom afsagt den 26. april 2017 af 11. afdeling i ankesag V.L. S
Vestre Landsrets dom afsagt den 26. april 2017 af 11. afdeling i ankesag V.L. S 2186 16 Udskrift af rets- og dombogen for retten i Esbjerg Anklagemyndigheden mod T ApS T ApS er tiltalt for overtrædelse
Læs mereDer er under sagen afgivet forklaring af direktør Vidne 1 og tilsynsførende Vidne 2.
Vestre Landsrets dom afsagt den 9. oktober 2017 af 5. afdeling i V.L. S-0813-17 Udskrift af retsbogen og dombogen for retten i Sønderborg Dom afsagt den 11. april 2017. Anklagemyndigheden mod T ApS T ApS
Læs mere8. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har X klaget over advokat A.
København, den 13. september 2012 J.nr. 2010-03-0817/JSC/JML 8. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har X klaget over advokat A. Sagens tema: X har klaget over advokat A s salær på
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. februar 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. februar 2018 Sag 205/2017 Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Hougaard) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 13. afdeling den 20.
Læs mereNOTAT. Indsats i forhold til ulovlig cabotage-kørsel
NOTAT Dato J. nr. 21. maj 2013 Indsats i forhold til ulovlig cabotage-kørsel Ulovlig cabotagekørsel er et af de forhold, der skal sættes ind over for, i indsatsen imod social dumping. Der er allerede sket
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. maj 2013
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. maj 2013 Sag 2/2013 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Jens H. Bech, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Hjørring den 1. marts 2012 og
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 12. april 2018 *
DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 12. april 2018 *»Traktatbrud forordning (EF) nr. 1072/2009 artikel 2, nr. 6) artikel 8 cabotagekørsel begreb definition indeholdt i et af Europa-Kommissionen udarbejdet»spørgsmål
Læs mereD O M. afsagt den 25. februar 2016 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Lars E. Andersen, Hanne Kildal og Anne-Mette Schjerning (kst.
D O M afsagt den 25. februar 2016 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Lars E. Andersen, Hanne Kildal og Anne-Mette Schjerning (kst.)) i ankesag V.L. S 1749 15 Anklagemyndigheden mod T født den xx
Læs mereØstre Landsrets dom afsagt den 12. december 2016 af 14. afdeling i ankesag nr. S
Østre Landsrets dom afsagt den 12. december 2016 af 14. afdeling i ankesag nr. S-2085-16 Udskrift af dombogen for retten i København Dom afsagt den 7. juni 2016 Anklagemyndigheden mod T T er tiltalt for
Læs mereSagen vedrører spørgsmålet om Hillerød Kommune har pådraget sit et erstatningsansvar
Retten i Hillerød Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 2. juli 2018 i sag nr. BS 43-773/2017: 3F som mandatar for mod Hillerød Kommune Att.: juridisk konsulent Trollesmindeallé 27 3400 Hillerød Sagens baggrund
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 10. april 2013 blev der i sag 187-2012 XX v/advokat AA mod Ejendomsmægler MM v/advokat BB og Ejendomsmæglervirksomhed JJ ApS v/advokat BB afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 7. juli 2012 har XX
Læs mereTransport-, Bygnings- og Boligudvalget B 103 Bilag 1 Offentligt
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2016-17 B 103 Bilag 1 Offentligt 15. maj 2017 Folketinget Transport-, Bygnings-, og Boligudvalget Christiansborg 1240 København K Vedrørende forslag til folketingsbeslutning
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017 Sag 20/2017 Anklagemyndigheden mod T (advokat Stig Lynghøj Nielsen, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 3. afdeling
Læs mereHURRA - SUND FORNUFT! Vestre Landsret ændrer formkrav til flyttesyn
ADVOKATERNE I JYLLANDSGÅRDEN A/S Frederiksgade 72 8100 Århus C Tlf. (+45) 86 12 23 66 CVR-nr. 25 90 89 02 E-mail: info@kapas.dk www.kapas.dk Jyske Bank 5076 1320014 Advokat Erik Aagaard Poulsen (H) Advokat
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. december 2015
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. december 2015 Sag 124/2015 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Eigil Lego Andersen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Helsingør
Læs merePRINCIPIEL SAG OM TILBAGEBETALING AF UBERETTIGET ERSTATNING
8. FEBRUAR 2011 PRINCIPIEL SAG OM TILBAGEBETALING AF UBERETTIGET ERSTATNING Østre Landsret har i en principiel dom taget stilling til, hvorvidt skadelidte, der uretmæssigt har fået udbetalt erstatning
Læs mereD O M. Afsagt den 11. december 2015 af Østre Landsrets 6. afdeling (landsdommerne Lone Dahl Frandsen, Karsten Bo Knudsen og Birgitte Hersbøll (kst.)).
D O M Afsagt den 11. december 2015 af Østre Landsrets 6. afdeling (landsdommerne Lone Dahl Frandsen, Karsten Bo Knudsen og Birgitte Hersbøll (kst.)). 6. afd. nr. B-3221-14: Foreningen Euro-Mediterranean
Læs mereK E N D E L S E. [Klager] var den 23. april 2012 blevet bortvist fra [virksomhed] som følge af væsentlig misligholdelse.
København, den 30. januar 2018 Sagsnr. 2017-2302/HCH 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat [A], [bynavn]. Klagens tema: [Klager] har klaget over, at
Læs mereE har påstået erstatningskravet hjemvist til realitetsbehandling ved Statsadvokaten.
D O M afsagt den 5. december 2013 Rettens nr. 11-3506/2013 Politiets nr. SA4-2010-521-0611 Erstatningssøgende E mod Anklagemyndigheden Denne sag er behandlet med domsmænd. E var i tiden fra den 15. februar
Læs mereUDSKRIFf ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM
S2901001- CSN UDSKRIFf AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 20. april 2016 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ulla Langholz, Karsten Bo Knudsen og Klaus Rugaard (kst.)). 5. afd. nr. S-2901-15:
Læs mereHøringsnotat. Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om godskørsel. 1. Indledning
Høringsnotat Edvard Thomsens vej 14 2300 København S Telefon 7221 8800 info@trafikstyrelsen.dk www.trafikstyrelsen.dk Notat Sagsnr. TS2010000-00026 Dato 22. maj 2014 LC Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse
Læs mere3. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har X klaget over advokat A.
København, den 10. december 2012 Sagsnr. 2012-2470/HCH/JML 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har X klaget over advokat A. Sagens tema: X, der ved dom af 16. september 2011 afsagt
Læs mereRETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN)
RETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN) 1. Indledning Ved lov nr. 520 af 6. juni 2006 om ændring af retsplejeloven (Revision af regler om advokaters virksomhed) er
Læs mereAfsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd).
D O M Afsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd). 10. afd. nr. S-592-17: Anklagemyndigheden mod T (cpr.nr.
Læs mereVOLDGIFTSKENDELSE TILSIDESAT SOM UGYLDIG PRINCIPPER FOR ERSTATNINGSOPGØRELSE VED BYG- NINGSSKADE
6. MAJ 2015 VOLDGIFTSKENDELSE TILSIDESAT SOM UGYLDIG PRINCIPPER FOR ERSTATNINGSOPGØRELSE VED BYG- NINGSSKADE En ny dom illustrerer, at såfremt en voldgiftsret behandler og afgør en sag på en anden måde
Læs mereDA Forenet i mangfoldighed DA A8-0204/175. Ændringsforslag. Karima Delli for Transport- og Turismeudvalget
22.3.2019 A8-0204/175 175 Artikel 10 a stk. 1 a (nyt) 1a. Hver medlemsstat sikrer, at den kontrol, der er omhandlet i artikel 2 i direktiv 2006/22/EF, omfatter en kontrol af cabotagekørsel, såfremt det
Læs mereKENDELSE. Klagerne ønskede at sælge deres ejendom og henvendte sig i den forbindelse til indklagede.
1 København, den 8. juni 2009 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmægler Henrik Møller Andersen Hovedgaden 21 4270 Høng Sagen angår spørgsmålet, om den mellem indklagede og klagerne indgåede formidlingsaftale
Læs mereMWB UPDATED 2. JULI 2012 REKONSTRUKTION OG INSOLVENS
Denne gang handler MWBe Updated - Rekonstruktion og Insolvens om fordringer som grundlag for en konkursbegæring og om kurator er forpligtet til altid at foretage fordringsprøvelse. MWB UPDATED 2. JULI
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. marts 2012
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. marts 2012 Sag 358/2011 Anklagemyndigheden (rigsadvokaten) mod A, B, C og D (advokat beskikket for alle) I tidligere instanser er afsagt kendelse af byret den
Læs mereUDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET
UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET Den 4. maj 2016 blev af Grønlands Landsret i sagen sagl.nr. K 056/16 (Sermersooq Kredsrets sagl.nr. SER-AMM-KS-0015-2009) Anklagemyndigheden (J.nr. 5516-98791-00001-07)
Læs mere5. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har Klager klaget over indklagede.
København, den 28. marts 2014 J.nr. 2012-2617/JSC 5. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har Klager klaget over indklagede. Sagens tema: Klager har klaget over, at indklagede har tilsidesat
Læs mereKøbenhavn, den 28. november 2011 J.nr K E N D E L S E
København, den 28. november 2011 J.nr. 2009-02-1204 LNJ/LOR/JML 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over advokat B, herefter kaldet indklagede. Sagens tema: Klager
Læs mereD O M. Retten i Sønderborg har den 3. september 2015 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. K /2015).
D O M afsagt den 12. februar 2016 af Vestre Landsrets 3. afdeling (dommerne Lisbeth Parbo, Thomas Jønler og Michael Klejs Pedersen (kst.) med domsmænd) i ankesag V.L. S 1750 15 Anklagemyndigheden mod E2
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 19. februar 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 19. februar 2015 Sag 209/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Trygve S. Nielsen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Hillerød den 15.
Læs mereD O M. A indgik den 11. november 2002 aftale med Ferrari Import Danmark AS om køb af Ferrari Enzo for 551.006 euro plus moms.
D O M Afsagt den 5. november 2013 af Østre Landsrets 4. afdeling (landsdommerne Dorthe Wiisbye, Frosell og Gitte Arildsen (kst.)). 4. afd. nr. B-3926-12: A (advokat Christian Falk Hansen) mod Skatteministeriet
Læs mereMed venlig hilsen. Lotte Henning Langberg Overassistent
From: SAV FP Sikkermail Sent: 14 Nov 2017 13:45:24 +0100 To: Jørgen Borregaard Sørensen Subject: Att.: Jørgen Borregaard Sørensen - Dom - SAV-1400801-270 Attachments: image001.png, Fremsendes til Statsadvokaten
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. februar 2018
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. februar 2018 Sag 203/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Jørn Brandenhoff Schmidt, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Kolding
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. februar 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. februar 2018 Sag 209/2017 Anklagemyndigheden mod A (advokat Karoly Németh) I tidligere instans er truffet beslutning af Vestre Landsrets 7. afdeling den 14. juni
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. april 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. april 2016 Sag 41/2016 Anklagemyndigheden mod T (advokat Ole Schmidt) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 10. afdeling den 16. december
Læs mereD O M. afsagt den 11. juni 2014 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Poul Hansen, Vogter og Stig Glent-Madsen) i ankesag
D O M afsagt den 11. juni 2014 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Poul Hansen, Vogter og Stig Glent-Madsen) i ankesag V.L. B 0005 13 Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokat David Auken,
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
B2066005 - BFM UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 22. maj 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og Gerd Sinding (kst.)). 10. afd. nr. B-2066-16:
Læs mereSPEDITIONSRET INDHOLD: NR. 48 Januar 2016 VELKOMMEN TIL SPEDITIONSRET
SPEDITIONSRET VELKOMMEN TIL SPEDITIONSRET I denne udgave af SPEDITIONSRET sætter vi fokus på, hvordan NSAB 2015 integreres i parternes aftale. Endvidere ser vi på spørgsmålet om moms på erstatningskrav
Læs mereAnklagemyndigheden har påstået sagen fremmet og nedlagt påstand om bødestraf.
Udskrift af dombogen D O M afsagt den 27. juni 2017 Rettens nr. 1-2667/2017 Politiets nr. 1900-84265-00002-17 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer 81- Anklageskrift er modtaget den 26. maj 2017. T er tiltalt
Læs mere3. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne [klager] klaget over [indklagede].
København, den 15. december 2015 Sagsnr. 2015-1254/CHN 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne [klager] klaget over [indklagede]. Klagens tema: Advokat [A] har
Læs mereRigsadvokaten Informerer Nr. 1/2009
Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 08.01.2009 JOURNAL NR. RA-2009-131-0002 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER FREDERIKSHOLMS
Læs mereRetsudvalget 2013-14 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1105 Offentligt
Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1105 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 16. juli 2014 Kontor: Strafferetskontoret
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2012-13 L 48, endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 30. november 2012 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Christina Hjeresen
Læs mereSPEDITIONSRET INDHOLD: NR. 57 December 2018 VELKOMMEN TIL SPEDITIONSRET!
VELKOMMEN TIL! I dette nummer af Speditionsret kan du læse om en CMRsag, hvor en speditionsvirksomhed blev dømt for grov uagtsomhed. NR. 57 December 2018 Vi har tidligere omtalt en række andre sager i
Læs mereK E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [advokat A] på vegne af [klager] klaget over [indklagede], [bynavn].
København, den 27. september 2016 Sagsnr. 2016-859/HCH 6. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [advokat A] på vegne af [klager] klaget over [indklagede], [bynavn]. Klagens tema:
Læs mere3. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [bynavn].
København, den 22. december 2016 Sagsnr. 2016-1538/7KR/TRA 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [bynavn]. Klagens tema: [Klager] har klaget
Læs mereK E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat Henrik Emil Rasmussen, Næstved.
København, den 22. december 2016 Sagsnr. 2016-1538/7KR/TRA 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over advokat Henrik Emil Rasmussen, Næstved. Klagens tema: [Klager]
Læs mereK E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne af et forsikringsselskab og et byggeselskab klaget over indklagede.
København, den 30. september 2013 Sagsnr. 2011-4523/CHN/JML 5. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne af et forsikringsselskab og et byggeselskab klaget over indklagede.
Læs mereSPEDITIONSRET INDHOLD: NR. 31 JULI 2011 VELKOMMEN TIL SPEDITIONSRET. Ansvarsgennembrud og medvirken. Side 2:
VELKOMMEN TIL Ansvarsgennembrud og medvirken Det hører med til speditionserhvervet, at der forekommer skader, forsinkelser og bortkomst af gods. Og det er altid ærgerligt at skulle yde erstatning. Erstatningsbegrænsning
Læs mereT I L S I D E S Æ T T E L SE A F P E N G E I N S T I T U T S P A N T I E J E N D O M M E
T I L S I D E S Æ T T E L SE A F P E N G E I N S T I T U T S P A N T I E J E N D O M M E Sø- og Handelsrettens skifteafdeling tilsidesatte ved dom af 21. juni 2012 et håndpant, der var stillet af et ejendomsselskab
Læs mereK E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [advokat A] klaget over advokat Gry Henriette Rambusch, København K.
København, den 21. marts 2016 Sagsnr. 2015-2394/TRA 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [advokat A] klaget over advokat Gry Henriette Rambusch, København K. Klagens tema: [Advokat
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 31. oktober 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 31. oktober 2018 Sag 13/2018 Anklagemyndigheden mod T (advokat Morten Wosylus Kamp) I tidligere instans er afsagt kendelse af Østre Landsrets 3. afdeling den 18.
Læs mereBestyrelsesansvar i en grundejerforening
- 1 Bestyrelsesansvar i en grundejerforening Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Bestyrelsens pligter og ansvar i ikke-erhvervsdrivende foreninger har været omtalt flere gange på nærværende
Læs mereHØJESTERETSDOM OM FORHOLDET MELLEM ADVOKAT OG RETSHJÆLPSFORSIKRING
17. JUNI 2010 HØJESTERETSDOM OM FORHOLDET MELLEM ADVOKAT OG RETSHJÆLPSFORSIKRING Højesteret har ved dom af 10. juni 2010 fastslået, at en advokat ikke kan kræve betaling af klientens forsikringsselskab
Læs mereLANDSRETSDOM OM BEVIS I ENTREPRISESAG
5. SEPTEMBER 2012 LANDSRETSDOM OM BEVIS I ENTREPRISESAG Skønserklæringer indhentet til brug for voldgiftssag mellem entreprenør og bygherre kunne ikke tillægges sædvanlig bevismæssig værdi under en senere
Læs mereRetningslinjer for prøvesager
Østre Landsret Præsidenten J.nr. 81A-ØL-46-07 J.nr. 85A-VL-002-10 Revideret januar 2014 Retningslinjer for prøvesager 1. Retsplejelovens bestemmelser om prøvesager Efter retsplejelovens 133 har en advokat
Læs mereSPEDITIONSRET INDHOLD: NR. 32 OKTOBER 2011 VELKOMMEN TIL SPEDITIONSRET. Side 2:
SPEDITIONSRET VELKOMMEN TIL SPEDITIONSRET Spedition er meget andet end transport! Speditionsbranchen er kendetegnet ved at udgøre den del af transportkæden, som logistisk tilfører andet og mere end blot
Læs mereEUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING (EF)
L 300/72 Den Europæiske Unions Tidende 14.11.2009 EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 1072/2009 af 21.oktober 2009 om fælles regler for adgang til markedet for international godskørsel (omarbejdning)
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017 Sag 7/2017 Anklagemyndigheden mod T (advokat Simon Bernard Clark, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Østre Landsrets 12. afdeling
Læs mereRÅDETS FORORDNING (EØF) Nr. 881/92
9. 4. 92 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 95/ 1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EØF) Nr. 881/92 af 26. marts 1992 om adgang til markedet for vejgodstransport
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 5. oktober 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 5. oktober 2018 Sag 107/2018 A (advokat Esben Skjernov, beskikket) mod Rigspolitiet (selv) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Hillerød den 12. april
Læs mere