Guide. laboratoriesvar
|
|
- Helena Frank
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Version R0130K R0230M R0330P R0430P 1. marts 2001 Sundhedsfaglige anbefalinger og EDI-facitliste for MedComs MEDRPT-brevtyper for lægepraksis MedCom det danske sundhedsdatanet Guide til de gode laboratoriesvar for KKA/KIA, Patologi/ Cervixcytologi, Mikrobiologi MC-S159 / November 2002 / ISBN
2 De gode laboratoriesvar Udgivet af MedCom November 2002 Redaktion Gitte Henriksen, MedCom Ib Johansen, MedCom Tekstarbejde arki tekst kommunikation Layout/dtp Christen Tofte Grafisk Tegnestue Forsidefoto Bruce T Brown / Stone Tryk Fyns Amts Trykkeri Oplag 5000 ISBN MedComs MEDRPT-standard til kommunikation af laboratoriesvar fra landsog sygehuslaboratorier til lægepraksis bliver i dag anvendt i stor skala over hele landet inden for klinisk kemi, klinisk mikrobiologi og klinisk immunologi. Kommunikationen har imidlertid været fejlbehæftet. Specielt har der været problemer med hensyn til datoer og svar med tilhørende rettelser samt præsentation af analysekommentarer og tekstbaserede vejledninger. Der er derfor taget initiativ til en generel kvalitetssikring gennem en ensartet anvendelse af MEDRPT. De dataelementer, der er fælles for de forskellige implementeringer, skal gøres entydige i anvendelse og betydning. Dette skal blandt andet sikre en fornuftig præsentation af data i modtagesystemerne. Kvaliteten er sikret gennem en sundhedsfaglig konsensus om den information, der skal udsendes i EDI-laboratoriesvaret. Denne konsensus er skabt på møder mellem personer, der repræsenterer hele laboratorieområdet, herunder deltagelse fra de respektive kliniske laboratoriespecialer: Dansk Selskab for Klinisk Kemi, Dansk Selskab for Klinisk Immunologi, Dansk Selskab for Klinisk Mikrobiologi og Dansk Selskab for Patologisk Anatomi og Cytologi samt Praktiserende Lægers Organisation, PLO. Denne konsensus er desuden forelagt Dansk Selskab for Almen Medicin, DSAM og PLO. Anbefalingerne til afsnittet om KKA/KIA-laboratoriesvaret er udarbejdet af MedComs KKA/KIA-sundhedsfaglige gruppe i sommeren Følgende deltog i arbejdet: Læge Jens Parker, PLO Læge Finn Klamer, DSAM Overlæge Ivan Brandslund, Laboratoriecentret, Vejle Sygehus Overlæge Henning Jehlert, KKA, Sønderborg Sygehus Edb-chef Niels Hornum, KPLL Overlæge Steen Antonsen, KKA, Odense Universitetshospital Overlæge Jørgen Georgsen, KIA, Odense Universitetshospital Overlæge Jørn Hendel, KKA, Frederiksberg Hospital Systemplanlægger Michael Johansen, B-Data Systemudvikler Michael Thomsen, CSC-Labka Projektleder Tove Kaae, FynCom Edb-bioanalytiker Anni Christensen, KKA, Esbjerg Sygehus Direktør Erik Jacobsen, Datagruppen MultiMed Programmør Paul Samsig, A-Data, PLC Projektmedarbejder Gitte Henriksen, MedCom Souschef Ib Johansen, MedCom Den sundhedsfaglige konsensus er gennemarbejdet med edb-leverandørerne og er dokumenteret i MedComs De gode laboratoriesvar med tilhørende facitliste af 1. marts 2001 med henblik på at opnå en ensartet anvendelse og implementering. Resultatet af dette arbejde er beskrevet i denne guide, som rummer facitlister og eksempler på de forskellige laboratoriesvar. 2
3 Anbefalingerne til afsnittet om patologisvaret er udarbejdet af MedComs sundhedsfaglige patologigruppe i sommeren Følgende deltog i arbejdet: Overlæge Mogens Vyberg, Patologisk Institut, Aalborg sygehus, formand for DSPAC s informatikudvalg Overlæge Søren Høyer, Patologisk Institut, Holstebro Sygehus Overlæge Jan Rasmussen, Patologisk Institut, Vejle Sygehus Overlæge Martin Bak, Patologisk Institut, Odense Universitetshospital Overlæge Jess Pilgaard, Patologisk Institut, Næstved Sygehus Praktiserende læge Jens Parker, PLO Praktiserende læge Finn Klamer, DSAM Systemplanlægger Michael Johansen, B-Data Direktør Erik Jacobsen, Datagruppen MultiMed Programmør Paul Samsig, A-Data, PLC Projektmedarbejder Gitte Henriksen, MedCom Souschef Ib Johansen, MedCom Anbefalingerne til afsnittet om mikrobiologisvaret er udarbejdet af MedComs sundhedsfaglige mikrobiologigruppe i sommeren Følgende deltog i arbejdet: Læge Jens Parker, PLO Læge Finn Klamer, DSAM Overlæge Jens K. Møller, KMA, Aarhus Kommunehospital Overlæge Tove Højbjerg, KMA, Aalborg Sygehus Læge Thøger Gorm Jensen, KMA, Odense Universitetshospital Afsnitsleder Lise Arendtsen, Statens Serum Institut Projektleder Tove Kaae, FynCom Bioanalytiker Birgitte Tønning, KMA, Viborg Sygehus Direktør Erik Jacobsen, Datagruppen MultiMed Programmør Paul Samsig, A-data, PLC Overlæge Jørgen Prag, KMA, Viborg Sygehus Projektmedarbejder Gitte Henriksen, MedCom Souschef Ib Johansen, MedCom De gode laboratoriesvar KKA/KIA-laboratoriesvar Patologisvar Cervixcytologisvar Mikrobiologisvar Skematisk oversigt Konsolidering af laboratoriesvarene Facitliste Laboratoriesvar mellem laboratoriesystemer Facitliste for RPT01 KKA/KIA-laboratoriesvar Side 2 Side 4 Side 6 Side 8 Side 10 Side 13 Side 14 Side 16 Side 17 Side 18 3
4 1 KKA/KIA-laboratoriesvar Samlet overblik over laboratoriesvar En af de væsentligste ændringer for laboratoriesvar til praksissektoren er, at lægesystemerne kan vise en samlet oversigt over alle indkomne laboratoriesvar fra alle typer laboratorier. En anden væsentlig ændring er, at der nu er mulighed for, at klinisk biokemi-laboratorierne kan besvare alle bestilte analyser foreløbigt med angivelse af ***** som resultat. Det betyder, at modtageren altid har overblik over bestilte, men endnu ikke endeligt besvarede prøver. Se samlet oversigt side 13. Laboratoriet anbefales at medsende: Glassets/rekvisitionens nummer Laboratoriets primære produktionsnummer Prøvetagningstidspunktet I EDIFACT en benævnt som rekvisitionstidspunktet. Hvis rekvirenten ikke har angivet et tidspunkt, anvendes prøvemodtagedato kl Analysekoder Kodelistetype, kodelisteansvarlig og analysekodebetydning i klar og fuld tekst. Komparatortegnene < og > Kun disse må anvendes, og de må ikke medsendes i referenceintervaller. Referenceintervaller Skal medsendes, når de findes. ***** (fem stjerner) Ved første svarafsendelse på en rekvisition skal alle de bestilte undersøgelser besvares. Analyser, der ikke er udført, men er i produktion, skal sendes som tomme præliminære svar og angives med ***** (fem stjerner) som resultat. Når der sendes endeligt svar på et præliminært svar overskrives de 5 stjerner. Resultater, forkortelser F.eks. KOMM. Disse forkortelser bør altid sendes som store bogstaver. IFCC-IUPAC-koder Skal anvendes, når de findes, og angives med 8 karakterer, f.eks. NPU Rettelser Rettes et resultat, skal det klart fremgå, at det er rettet, og det oprindelige resultat skal kunne vises. Kortnavne De forkortelser på analysenavne, som er anbefalet af DSAM/PLO, bør anvendes. Anbefalinger til lægesystemet: Præsentation Svarene præsenteres overskueligt, gerne skematisk og efter dato. Præliminære svar Erstattes altid i resultat- og analysekommentarfelt med de endelige værdier, der fremsendes. Analysesvar analysekommentar Sammenhæng mellem de enkelte analysesvar og de tilhørende analysekommentarer skal vises tydeligt f.eks. ved hjælp af bogstaver eller særlige vinduer. Referenceintervaller Til hvert resultat skal aktuelt referenceinterval vises. Alle typer laboratoriesvar Anbefales samlet i oversigtsform i et skema. Analysenavne Kan frit vælges af brugeren, men der skal altid vises den tilhørende laboratoriekode sammen med navnet. Gruppering Modtageren foretager grupperinger af analyser i præsentationen. Alfanumeriske resultater Må ikke evalueres automatisk over for referenceintervaller. Ukendte analyser Skal kunne oprettes ved modtagelsen. Web LINK Analysekommentarer, herunder referenceinterval-kommentarer og vejledninger, kan i fremtiden vises som et LINK til en webside. 4
5 Et typisk papirsvar fra klinisk biokemisk afdeling (1) Laboratoriets primære produktionsnummer (2) Prøvetagningstidspunkt (3) Kommentar til hele rekvisitionen (4) Analysenavn Oftest kortnavn. Max. 16 karakterer. (5) Enhed (6) Nedre referencegrænse Eller nedre terapeutiske grænse. (7) Øvre referencegrænse Eller øvre terapeutiske grænse (8) Resultatkolonne (9) Numerisk 10 (10) Afbestilt (11) Foreløbigt svar Prøven er modtaget, men der er ikke svar endnu (12) Svar med kommentar (13) Langt svar Som tekst/kommentar (14) Svar på papirformular 15 (15) Tilhørende kommentarer Ofte på separat side. KKA/KIA-laboratoriesvar På landets laboratorier udføres undersøgelse af biologisk materiale fra patienter i forbindelse med sygdomsudredning, behandling og behandlingskontrol. Resultaterne af disse undersøgelser laboratoriesvar sendes direkte til den praktiserende læge og speciallæge fra laboratoriet samt ofte også i kopi til f.eks. sygehusafdeling (ambulatorium). Laboratoriesvarene på undersøgelser (blod, urin m.v.) fra klinisk biokemi og klinisk immunologi er langt overvejende talværdier, som kan tabelsættes eller præsenteres på skemaform. Et eksempel er vist ovenfor. Klinisk biokemi anvender sjældent tolkningsvejledninger på tekstform, dog angives altid et normalområde for det pågældende resultat. Anbefalingerne for det gode KKA/KIA-laboratoriesvar dækker også andre typer kliniske laboratoriesvar, der kan præsenteres i et skema. 5
6 2 Patologisvar Patologiafdelingen anbefales at medsende følgende oplysninger: Undersøger Her angives navnet på den læge/bioanalytiker, der har undersøgt prøven. Anvendes ved kontakt til afdelingen. Rekvirent Initialer eller anden ID på den læge der har rekvireret undersøgelsen. Medsendes, når der foreligger elektronisk rekvisition. Patienten CPR-nummer og navn. Evt. pårørende CPR-nummer og navn, hvis patienten er et barn. Undersøgelsesnummer Initialnummer anvendt på patologiafdelingen. Laboratoriesvar fra patologiafdelinger til lægepraksis På landets laboratorier udføres undersøgelse af biologisk materiale fra patienter i forbindelse med sygdomsudredning, behandling og behandlingskontrol. Resultaterne af disse undersøgelser laboratoriesvar sendes direkte til den praktiserende læge og speciallæge fra laboratoriet samt ofte også i kopi til f.eks. sygehusafdeling (ambulatorium). Patologi og cervixcytologi (livmoderhalskræftscreening) udføres normalt på selvstændige laboratorier, patologiafdelinger. Her undersøges væv primært med henblik på diagnosticering af cancer. I patologi og cervixcytologi sendes helt overvejende tekstuelle svar, men præsenteret i en form som generelt anvendes af alle patologiafdelinger. Svarene på cervixcytologi fra folkeundersøgelserne er normalt meget korte og kan også egne sig til tabelsætning, hvorimod øvrige patologisvar altid er væsentlig mere detaljerede. Som en væsentlig ændring i forhold til tidligere præsentation af laboratoriesvar kan alle typer MEDRPT nu indgå i samme tabeloversigt som de øvrige laboratoriesvar, der normalt præsenteres i tabel. I tabeloversigten henvises der til de særlige tekstsider/blokke, som indeholder det pågældende laboratorietekstsvar. Materialetype Arten af det materiale, der er undersøgt samt beskrivelse af det. F.eks. hud fra højre albue. Der kan indsendes op til 5 materialer (prøver) pr. rekvisition. Prøvetagningstidspunkt Dato og klokkeslæt for prøvetagningen hos lægen. Besvarelsesdato Den dato, hvor svaret er afsendt fra Patologisk Institut. Diagnoser Angivet som SNOMED-koder med tilhørende tekst. Enten for alle materialer, en gruppe eller for hvert enkelt. Konklusion Patologisk Instituts konklusion på hele undersøgelsen. Mikroskopi Mikroskopisk beskrivelse af det undersøgte materiale. Hvert materiale kan beskrives særskilt. Makroskopi Makroskopisk beskrivelse af hver enkelt af de indsendte materialer. Kliniske oplysninger Angivet af rekvirenten. Hæmatologi Kan sendes som skemasvar. Anbefalinger til lægesystemet: Præsentation Svarene præsenteres overskueligt og i samme rækkefølge som vist i eksemplet. Rettede svar Vises som komplette nye svar med angivelse af, at det er et rettet svar. Kliniske oplysninger Skal ikke vises, hvis modtager også er rekvirenten. Skemaoversigt Svar kan vises i skemaoversigt sammen med øvrige laboratorieresultater. 6
7 Et typisk svar på histologi sendt fra Patologisk Institut kan indeholde op til 5 forskellige materialer. (1) Undersøgelsesnummer (2) Prøvetagningsdato Hos lægen. (3) Svardato Fra Patologisk Institut. (4) Undersøger (5) Kommentarer Vedrørende hele rekvisitionen/ undersøgelsen. (6) Evt. pårørende (7) Diagnoser Der kan være adskillige diagnoser. (8) Konklusion For hele undersøgelsen. (9) Mikroskopisk beskrivelse (10) Makroskopisk beskrivelse (11) Materialetype For alle indsendte materialer. (12) Kliniske oplysninger Som angivet af rekvirerende læge Svaret i lægesystemet kan præsenteres på to måder: A. Som minimumsvar i patientens journalark Her viser lægesystemet altid oplysninger om patientens ID og modtagerens data. Disse skal ikke vises igen. Henvisningsoplysninger skal heller ikke vises. Oplysningerne kan deles over to skærmsider. Der kan være indtil fem forskellige præparater/materialer i et svar. I skemaform angives, at patologisvar foreligger med resultatet: PATO. B. Som maksimumsvar, hvor alle relevante data skal vises Her vises alle medsendte data, herunder henvisningsoplysninger. Dette svar anvendes normalt, hvis man er kopimodtager. Der kan være indtil fem forskellige præparater/materialer i et svar. 7
8 3 Cervixcytologisvar Patologiafdelingen anbefales at medsende følgende oplysninger: Undersøger Her angives navnet på den læge/bioanalytiker, der har undersøgt prøven. Anvendes ved kontakt til afdelingen. Rekvirent Initialer eller anden ID på den læge, der har rekvireret undersøgelsen. Medsendes, når der foreligger elektronisk rekvisition. Patienten CPR-nummer og navn. Undersøgelsesnummer Initialnummer anvendt på Patologisk Institut. Materialetype Arten af det materiale, der er undersøgt samt beskrivelse af det, f.eks. Smear. Laboratoriesvar fra patologiafdelinger til lægepraksis På landets laboratorier udføres undersøgelse af biologisk materiale fra patienter i forbindelse med sygdomsudredning, behandling og behandlingskontrol. Resultaterne af disse undersøgelser laboratoriesvar sendes direkte til den praktiserende læge og speciallæge fra laboratoriet samt ofte også i kopi til f.eks. sygehusafdeling (ambulatorium). Patologi og cervixcytologi (livmoderhalskræftscreening) udføres normalt på selvstændige laboratorier, patologiafdelinger. Her undersøges væv primært med henblik på diagnosticering af cancer. I patologi og cervixcytologi sendes helt overvejende tekstuelle svar, men præsenteret i en form som generelt anvendes af alle patologiafdelinger. Svarene på cervixcytologi fra folkeundersøgelserne er normalt meget korte og kan også egne sig til tabelsætning, hvorimod øvrige patologisvar altid er væsentlig mere detaljerede. Prøvetagningstidspunkt Dato og klokkeslæt for prøvetagningen hos lægen. Besvarelsesdato Den dato, hvor svaret er afsendt fra Patologisk Institut. Diagnoser Angivet som SNOMED-koder med tilhørende tekst. Konklusion Patologisk Instituts konklusion på hele undersøgelsen. Kommentar Her anføres generelle kommentarer til hele rekvisitionen. Kliniske oplysninger Angivet af rekvirenten. Anbefalinger til lægesystemet: Præsentation Svarene præsenteres overskueligt og i samme rækkefølge som vist i eksemplet. Rettede svar Vises som komplette nye svar med angivelse af, at det er et rettet svar. Kliniske oplysninger Skal ikke vises, hvis modtager også er rekvirenten. Skemaoversigt Svar kan vises i skemaoversigt sammen med øvrige laboratorieresultater. Som en væsentlig ændring i forhold til tidligere præsentation af laboratoriesvar kan alle typer MEDRPT nu indgå i samme tabeloversigt som de øvrige laboratoriesvar, der normalt tabelsættes. I tabeloversigten henvises der til de særlige tekstsider/blokke, som indeholder det pågældende laboratorietekstsvar. 8
9 Et typisk eksempel på et cervixcytologisvar. Kan udformes både som et kort minimumsvar og et længere maksimumsvar afhængig af indholdet. (1) Undersøgelsesnummer (2) Prøvetagningsdato Hos lægen. (3) Svardato Fra Patologisk Institut. (4) Undersøger (5) Materialets art F.eks. Smear. (6) Diagnoser Der kan være adskillige diagnoser. (7) Konklusion For hele undersøgelsen. (8) Kommentarer Vedrørende hele rekvisitionen/ undersøgelsen. (9) Kliniske oplysninger Som angivet af rekvirerende læge Svaret i lægesystemet kan præsenteres på to måder: A. Som minimumsvar på patientens journalark/patologiside Her viser lægesystemet altid oplysninger om patientens ID og modtagerens data. Disse skal ikke vises igen. Henvisningsoplysninger skal heller ikke vises. I skemaform (i laboratorieskemaet) skal desuden angives, at cervixcytologisvar foreligger med resultatet: i.a. med henvisning til det totale svar i form af notatmærke, bogstav el. lign. Ved svar, hvor der ikke kan angives simple tekstsvar i skemaet, angives CYTO som resultat i skemaet, og der henvises til patologisiden i lægesystemet. B. Som maksimumsvar, hvor alle relevante data skal vises Her vises alle medsendte data, herunder henvisningsoplysningerne og evt. rettelseskommentarer. Dette svar anvendes normalt, hvis man er kopimodtager. 9
10 4 Mikrobiologisvar Mikrobiologisk afdeling anbefales at medsende: Rekvirent Patienten CPR-nummer og navn. Prøvenummer Initialt prøvenummer anvendt på mikrobiologisk afdeling. Rekvirentens prøvenummer Medsendes altid ved elektronisk rekvisition. Prøvetagningstidspunktet Modtagedato For prøvematerialet på laboratoriet. Kliniske oplysninger Angivet af rekvirenten. Delsvar Skal altid efterfølges af et komplet endeligt svar. Laboratoriesvar fra mikrobiologiske afdelinger til lægepraksis På landets laboratorier udføres undersøgelse af biologisk materiale fra patienter i forbindelse med sygdomsudredning, behandling og behandlingskontrol. Resultaterne af disse undersøgelser laboratoriesvar sendes direkte til den praktiserende læge og speciallæge fra det undersøgende laboratorium samt ofte også i kopi til f.eks. sygehusafdeling (ambulatorium). Klinisk mikrobiologi undersøger biologisk materiale for mikroorganismer som bakterier og vira, og resultaterne af undersøgelserne er oftest tekstsvar kombineret med resultater i tabelopstilling og en kort tolkningsvejledning. Flere laboratorier tabelsætter dog en lang række simple klinisk mikrobiologisvar i lighed med svarene fra klinisk kemi. 1. Simple mikrobiologisvar (monoanalyser), som kan tabelsættes i lighed med klinisk kemi-svar. Ex. Chlamydia, Borrelia, Yersenia m.v. 2. Komplekse mikrobiologisvar med: Mikroskopifund og/eller Dyrkning uden fund, Dyrkning med fund inkl. Resistensbestemmelser, der tabelsættes. Som noget nyt anbefales det, at det altid sammen med de øvrige laboratorieundersøgelser kan ses, at der er indløbet svar på klinisk mikrobiologi, f.eks. i skemaoversigten. Anbefalinger til lægesystemet: Præsentation Svarene præsenteres overskueligt og i samme rækkefølge som vist i eksemplet. Rettede svar Vises som komplette nye svar med angivelse af, at det er et rettet svar. Foreløbige svar Skal være klart markerede i kommentar-teksten. Delsvar Delsvar slettes automatisk, når det komplette svar foreligger. Skemaoversigt Svar kan vises i skemaoversigt sammen med øvrige laboratorieresultater. Rækkefølgen af svar Laboratorium + prøvenummer. Prøvetagningsdata, modtagedato, svardato Undersøgelse Mikroskopi Dyrkning Resistens Resistensmønsternomenklatur og -betydning Kommentarer Kliniske oplysninger Kliniske oplysninger Skal ikke vises, hvis modtager også er rekvirenten. Resistensmønster Vises med Bakterietype ud ad x-aksen og Antibiotikafølsomhed ned ad y- aksen. Resistens Ikke undersøgt antibiotika-resistens vises med et punktum. Antibiotikafølsomhed Dennes nomenklatur vises sammen med svaret. Antibiotika Vises i den rækkefølge, som de sendes i ved første bakterietype. 10
11 Et typisk eksempel på et komplekst mikrobiologisvar. Oplysningerne står i den viste rækkefølge. Overskrifter medsendes i svaret. (1) Laboratoriets prøvenummer 1 (2) Prøvetagningsdato (3) Modtagedato (4) Svardato (5) Rekvisitionskommentar (6) Undersøgelse Materialet, der foretages undersøgelse på. 8 (7) Mikroskopifund Hvilke bakterier findes og mængden af dem. 9 (8) Dyrkning med vækst Resultatet af bakteriedyrkning. (9) Antibiotikafølsomhed Resistensmønster vises som eksemplet. (10) Betydning Forklaring til de anvendte betegnelser i resistensmønsteret (11) Kommentar Kommentar til resultaterne, fortolkning. (12) Kliniske oplysninger Som anført fra rekvirenten. 12 Præsentation af svaret i lægesystemet: Komplekst elektronisk mikrobiologisvar kan omfatte og vises som: Mikroskopisvar og Dyrkning med/uden fund og resistensbestemmelse. Et typisk komplekst elektronisk mikrobiologisvar vises både i tabelform i skemaoversigten som MIKRO (side 13) og på mikrobiologi-siden i lægens edb-system i sin fulde længde som ovenstående typiske papirsvar. 11
12 Et typisk eksempel på et simpelt mikrobiologisvar. Her indeholder svaret kun få komponenter. (1) Laboratoriets prøvenummer 1 (2) Prøvetagningsdato (3) Modtagedato 5 (4) Svardato (5) Rekvisitionskommentar (6) Undersøgelse Materialet, der foretages undersøgelse på. (7) Resultat (8) Kommentar Kommentar til resultaterne, fortolkning. Simpelt elektronisk mikrobiologisvar kan vises på to måder: A. Som minimumsvar i patientens laboratorieskema Der er altid oplysninger om patientens ID og modtagerens data i EDIFACT-svaret. Disse skal ikke vises. Henvisningsoplysninger og afsenderoplysninger skal heller ikke vises. I skemaform sammen med klinisk biokemi-svar (side 13: Chlamydia, Urethra) angives resultaterne som f.eks. 0 eller negativ. Desuden kan angives en kommentar til resultatet. B. Som maksimumsvar, hvor alle relevante data skal vises på særskilt mikrobiologiside i lægens edb-system Her kan oplysningerne skemasættes som ved minimumsvaret, men desuden vises alle medsendte data, herunder henvisningsoplysninger på særskilt mikrobiologiside. Dette anvendes normalt, hvis man er kopimodtager, eller hvis man ikke skemasætter svaret. 12
13 5 Skematisk oversigt Alle laboratoriesvar anbefales nu vist i en samlet skematisk oversigt i lægens elektroniske journal. Et eksempel er vist her, hvor alle typer laboratoriesvar vises på en samlet overskuelig form i kronologisk rækkefølge. Svareksemplerne på de foregående sider er alle vist i nedenstående skemaoversigt. 1. Prøverne mere end 24 timer undervejs. 2. NB: Dette er en rettelse til svar af Prøven har været mere end 48 timer undervejs. Fikseringsvæske mangler. a. Anbefalet cholesterolværdi < 6,0 mmol/l. b. Sinusbradycardi, hjerteaktion 42/min, i øvrigt normalt. Se EKG live c. CMV Ab (total og IgM) Anti-CMV totalantistof titer: <5. Anti-CMV IgM: Negativ. Se evt. SSI håndbog 93 s d. Positiv. y. Se patologisiden. z. Chlamydia, se mikrobiologisiden. 3. NB: Dette er en rettelse til svar af
14 6 Konsolidering af laboratoriesvarene I forbindelse med implementeringen af MedComs EDIFACT-standarder i perioden siden 1995 opstod der på væsentlige områder variationer i benyttelsen af standarderne. En af grundene var, at der på en række centrale områder ikke var fastlagt entydige regler og beskrivelser for implementeringen af de europæiske præstandarder, som var udgangspunktet for den danske implementering. MedCom udarbejdede derfor en ajourført dokumentation af MedComs standarder kaldet De gode EDI-breve. Indførelsen af De gode EDI-breve hos alle brugere vil medføre en væsentlig kvalitetsforbedring i EDIFACT-kommunikationen i den danske sundhedssektor. Udarbejdelsen af De gode EDI-breve og den efterfølgende implementering hos brugerne sker i et konsolideringsprojekt, hvis formål er: At ensrette og kvalitetssikre brugen af de EDI-meddelelser, som anvendes i MedCom, og gennemføre implementering af de kvalitetssikrede EDI-meddelelser. At udbrede endnu ikke fuldt implementerede EDI-meddelelser i sundhedssektoren samt sikre tilslutning af alle læger og sygehuse. Dokumentation I konsolideringsprojektet er der udarbejdet dokumentation i form af De gode EDI-breve for alle de benyttede meddelelser. Dokumentationen, der findes på papir, på en CD og på omfatter: 00 Syntaks- og kommunikationsregler 01 Den gode epikrise 02 Den gode korrespondance 03 Den gode henvisning 04 Det gode KKA/KIA laboratoriesvar 05 Det gode patologisvar 06 Det gode mikrobiologisvar 07 Den gode KKA/KIA laboratorierekvisition 08 Den gode mikrobiologirekvisition 09 Den gode patologirekvisition 10 Det gode analyseregister 11 Den gode sygesikringsafregning 12 Det gode kommuneadvis 14 De gode kommunerapporter 15 Den gode recept 16 Den gode CONTRL 17 Den gode fysioterapihenvisning 18 Den gode fodterapihenvisning Testvejledning Testprotokol for MEDREQ, MEDREF, MEDRUC Testeksempler Rettelser 14
15 Konsolideringsprojektet indebærer I. Udarbejdelse af De gode EDI-breve : 1. MedCom indgår samarbejdsaftaler om deltagelse i projektet med alle amter, landslaboratorier og de leverandører, der har løsninger til sundhedssektoren. 2. MedCom udarbejder et oplæg for hver meddelelse, f.eks. et forslag til Det gode klinisk kemi-svar, med anbefalinger til anvendelse og forslag til præsentation i modtagerens edbsystem. 3. For hvert af områderne inddrages sundhedsfaglige grupper, der på en kort møderække på 2-3 møder, sikrer konsensus omkring, hvad der afsendes, og hvordan det skal præsenteres, samt opstiller minimumskrav for indholdet af MedComs EDI-meddelelser. 4. På baggrund af denne konsensusproces udarbejder MedCom det endelige konsensusnotat i form af a. sundhedsfaglige anbefalinger b. facitliste for den fremtidige benyttelse af standarden 5. Konsensusnotat udarbejdes for hver meddelelse og forelægges en teknikergruppe med leverandørdeltagere fra såvel afsender- som modtagerside. Teknikergruppen afholder 2-3 møder for at fastlægge indholdet af EDI- FACT en og for at sikre, at konsensusnotatets indhold afspejles i EDI- FACT en. Er der uoverensstemmelser, er det teknikergruppen, der afgør løsningen. På baggrund af teknikergruppens anbefalinger udarbejder Med- Com en: c. dataliste, der fastlægger, hvordan facitlisten benyttes sammen med d. en gældende dansk kvalifikatorliste II.Implementering af De gode EDI-breve 1. Dokumentation Alle De gode EDI-breve foreligger i en endelig udgave af 1. marts Planer De enkelte amter/h:s og landslaboratorier laver planer for implementering inden for alle områder, hvor de konsoliderede meddelelser anvendes. 3. Kursus for programmører Der afholdes 2 intensive kurser for alle deltagende leverandører, hvor dokumentationen og de konsoliderede meddelelser gennemgås. 4. Aftestning godkendelse For i så stor udstrækning som muligt at kunne finde fejl og uklarheder inden idriftsætning gennemføres en forhåndsaftestning af såvel afsendelse som modtagelse på baggrund af udarbejdede testeksempler for hver enkelt meddelelse. Aftestningen sker for afsendere ved indsendelse af testmeddelelser til MedCom og for modtagere ved indsendelse af skærmkopier og udskrifter, der dokumenterer modtagelsen. Desuden ved konkret gennemgang af hver enkelt applikation hos leverandøren. Om nødvendigt gennemføres derudover efterfølgende aftestning under rigtig drift fra en afsender til testmodtagere. Efter endt aftestning af de enkelte meddelelser i MedComs testcenter godkendes hvert enkelt afsender- og modtagersystem. 5. Distribution og implementering af kvalitetsforbedrede systemer Leverandørerne distribuerer kvalitetssikrede systemer til deres kunder, som installerer disse inden deadline. 6. Opfølgning Implementeringen følges af MedCom via hjemmesiden under overskriften Hvem kan hvad nu?, hvor implementeringsdatoerne oplistes. 15
16 7 Facitliste I MedComs MEDRPT-standarder version 3.0 sendes de data, der er vist nedenfor. I parentes er vist, i hvilke segmenter i facitlisten de pågældende data skal sendes. Ikke alle de viste data skal medsendes; kun de, som anbefales i det enkelte gode laboratoriesvar. Her er vist facitlisten for MEDRPT til klinisk biokemi: Brevtypen (UNH og SG1-i SPR) Afsendelsestidspunkt (UNB) BrevFærdiggørelsestidspunkt (DTM+137) Afsender Lokationsnummer (UNB) ID (Sygehusafdelings-, yder- eller lokationsnummer) (SG1-1) Organisation (SG1-1) Afdeling (SG1-1) Afsenders speciale (SG1-1) Modtager Lokationsnummer (UNB) ID (Sygehusafdelings- eller ydernummer) (SG1-2) Organisation (SG1-2) Afdeling (SG1-2) Navn (SG1-2) Adresse (SG1-2) Evt. kopimodtager Benyttes bl.a., hvis rekvirent ikke er egen læge. ID (Sygehusafdelings- eller ydernummer) (SG1-3) Organisation (SG1-3) Afdeling (SG1-3) Navn (SG1-3) Rekvirerende person ID på rekvirent (SG1-4) Brevkorrektion Altid et nyt brev (SG2-GIS+N) Laboratoriesvarets nummer Laboratoriets prøvenummer (SG2-RFF) Svarets dannelsestidspunkt (SG2-DTM+ISR) Evt. kommentarer fra laboratoriet til hele rekvisitionen (SG2-FTX+SPC) Rekvisitions-/prøvenummer og prøvetid Her angives altid prøvens nummer = rekvisitionens nummer. Prøvenummer hos rekvirenten (SG4-RFF+ROI) Prøvenummeret hos laboratoriet (SG4-RFF+SOI) Prøvetagningstid (SG4-DTM+4) Prøvemodtagningstid på laboratoriet (SG4-DTM+8) Patienten CPR eller erstatnings-cprnummer (SG7-1, NAD el. RFF) Efter- og Fornavn (SG7-1, NAD) Nyt prøvesvar/ændring I klinisk kemi max. 99 resultater i SG18/SG20. Ja/nej (SG18 GIS) Laboratorieundersøgelsen Analysekode (SG18 INV) Analyse-kortnavn/-overskrift (SG18 INV) Laboratorieresultatet Tekstresultat/talresultat (SG18 RSL) Resultatværdi (SG18 RSL) >, < Komparatortegn (SG18 RSL) Enhed på resultatet (SG18 RSL) Normal/unormal (SG18 RSL) Resultatstatus Foreløbigt/endeligt resultat (SG18 STS) Analysenavn Fulde analysenavn, IUPAC (SG18 FTX) Resultatkommentar Kommentar til hvert enkelt analyseresultat. Tekstkommentar (SG18 FTX) Referenceinterval Angivet som tal (SG20 RND) Angivet som tekst (SG20 FTX) 16
17 8 Laboratoriesvar mellem laboratoriesystemer Analysen besvares på papir I skemaet kan man kun se, at prøven er bestilt. Svaret kommer på et separat papir. Analysen modtages nu på EDI Svaret indgår nu direkte i det samlede kumulerede svar eller direkte som EDI. Nye muligheder Laboratorier, der sender EDI-svar til lægepraksis, har nu fået en ny mulighed: Der kan sendes laboratoriesvar fra et klinisk biokemi-system til et andet ved anvendelse af præcis samme meddelelse RPT01 som laboratorierne anvender til svarafgivelse til lægepraksis. Forudsætningen er blot at laboratoriesystemerne skal kunne modtage en RPT01-meddelelse. I dag har B-data biokemi-systemerne og Labka-systemerne denne mulighed. Det betyder, at svar på prøver, der videresendes til analyse på et andet laboratorium eller et servicelaboratorium, nu kan modtages direkte ind i det rekvirerende laboratoriums edb-system og videreformidles som en integreret del af de kumulerede svar eller som EDI-svar. Alt dette foregår automatisk. På den måde får den rekvirerende afdeling eller praktiserende læge svarene i rette sammenhæng, og en masse løse papirsvar undgås, så der bliver bedre overblik i journalen. Det gode KKA/KIA laboratoriesvar giver mulighed for at kunne kommunikere mellem laboratorier, også selvom der anvendes forskellige nummersystemer til mærkning af prøverne. Men en række ting skal dog være opfyldt: Modtagemodul for MEDRPT Laboratoriet, der skal modtage svarene, skal have installeret et MEDRPTmodtagemodul. Samme analysekode Både afsender- og modtagerlaboratorium skal anvende nøjagtig samme analysekode. Her giver anvendelsen af IUPAC koder en stor sikkerhed. Samme patient-id I EDIFACT en skal angives samme CPR-nummer for at svaret kan komme korrekt på plads. Samme version af MEDRPT Både afsender og modtager skal anvende MedComs konsoliderede version af MEDRPT. Sammenfaldende analysekoder Ved svar på samme analyse fra to forskellige laboratorier, skal der aftales regler for anvendelsen. Forskellige referenceintervaller Ved sammenfaldende analyser, der har forskellige referenceintervaller, skal disse ensrettes. Prøve-ID Der kan anvendes forskellige prøve- ID (glasnummer) på afsendende og modtagende laboratorium. 17
18 9 Facitliste for RPT01 KKA/KIA-laboratoriesvar For dels at sikre overensstemmelse mellem de sundhedsfaglige anbefalinger og dels en entydig brug af MedComs MEDRPT-standard, er der udarbejdet en facitliste. Den viser, hvor i den europæiske MEDRPT-standard de pågældende informationer skal indsættes. Facitlisten vil fra 1. marts 2001 afgrænse den lovlige benyttelse af MedComs MEDRPT-breve for lægepraksis i Danmark. Den fulde dokumentation for det gode laboratoriesvar findes i notaterne Det gode KKA/KIA-laboratoriesvar, Det gode patologisvar, Det gode mikrobiologisvar Sundhedsfaglige anbefalinger og EDI-facitliste for MedComs MEDRPTbrevtyper af 1. marts I facitlisten indsætter afsender data og kvalifikatorværdier på de pladser, der er vist med de tilsvarende Datanavne og Kvalifikatornavne. Tekniske data UNA:+.?' UNB+UNOC:3+AfsLok:14+ModtLok:14+ KuvSendtDato:KuvSendtKl+KuvertNr ++++KUVKVIT' UNH+BrevNr+MEDRPT:D:93A:UN:VERSION+ BrvStat' BGM+LRP++9+NA' DTM+137:BrevDannetTid:203' Afsender S01+01' NAD+SLA+AfsID:KODE:KODEORG++AfsOrg: AfsAfdTitel::::US' SEQ++1' SPR+ORG+AFSSPEC:KODE:KODEORG+BRVTYPE: SKS:SST' Modtager S01+01' NAD+PO+ModtID:KODE:KODEORG++ModtOrg: ModtAfdTitel::::US' ADR++US:ModtAdr:ModtStedNavn+ModtBy+ ModtPost' SEQ++2' Kopimodtager S01+01' NAD+CCR+KopiModtID:KODE:KODEORG++ KopiModtOrg:KopiModtAfdTitel::::US' SEQ++Sekvnr' Rekvirerende person S01+01' NAD+BV+++LaegeIDModt:::::US' RFF+AHL:RefPersonNr' SEQ++Sekvnr' Svarid S02+02' GIS+N' RFF+SRI:LabprodProvnr' STS++K' DTM+ISR:SvarTid:203' FTX+SPC+FORMAT++RekvKomm:RekvKomm: RekvKomm:RekvKomm:RekvKomm' Prøvetid/ID S04+04' RFF+ROI:RekvNrLaege' RFF+SOI:RekvNrLab' DTM+4:RekvTidLaege:203' Patienten S06+06' S07+07' PNA+PAT+PatCPR:::CPR:IM+++SU:PatEnavn+ FO:PatFnavn' RFF+XPI:PatErstatCPR' 18
19 Mandatory-segmenter er understreget og skal medsendes i alle EDI-breve. Dependent-segmenter er ligeledes understreget men selve segmentgruppe- triggeren er ikke understreget. Sådanne segmenter skal medtages, men kun hvis segmentgruppen benyttes. Kun de segmenter, der benyttes i det aktuelle EDI-brev medsendes. Betydning, formatering og benyttelsesregler for de enkelte data er vist i Datalisten i notatet De gode laboratoriesvar af 1. marts Gyldige kvalifikatorer er beskrevet i Kvalifikatorlisten og er ligeledes vist i notatet De gode laboratoriesvar af 1. marts Disse kvalifikatorer erstatter kvalifikatorer i såvel konsensusdatalisten som MIG en. Prøvedato S16+16' SPC+SCI+ATT' QTY+SVO:Maengde+Enhed' DTM+SCS:Startsampling:203' DTM+SCE:Slutsampling:203' Afslutning UNT+AntSeg+BrevNr' UNZ+AntUNH+KuvertNr' Resultat GIS+SERVICETYP' INV+MQ+LabKode:KODETABEL:LabOrg:KortNavn' RSL+RESULTATTYPE+Resultat:STOREND++::: Enhed+ABNORM' Status STS++STATUS2' FTX+ACM+FORMAT++AnalysenavnFulde: AnalysenavnFulde:AnalysenavnFulde' FTX+RESULTKOM+FORMAT++Analysekomm: Analysekomm:Analysekomm:Analysekomm: Analysekomm' FTX+RESULTKOM+FORMAT++Analysekomm: Analysekomm:Analysekomm:Analysekomm: Analysekomm' Referenceinterval S20+20' RND+INTERVALTYPE+NedreGraense+ OevreGraense' FTX+UCI+FORMAT++Refkommentar' GIS (SG18) og S20 kan gentages for alle de analyseresultater der sendes. Max. 99 gange. 19
20 De gode laboratoriesvar MedCom det danske sundhedsdatanet Sundhedsfaglige anbefalinger og EDI-facitliste for MedComs MEDRPT-brevtyper for lægepraksis Center for Sundheds-telematik FYNS AMT Rugårdsvej 15, 2. sal, 5000 Odense C Telefon , Fax Homepage: Indenrigs- og Sundhedsministeriet Slotsholmsgade 10-12, DK-1216 København K Telefon , Fax
Referat fra 2. møde vedr. 3-kantsproblematikken
FynCom MedCom International Rugårdsvej 15, 2. sal DK-5000 Odense C Denmark Phone (+45) 6543 2030 Fax (+45) 6543 2050 MedCom 24.01.07 J.nr.: Vor ref.: IJO Referat fra 2. møde vedr. 3-kantsproblematikken
Læs mereDet gode patologisvar 28. marts 2012 Revideret 3. februar 2015
5 Det gode patologisvar 28. marts 2012 Revideret 3. februar 2015 Sundhedsfaglige anbefalinger og EDIFACT Facitliste for MEDRPT Cervixcytologisvar version: R0331P Brvtype: RPT03 MEDRPT Patologisvar version:
Læs mereDet gode patologisvar 28. marts 2012 Revideret 27. april 2016
5 Det gode patologisvar 28. marts 2012 Revideret 27. april 2016 Sundhedsfaglige anbefalinger og EDIFACT Facitliste for MEDRPT Cervixcytologisvar version: R0331P Brvtype: RPT03 MEDRPT Patologisvar version:
Læs mereDet gode KKA / KIA laboratoriesvar 1. marts 2001 Revideret
4 Det gode KKA / KIA laboratoriesvar 1. marts 2001 Revideret 03.02.2015 Sundhedsfaglige anbefalinger og EDIFACT Facitliste for MEDRPT Laboratoriesvar version: R0131K Brvtype: RPT01 MedCom Det gode KKA/KIA
Læs mereDen gode KKA/KIA/MIKROBIOLOGI rekvisition 1. oktober 2007 Revideret 08.02.2011
7 2 Den gode KKA/KIA/MIKROBIOLOGI rekvisition 1. oktober 2007 Revideret 08.02.2011 Sundhedsfaglige anbefalinger og EDIFACT Facitliste for MEDREQ Laboratorierekvisition version: Q0131K Brvtype: REQ01 MedCom
Læs mereTilbagesvar Parakliniske undersøgelser
1. Velkomst 2. Baggrund for tilbagesvar 3. Gennemgang af ændringer til laboratoriesystemerne 4. Gennemgang af ændringer i standarderne 5. Reminderfunktionen i lægesystemerne 6. Næste skridt-plan for implementering.
Læs merePARAKLINISKE UNDERSØGELSER Tilbagesvar. Løsning funktion og opgaver for de respektive parter
PARAKLINISKE UNDERSØGELSER Tilbagesvar Løsning funktion og opgaver for de respektive parter Ib Johansen, 06.11.2015 Baggrund Alle læge- og speciallægepraksis bestiller og får foretaget laboratorieundersøgelser
Læs mereSe laboratoriesvar på. Laboratoriesvarportalen
Laboratoriesvarportalen februar 2012 September 2011 Brugermanual Se laboratoriesvar på Laboratoriesvarportalen Fra lægesystemet: Klik på din: Labsvar - sundhed.dk knap eller tilsvarende. Fra WebReq : Klik
Læs mereFodstatusrapport Konklusion
4p Fodstatusrapport Konklusion Profil til RPT01 laboratoriesvar 20. januar 2012 Revideret 28. februar 2012 EDIFACT Facitliste MEDRPT Laboratoriesvar version: R0130K Brvtype: RPT01 MedCom Fodstatusrapport
Læs mereLaboratoriesvarportalen. September 2015 September 2011. Brugermanual
Laboratoriesvarportalen September 2015 September 2011 Brugermanual Indholdsfortegnelse: 1. HVAD ER LABORATORIESVARPORTALEN EN KORT BESKRIVELSE... 3 2. FÅ ADGANG TIL LABORATORIESVARPORTALEN... 4 2.1 VÆLG
Læs mereEDIFACT Kursus. Mandag den 16. juni 2014 hos MedCom
EDIFACT Kursus Mandag den 16. juni 2014 hos MedCom Program 1. Velkomst, Præsentationsrunde og programgennemgang 2. MedCom meddelelser generelt 3. EDIFACT gennemgang Syntaksregler Dokumentation 12:00 Frokost
Læs mereFodstatusrapport Konklusion
4 Fodstatusrapport Konklusion Profil til RPT01 laboratoriesvar 20. januar 2012 EDIFACT Facitliste MEDRPT Laboratoriesvar version: R0130K Brvtype: RPT01 MedCom Fodstatusrapport Konklusion Profil til RPT01
Læs mereWebReq. Vejledning i rekvirering af mikrobiologiske prøver.
Indledning. WebReq Denne vejledning gælder for rekvirering hos Klinisk Mikrobiologisk afdeling på Hvidovre Hospital, Region Hovedstaden. Vejledningen er et uddrag af WebReq brugermanual, Juni 2011. Manualen
Læs mereReferat fra 3. møde vedr. 3-kantsproblematikken
FynCom MedCom International Rugårdsvej 15, 2. sal DK-5000 Odense C Denmark Phone (+45) 6543 2030 Fax (+45) 6543 2050 MedCom 12.03.07 J.nr.: Vor ref.: IJO Referat fra 3. møde vedr. 3-kantsproblematikken
Læs mereLaboratoriesvar på Sundhed.dk
Laboratoriesvar på Sundhed.dk Brugermanual 2018 Dansk Medicinsk Data Distribution Indhold 1. Hvad er Laboratoriesvarportalen en kort beskrivelse... 2 1.1 Få adgang til Laboratoriesvarportalen... 3 1.2
Læs mereTilbagesvar For PL-lægesystemer. MedCom introdag 25. april 2016
Tilbagesvar For PL-lægesystemer MedCom introdag 25. april 2016 2 Tilbagesvar Hvorfor? Har Ib fortalt om Hvornår kaldes reminder server (webservice kald)? Nye versioner af standarderne. Hvad skal der laves
Læs mereLaboratoriemedicin Den elektroniske hverdag
Laboratoriemedicin Den elektroniske hverdag Projekt- og tidsplaner for MC5/MC6-laboratorieprojekterne i 2008 En række af MedComs projekter blev ikke endeligt gennemført i MedCom5-perioden 2006-2007. Styregruppen
Læs mereGuide. laboratorierekvisitioner
Version Q0130K Q0230M Q0330P 1. marts 2001 Sundhedsfaglige anbefalinger og EDI-facitliste for MedComs MEDREQ-brevtyper for lægepraksis MedCom det danske sundhedsdatanet Guide til de gode laboratorierekvisitioner
Læs mereProjekt og tidsplaner for MC7 Laboratorieprojekter i Delprojekt 6
NKN Delprojekt 6 Formål Projektets formål er at etablere en fælles landsdækkende navngivning med korte, klinisk anvendte navne som supplement til de lange officielle NPU navne. Desuden at anbefale en præsentationsrækkefølge
Læs mereGuide. henvisning. til den gode. MedCom det danske sundhedsdatanet. MC-S157 / September 2002 / ISBN
Version H0130R H0230R H0630R H0730R H0830R 1. marts 2001/ 1. juli 2002 MedCom det danske sundhedsdatanet Sundhedsfaglige anbefalinger og EDI-facitliste for MedComs MEDREFhenvisninger Guide til den gode
Læs mereDet gode mikrobiologisvar 1. marts 2001 Revideret
6 Det gode mikrobiologisvar 1. marts 2001 Revideret 03.02.2015 Sundhedsfaglige anbefalinger og EDIFACT Facitliste for MEDRPT Mikrobiologisvar version: R0231M Brvtype: RPT02 MedCom Det gode mikrobiologisvar,
Læs mereDen gode lægevagtsafregning 1. oktober 2005 Revideret 01.09.2011. EDIFACT Facitliste for. MEDRUC Lægevagtsafregning version: U0831U Brvtype: RUC08
11-8 1 Den gode lægevagtsafregning 1. oktober 2005 Revideret 01.09.2011 EDIFACT Facitliste for MEDRUC Lægevagtsafregning version: U0831U Brvtype: RUC08 MedCom Den gode lægevagtsafregning, ver. 3.1 1. oktober
Læs mere3. DEN GODE HENVISNING... 8 20.06.01... 8 10.08.01... 8 17.09.01... 9 12.02.02... 9 27.05.02... 9 28.10.02... 9
Rugårdsvej 15, 2. sal DK-5000 Odense C Telefon 65 43 20 30 Direkte 65 43 20 15 Lokalnr. 15 Telefax 65 43 20 50 E-mail ghe@medcom.dk WWW.medcom.dk Dato 16.01.2012 J.nr. RETTELSER TIL DE GODE EDI-BREVE...
Læs mereLaboratoriesvarportalen
Laboratoriesvarportalen Brugermanual 2017 Indhold 1. Hvad er Laboratoriesvarportalen en kort beskrivelse... 2 1.1 Få adgang til Laboratoriesvarportalen... 3 2. Vælg ønskede svarlaboratorier... 4 3. Gennemgang
Læs mereTilbagesvarsdag Laboratorier. MedCom 31. Maj 2017
Tilbagesvarsdag Laboratorier MedCom 31. Maj 2017 Tilbagesvar 1. Velkomst 2. Så langt er vi nu Lægesystemer Laboratoriesystemer Reminderserver WebReq Info om Tilbagesvar Tilbagesvar 3. Opsætninger LabID
Læs mereElektronisk. mellem sygehusafdelinger
MedCom 2 Mini-IRSK InterRegional SygehusKommunikation Elektronisk kommunikation mellem sygehusafdelinger sygehushenvisningsygehushenvisningsygehushenvisni epikriseepikriseepikriseepikriseepikriseepikriseepikri
Læs mereMedCom 7 Laboratoriemedicin Workshop C
MedCom Danish Centre for Health Telematics MedCom 7 Workshop C 1. Velkomst, baggrund for mødet, præsentation af deltagerne. 2. Projekterne i denne gruppe. Kort gennemgang af delprojekterne og hvad de indeholder.
Læs mereInternet Laboratoriesvar kan for alle RHEL - henvisninger ses på internettet på tre måder:
3.1 Svarafgivelse Elektroniske svar Elektroniske svar: afsendes dagligt kl. 12, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21 og 22 via KMD (Kommunedata) til lægens elektroniske postkasse. Svar afsendes så snart resultaterne
Læs mereTilbagesvarsdag Brugermøde. MedCom 17. aug 2017
Tilbagesvarsdag Brugermøde MedCom 17. aug 2017 Tilbagesvarsdag Brugermøde MedCom 17. aug 2017 Tilbagesvar 1. Velkomst, deltagere 2 A. Brugergruppens opgaver Kommissorium for brugergruppen 2 B. Kort gennemgang
Læs mereDen gode lægeafregning 1. oktober 2005 Revideret 01.09.2011 EDIFACT Facitliste for MEDRUC Lægeafregning version: U0131U Brvtype: RUC01
11-1 1 Den gode lægeafregning 1. oktober 2005 Revideret 01.09.2011 EDIFACT Facitliste for MEDRUC Lægeafregning version: U0131U Brvtype: RUC01 1 Indholdsfortegnelse: Forord... 3 Rettelser... 3 Baggrund...
Læs mereDen gode KKA / KIA rekvisition 1. marts 2001
7 Den gode KKA / KIA rekvisition 1. marts 2001 Sundhedsfaglige anbefalinger og EDIFACT Facitliste for MEDREQ Laboratorierekvisition version: Q0130K Brvtype: REQ01 1 Indholdsfortegnelse: Baggrund... 3 Afsnit
Læs mereProjektlinie 5 Konsolidering og udbredelse siden sidst
10 november 2006 Ib Johansen Projektlinie 5 Konsolidering og udbredelse siden sidst Opgaverne i relation til konsolidering og udbredelse MedCom 5 perioden 2006-2007 dækker bl.a. følgende: 5.1 Henvisninger
Læs mereReferat fra informations- og statusmøde på MedCom5-laboratorieprojekterne
Dato: 06.12.07 Vor ref.: IJO Referat fra informations- og statusmøde på MedCom5-laboratorieprojekterne Dato: Torsdag den 6. december 2007 Sted: Deltagere: MedCom Se deltagerlisten Fraværende: Se deltagerlisten
Læs mereProjekt Tilbagesvar. Leverandørmøde 10/3-2015
Projekt Tilbagesvar Leverandørmøde 10/3-2015 Status på modtagelse og svar Modtagelse på laboratorium Rekvisition 10 Prøve 11 Prøve 12 Prøve 13 Modtager rekvisition og prøvemateriale (NPN) Rekvirents rekvisitionsnummer
Læs mereDen gode doseringskort kvittering
Den gode doseringskort kvittering Sundhedsfaglige anbefalinger Og XML facitliste for XKVI01 april 2003 1 Indholdsfortegnelse: Baggrund...3 Anbefalinger...5 1.1 Anvendelse...5 1.2 Meddelelsesstruktur og
Læs mereEG Clinea Version
EG Clinea Version 16.4.1 side 1 af 7 Indledning EG Clinea 16.4.1 indeholder håndtering af, at der fra central side holdes styr på, hvad status er på laboratorie rekvisitioner i forbindelse med WebReq.
Læs mereDokumentation af Laboratoriedatabasens Forskertabel Version 1.3
23. november 2018 e (Dansk og engelsk) Register of Laboratory Results for Research Kontaktperson Pia Buys Petersen Tlf.: +45 32 68 90 78 E-mail: PIBP@sundhedsdata.dk Akronym (Registerets forkortelse) LAB_F
Læs mereLinie 5: Opgaverne i relation til konsolidering og udbredelse MedCom 5 perioden dækker bl.a. følgende:
Projektlinie 5 Konsolidering og udbredelse Siden Sidst 20.februar 2008 Ib Johansen JANUAR 2008 - KÆMPE - EDI-REKORD, 4.401.989 måned. En usædvanlig og markant stigning i EDI anvendelsen. På blot et år
Læs mereDe gode stamdata. MEDPID01: Triggermeddelelse. Version 1.0. MedCom De gode stamdata, MEDPID01, ver. 1.0 1
De gode stamdata MEDPID01: Triggermeddelelse Version 1.0 MedCom De gode stamdata, MEDPID01, ver. 1.0 1 Indholdsfortegnelse: Afsnit A Baggrund... 3 Formål... 3 Triggermeddelelse... 4 Formål... 4 Eksempel
Læs mereProjektlinie 5 Konsolidering og udbredelse Ib Johansen
Projektlinie 5 Konsolidering og udbredelse Ib Johansen Opgaverne i relation til konsolidering og udbredelse MedCom 5 perioden 2006-2007 dækker bl.a. følgende: 5.1 Henvisninger - Fra primærsektoren til
Læs mereIntroduktion til læger og speciallæger om brug af tilbagesvar
Introduktion til læger og speciallæger om brug af tilbagesvar Tilbagesvar Indhold Baggrund Der rekvireres mere end 14 mio. laboratorieprøver pr. år fra lægepraksis til offentlige og private laboratorier
Læs mereVEJLEDNING TIL REKVIRERING AF PATOLOGIUNDERSØGELSER I WEB-REQ
VEJLEDNING TIL REKVIRERING AF PATOLOGIUNDERSØGELSER I WEB-REQ Region Sjælland, Klinisk Patologi, Næstved og Slagelse Sygehus Indholdsfortegnelse. 1 Rekvirering og mærkning af cervixcytologisk materiale
Læs mereDen gode psykologafregning 1. oktober 2005 Revideret 01.04.2011. EDIFACT Facitliste for. MEDRUC Psykologafregning version: U1031U Brvtype: RUC10
11-10 2 Den gode psykologafregning 1. oktober 2005 Revideret 01.04.2011 EDIFACT Facitliste for MEDRUC Psykologafregning version: U1031U Brvtype: RUC10 MedCom Den gode psykologafregning, ver. 3.1-1. oktober
Læs mere6 Labpakke Standardprofiler, kroniske patienter Ensretning af koder på lægens egne analyser til NPU koder Nationale kortnavne indføres i lægesystemer
Til Lægesystemleverandører For opgaver 2013 er der under punkt 6 Labpakke disse opgaver: 6 Labpakke Standardprofiler, kroniske patienter a Ensretning af koder på lægens egne analyser til NPU koder b Nationale
Læs mereOpgaverne i relation til konsolidering og udbredelse MedCom 5 perioden dækker bl.a. følgende:
17. august 2007 / Ib Johansen Bilag 9-5-1 Konsolidering og udbredelse Projektlinie 5 Opgaverne i relation til konsolidering og udbredelse MedCom 5 perioden 2006-2007 dækker bl.a. følgende: 5.1 Henvisninger
Læs mereDen gode patologirekvisition 1. marts 2001 Revideret 08.11.2010
9 Den gode patologirekvisition 1. marts 2001 Revideret 08.11.2010 Sundhedsfaglige anbefalinger og EDIFACT Facitliste for MEDREQ Patologirekvisition version: Q0330P Brvtype: REQ03 1 Indholdsfortegnelse
Læs mereDen gode fodterapiafregning 1. oktober 2005 Revideret 29.12.2011. EDIFACT Facitliste for. MEDRUC Fodterapiafregning version: U1131U Brvtype: RUC11
11-11 1 Den gode fodterapiafregning 1. oktober 2005 Revideret 29.12.2011 EDIFACT Facitliste for MEDRUC Fodterapiafregning version: U1131U Brvtype: RUC11 MedCom Den gode fodterapiafregning, ver. 3.1 1.
Læs mereDen gode notifikation
Den gode notifikation Reminder-styring for projekt tilbagesvar. Dokumentation for de webservices der skal anvendes ved opfølgning på prøvetagning og prøvesvar i primærsektoren. Version 1.1 d. 15.08.2016
Læs mereReferat fra møde vedr. tilbagesvar-parakliniske undersøgelser
Dato: 11.03.2015 Vor ref.: IJO Referat fra møde vedr. tilbagesvar-parakliniske undersøgelser Dato: Onsdag den 11. marts 2015 Sted: Deltagere: MedCom Bente Vestergaard, Region Midtjylland Lone Yde, Region
Læs mereDigitaliseringen af laboratoriekommunikationen. MedCom 13. December 2017
Digitaliseringen af laboratoriekommunikationen MedCom 13. December 2017 Lab e- kommunikation fra 1992 til 2018 ++ 1. Historie, lab specialer 2. Første e- kommunikation før MedCom, Labres 3. MC1 første
Læs mereWebReq-brugermøde. 3. Releasen 1. juni 2012 Dette er med Kort gennemgang.
WebReq-brugermøde 05.09.2012 DAGSORDEN: 1. Velkomst, 2. Siden sidst MedCom8 sådan går laboratorieprojekterne, kortnavne indføres ved decemberreleasen 2012, Laboratoriesvarportalen - ny brugergruppe. 3.
Læs mereHurtig og klar besked via elektronisk
MedCom 2 Direkte digital kommunikation mellem den kommunale hjemmepleje og almen praksis Hurtig og klar besked via elektronisk korrespondancemeddelelse og receptfornyelse August 2005 / MC-S201 indledning
Læs mere2. Status på udrulning af tilbagesvar i lægesystemerne, hvem mangler? Ib har indkaldt til dette møde for at orientere om status og ændringer, der er
Forskerparken 10 DK-5230 Odense M Telefon: 6543 2030 Mobilnr.6178 1877 ibs@medcom.dk www.medcom.dk Dato 19.04.17 Vor ref. IBS Referat fra status- og informationsmøde om tilbagesvarsprojektet Tidspunkt:
Læs mereTilbagesvar For LAB-systemer. MedCom 3 oktober 2016
Tilbagesvar For LAB-systemer MedCom 3 oktober 2016 2 Tilbagesvar 1. Velkomst præsentation, praktisk. 2. Baggrund for laboratorietilbagesvar, forventet udbytte 3. Løsningen sådan virker den. 4. Standarderne
Læs mereWebReq brugermøde. 22. August 2018 Marianne Broholm
WebReq brugermøde 22. August 2018 Marianne Broholm 2 7. Siden sidst Tilbagesvar Status Nyheder i WebReq Tilbagesvar Egne analyser Laboratoriemedicinske brugergruppe Elektronisk overførsel af Egne analyser
Læs mereMedCom. Sådan bliver kommunen koblet op på sundhedsdatanettet
Sådan bliver kommunen koblet op på sundhedsdatanettet En stor del af kommunikationen mellem samarbejdspartnere i hele sundhedssektoren kan foregå via sundhedsdatanettet MedCom September 2003 Sådan bliver
Læs mereDen gode speciallægeafregning 1. oktober 2005 Revideret 15.11.2011 EDIFACT Facitliste for MEDRUC Speciallægeafregning version: U0231U Brvtype: RUC02
11-2 1 Den gode speciallægeafregning 1. oktober 2005 Revideret 15.11.2011 EDIFACT Facitliste for MEDRUC Speciallægeafregning version: U0231U Brvtype: RUC02 1 Indholdsfortegnelse: Forord... 3 Rettelse...
Læs mereDet nye gode XML mikrobiologisvar MicrobiologyWebReport 15.06.2011
XRPT05 Det nye gode XML mikrobiologisvar MicrobiologyWebReport 15.06.2011 Sundhedsfaglige anbefalinger og XML Facitliste for XML nye mikrobiologisvar VersionCode: XR0531M TypeCode: XRPT05 1 2 Indholdsfortegnelse:
Læs mereMC8-Praksis-Laboratorieprojekter
MC8-Praksis-Laboratorieprojekter 2.05.2013 Dagsorden: 1. Velkommen 2. Siden sidst + demo af shared care platform 3. Røntgenhenvisninger 4. Henvisninger / Pakkeforløb Modtagelse Afsendelse Pakketabellen
Læs merePARAKLINISKE UNDERSØGELSER Tilbagesvar Forslag til videre proces.
PARAKLINISKE UNDERSØGELSER Tilbagesvar Forslag til videre proces. Ib Johansen, 08 09. 2013 Baggrund Med baggrund i Sundhedsstyrelsens Vejledning i håndtering af parakliniske undersøgelser https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=137127
Læs mereTilbagesvar ændringsønsker
Tilbagesvar ændringsønsker Ønske Dato Fra Ønske Beslutning Brugergruppen 1 29.08.2017 Langeskov Lægehus Ole Holm Thomsen 2 29.08.2017 Langeskov Lægehus Ole Holm Thomsen Ved udskrivelse af webreq laves
Læs mereMedCom - det danske sundhedsdatanet LOKATIONSNUMRE
% 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 MedCom - det danske sundhedsdatanet LOKATIONSNUMRE 97 98 99 20 O1 O2 O3 O4 O5 O6 kommuner læger lok.nr. Heltids Spec. Deltids Spec. Almen lægepraksis 1. jan. 2007 ingen
Læs mereLaboratorierekvisition 2013-1. WebReq Brugermanual. Elektronisk rekvirering af undersøgelser til LaboratorieMedicin
Laboratorierekvisition 2013-1 WebReq Brugermanual Elektronisk rekvirering af undersøgelser til LaboratorieMedicin Indhold 1. HVAD ER WEBREQ EN KORT BESKRIVELSE...6 2. DE FIRE FORSKELLIGE MODULER...7 2.1
Læs mereForslaget skal godkendes på MedCom styregruppemøde d. 6. marts, 2008.
Odense februar 2008 FORSLAG TIL Samarbejdsaftale SIP Standardiseret Indberetning fra Primærsektoren LÆ-blanketter FMK-Fælles Medicin Kort Aftaleparter: Forslaget skal godkendes på MedCom styregruppemøde
Læs mereReferat fra 3. møde i brugergruppen for WebReq
FynCom MedCom International Rugårdsvej 15, 2. sal DK-5000 Odense C Denmark Phone (+45) 6543 2030 Fax (+45) 6543 2050 MedCom 13.11.06 J.nr.: Vor ref.: IJO Referat fra 3. møde i brugergruppen for WebReq
Læs mereDet gode XML klinisk biokemi og immunologisvar LaboratoryReport 01.06.2004 Revideret 28.05.2013
XRPT01 Det gode XML klinisk biokemi og immunologisvar LaboratoryReport 01.06.2004 Revideret 28.05.2013 Sundhedsfaglige anbefalinger og XML Facitliste for XML biokemi og immunologisvar VersionCode: XR0130K
Læs mereWebReq integration. Indhold...1 Opsætning af WebReq...1 Yderligere opsætning...2 Avancerede indstillinger...3 Kald af WebReq fra MedWin...
WebReq integration Indhold Indhold...1 Opsætning af WebReq...1 Yderligere opsætning...2 Avancerede indstillinger....3 Kald af WebReq fra...4 Opsætning af WebReq Følgende filer skal forefindes i det dataområde
Læs mereMedCom Rugårdsvej 15, 2. sal DK-5000 Odense C
Rettelser til de gode XML-breve De fejl vi hidtil har fundet kan I se i dette brev, og fremover vil I også kunne finde dem på vor hjemmeside: www.medcom.dk under fanen Standarder - hvor der er en særlig
Læs mereMC8 projektet PARAKLINISKE UNDERSØGELSER Tilbagesvar. Forslag til løsning og videre proces
MC8 projektet 6.2.6 PARAKLINISKE UNDERSØGELSER Tilbagesvar Forslag til løsning og videre proces Ib Johansen, 06.12.2013 Baggrund Alle læge- og speciallægepraksis bestiller og får foretaget laboratorieundersøgelser
Læs mereEG Clinea Tilbagesvar
EG Clinea Tilbagesvar side 1 af 6 Overblik Tilbagesvar implementeret... 3 1. Håndtering i 'Opfølgning'... 3 2. Rekvirering af prøver i WebReq og Status i 'Opfølgning' i EG Clinea... 3 3. Status 'Patient
Læs mereBilag Projektlinie 5 Konsolidering og udbredelse siden sidst
22. februar 2007 Ib Johansen Bilag 8-5-4 Projektlinie 5 Konsolidering og udbredelse siden sidst Opgaverne i relation til konsolidering og udbredelse MedCom 5 perioden 2006-2007 dækker bl.a. følgende: 5.1
Læs mereNyt om elektronisk kommunikation - for praktiserende læger og speciallæger
Marts Nyt om elektronisk kommunikation - for praktiserende læger og speciallæger Nyhedsbrev fra Afdelingen for Kommunesamarbejde, om elektronisk kommunikation Afdelingen for Kommunesamarbejde udsender
Læs mereTilbagesvar i WebReq
Tilbagesvar i WebReq Oversigtsskærmbilleder og statusvisninger W 1-1 - Tilbagesvar Oversigts- og statusvisninger Formål... 3 Introduktion... 3 Kald af oversigtsbillede i WebReq... 4 Oversigtsbillede i
Læs mereMC5 3-kant problematikken
1. Siden sidst, herunder godkendelse af referat 2. Oplæg til flow af rekvisitioner og prøver til klinisk biokemi, mikrobiologi og immunologi samt servicelaboratorier. Udgangspunkt i region SDK Rekv. svar
Læs mereWebErfa 2012 DAGSORDEN UDGÅR
WebErfa 2012 DAGSORDEN 1. Velkomst 2. Siden sidst - Implementering af Ny WebReq v/ Margit - Brugernes erfaringer v/ Alle 3. Forskningsmodul, PSA projekt v/ Margit 4. WebQuality v/ Helle Hesthaven - Skal
Læs mereKom godt i gang. Indførelse af elektronisk kommunikation ved henvisning til kommunale sundheds- og forebyggelsestilbud
Kom godt i gang Indførelse af elektronisk kommunikation ved henvisning til kommunale sundheds- og forebyggelsestilbud 2 Få fuldt udbytte af de elektroniske muligheder Mange kommuner er i gang med at indføre
Læs mereDe gode kommunerapporter 15. juni 2002
14 De gode kommunerapporter 15. juni 2002 Sundhedsfaglige anbefalinger og EDIFACT Facitliste for MEDDIS Indlæggelsesrapport version: D1630C Brvtype: DIS16 MEDDIS Varsling af færdigbehandling version: D1930C
Læs mereDet gode kommuneadvis 2. juli 2001 Revideret 01.04.2011
12 Det gode kommuneadvis 2. juli 2001 Revideret 01.04.2011 Sundhedsfaglige anbefalinger og EDIFACT Facitliste for MEDDIS Indlæggelsesadvis version: D2030C Brvtype: DIS20 MEDDIS Indlæggelsessvar version:
Læs mereWebReq, Elektronisk laboratorierekvisition med brug af national web-løsning. Gevinster og muligheder.
, Elektronisk laboratorierekvisition med brug af national web-løsning. Gevinster og muligheder. Ib Johansen 1, Margit Rasmussen 2. 1, Center for Sundheds-telematik, MedCom, Rugaardsvej15,2.sal, 5000 Odense
Læs mereKommunikationsvejledning omkring kopimodtagere, videresendelse og kvitteringer m.m.
Kommunikationsvejledning omkring kopimodtagere, videresendelse og kvitteringer m.m. Kommunikationsvejledning omkring kopimodtagere, videre sendelse og kvitteringer m.m. 1 Indledning...1 Rollehåndtering...2
Læs mereMedCom hvad har vi lært og hvad kan genbruges?
MedCom hvad har vi lært og hvad kan genbruges? Primær sektoren hvad er nået? XML EPJ Kommunikations projektet MedComs SUP Projekt MedCom her går det godt 1768 almene praksis - 81% 365 spec.lægepraksis
Læs mereStatus over MedCom laboratorieprojekter i Region MIDT
14-02-2013 Status over MedCom laboratorieprojekter i Region MIDT Udarbejdet 14.2.2013, Ib Johansen, MedCom I nuværende MedCom8 periode er der følgende status på Region MIDT laboratorieprojekterne, som
Læs mereLægesystemleverandørmøde
Dagsorden 1. Referat fra sidst. 2. Siden sidst, meddelelser 3. MedCom 5 hvad sker der 4. Webservice, blanketstandarder 5. Lægesystemernes planer 6. Nyt om Sundhedsdatanettet 7. Partnerskabstabellen 8.
Læs mereDen gode hjemmeplejestatus 1. april 2003
PL 21 Den gode hjemmeplejestatus 1. april 2003 Sundhedsfaglige anbefalinger og EDIFACT Facitliste for MEDDIS Hjemmeplejestatus version: D9530C Brvtype: DIS95 1 Indholdsfortegnelse: Afsnit A: Sundhedsfaglige
Læs mereFNUX. <System> Testprotokol Ver. 2.3 for Lægetest af FNUX Ver. 3.0
FNUX Testprotokol Ver. 2.3 for Lægetest af FNUX Ver. 3.0 Lægesystem udgave 11.02.2014 Styring af dokumentversion Version Forfatter Dato Beskrivelse 1.0 MDM 23-08-2013 Første udgave 2.0 MDM 17-01-2014
Læs mereTilbagesvar projektet Brugerdatabasen DMDD, version 1.00
Tilbagesvar projektet Brugerdatabasen DMDD, version 1.00 Teknisk beskrivelse af setup - MedCom W 1 W 1 DMDD A/S, version 1.00-2016-08-15 1 Bruger Databasen DMDD version 1.00 Formål... 3 Introduktion...
Læs mereVejledning til WebReq for Klinisk Biokemi for Praktiserende læger
Vejledning til WebReq for Klinisk Biokemi for Praktiserende læger INDHOLDSFORTEGNELSE: Indholdsfortegnelse side 1 Patientdata og valg af rekvisitionstype side 2 Listevisning side 3 Normalvisning side 4
Læs mereOpsamling fra workshop marts Sygehus-praksispakkeprojektet
TLe 28. marts 2015 Opsamling fra workshop 12.-13. marts 2015 Sygehus-praksispakkeprojektet Formålet med workshoppen var at udveksle erfaringer med implementeringen af Sygehuspraksispakkeprojektet i de
Læs mereKMA-oplysninger. 1 Introduktion
KMA-oplysninger MADS MENU: KODER SYSTEMET KMA-OPLYSNINGER (E.1.1.) Revideret 07-02-2011 1 Introduktion I programmet KMA-oplysninger sættes en række grundlæggende indstillinger for MADS i afdelingen, fx
Læs mereDen gode KKA/KIA/MIKROBIOLOGI rekvisition 1. april 2007
7 2 Den gode KKA/KIA/MIKROBIOLOGI rekvisition 1. april 2007 Sundhedsfaglige anbefalinger og EDIFACT Facitliste for MEDREQ Laboratorierekvisition version: Q0131K Brvtype: REQ01 MedCom Den gode KKA/KIA/KMA
Læs mereWebReq-Brugermøde Velkomst, referat Siden sidst Prioritering af indkomne ønsk er Nyt layout WebReq 2 præsenteres
WebReq-Brugermøde Velkomst, referat Siden sidst Prioritering af indkomne ønsker Nyt layout WebReq 2 præsenteres Deadlines, testdatoer, opdateringsdatoer & Releaseprocedurer Næste releasedato (forslag den
Læs mereWebErfa-gruppemøde. Torsdag. den 14. maj 2009
WebErfa-gruppemøde Torsdag den 14. maj 2009 WebErfa-gruppemøde Velkomst og præsentationsrunde. Arbejdsgrupper i de 3 specialer (efter ønske fra sidste møde). Opfølgning. Profdoc s WebReq. Margit WebReq
Læs mereWebReq Brugermøde. 2. Siden sidst - Nyt om laboratorieprojekterne i MC9
Dagsorden 19. 1. Velkomst 2. Siden sidst 3. Releasen december 2014 4. Prioritering af indkomne ønsker 5. WebPatient 6. Anbefalinger mv. 7. Nationale profiler. 8. Deadlines, testdatoer, opdateringsdatoer
Læs mereHenvisning til kommunal forebyggelse
Henvisning til kommunal forebyggelse MedCom-temadag mandag d. 14. marts 2016 Bo Gandil Jakobsen, Bo.gandil@dadlnet.dk Lone Høiberg, lho@medcom.dk Historien Der sendes allerede henvisning til kommunal forebyggelse
Læs mereMC8-Praksis-Laboratorieprojekter
2.10.2013 Dagsorden: 1. Velkommen 2. Siden sidst 3. Røntgenhenvisninger 4. Henvisninger / Pakkeforløb Modtagelse Afsendelse Generel henvisning Videreforsendelse af henvisninger til privathospitaler og
Læs mereWebReq -Brugermøde. klik
WebReq -Brugermøde Velkomst, referat Siden sidst Status på WebReq udvikling Udviklingen af sommer 2010 versionen, hvad kom med. Laboratoriemedicin, Side 4 (Helle & Thøger) klik WebReq teknisk status Forslag
Læs mereMøde i Kommune-Sygehus lev.gruppe Fredericia 27. april Irene Zuschlag, Michael Due Madsen, Konsulenter, MedCom
Møde i Kommune-Sygehus lev.gruppe Fredericia 27. april 2017 Irene Zuschlag, ire@medcom.dk Michael Due Madsen, mdm@medcom.dk Konsulenter, MedCom Tekniske løsningsscenarier akut amb. advis 1. Direkte genbrug
Læs mereMIKAP REGION NORDJYLLAND
MIKAP REGION NORDJYLLAND FYRAFTENS-MØDER /KURSER 2017 KURSUS A+B: (to identiske kurser) MIKROSKOPI AF URIN OG VAGINAL SEKRET FOR BEGYNDERE Personale, der skal varetage mikroskopi af urin og vaginal sekret
Læs mere