Effectlight hænge armatur! Indsendt af Rasmus Mikkelsen Jul :25

Transkript

1 Effectlight hænge armatur! Indsendt af Rasmus Mikkelsen Jul :25 Hej der ude Jeg har rigtig længe gerne ville have et hænge armatur af en eller anden afart. Men så idag tog jeg mig endelig sammen! Og kørte ud i XL-byg her i mariager, lur mig om ik jeg fandt noget 4mm silikone belagt stålwire og nogle 2 kroge til at sætte i loftet samt nogle dimser til at holde stålwiren sammen så det hele ik vælter ned! Det endte med at se således ud: 1/7

2 lågerne dahar Stålwiren detjeg bare bare ville ført fylde igennem mere armaturet end nødvendigt i begge ender, jeg har dog pillet de plastic ender af samt Et smækket alle 4jeg i armaturet har camig 10cm igen fra vandspejlet op tilmen bunden rørene er det fint? Har os endelig fået Ogspørgsmål, håber algerne lader være i fred denne og gang. er skiafglad for resultatet Mvh Rasmus 2/7

3 Sv: Effectlight hænge armatur! Indsendt af Jørn Ullits Jul :34 ja, det ser da udmærket ud Rasmus, og er da også en bedre løsning end den vi snakkede om med hyldeknægtene. 10 cm fra vandspejlet er fint, du skal bare huske at jo mere du fjerner aramaturet fra overfladen jo mindre lys kommer der også ned... Hvad kostede sådan en omgang i byggemarkedet, under 100 kr.? og de stålwirer går ingen steder, det mit hænger i er 1 mm og kan sagtens bære 2 armaturer... Sv: Effectlight hænge armatur! Indsendt af Rasmus Mikkelsen Jul :03 Ja jeg kiggede ellers efter dem man kunne bore fast i væggen, og de var der os men vil se noget mystisk ud, mensåsådet kom til aten sebillig på det wire noget jamen 65.65kr varvisku' løsning Sv: Effectlight hænge armatur! Indsendt af Jørn Ullits Jul :09 ja, det må da være en af dem de har under kategorien "TopDollar"... Sv:Effectlight hænge armatur! Indsendt af Steen Andersen Jul :11 Det ser godt ud, men hvorfor vil du have det som hængearmatur og så langt fra overfladen?? 3/7

4 Hvordan kommer du ned i akvariet og "rode"?? Hilsen Steen Sv:Effectlight hænge armatur! Indsendt af lars børlum Jul :17 Rasmus: hvorfor har du afmonteret vippelågerne??er det ik pænere de er på???men god løsning, jeg tænkte selv på samme...men har nu solgt og fået et Juwel med lukket amatur. Sv:Effectlight hænge armatur! Indsendt af Rasmus Mikkelsen Jul :08 Steen det skal jeg sige dig Lige så snart man sætter 4 rør i effect-light armaturet, i stedet for de standart 2x30w så er der max 3cm at få blev armen i akvariet Der er ingen plads til at rode ellergang nogetjeg som helst Jeg retned hurtig træt af på.. at skulle have hele armaturet af hver skulle rode lidt, og så var der jo lige pludselig heller ingen lys så man kan se hvad man laver Så det her var lige løsningen, jeg synes os det gir en bedre effekt at kan se ned i akvariet oppe fra, og planterne kanlidt jo til osdet lave skud oven vande nu Glæder mig sker hehe Vippe lågerne har jeg afmonteret pga. de fylder meget.. Armaturet er blevet lidt mere 'slim' hvis man kan sige det Indsendt af Torben Jensen Sep :19 4/7

5 Ophæng til amatur - hæv/sænk Indsendt af Rasmus Mikkelsen Sep :55 Fedt Torben, godt link Indsendt af Per Rasmussen Sep :15 har læst rigtig mange steder på nettet at hvis man ikke har armatur på sit akvarie er Co2 forbruget højre end hvis man har lukket armatur på sit akvarie.. jeg har jo samme armatur også med 4 rør i og jeg har 2 små fine alu beslag i støbeskeen som faktisk er færdige og klar til brug, der kan holde mit armatur 30 cm over over akvariet imens jeg arbejder i det, samme beslag kan man jo så have i 10 cm så er man fri for wire i loftet og det ser hammer godt ud med de beslag. jeg bruger dog kun beslagene når jeg skal i akvariet. Indsendt af Jørn Ullits Sep :20 umiddelbart vil jeg tro at forskellen på co2 forbruget vil være minimal, uanset om man har lukket kasse eller det er et åbent akvarium... jeg har hvertfald ikke kunnet konstatere nogen synderlig forskel i forbruget... Indsendt af Per Rasmussen Sep :23 5/7

6 det er også kun hvad jeg har læst flere steder, har ikke selv lavet test på det så ved ikke om det er sandt. Indsendt af Torben Jensen Sep :25 Per Rasmussen wrote: har læst rigtig mange steder på nettet at hvis man ikke har armatur på sit akvarie er Co2 forbruget højre end hvis man har lukket armatur på sit akvarie.. jeg har jo samme armatur også med 4 rør i og jeg har 2 små fine alu beslag i støbeskeen som faktisk er færdige og klar til brug, der kan holde mit armatur 30 cm over over akvariet imens jeg arbejder i det, samme beslag kan man jo så have i 10 cm så er man fri for wire i loftet og det ser hammer godt ud med de beslag. jeg bruger dog kun beslagene når jeg skal i akvariet. Kan vi få at se et par billeder af disse beslag, tak! Indsendt af Per Rasmussen Sep :31 så snart jeg kommer hjem fra kurses og på arbejde igen så skal jeg tage nogle af dem, mangler lige det sidste finish på dem, men jeg tager bare et billed af dem som de er nu, så kan i nok se ideen med dem. Indsendt af Boje Sivertsen Sep :17 Nice. Jeg kan heller ikke rode i mit akvarie uden at fjerne det hele. så det er en god ide 6/7

7 Indsendt af Rasmus Mikkelsen Sep :05 Tja synes wire er fint, hvis ik jeg kan komme til for armaturet skubber jeg bare til det. hehe Eller som Torben er inde på med at kan hæve sænke. Men grunden til folk mener der er mindre co2 forbrug i lukket akvarie er nok fordi at det co2 der ligger sig på overfladen bliver blæst med ned i akvariet igen. Hvor hvis man har åben armatur og lidt træk i rummet hvor akvariet står så siver det jo bare ud i rummet. Men tror da det er minimalt forskellen Indsendt af Boje Sivertsen Sep :15 Så skal man bare ha en reaktor til at opløse det så meget, at det ikke kommer til overfladen. Det er lige før at vortexen gør det Indsendt af Rasmus Mikkelsen Sep :56 Boje Sivertsen wrote: Så skal man bare ha en reaktor til at opløse det så meget, at det ikke kommer til overfladen. Det er lige før at vortexen gør det Hehe lige præcis Min reaktor er os ret effektiv til det må jeg sige. Men gør det selv ting er altid godt 7/7