Kontraktklausuler om konflikthåndtering. v/jes Anker Mikkelsen og Rasmus Paus Torp Uddannelsesdagen 2015

Transkript

1 Kontraktklausuler om konflikthåndtering v/jes Anker Mikkelsen og Rasmus Paus Torp Uddannelsesdagen 2015

2 2 De næste 2 x 45 minutter Indledende bemærkninger omkring kontraktklausuler om konflikthåndtering hvad tænkes der på? Aftalefrihedens grundsætning og den udfyldende baggrundsret Formålet med at regulere konflikthåndtering i kontrakten Klausulernes betydning for parternes retsstilling et par konkrete eksempler fra nettet Flere eksempler! Afsluttende bemærkninger og spørgsmål

3 3 Indledende bemærkninger Kontraktklausuler om konflikthåndtering? Klausuler om lovvalg Klausuler om værneting (domstolsbehandling) Klausuler om voldgift (voldgiftsbehandling) Andre (alternative) klausuler om konflikthåndtering? Mægling og mediation Særlige aftalte forligsprocedurer mv. Sidste år gennemgik vi forskellige konfliktløsningsmetoder mediation, voldgift og retssag Oplægget i dag vil være koncentreret om lovvalg- og værnetingsklausuler med udgangspunkt i konkrete eksempler Men først lidt om aftalefrihedens grundsætning og den udfyldende baggrundsret

4 4 Aftalefrihedens grundsætning og den udfyldende baggrundsret Som udgangspunkt er der aftalefrihed mellem erhvervsdrivende parter Parterne kan frit aftale efter hvilket lands ret, en tvist skal afgøres (lovvalg) Romkonventionen art. 3, stk. 1 En aftale er underkastet den lov, som parterne har vedtaget Parterne kan frit aftale, hvilket forum, der skal være kompetent til at afgøre sagen domstolsbehandling (retsplejelovens 245) eller voldgiftsbehandling (voldgiftslovens 6) Parterne kan aftale en helt tredje model i tilfælde af tvister mediation, mægling eller en anden form for tvistløsning Dog visse begrænsninger i aftalefriheden Aftalefriheden gælder kun i dispositive sager En aftale er kun bindende for aftalens parter (relativitetsprincippet) Ikke mulighed for at indgå aftaler, der fratager forbrugere præceptive retskrav eller som griber ind i en særlig procedure, retsordenen har sat (eksempelvis konkursbehandling) Ved værnetingsaftaler må man respektere den domstolsordning, der er fastsat i retsplejeloven, dvs. der aftalefrihed nedad men ikke opad Parterne kan gyldigt aftale byretsbehandling i en sag, men ikke behandling ved eksempelvis landsret eller Sø- og Handelsretten

5 5 Aftalefrihedens grundsætning og den udfyldende baggrundsret (fortsat) Indgåelse af en aftale om lovvalg, værneting eller voldgift Lovvalg Som udgangspunkt er der ingen formkrav. Dog må der i praksis stilles krav om skriftlighed Lovvalget skal være udtrykkeligt eller med sikkerhed fremgå af aftalens bestemmelser eller omstændighederne i øvrigt Lovvalget kan omfatte hele parternes aftale eller kun en del af aftalen Værneting Voldgift Værnetingsklausuler bør være skriftlige bevismæssige hensyn En udtrykkelig angivelse af den kompetente domstol Respekt for domstolsordningen fastlagt i retsplejeloven ikke mulighed for at aftale, at Sø- og Handelsretten skal være kompetent værneting NB: Særlige krav til værnetingsaftaler i Bruxelles I-forordningen Voldgiftsbehandling kan som udgangspunkt frit aftales mellem parterne, herunder kan voldgiftsrettens sammensætning, hjemsted, sprog for sagens behandling og eventuelt også lovvalg aftales Domstolene har ingen kompetence i tvister, som skal afgøres ved voldgift (voldgiftslovens 4) NB: Der bør vælges et voldgiftsland, der har ratificeret New York-konventionen af 10. juni 1958 om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske voldgiftskendelser

6 6 Aftalefrihedens grundsætning og den udfyldende baggrundsret (fortsat) Ved manglende aftale om lovvalg eller ved en ugyldig lovvalgsbestemmelse afgøres lovvalget efter IP-retlige regler Rom-konventionen Den individualiserende metode : Aftalen er underkastet loven i det land, som aftalen har sin nærmeste tilknytning til, jf. Rom-konventionen art. 4, stk. 1 Formodningsregel i Rom-konventionen art. 4, stk. 2: Formodning for, at aftalen har sin nærmeste tilknytning til det land, hvor den part, som skal præstere den for aftalen karakteristiske ydelse, på tidspunkt for aftaleindgåelsen har sin bopæl eller sit hovedsæde Rom I forordningen En videreførelse af reglerne i Rom-konventionen (reglerne er i vidt omfang de samme) NB: Rom I forordningen er ikke gældende i DK på grund af det retlige forbehold. Lovvalget i kontraktlige sager, som skal afgøres af danske domstole, skal derfor fortsat afgøres efter Rom-konventionen (den individualiserende metode).

7 7 Aftalefrihedens grundsætning og den udfyldende baggrundsret (fortsat) Ved manglende aftale om værneting eller ved en ugyldig værnetingsaftale afgøres værnetingsspørgsmålet efter de almindelige procesretlige regler I nationale sager afgøres værnetingsspørgsmålet af retsplejelovens regler ( ) Sagsøgte skal som hovedregel sagsøges ved sagsøgtes hjemting (retsplejeloven 235) Selskaber har hjemting i den retskreds, hvor hovedkontoret ligger (retsplejeloven 238) Undtagelse: F.eks. kontraktværneting, jf. retsplejelovens 242. Sager om kontraktforhold kan anlægges ved retten på det sted, hvor den forpligtelse, der ligger til grund for sagen, er opfyldt eller skal opfyldes (leveringsstedet) I internationale sager afgøres værnetingsspørgsmålet af IP-retlige regler (Bruxelles I-forordningen) Sagsøgte skal som hovedregel sagsøges der, hvor denne har bopæl (art. 2 i Bruxelles I-forordningen) Undtagelse: F.eks. i sager om kontraktforhold kan sagsøgte sagsøges ved retten på det sted, hvor den forpligtelse, der ligger til grund for sagen, er opfyldt eller skal opfyldes (leveringsstedet), jf. art 5, nr. 1, litra a

8 8 Formålet med regulering Formålet med at regulere konflikthåndtering (lovvalg og værneting) i kontrakten kan være at skabe klarhed og overskuelighed om parternes retsstilling i tilfælde af tvister Taktiske og kommercielle overvejelser ved udformningen? Forum shopping Ikke blot ukritisk vælge dansk ret og dansk værneting ved større transaktioner kan det være en idé at undersøge, om der bør vælges et andet lands ret og værneting Et praktisk argument: Ved køb og salg af produkter, der indgår i en serieproduktion på tværs af landegrænser forsøge at opnå en ensartet regulering i relation til lovvalg og værneting

9 9 Formålet med regulering (fortsat) Eksempel: Italiensk virksomhed Komponenter Dansk virksomhed Slutprodukt Udenlandske kunder Italiensk ret / Italiensk værneting Dansk ret / Dansk værneting En dansk virksomhed indkøber komponenter fra en italiensk producent. Komponenterne skal indgå i den danske virksomheds slutprodukt. Slutproduktet skal sælges til udenlandske kunder. Tvister mellem den danske virksomhed og den italienske virksomhed er i henhold til den italienske virksomheds (sælger) salgs- og leveringsbetingelser underlagt italiensk ret og italiensk værneting Tvister mellem den danske virksomhed (sælger) og dets udenlandske kunder er i henhold til den danske virksomheds salgs- og leveringsbetingelser underlagt dansk ret og dansk værneting Hensigtsmæssigt? Forsøge at opnå en ensartet regulering?

10 10 Klausulernes betydning for parternes retsstilling En uklar/upræcis formuleret klausul få stor betydning for parternes retsstilling i tilfælde af en tvist Derfor er det væsentligt at have fokus på klausulerne, herunder særligt på klausulernes indhold og formulering Interessen for bestemmelser omkring lovvalg og værneting er (alligevel) efter vores opfattelse ikke overvældende

11 11 Klausulernes betydning for parternes retsstilling (fortsat) Top Terms 2013/2014 Rapport udarbejdet af IACCM (International Association for Contract & Commercial Management) Adobe Acrobat Document En google søgning på Salgs- og leveringsbetingelser lovvalg og værneting viser, at klausulerne stort set altid placeres til sidst i en virksomheds salgs- og leveringsbetingelser Hvorfor denne begrænsede interesse for klausuler om konflikthåndtering? Det er helt afgørende, at klausulerne formuleres klart og utvetydigt Et par illustrative eksempler

12 12 Konkrete eksempler Eksempel 1: Lovvalg & værneting: Nærværende salgs og leveringsbetingelser er underkastet dansk ret. Enhver uoverensstemmelse imellem køber og sælger skal forsøges løst gennem aftale. Mislykkes dette skal uoverensstemmelsen afgøres efter dansk ret. Dansk ret, men hvad med værneting? Aftalt værneting i Danmark? Er vedtagelseskravene opfyldt? Risiko for retssag i udlandet, der i så fald sandsynligvis skal afgøres efter dansk ret!

13 13 Konkrete eksempler Eksempel 2: Tvister, lovvalg og værneting: Tvister mellem parterne, der ikke kan afgøres i mindelighed, skal afgøres ved Københavns Byret i første instans. Dansk International privatret, der henviser til fremmed ret, samt Den Internationale Købelov (CISG) finder dog ikke anvendelse Tvister mellem parterne, der ikke kan afgøres i mindelighed hvad betyder det? Er det en overflødig formulering? Efter hvilket lands ret skal en tvist mellem parterne afgøres? Dansk ret? Er vedtagelseskravene opfyldt? Risiko for, at det ikke er tilstrækkeligt klart angivet efter hvilket lands ret, en eventuel tvist skal afgøres lovvalget må afgøres på baggrund af baggrundsretten

14 14 Konkrete eksempler Eksempel 3: Lovvalg og værneting: Enhver tvist mellem XX og Kunden skal afgøres efter dansk ret. Førnævnte lovvalgsregel omfatter dog ikke dansk rets internationale privatretlige regler. Tvisten skal efter XX s valg afgøres med Byretten i Århus som rette værneting eller ved voldgift ved en af Det Danske Voldgiftsinstitut nedsat voldgift i overensstemmelse med Regler for behandling af sager ved Det Danske Voldgiftsinstitut. Voldgiftsretten skal have sæde i Århus. Uanset ovenstående kan XX dog altid vælge at sagsøge Kunden ved dennes hjemting Tvister skal afgøres efter dansk ret, men førnævnte lovvalgsregel omfatter dog ikke dansk rets internationale privatretlige regler? Betyder det, at dansk ret ikke finder anvendelse, hvis IP-retlige regler fører til et andet resultat? Betyder det, at CISG ikke finder anvendelse? Sælger (XX) kan bestemme, hvor sagen skal anlægges, og om sagen skal anlægges som retssag eller voldgiftssag Køberen/kunden kan komme til at stå i et ubehageligt dilemma!

15 15 Et eksempel fra en konkret sag En oliekoncern bestående af blandt andet et norsk moderselskab og et dansk datterselskab Det danske datterselskab ejer 50 % af en boreplatform i Nordsøen Det norske moderselskab har hos en række udenlandske forsikringsgivere tegnet en all risk forsikring, der blandt andet dækker skader på platformen. Udover det norske moderselskab er også det danske datterselskab sikret under policen I august 2009 konstateres der en skade på platformen i størrelsesorden 3 mia. kroner, og i forlængelse heraf anmelder det danske datterselskab skaden over for de involverede forsikringsselskaber Forsikringsselskaberne afviser det anmeldte krav, og det danske datterselskab er derfor nødsaget til at anlægge retssag mod de udenlandske forsikringsselskaber. Men spørgsmålet er, hvor skal sagen anlægges?

16 16 Et eksempel fra en konkret sag (fortsat) For så vidt angår lovvalg og værneting fremgår følgende af forsikringspolicen: This Policy (and any phrase or word contained therein) shall be interpreted in accordance with the law of Denmark or Norway as per the location of the owning company. Any disputes are subject to Danish or Norwegian jurisdiction and shall be referred to the Commercial Court of Copenhagen or Oslo as per the location of the owning company. Skal sagen anlægges i Norge, Danmark eller måske et helt tredje sted? Og hvad med lovvalget?

17 17 Et aktuelt eksempel (OW Bunker) OW Bunker (nu under konkurs) Dansk selskab med hovedsæde i Nørresundby Selskabet beskæftigede sig primært med køb og salg af brændstof til skibe ( Marine Bunkers ) Forud for konkursen var OW Bunker én af de førende globale aktører indenfor køb og salg af skibsbrændstof i langt de fleste tilfælde blev skibsbrændstoffet leveret af tredjeparter Salg af skibsbrændstof i henhold OW Bunker s Terms and Conditions of sale for Marine Bunkers I indledningen er blandt andet angivet følgende: These conditions apply to all offers, quotations, orders, agreements, services and all subsequent contracts of whatever nature, except where otherwise is expressly agreed in writing by OWB General trading conditions of another party will not apply, unless expressly accepted in writing by OWB Betingelserne gælder stort set i alle sager og sammenhænge, hvor OW Bunker er involveret Betingelserne indeholder komplicerede og ikke helt klare regler om lovvalg og værneting

18 18 OW Bunker (fortsat) Den relevante bestemmelse er (som udgangspunkt) pkt. P om Law and jurisdiction Følgende fremgår af betingelsernes pkt. P.1: This Agreement shall be governed and construed in accordance with English law. The 1980 United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) shall not apply. Except for circumstance referred to in Clause P.5 below all disputes arising in connection with this Agreement or any agreement relating hereto, save where the Seller decides otherwise in its sole discretion, shall be finally settled by arbitration in London, England in accordance with the Arbitration Act 1996 (or any subsequent amendment) Følgende fremgår af betingelsernes pkt. P.5: Lovvalg? The General Maritime Law of the United States shall always apply with respect to the existence of a maritime lien, regardless of the country in which Seller takes legal action. Seller shall be entitled to assert its rights of lien or attachment or other rights, whether in law, in equity or otherwise, in any jurisdiction where the Vessel may be found. Without prejudice to any other Clause herein any disputes and/or claims arising in connection with these conditions and/or any Agreement governed by them, any dispute and/or claim arisen in connection with a Vessel detained by Seller at any port, place or anchorage within the United States shall be submitted to the United States District Court for the Southern District of New York Kan lovvalgsklausulen opretholdes under dansk ret?

19 19 OW Bunker (fortsat) Pkt. P.1: Pkt. P.5: Værneting? This Agreement shall be governed and construed in accordance with English law. The 1980 United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) shall not apply. Except for circumstance referred to in Clause P.5 below all disputes arising in connection with this Agreement or any agreement relating hereto, save where the Seller decides otherwise in its sole discretion, shall be finally settled by arbitration in London, England in accordance with the Arbitration Act 1996 (or any subsequent amendment) The General Maritime Law of the United States shall always apply with respect to the existence of a maritime lien, regardless of the country in which Seller takes legal action. Seller shall be entitled to assert its rights of lien or attachment or other rights, whether in law, in equity or otherwise, in any jurisdiction where the Vessel may be found. Without prejudice to any other Clause herein any disputes and/or claims arising in connection with these conditions and/or any Agreement governed by them, any dispute and/or claim arisen in connection with a Vessel detained by Seller at any port, place or anchorage within the United States shall be submitted to the United States District Court for the Southern District of New York Kan værnetingsklausulen opretholdes under dansk ret?

20 20 OW Bunker (fortsat) I betingelsernes pkt. L Exemptions and force majeure gemmer der sig yderligere bestemmelser omkring lovvalg og værneting! Følgende fremgår af betingelsernes pkt. L.4 (a) These Terms and Conditions are subject to variation in circumstances where the physical supply of the Bunkers is being undertaken by a third party which insists that the Buyer is also bound by its own terms and conditions. In such circumstances, these Terms and Conditions shall be varied accordingly, and the Buyer shall be deemed to have read and accepted the terms and conditions imposed by the said third party. (b) Without prejudice or limitation to the generality of the foregoing, in the event that the third party terms include: (i) A shorter time limit for the doing of any act, or the making of any claim, then such shorter time limit shall be incorporated into these terms and conditions. (ii) Any additional exclusion of liability clause, then same shall be incorporated mutatis mutandis into these. (iii) A different law and/or forum selection for disputes to be determined, then such law selection and/or forum shall be incorporated into these terms and conditions Som det ses af litra (a) kan OW Bunker s Terms and Conditions ændre sig i de tilfælde, hvor bunkerleverandøren er en tredjepart, og hvor tredjeparten betinger leverancen af, at køberen bliver underlagt bunkerleverandørens egne forretningsbetingelser En køber kan risikere, at der ved køb af bunkers gælder andre bestemmelser om lovvalg og værneting end de bestemmelser, der er indeholdt i OW Bunker s Terms and Conditions, jf. litra b, pkt. (iii) - Floating forum selection and choice of law klausuler

21 21 OW Bunker (fortsat) Når køber kontakter OW Bunker for at bestille bunkers, ved køber ikke på forhånd, hvem der er leverandør, da det er helt sædvanligt, at en tredjepart (og ikke OW Bunker selv), der står for leveringen Særdeles indgribende for køber, hvis en tredjeparts forretningsbetingelser omkring lovvalg og værneting, som køber ikke kender, skal finde anvendelse Kan en sådan flydende værnetings- og lovvalgsklausul opretholdes under dansk ret? Er den vedtaget? Tilstrækkelig klar? Ugyldig?

22 22 Afsluttende bemærkninger og spørgsmål Ved kontraktforhandlinger kan det være en rigtig god idé at have fokus på bestemmelser omkring lovvalg og værneting Taktiske og kommercielle overvejelser Vær OBS på at klausulerne bliver formuleret klart og præcist Alternativet kan være ubehageligt! Spørgsmål / kommentarer? Evalueringsskema!

23 23 Kontakt Jes Anker Mikkelsen Partner København Konfliktløsning Transport & Forsikring T M E [email protected] Rasmus Paus Torp Advokat København Konfliktløsning Transport & Forsikring T M E [email protected] København Danmark Aarhus Danmark Shanghai Kina T