Reform af miljøbeskyttelsesloven. Jens Peter Mortensen Bijob 2011: TAIEX, DG Enlargement (EU Kommissionens Udvidelseskontor)

Transkript

1 Reform af miljøbeskyttelsesloven Jens Peter Mortensen Bijob 2011: TAIEX, DG Enlargement (EU Kommissionens Udvidelseskontor)

2 Hvordan laves en BREF note / BAT Konklusion? DN er medlem af: European Environmental Bureau, EEB Administrativ opbygning: Sevilla kontoret; TWG (teknisk arbejdsgruppe) Bruxelles; Article 13 Forum (partsudvalg) Bruxelles; Article 74 Forum (medlemsstatsudvalg) København; Folketingets Europaudvalg Bruxelles; vedtagelse i parlamentet

3 Grøn industripolitik Hvordan får vi den til at blomstre?

4 Teknologivalg Miljøteknologi er ikke grøn teknologi Teknologi kan inddeles: Fremstillings / produktionsteknologi Virksomheder med interesser i ens minimumsregler indenfor branchen Udstyrsleverandør / service teknologi Virksomheder med interesser i så mange regler som muligt med krav til fremstillings / produktionsvirksomhederne

5 Emissionsløsningshierarkiet Produktionsvirksomheder Renere teknologi Leverandørvirksomheder Rensning/filtre Længere rør/fortynding 5

6 Hvor vil vi hen? Eksisterende regler omfatter gammel solnedgangs teknik. Nye konkurrerende fremstillings / produktionsteknologier omfattes ikke i reglerne for gammel teknik. Udstyrsleverandør / service teknologi virksomheder presser på flere regler for gammel teknik. Herved bindes flere og flere penge i gammel teknologi.

7 Regler for energiproduktion Miljøregler for store kraftværker er under udarbejdelse (LCP BREF noten). Reglerne er fokuseret på et renseteknisk kontrolregime: Krav til emissionskoncentrationsgrænseværdier (dog ikke i start op og luk ned situationer). Krav om målinger (prøvetagning eller automatiske målesystemer).

8 LCP Emissionskontrol Den simple version 1 parameter har en grænseværdi for: 1 timemiddel 1 døgnmiddelværdi Gælder kun for normalsituationer og ikke for start op og luk ned situationer: 0, 1 eller 2 grænseværdier for disse situationer? Der er parametre for hvert fyringsmiddel. Der er 4 fyringsmidler samt medforbrænding af affald. Antal kontroller/grænseværdier på et enkelt kraftværk/forbrændingsanlæg; stk. Kompleksiteten er for stor! 8

9 Valg af kontrolteknik: Vurdering af hvor meget af emissionen kontrolmålingen dækker Massebalancer AMS Prøvetagning

10 Vilkårsformulering Eksempel fra et kraftvarmeværk EAK kode Affaldsbeskrivelse Forblandet affald bestående af mindst en type farligt affald Andet affald (herunder blandinger af materialer) fra mekanisk behandling af affald indeholdende farlige stoffer Boremudder og boreaffald indeholdende olie Amagerforbrændingen har 32 sider med vilkår: DN forslag har 1 side med vilkår

11 Energiproduktion nu og i fremtiden Store kraftværker producerer elektricitet og varme / køling. Fremtidens produktion vil foregå med anden teknologi: Varme ved geotermi og sol mm. Elektricitet ved vind, sol og vandkraft Lagring er nødvendigt med de nye og vedvarende energikilder.

12 Valg at teknologi strategi: Potentialer for forbedringer ved valg af forskellige tekniske løsninger Potentiale for forbedring > Teknologiskift Lagring Filtre

13 Alternative regler for energiproduktion Lagring kan bruges til at begrænse kraftværkernes udledninger da den største del af udledningen stammer fra start op af kedler. Vilkår bør formuleres til kraftværkerne som et krav til begrænsning af den samlede udledning. Lagre er samtidigt en forudsætning for energiproduktion på basis af sol, vind og vand.

14 Geotermi Liggende vindmøller Bioaffald til muld + biogas Energilagring i vandreservoirs Vision for hovedstadens fjernvarmesystem

15 Økonomisk overblik Amagerforbrændingen: 4 mia. kr. Emne Genanvendelse: Grønt affald 38 % Plast 8 %, papir 26%, pap 5%, metal 3%, glas 6% (genbrug), maling (er allerede udsorteret) Varme: Geotermi Varmepumper (sol, luft, jord) Solvarme (20 fjernvarmeværker i DK) El: Solceller Vindmøller Lagring Samlet Investeringer og andre ændringer 0,15 mia. kr. (Solum) Omlægning eller sorteres allerede 1 mia. kr. (1 mio. MWh/år) Muligt ved Lynetten (erfaringer fra Frederikshavn) Muligt På egne bygninger 0,64 mia. kr. (0,16 mio. MWh/år) Ja Investering på 1,8 mia. kr. Udgifter og indtægter ved affaldssortering, fraktioner, lagring, solceller, biogassalg Stadig ca. 2 mia. kr. tilbage til nyt forbrændingsanlæg

16 Tak for opmærksomheden