Behandlingshyppighed, pesticidbelastning og effekt af pesticidafgiften Jens Erik Ørum IFRO-KU Per Kudsk og Lise Nistrup Jørgensen AGRO-AU Indlæg 37.1 Plantekongressen i Herning 17. januar 2017
Plantekongres Herning 17. januar 20174-37.1 2 Behandlingshyppighed, pesticidbelastning og effekt af pesticidafgiften Behandlingshyppighed og målsætninger - 2007-2015 Ny afgift og afgiftsprovenu 2007-2015 Belastningsindeks virker afgiften? Udvikling for hovedindikatorer, pesticidtyper og aktivstofgrupper Øget risiko for resistensudvikling? Belastning hvilke indikatorer og hvilken vægtning? Yderligere regulering resistens, afkobling og behandlingshyppighed?
Behandlingshyppighed (BH) 1997-2011 Plantekongres Herning 17. januar 20173-37.1 3
Plantekongres Herning 17. januar 20174-37.1 4 Pesticidbelastning - ny målsætning og nye definitioner Behandlingshyppighed (BH)(BI pr. ha) Pesticidbelastning (B pr. ha) Belastningsindeks(B pr. BI) Belastningsindikatorer: Sundhed: R og H risikosætninger Miljøadfærd: Nedbrydning, Ophobning og Grundvand Miljøeffekt: Pattedyr, Fugle, Bier, Regnorme, Vandmiljø *) *) Fisk, Dafnier, Planter og Alger
Plantekongres Herning 17. januar 20174-37.1 5 Pesticidafgifter Før 1. juli 2013 50 pct. værdiafgift på insektmidler 30 pct. værdiafgift på øvrige pesticider Efter 1. juli 2013 Afgift på pesticidbelastning: 107 kr. pr. B Basisafgift: 50 kr. pr. kg aktivstof
Behandlingshyppighed (BH) 1997-2015 Plantekongres Herning 17. januar 20176-37.1 6
37.1 Plantekongres Herning 17. januar 2017 7 Provenu - Afgift af bekæmpelsesmidler Tidligere provenu ca. 500 mio. kr. 2011 480 2012 553 2013 656 2014 446 2015 598 2016 475 (skøn aug. 2016) Forventet provenu når fuldt indfaset ca. 650 mio. kr. Heraf basisafgift ca. 100 mio. kr. Eftergivet jordskat 135 mio. kr. Promilleafgiftsfonden 230 mio. kr.
Plantekongres Herning 17. januar 20174-37.1 8 Afgift (kr. pr. ha) Gns. afgift (kr. pr. BH og B) konventionelt areal i omdrift
Plantekongres Herning 17. januar 20174-37.1 9 Behandlingshyppighed (BH) Pesticidbelastning (B pr. ha) Gennemsnit før, under og efter afgiftsomlægningen 1. juli 2013
Plantekongres Herning 17. januar 20174-37.1 10 Belastningsindeks (B pr. BI) Midlernes belastning pr. standarddosering kan udtrykkes med det såkaldte belastningsindeks, der har enheden B pr. BI. Belastningsindekset for en given pesticidanvendelse fremkommer ved at dividere belastningen pr. ha (B pr. ha) med den tilsvarende behandlingshyppighed (BH)(BI pr. ha). BBBBBBBBBBBBBBBBBBBB BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB BB BBBB = BBBBBBBBBBBBBBBBBBBB BB haa BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB BBBB haa BB haa = BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB BBBB haa BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB BB BBBB Skal de nye pesticidafgifter virke som forudsat i sprøjtemiddelplanen 2011-2015 skal indekset og belastningen ved en uændret behandlingshyppighed reduceres med 40 pct. Er forbruget fx øget med 20 pct. skal indekset reduceres med 50 pct.
Plantekongres Herning 17. januar 20174-37.1 11 Pesticidbelastning (B pr. ha) Belastningsindeks (B pr. BI) I parentes relativ ændring fra gns. 2007-11 til gns. 2014-15
Plantekongres Herning 17. januar 20174-37.1 12 Pesticidbelastning (B pr. ha) Belastningsindeks (B pr. BI) I parentes relativ ændring fra gns. 2007-11 til gns. 2014-15
Plantekongres Herning 17. januar 20174-37.1 13 Udvikling i BH og pesticidbelastning for pesticidtyper
Plantekongres Herning 17. januar 20174-37.1 14 Mest benyttede aktivstofgrupper (BH) (SJI data)
Plantekongres Herning 17. januar 20174-37.1 15 Indkøb af vigtige aktivstofgrupper (BH) (Salgsdata)
Plantekongres Herning 17. januar 20174-37.1 16 Konklusion Afgiftsomlægningen har, opgjort på salgstal medført en væsentlig reduktion i den samlede pesticidbelastning fra 2007-11 til 2014-15. Omlægningen har medført en forbigående hamstring af belastende midler. BH for glyphosat- og insektmidler kan forventes at stige, når lagrene er opbrugt, men mindre belastende midler er til rådighed. BH og belastning er i øvrigt steget for fungicider som følge af øget sygdomstryk, nedsat effekt og begrænset middelvalg. For øvrige herbicider er BH steget, men belastningen faldet fordi..? Omlægningen kan på sigt medføre en øget risiko for resistensudvikling overfor økonomisk vigtige midler.
Plantekongres Herning 17. januar 20174-37.1 17 Behov for justeringer? Risiko for resistensudvikling Belastning hvilke indikatorer og hvilken vægtning Fortsat stigende behandlingshyppighed Afkobling af behandlingshyppighed og belastning
Behandlingshyppighed, pesticidbelastning og effekt af pesticidafgiften Jens Erik Ørum IFRO-KU Per Kudsk og Lise Nistrup Jørgensen AGRO-AU Indlæg 37.1 Plantekongressen i Herning 17. januar 2017