Fakultetsledelsesmøde

Relaterede dokumenter
Strategiske punkter: Drøftelsespunkter/beslutningspunkt

SRK orienterede om samarbejde med Grundfos ifm. Erhvervs ph.d, og at det foregår efter samme finansieringsmodel som ved Novo Nordisk.

6. Erfaringsudveksling omkring pressehåndtering i relation til rådgivning

Fakultetsledelsesmøde

Fakultetsledelsesmøde d. 29. oktober 2015 kl: AU, bygning 1525, mødelokale 626 Fakultetsledelsesmøde nr. 14

DAGSORDEN AARHUS UNIVERSITET. Referat

Fakultetsledelsesmøde

1. Open Acces v. Per Lindblad Johansen. 2. Godkendelse af dagsorden og referat (bilag) 3. Opfølgning:

DAGSORDEN AARHUS UNIVERSITET. Referat

DAGSORDEN* 1. Referat AARHUS UNIVERSITET

AARHUS UNIVERSITET. Referat DAGSORDEN. Møde den: 23. oktober kl i Flakkebjerg Gods Institutledermøde nr.

Fakultetsledelsesmøde

Fakultetsledelsesmøde d. 11. januar 2018 kl Mødet afholdes på AU, bygning 1525, mødelokale 626 Fakultetsledelsesmøde nr.

Institutledermøde nr. 1 Den 31. januar 2013 Sted: Aarhus, bygning 1431, lokale

Fakultetsledelsesmøde

PAUSE med oplæg fra pressechef på AU Anders Correll og Kommunikationschef på ST Elin Møller

Fakultetsledelsesmøde

og 21. okt (bilag) 2. Opfølgning a. Opfølgning på rullende to-do liste (bilag)

AARHUS UNIVERSITET. Referat DAGSORDEN. Møde den: 30. april 2013 kl Computer Science, ADA-333 Institutledermøde nr. 5

1. Godkendelse af dagsorden og referat (bilag) 2. Opfølgning a. Opfølgning på rullende to-do liste (bilag)

Fakultetsledelsesmøde 1. Godkendelse af dagsorden og referat (bilag) 2. Opfølgning:

AARHUS UNIVERSITET SCIENCE AND TECHNOLOGY

DAGSORDEN AARHUS UNIVERSITET

1. Godkendelse af dagsorden og referat (bilag) 2. Opfølgning: a. To-do listen (bilag)

DAGSORDEN 1. Godkendelse af dagsorden og referat (bilag) 2. Opfølgning:

DAGSORDEN* 1. Referat AARHUS UNIVERSITET. Fakultetsledelsesmøde d. 3. maj 2018 kl Bygning 1525, mødelokale 626 Fakultetsledelsesmøde nr.

Fakultetsledelsesmøde d. 23. november 2017 kl Mødet afholdes på AU, bygning 1525, mødelokale 626 Fakultetsledelsesmøde nr.

AARHUS UNIVERSITET REFERAT. Institutledermøde nr. 12 Møde den 19. september 2012, kl Sted: FOOD, Årslev, mødelokale Rosen

DAGSORDEN AARHUS UNIVERSITET REFERAT

Strategiske punkter: Drøftelsespunkter/beslutningspunkter

a. Opfølgning på rullende to-do liste Rullende to-do liste var udsendt inden mødet. Der var ingen bemærkninger til listen.

SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET

1. Godkendelse af dagsorden og referat (bilag) 2. Opfølgning: a. To-do listen (bilag) b. Advisory Board møde d

DAGSORDEN 1. Godkendelse af dagsorden og referat (bilag) 2. Opfølgning: a. To-do listen (bilag) 3. Nyt fra medlemmer

AARHUS UNIVERSITET. Referat. Møde den: 27. februar 2014 kl Institut for Miljøvidenskab Institutledermøde nr.

Fakultetsledelsesmøde d. 22. februar 2018 kl Mødet afholdes på AU, bygning 1525, mødelokale 626 Fakultetsledelsesmøde nr.

AARHUS UNIVERSITET. Referat DAGSORDEN. Møde den: 20. marts 2014 kl Ndr. Ringgade 1, bygn mødelokale 021/023 Institutledermøde nr.

a. Opfølgning på rullende to-do liste (bilag) b. Opfølgning på FSU møde den 10. april 2014

AARHUS UNIVERSITET. Møde den: 28. maj 2013 kl MBG Institutledermøde nr. 6. Referat DAGSORDEN

Strategiske punkter: Drøftelsespunkter/beslutningspunkter

Fakultetsledelsesmøde 3. september 2015 kl: 1o.oo Mødet afholdes på MATH mødelokale 626, bygning 1525 Fakultetsledelsesmøde nr.

DAGSORDEN 1. Godkendelse af dagsorden og referat (bilag) 2. Opfølgning:

AARHUS UNIVERSITET. Referat

Fakultetsledelsesmøde d. 1. februar 2018 kl Mødet afholdes på AU, bygning 1525, mødelokale 626 Fakultetsledelsesmøde nr.

Referat. DAGSORDEN 1. Godkendelse af dagsorden og referat (bilag) AARHUS UNIVERSITET

DAGSORDEN. 3. Nyt fra medlemmer. 6. Opfølgning på AU s ledelsesseminar

PROBLEMANALYSEN OPFØLGNING PÅ ST

SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET

AARHUS UNIVERSITET REFERAT. Institutledermøde nr. 11 Møde den 6. september 2012, kl Aarhus Universitet, bygning 1431, mødelokale 021/023

DAGSORDEN 1. Godkendelse af dagsorden og referat fra il-møde 20. november

UTILISING ST S UNIQUE PROFILE

Fakultetsledelsesmøde

DAGSORDEN. Referat AARHUS UNIVERSITET

Fakultetsledelsesmøde. DAGSORDEN 1. Godkendelse af dagsorden og referat (bilag) 2. Opfølgning: Referat AARHUS UNIVERSITET. 3.

DAGSORDEN 1. Godkendelse af dagsorden og referat fra Fakultetsledelsesmøde

DAGSORDEN AARHUS UNIVERSITET

SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET

a. Årsresultat 2013 b. FC c. Erfaringsopsamling på økonomiprocessen (bilag) Planlægningsområdet ved Bent Lorentzen

Referat AARHUS UNIVERSITET. Møde den 19. juni 2018, kl. 12:30 15:00 Lokale: Rektoratets mødelokale Møde i Udvalget for Uddannelse

Konklusion vedrørende fakultetets organisering, faglig identitet og sammenhæng på institutter

Referat DAGSORDEN AARHUS UNIVERSITET

DAGSORDEN AARHUS UNIVERSITET. Referat

1. Godkendelse af dagsorden og referat (bilag) 2. Opfølgning a. Opfølgning på rullende to-do liste (bilag)

Proces for de interdisciplinære centre. Processen for oprettelse af et interdisciplinært center:

Konklusion vedrørende bedre medinddragelse på ST

DAGSORDEN 1. Godkendelse af dagsorden og referat (bilag) 2. Opfølgning a. Opfølgning på rullende to-do liste (bilag)

DAGSORDEN 1. Godkendelse af dagsorden og referat (bilag) 2. Opfølgning:

SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET

TENURE TRACK SCIENCE & TECHNOLOGY

Referat AARHUS UNIVERSITET. Mødedato: Mødested: Videolink Foulum Flakkebjerg Mødeemne: AGRO institutledelsesmøde

1. Opfølgning a. Opfølgning på rullende to-do liste (bilag) b. Opfølgning fra FAMU møde

Møde den: 27. januar 2015, Aarhus, PHYS Akademisk Råd REFERAT

REFERAT. Møde den: 1. september 2017, kl Sted: Bygn 1260, lok 310 Møde i samarbejdsudvalget. Medlemmer:

AARHUS UNIVERSITET SCIENCE AND TECHNOLOGY

AARHUS UNIVERSITET SCIENCE AND TECHNOLOGY

1. Godkendelse af dagsorden Dagsorden blev godkendt. Det blev besluttet at ledergruppen i AU HR også skal være kopimodtager af dagsorden og bilag.

Referat DAGSORDEN AARHUS UNIVERSITET

Referat DAGSORDEN AARHUS UNIVERSITET

REFERAT ASE LSU - møde 11 mandag den 16. februar 2015 kl , mødelokale Edison 110. Deltagere: Conni Simonsen. Erland U. Jessen Jesper Jensen

Referat AARHUS UNIVERSITET. Mødedato: Mødested: Videolink: Foulum Flakkebjerg Mødeemne: AGRO institutledelsesmøde

1. Godkendelse af dagsorden og referat (bilag) 2. Opfølgning: a. To-do listen (bilag)

Dagsorden SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET. FSU møde den: 19. marts 2018 kl Bygning Ny Munkegade 120, 8000 Aarhus C

AARHUS UNIVERSITET. Møde den: 15. december 2015 kl. 12:30 15:00

AARHUS UNIVERSITET REFERAT. Møde den: 17. december 2013 Mødelokale 146, bygning 1410 Møde i Institutforum

Møde afholdt: tirsdag den 9. november 2010 kl

SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET

LSU-møde den 11. oktober 2018, kl Mødelokale: Bygning 1351, lokale 414 Psykologisk Institut

IKS LSU og LAMU Møde d. 04. september 2017

SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET

AARHUS UNIVERSITET. Referat. 1. Godkendelse af dagsorden. 2. Meddelelser. 3. Økonomi

AARHUS UNIVERSITET HEALTH

Referat AARHUS UNIVERSITET. Møde den: Kirkesalsmøde

Strategiske punkter: Drøftelsespunkter/beslutningspunkter. 3. Økonomi Beredskab og beredskabsøvelser (bilag) v. Jørgen B.

ANIS info-møde, den 6. marts 2017

AARHUS UNIVERSITET SCIENCE AND TECHNOLOGY

DAGSORDEN 1. Godkendelse af dagsorden og referat 2. Opfølgning a. Opfølgning på rullende to-do liste (bilag)

M Ø D E I N D K A L D E L S E 26. SEPTEMBER Ph.d.-udvalget på HUM. Forum. Mødedato 26. september 2018 kl 13:00-15:00. Lokale 15B-0-07.

SCIENCE AND TECHNOLOGY AARHUS UNIVERSITET

Referat AARHUS UNIVERSITET. Møde den: Auditoriet AU Flakkebjerg Kaffemøde Mødeleder: Erik Steen Kristensen Referent: Sonja Graugaard

DAGSORDEN: 1. Godkendelse af dagsorden og referat (bilag) 2. Opfølgning: To-do listen og Ledelsesseminar juni 2015

Transkript:

Dato:3. september Side 1/9 Fakultetsledelsesmøde d. 30. august kl. 12.30 17.00 Mødet afholdes på AU, bygning 1525, mødelokale 626 Fakultetsledelsesmøde nr. 11 Deltagere fakultetsledelsesmøde: Niels Chr. Nielsen (NCN), Hans Brix (HX), Peter Henriksen (PH), Erik Steen Kristensen (ESK), Erik Østergaard Jensen (EOJ), Thomas S. Toftegaard (TST), Jacob Schach Møller, Klaus Lønne Ingvartsen (KLI), Birgit Schiøtt (BS), Carsten Suhr Jacobsen, Conni Simonsen (CSI), Michelle Williams (MW), Niels Halberg (NH), Hanne Bach Clausen (HBC), Jes Madsen (JESM), Ulrik Ingerslev Uggerhøj (UIU), Kurt Nielsen (KNI), Finn Borchsenius (FB), Marianne F. Løyche (MFL), Niels Damgaard Hansen (NDH), Søren Klit Lindegaard (SKL) og (CS). Afbud: Søren Rud Keiding (SRK), Kurt Jensen (KJ) og Søren Bom Nielsen (SBN) Gæst: Gitte Gjøde deltog ved behandling af pkt. 11.Bibliotek, PURE og Open Acces Fakultetsledelsesmøde DAGSORDEN 1. Godkendelse af dagsorden og referat (bilag) 2. Opfølgning: a. To-do listen (bilag) 3. Nyt fra medlemmer Strategiske punkter: Drøftelses-/beslutningspunkter 4. Økonomi v. NCN (bilag eftersendes) 5. Funding (bilag) a. DG og Novo v. JESM b. Erhvervs-ph.d. og postdoc v. JESM 6. Justering af engelsksprogede uddannelser v. FBO 7. Lønforhandling v. NCN (bilag) 8. Opsamling på Advisory Board-møde v. NCN (bilag) 9. Strategiforberedelse v. NCN (bila 10. Efter- og videreuddannelse v. FBO (bilag) 11. Bibliotek, PURE og Open Acces (evt. erfaringsudveksling om Open Access) v. KNI (bilag) 12. Arbejdsforpligtelse for ph.d. og postdoc v. JESM (bilag) 13. Psykisk og fysisk APV 2019 (bilag) Driftspunkter: Meddelelsespunkter 14. Meddelelser a. AUFF Starting Grant næste ansøgningsfrist er 1. oktober (bilag) 13. Eventuelt Fakultetssekretariatet, Science and Technology Aarhus Universitet Ny Munkegade 120 8000 Aarhus C Tlf.: +45 8715 0000 Fax: +45 8715 2068 E-mail: scitech@au.dk Web: www.science.au.dk

Side 2/9 1. Godkendelse af dagsorden og referat (bilag) Dagsordenen blev godkendt. Udkast til referat fra fakultetsledelsesmødet d. 9. august blev godkendt 2. Opfølgning: b. To-do listen (bilag) Synergipakker: Fakultetsledelsen besluttede, at følge den indstilling udvalget kommer med. Fakultetsledelsen bemærkede, at den i lighed med tidligere gerne vil have en præsentation fra de der har fået synergipakker. Nye ansættelser: NCN mindede om, at alle institut- og centerledere skal huske at give besked om fastansæt telse af nye VIP og tenure track til CS, så hele fakultetsledelsen kan blive orienteret. 3. Nyt fra medlemmer TST gjorde opmærksom på, at TTO pt. ikke har ressourcer til juridisk gennemgang af NDAer. NCN følger op og ser på hvad der kan gøres på det. FBO orienterede om, at ST vil afholde den samme test for kvote 2 optag som SDU men på et andet tidspunkt. Det betyder at vi nationalt er på vej mod ensartede test. ESK orienterede om, at ST sammen med Viborg Kommune har indgået en samarbejdsaftale med den kinesiske region Wuhan East Lake National High-Tech Development Zone (WEHDZ). Målet er at etablere et samarbejde med udgangspunkt i aktiviteterne i Foulum Bæredygtig fødevareproduktion, fødevaresikkerhed, grøn energiforsyning og intelligent brug af ressourcer fra landbruget er nogle af de emner, som er i fokus i det nye samarbejde. ESK sørger for at sende en mail ud med information om hvad det er for fagområder der er i spil. NDH orienterede om, at der kommer til at ske noget ift. datasikkerhed på AU. Første ting er kryptering af alle computere, den anden ting er i forhold til pass word. It sikkerhed bliver et issue fremadrettet. I forhold til fakultetets sommerfest blev det foreslået: - at prisuddelingerne sker tidligere. Programmet skal tilpasses så ansatte fra Roskilde har mulighed for at tage den sidste færge retur til Sjælland. - Busserne skal køre den hurtigst mulige vej retur, så transporttiden bliver så kort som muligt.

Side 3/9 Fakultetsledelsen drøftede regeringen udspil om justering af engelsksprogede uddannelser. Uddannelses- og Forskningsministeriet vil skære 1.000-1.200 studiepladser på engelsksprogede universitets- og diplomingeniøruddannelser Udspillet vil, som det foreligger, få konsekvenser for centrale strategiske satsninger på ST og vil på sigt gøre det vanskeligere for universitetet at understøtte vækst og beskæftigelse i den private sektor både lokalt og på landsplan. FBO pointerede, at fakultetsledelsens beslutning om øget international rekruttering af full-degree studerende på STs kandidatuddannelser bliver vanskelig at gennemføre hvis regeringens udspil vedtages. AU og ST forsøger at komme i dialog med ministeriet og politikerne. 4. Økonomi v. NCN (bilag eftersendt) Peder Damgaard (PD) gennemgik processen for budget 2019-22. STs interne budgetudmelding til institutter/centre er udskudt fra d. 23. august frem til den 31. august. PD pointerede: - der er pt. en proces i gang i forhold til indmelding af ST-interne undervisningsaftale - der er frist for institutters eventuelle væsentlige rettelser til kvadratmeterfordelingen d. 7. september.. - frist for budget for uddannelsesindtægter (møder er lagt i kalenderen) er den 12. september Medio september vil der til brug for institutternes/centrenes afsluttende budgetarbejde fore ligge følgende materiale: Budget for enhedens eksterne midler (= projektøkonomernes frist) Budget for uddannelsesindtægter Budget for videreførelsen af STÅ-fraktionen mellem uddannelse- og kursusudbyder Budget for internt køb/salg vedr. undervisningsaftaler på tværs af enheder på ST Evt. revideret budget for bygningsomkostninger Evt. tilkomne ændringer på AU-niveau til fakulteterne Den 1. oktober skal alle institutter/centre indmelde budget til dekanat. Herefter vil der i perioden d. 22-25/10 afholdes budgetmøder mellem institutter/centre og dekan. Fakultetet indmelder budget til rektoratet d. 30. oktober. Udligningsbeløbet vedr. overgang til NØM tager udgangspunkt i resultatet bag scenariet for Ør1-. Det overordnede princip er, at der vil være kompensation for ændrede bygningsomkostninger frem til 2022 som ikke skyldes kvadratmeterstigning. PD forklarede, at ny økonomimode opererer med en række bidrag som baserer sig på nøgletal (fx AU, ST Administrationscenter, STs fællesomkostninger, ledelsespulje, ph.d.-pulje, USM mv.). Som basistal for B2019-22 bruges regnskab 2017 som fordelingsgrundlag. Det

gælder både budgetår 2019 og overslagsårene 2020-22. Til næste års B2020-2023 bruges regnskab som fordelingsår. Side 4/9 5. Funding (bilag) a. DG og Novo v. JESM JESM orienterede om, at der er frist for ERC Starting Grants d. 17. oktober. Forskningsstøtteenheden kan bidrage og SRK vil i starter af oktober bidrage med feed back på ansøgninger. Sidstnævnte skal ses som et tilbud om hjælp til at få opkvalificeret ansøgningerne. NCN supplerede og bemærkede, at der er meget prestige i ERC Starting Grants. Der er et uudnyttet potentiale og det er derfor vigtigt, at alle byder ind. I det udsendte materiale er der links til Novo Nordisk calls med ansøgningsfrist i starten af 2019. JESM bemærkede, at Novo deler flere penge ud end hidtil og deres calls er bredere end hidtil. Grundforskningscentre: NCN kom med det generelle råd i forhold til grundforskningscentre, at institut- og centerlederne skal bidrage til at få ansatte til at søge, da der er meget prestige i grundforsk ningscentre. Konkurrencen er stor, og det er vanskeligt at forudsige, hvad der bliver lagt vægt på i forbindelse med uddelingen af bevillingerne. Det er helt afgørende at projektet er både interessant og ny skabende. Der vil blive feedback fra bl.a. SRK. JESM pointerede, at interessetilkendegivelsen skal fortælle den gode historie, og det skal være til at forstå. b. Erhvervs-ph.d. og postdoc v. JESM I sommeren 2017 tiltrådte AU Erhvervsudvalg en beslutning om at gennemføre en AU-satsning på erhvervsforskerområdet (erhvervsph.d. og erhvervspostdoc). Dette blev bl.a. gjort ud fra den betragtning, at der ligger et uudnyttet potentiale i Innovationsfondens ordning samt, at ordningen har et bredere perspektiv i forhold til at binde tættere bånd mellem virksomhed og universitet. Satsningen skulle indeholde følgende tiltag: - Udarbejdelse af en folder på dansk og engelsk, der kort beskrev, hvad ordningen indebærer, og hvilke krav der stilles til virksomheder og universitetet. Målgruppen er både virksomheder og AUs forskere. - Udsendelse af folderen til relevante modtagere. - Opfølgning på satsningen, eventuelt i form af et arrangement om erhvervsph.d.-ordningen målrettet virksomhederne.

I foråret blev folderen færdiggjort. Den ligger nu på diverse AU-hjemmesider, både på centralt niveau under AU Erhvervssamarbejde og på fakultets-/institut-/center- og ph.d. -skoleniveau. De enkelte fakulteter har desuden sendt både den trykte version af folderen og pdf-versionen ud til relevante parter på ST er den sendt til institutledere, centerledere og centerdirektører med CC til programformænd, sekretariatsledere og center managers. Desuden er den sendt ud til de to business regions i Region Midtjylland, som har lagt den på deres hjemmeside og fulgt op med nyheder til deres mange medlemsvirksomheder i regionen. Side 5/9 Pr. 6. juli har Innovationsfonden tilrettet sine retningslinjer, og pdf-versionen af folderen er som følge heraf blevet tilrettet og opdateret på hjemmesider og hos business regions. 6. Justering af engelsksprogede uddannelser v. FBO FBO henviste til bemærkningerne under pkt. 3. 7. Lønforhandling v. NCN (bilag) Lønforhandling Bilagsmaterialet indeholder en grafisk oversigt som viser resultatet af lønforhandling. Graferne viser den procentvise fordeling af tillæg (kvalifikationstillæg, funktionstillæg og engangsvederlag) pr. institut/center og samlet for fakultetet. Tallene er fordelt på hhv. stillingsgruppe (VIP/TAP/PhD/Andet) og køn (M/K). NCN opfordrerede alle institut- og centerledere til at gennemgå tallene. 8. Opsamling på Advisory Board-møde v. NCN (bilag) Advisory Board var samlet den 16-17. august. Det var et fantastisk godt møde og dekanatet fik meget inspiration og input som kan bruges videre frem. Temaet for årets møde var fakultetets internationaliseringsinitiativer (strategic global initiatives). ST forestående strategiproces blev også drøftet med Advisory Board. Prodekanerne nævnte følgende observationspunkter fra mødet: Hvad er ST teaching filosofi? Hvordan italesætter vi det i forhold til de studerende? Kan international myndighedsrådgivning bruges som alternativ til myndighedsrådgivning i en situation hvor vi er konkurrenceudsat? Få long time partnerships. Vi skal dybe og tætte partnerskaber og ikke gå op i antallet af partnerskaber. Det afgørende er om partnerskaberne virker? International branding er svært. Selv om AU og Novo er kendt i DK er det ikke meget taletid de vil få på den internationale bane. Vælg hvad ST vil brande 9. Strategiforberedelse v. NCN (bilag) Fakultetsledelsen tog hul på forberedelse af arbejdet med næste strategiproces på sidste møde. NCN pointerede at strategien er vigtigt fordi vi med den har noget at styre efter.

Side 6/9 NCN udtrykte stor ros til institutlederne. Strategien er forklaringen på at ST har rykket sig. Strategien 2016-2020 har haft den effekt, at ST i dag er et fakultet i vækst. Strategien har været omdrejningspunktet for STs aktiviteter og har været afgørende for at etablere et stærkt fakultet. Strategien forklarer, hvad ST vil og står for. Arbejdet med ST strategi (fakultets- og institutstrategi) skal a-lignes med universitetets tidsplan for strategi. NCN mindede om, at fakultetsledelsen har drøftet og besluttet, at det skal være en bottomup proces som inddrager medarbejderne. Men for at sikre at der bliver en fælles retning skal fakultetsledelsen drøfte sigtelinjer i løbet af efteråret, og så skal institutterne være med til at udfylde rammen i løbet af foråret. Institutterne skal have frihed til at opererer indenfor rammen. Det er institutterne der er driverne for at skabe forandringer på fakultetet. Fakultetsledelsen godkendte den overordnede tidsplan for strategiprocessen på fakultetet og på institutter/centre. Fakultetsledelsen drøftede specifikke elementer i strategiprocessen, herunder institutternes selvevaluering og ekstern evaluering. Fakultetsledelsen konkluderede at: Institut- og centerlederne skal pege på alle medlemmerne af evalueringspanelet og det skal leveres inden d. 15. september. Der kommer en skabelon ud som skal udfyldes Det er alene forskningen der skal evalueres Evalueringsrapporten tilgår ledelsen på instituttet og fakultetsledelsen. Institut- og centerleder giver en tilbagemelding til medarbejderne (der bliver lavet en skabelon som kan bruges). Selvevalueringsrapporten er åben for medarbejderne I forhold til selvevalueringsrapporten skal institutternes Forskningsudvalg inddrages. Selvevalueringsrapporten skal beskrive instituttets plan for, hvor instituttet skal bevæge sig frem (visionen). Holder det at instituttet gerne vil derhen når man ser på hvor instituttet er i dag. Givet den vision har instituttet så de styrker der skal til. Udnytter instituttet sine potentialer? Der skal være en generisk tekst som forklare hvordan fakultetet er organiseret og myndighedsrådgivning mv skal beskrives. NH gerne bidrage med at skrive. 10. Efter- og videreuddannelse v. FBO (bilag) FBO redegjorde nærmere for, at der er forskellige forhold som giver anledning til at overveje og gøre status på STs arbejde på efter og videreuddannelses-området. Det gælder eksempelvis: - Pågående overvejelser på de eksisterende EVU-udbud/aktiviteter på ST

- Efterspørgsel på nye tilbud fra gymnasieverdenen (herunder Informatik) - Regeringen ønsker udvikling af ny kandidatuddannelse i naturfag for folkeskolelærer - Fase 4 i AUs digitaliseringssatsning vedrører en styrkelse af eftervidereuddannelse Side 7/9 FBO understregede, at der er en samfundsmæssig opmærksomhed på efter og videreuddannelse og livslang uddannelse. I en verden der udvikler sig så hurtigt, bør der være efterog videreuddannelses muligheder. AU har prøvet flere gange men det er aldrig lykkes at få det til at blive en succes. Fakultetsledelsen drøftede erfaringer fra miljøerne og havde følgende overordnede bemærkninger: ASE har goe erfaring med online kurser- erhvervslivet vil vide noget om et begrænset område. Der skal være fleksibilitet. Der er et økonomisk issue erfaringen er, at det er en underskudsforretning for instituttet. Det er svært at få økonomi i det. Det vil være godt hvis vi kan være proaktive, industrien vil elske det. Det kan godt være at kurset ikke tjener penge ind men man får skabt nogle kontakter og tilgodeset de dyne industripartnerskaber Rigtigt at se på om man kan finde en forretningsmodel. Det skal undersøges om der er fundingmuligheder Vi skal være OBS på selv af opsøge nye forretningsområder Der er sektorer der står med akutte behov Der skal være mulighed for at tage fragmenter af et forløb Fakultetsledelsen besluttede at arbejdere videre og undersøge mulighederne for at etablere efer- og videreuddannelsesforløb å ST. Der blev nedsat en arbejdsgruppe bestående af følgende: Conni Simonsen, Ulrik Uggerhøj, Hans Brix og Klaus Lønne Ingvartsen og Finn Borchsenius. 11. Bibliotek, PURE og Open Acces (evt. erfaringsudveksling om Open Access) v. KNI (bilag) Gitte Gjøde deltog. Fakultetsledelsen godkendte forslaget om igangsættelse af et biblioteksudvalg. Udvalget består af: Gitte Gjøde (AU-L), Conni Simonsen (ASE), Carsten Suhr Jacobsen (ENVS), Birgit Sørensen-Langvad (AGRO), Kurt Nielsen, Jacob Schach og Tove Enggrob (ST). KNI understregede, at det er vigtigt for ST at nå 100 % registrering i PURE af de videnskabelige artikler som tæller med i den Bibliometriske Forskningsindikator (BFI). BFIen påvirker nemlig størrelsen af udbetalingen af finanslovsmidler

Fakultetsledelsen tilsluttede sig den fremgangsmåde der er beskrevet i bilaget til at nå 100 % registrering i PURE af de artikler som tæller med i BFIen. KNI ointerede, at når listen kommer ud er det instituttets ansvar på den ene eller den anden måde at sikre, at alle artikler er registreret. Side 8/9 Fakultetsledelsen godkendte endvidere: - det i bilaget beskreve forslag fra AU-L til at sikre Open Access (OA) berigelse af ST forskeres publikationer i PURE. - den af AU-L foreslåede praksis for fornyelse af licenser i 2019, nemlig opsigelse af dobbelt-abonnementer 12. Arbejdsforpligtelse for ph.d. og postdoc ved JESM (bilag) JESM pointerede at der på ST er udfordringer i forhold til hvor meget og på hvilket niveau ph.d.-studerende og postdocs er involveret i undervisning, myndighedsbetjening og lignende formidlingsopgaver. ST har en stor arbejdskrafts reserve. På nogle institutter bliver ressourcerne ikke brugt og på andre institutter bliver de overbrugt Fakultetsledelsen besluttede at nedsætte en arbejdsgruppe med følgende medlemmer: - Jes Madsen - Finn Borchsenius - Trolle Linderoth - Birgit Schiøtt) - Erik Østergaard - Erik Steen - Jacob Møller - en administrativ kollega som udpeges af NDH. Arbejdsgruppen bliver sekretariatsbetjent af en medarbejder i fakultetssekretariatet. 13. Psykisk og fysisk APV 2019 (bilag) I perioden september til november skal fakulteterne og enhedsadministrationen formulere et mindre antal lokale spørgsmål. Fakultetsledelsen besluttede, at der som forberedelse ned sættes en følgegruppe med 2 ledere og 2 medarbejdere fra både FSU og FAMU. Jørgen B. Jespersen vil som arbejdsmiljøleder være formand for følgegruppen. Fakultetsledelsen udpegede følgende A-side medlemmer fra FAMU : Morten Dam Rasmussen (ENG) Charlotte Rasmussen Geos B-siden har udpeget: Susanna Holm Nielsen ADMC-ST og Palle Jørgensen ANIS) Fakultetsledelsen udpegede følgende A-side medlemmer fra FSU: Klaus Lønne ANIS Niels Damgaard Hansen- ADMC-ST Tjek om NDH skal med B-siden har udpeget: Olav W Bertelsen CS og Lotte Thue Petersen MBG.

Eventuelle spørgsmål drøftes i fakultetsledelsen d. 1. november og på det fælles møde mellem FSU og FAMU d. 2. november. Endelig spørgeskema besluttes i universitetsledelsen januar 2019. Side 9/9 14. Meddelelser (bilag) a. AUFF Starting Grant næste ansøgningsfrist er 1. oktober NCN gjorde opmærksom på, at ansøgningsfrist for AUFF Starting Grants er den 1. oktober. Indstillinger skal indsendes til Fakultetssekretariatet en uge før dvs. mandag den 24. september 13. Eventuelt Ingen bemærkninger